Впіймати і покарати

Не треба забувати тих, хто переконав українське суспільство зробити найбільшу помилку за 8 років – змінити керівництво нашої осадженої путіним фортеці на ось цих дебілів і зрадників. Це робили професійні люди, які добре володіють словом, засобами масового впливу на свідомість, прийомами подачі інформації. Це робила не тільки наташа мосейчук. Це робили прості менеджери і редактори ЗМІ, які хитро орієнтували новини на демонстрацію крупним планом аварій, зґвалтувань, вбивств, щоб залякати суспільство. А потім в прайм-тайм ввечері на розрідженні мізки підсовували людям вовочку з веселощами.

Читати далі

Привіт, УРСР

В рейдерському захопленні українського інформаційного простору «слуги народу» навіть Януковича перевершили. Те, що вони перетворили парламентський телеканал «Рада» на інформаційний рупор режиму і хочуть запхати в кожен телевізор трансляцію російськомовного каналу «Дом», як виявилося, лише квіточки. В парламенті зареєстровано законопроєкт, яким передбачено створити повністю підпорядкований уряду Державний концерн телебачення і радіомовлення на базі суспільного мовлення, державного іномовлення і Держкіно. Тобто повернутися навіть не в часи Януковича, а в часи Держкомтелерадіо УРСР. На що розраховують ці люди і за кого мають українських громадян?

Читати далі

Яка до біса війна з олігархами?!

Просто смішно стає, коли провладні боти плачуться, ніби зміна ставлення преси до “Слуги народу” – це наслідок боротьби Зеленського з олігархами. Мовляв, причина у прийнятті закону про «деолігархізацію». Так, то правда, прийняття закону про «ЗЕолігархізацію» збіглося в часі з конфліктом між Офісом президента і медіа-групою Ріната Ахметова. Але. Як раз Володимир Зеленський з олігархами не боровся ніколи. На відміну від Петра Порошенка.

Читати далі

Епоха бідності закінчилася! Плати!

Цього тижня слуги твої, о мудрий наріде, і особисто Володимир Олександрович, ну той “прастой парєнь с народа”, хочуть прийняти для тебе “антиолігархічний закон”, який вони самі називають “ахметівським”. Згідно того закону, ти, о представнику мудрого наріду, заплатиш податки і з накопиченого за все життя, і за сотки городини, і додатково тобі піднімуть плату мобільні оператори. А до чого тут “антиолігархічний”, “ахметівський”? – спитаєш ти, о мудрий наріде. До того, що слуги твої, о мудрий наріде, будуть розказувати, як ти прекрасно живеш на телеканалах Ахметова.

Читати далі

Наше телебачення – це відображення нас самих

День телебачення – це чудовий привід, любий глядачу, поговорити з тобою відверто про це. А саме про інформаційну війну, відсутність хороших і «правильних» програм і фільмів на ТБ, ну і, звісно, брехливих, некомпетентних і неодмінно продажних журналістів. Хочеш якісної журналістики? Покажи це рейтингом. Неможливо вести інформаційну війну з іншими, якщо без бою програєш її у власній країні. Бо це не цікаво. Бо в сучасному світі кожен сам формує свою інформаційну бульбашку. І ми не можемо змусити тебе дивитись «хороше», «корисне» і «правильне». А ще світле, моральне і високе. Бо ти перемкнеш канал, вимкнеш тєлєк і підеш на ютуб дивитись те, що тобі цікаво і комфортно.

Читати далі

«Одиннарід» все ще хоче путіна

Всі ті “корупції” та “мародери”, “зубожіння” та “торговлі на крові”, “офшори”, “свинарчукі” та інше пропагандистське лайно насправді їм по барабану, то лише ширма глибинних мотивацій. Вони путіна хочуть, бо на страшний відсоток дійсно “одіннарод”. А ще страшніше, що купа чубатих голів сприймають таку точку зору не через любов до Путіна, а через любов до телевізора, на 90% фсбшно-медвечуківсько-коломойського, – от і маємо 4/5 населення з антидержавним менталітетом. Це не може не привести до чергового катаклізму, і його глибину визначать чергові вибори, тепер місцеві. А той обхаяний минулорічний борд зі справжнім вибором стає все актуальнішим, правда?

Читати далі

Все буде Квартал?

Підлітки у Львові та Тернополі співають один одному російський говнореп. Допоки їхні батьки рвуть вишиванки на грудях, розповідаючи про те, як українську мову нищили мільйонами заборон, їхні дітки на власному прикладі показують, як її ареал звужувався насправді: нею просто не створювали достатньо популярного контенту. В 90-ті пам’ятаю для популяризації української культури достатньо було одного національного каналу. Краще приватного. Із власними форматами. Все, більше нічого не треба.

Читати далі

Не ЗМІ нас «сдєлалі», а олігархи, що ними володіють

Климпуш-Цинцадзе, про між іншим розказала, що за 3,5 роки її віце-прем’єрства з євроінтеграції (от, здавалось, напрямку стратегічного) на телебачення її запрошували аж… три рази. Бо говорити про успіхи було не можна, можна тільки про зраду. А зараз, бачте, навпаки: немає зрад, а як немає перемог – так зраду подамо як перемогу. Поки у нас будуть проросійські олігархи з залежністю бізнесу від ринків або збуту, або сировини від РФ, – Україні з кабали не вирватись.

Читати далі

Тепер буде епоха правди!

Тепер більше не буде брехні, коли всі канали захопив Порошенко і забороняв себе критикувати. Тепер кожного дня будуть народжуватись пандочки, а українські корови давати рекордні врожаї. А про те, що свинарчуки Президента вас грабують, вам більше не скажуть. Український кісєльов Наталя Мосейчук не на те найнята. І я вчергове вас з цим вітаю! Ви здєлалі іх вмєстє!

Читати далі

Електоральна мапа

Міф про демона Порошенка був створений і поширений. Протягом п’яти років його повторювали із впертістю гіпнотизера. Така практика переміщує інформацію із свідомості в підсвідомість. І тепер ці міфи живуть в “підкірці”. Будь які спроби пояснити, роз’яснити, відкрити очі на факти – марні. Віра в ці міфи – певна форма психоневротичного розладу. Відмовитись людині від них так само складно, як ніби вона п’ять років щодня сиділа на критичних дозах героїну.

Читати далі

Влада засліплює, навіть якщо вона “четверта”

Продажний журналіст не менш небезпечний за продажного суддю. Спотворена інформація шкодить не менше за корупційні схеми. Розкрутка на телебаченні деструктивних постатей та ворожих “консерв” розв’язує руки саботажу та реваншу. Просування кремлівських пропагандистських тез, як і російські кулі, вбиває наших солдатів. Це що завгодно, тільки не свобода слова.

Читати далі

Телебачення України – до нас не треба

Уявіть собі, що відчували українські солдати, дивлячись і чуючи таке? А місцеві мешканці? А наші громадяни по той бік фронту? Як на них діють українські новини після заколисуюче-заспокоюючих новин ДиРи й Росії? Що вони думають? Приваблюють їх такі новини назад до України чи навпаки примушують замислитися, чи не взяти зброю самому, допоки ЦЕ не прийшло до них? Як ви гадаєте?

Читати далі

В чому різниця між українськими та російськими ЗМІ?

Одні працюють на свою державу, типу наші – на чужу. Різниця між ними тількі в тому, що у так званих “наших” посвідчення українською мовою.

Читати далі

Чи “Суспільне” УТ-1?

Всього 1/4 відсотка людей працездатного віку, які живуть в містах, де є можливість вибору телевізійного продукту, вибирають програми на УТ-1.

Читати далі

Перший крок у протистоянні маніпуляціям та пропаганді

Перший крок у протистоянні впливам – міцне каміння у фундамент майбутньої перемоги у війні.

Читати далі