Медіакратія

Чому людина не може скористатися демократичною процедурою? Насамперед тому, що в її основі лежить спекулятивна підміна понять. Ми обираємо не найкращих, а найпопулярніших для себе. Хто формує цю думку для масштабів вищих за коло нашого щоденного спілкування? Медіа, в широкому смислі слова. Отже, “розподіл голосів” залежить від розподілу бажань тих, хто контролює медіа-потоки. Якщо медіа-контролери змовляються, як це сталося в Україні, або зосереджуються в руках однієї персони чи групи, як в КНДР, РФ чи Білорусі, ми маємо “молоду демократію” чи “диктатуру”.

Поділитися:
Share
Читати далі

Рушійна сила

Рушійною силою для завтрашньої економіки є сьогоднішня фундаментальна наука. Та сама, на яку так неохоче дають кошти приватні грантодавці, та яку геть відкинула українська влада. Жоден із тих, хто зробили фундаментальні відкриття в минулому, не отримали коштів від користуваннями ними в теперішньому. Айнштайн не отримав ані копієчки від використання лазерів чи GPS-навігаторів. І жоден із теперішніх не отримає. Тож не жміться, платіть вченим на їхні забаганки, бо майже всі блага, які ви маєте, придумані ними в минулому.

Поділитися:
Share
Читати далі

Паліть мости

Для того, щоб протистояти агресії, потрібно, насамперед, обрубувати усі можливі містки, які тягнуться “з того берега”. Усі містки, не важливо, якими безневинними вони здаються. “Какая разница”, “не такой”, і “мировоє культурное наследие” зі сторони ворога – це те, що поставить тебе перед вибором: рабство із втратою своєї ідентичності або смерть. Точніше смерть або повна смерть, адже хто ми без нашої ідентичності? Смердюче стерво покинуте при дорозі. Втрата ідентичності – це подвійна смерть. Загинувши в боротьбі, ти втрачаєш тіло, перейшовши на бік, ворога – душу.

Поділитися:
Share
Читати далі

Грантоїдське

Я вже втомився доводити людям очевидне. І, мабуть, не я один. Хочеться помити руки, обтрусити пилюку і повернутися на гору. Прирівнювання доступу до інформації та знань виявилося міфом. Експертне середовище зникло. Тепер будь-який мережевий горлопан може начіпляти на людину зі знаннями та досвідом ярликів і виглядати всезнаючим героєм в очах своїх недалеких послідовників. Це і про COVID, і про політику, освіту, науку, техніку…

Поділитися:
Share
Читати далі

Міра та віра

Ми перестаємо зважувати ймовірні наслідки в одному випадку і користуємося в іншому через купу психофізичних причин та власного емоційного досвіду. Частіше ми перетворюємо потребу вибору на предмет віри. Як тільки ймовірна подія стала предметом віри, суперечки щодо неї не варті часу і зусиль. Тут факти і аргументи не діють.

Поділитися:
Share
Читати далі

Людина і реальність

Щоб подолати когнітивну проблему (наш вибір між реальністю і міфом) потрібно зробити перший крок – усвідомити, що усі ми без виключення обираємо те, що зручніше та популярніше. Ця когнітивна криза настільки стала загрозливою для людства, що вимагає переглянути основні підвалини його модерної організації. Наприклад, загальне виборче право, яке за задумом мало гарантувати дотримання свобод і добробуту для всіх, приносить більше шкоди ніж користі. Тепер політики не мають бути реалістами. Хочеш перемогти на виборах – стань популістом. Але наші мавпячі хотілки і дії відповідно до міфів – це пряма дорога до катастрофи.

Поділитися:
Share
Читати далі

Чи завжди глас народу – глас Божий?

“Vox populi vox Dei” – найогидніша з “мудростей”, принесених нам латинянами. Ніколи популярність ідеї не відповідала її правдивості, корисності чи навіть моральності. Часто на переломних етапах розвитку “глас народу” був неправий. Тому, коли мені як аргумент висувають “зелебубочки праві та хороші, бо їх більшість”, я хочу запитати: “З якого переляку?”.

Поділитися:
Share
Читати далі

Нація та держава

Нація ніколи не матиме успіху без поваги до власної держави. Держава не матиме успіху без абсолютизованої поваги до закону. Успіх не з’явиться без готовності чимось жертвувати. Справжній націоналіст ставить збереження національної держави понад усе, і тому ставить повагу до закону вище відданості партії та передвиборчих інтересів. Справжній націоналіст ніколи не завдасть навіть ймовірної шкоди державі, аби лише із опозиції прийти до влади. А те, що зверху цього, то з-за поребрика.

Поділитися:
Share
Читати далі

Лібералізм і поразка

Можливо, в найближчі два-три століття Україна не стане успішнішою за жодну з країн Європи. Більш того, вона, може, ніколи не сягнути того рівня економічного і соціального розвитку, який мають країни Європи зараз. Чому? Ми маємо складно заплутаний клубок причин. Однак, в центрі його лежить наша ліберальна свідомість. Поки ми не матимемо молодої генерації з українською культурною прошивкою хоч на половину, то наша держава не матиме жодних перспектив. В умовах існування української нації лівацтво – чисте зло, лібералізм – лицемірне зло. Сьогодні ти ліберал, завтра йдеш у списках партії колабораціоністів, а післязавтра ти вже “шестьориш” в окупаційній адміністрації.

Поділитися:
Share
Читати далі

Про мавп і людей

В результаті цих 10 млн років еволюції ніяких нових генів, які б ментально або соціально підносили нас над шимпанзе і горилою, ми не отримали. Лише набір для обслуговування великої голови. Тому дуже часто в нашій поведінці та мисленні назовні вилазить неадекватна обізяна. Незабаром в моїй біографії буде записана вже четверта українська революція, а нам все ще дорікають про зовнішнє управління та проплачений Майдан. Як уже замучили ці неадекватні обізянки! В природі буває самоорганізація без зовнішніх впливів. Майдан – це чиста кристалізація наслідків другої основи термодинаміки. Він для обраних, які приходять і виправляють ентропійну руїну, спричинену неадекватними обізянами із більшості, якій дали права, призначені виключно для розумних істот.

Поділитися:
Share
Читати далі

Еліта

Держава (суспільство) має забезпечити, щоб найкращі були попереду. Найкращий менеджер і дипломат в країні має бути президентом, кращий абітурієнт мати підтримку для отримання фаху, найкращий випускник педінституту, схильний до організації освітнього процесу,  стати міністром освіти… Держава має лишень забезпечити, щоб конкурентний ринок дійсно був вільним – без корупції, преференцій і пільг.

Поділитися:
Share
Читати далі

Молюски

Я не дивуюся з реакції на допис: “Зеленський гетеросексуальний гомосапієнс”. Люди просто думають тим, на чому сидять. Це як у равликів. Там є проста класична класифікація: двостулкові, головоногі, черевоногі. Стрічка Facebook дуже часто вказує на те, що ми є двостулковими. Якби людей класифікувати за методою равликів, то виявилося б що серед нас багато голово-самізнаєтеяких. Тому, може, коментатори вищеназваного допису певною мірою і праві – мене менш за все хвилює його гетеросексуальність, а ось щодо сапієнс (sapiens) стосовно нього і його прихильників, як б задумався.

Поділитися:
Share
Читати далі

Посуха та мародери

Це організоване державою мародерство. Уявіть собі, що після землетрусу держава надсилає в зону лиха лікарів і нацгвардію, але не для того, щоб допомагати потерпілим, а щоб сприяти мародерам грабувати їхні будинки. Те саме зараз відбувається з роздачею дозволів на видобуток торфу і сапропелю, гірничо-видобувну діяльність в межах лісових масивів, в тому числі державних заповідників. На загальнодержавному рівні те саме: жодної зміни в лісове та земельне законодавство, які допомагали б вибудовувати ефективні заходи для сповільнення наслідків посухи, жодного рішення про боротьбу із посиленням пожеж в таких умовах, окрім хіба що бігання лісом нацгвардійців в пошуках міфічних диверсантів-підпалювачів.

Поділитися:
Share
Читати далі

Цей день настав

Рік тому дехто заявляв “безвіз на хліб не намажеш”. Цей день настав. Тепер намазуватись на хліб буде набагато менше. За неофіційними даними “заробітчани” вливали в Україну більше 14 млрд доларів на рік. Ці кошти не лише підтримували життєдіяльність їхніх родин чи ставали основою для початку власного малого бізнесу. Вони розбивалися на тисячі дрібних потічків і текли фінансово-економічними артеріями країни. Тепер зелені більшовики намагаються їх перекрити. Це фінансово-економічна крововтрата.

Поділитися:
Share
Читати далі

Політика та етичні дилеми

Держава (суспільна угода) – це не фільм, який закінчиться за півтори години. Вона існує трохи довше. Тому державник думає про втрати протягом тривалого часу, а популіст не далі як до моменту наступних виборів, або й взагалі протягом тижня. Тактичне збільшення втрат може призвести до його стратегічного зниження. Українська історія чудова тому ілюстрація. Відмова від боротьби з більшовицькою Росією зменшила кількість втрат в 1918-1920 роках, але призвела до мільйонів передчасних страшних смертей наступного століття (репресії, Голодомор, світові війни, нова російсько-українська війна…).

Поділитися:
Share
Читати далі

Ідеальний протокол

“Говорити правду не можна – це поширює паніку”. У вашій лікарні не вистачає засобів захисту, і ви про це розповіли, – отримуйте протокол. ОПа хоче крутанути мільйон доларів на куничниково-щучниковому фуфломіцині, написали про це, – йдете під суд.
Масовий дерибан коштів, відібраних у бюджету на боротьбу із епідемією, приведе до загибелі десятків тисяч українців, висловились, – СБУ іде до вас. Карантинних мародерів із зелених адміністрацій ніхто не бачить. Поліція та СБУ зайняті полюванням на тих, хто це мародерство викриває.

Поділитися:
Share
Читати далі
Усі відео
  • Усі категорії