З ким ви, Володимире Олександровичу?

Точка зору “давайте все після перемоги”, звичайно, має право на існування, зовнішній фронт зараз основний, беззаперечно. Але якщо після неї колективний Коломойський збереже свій вплив, це не буде перемога. Кадрові, лобістські, інформаційні та фінансові інструменти залишились в слизьких лапах цього чорта, і він всіма силами продовжуватиме маніпулювати суспільною думкою. Зеленському саме зараз на часі вибити у нього з рук ці інструменти – це може стати фундаментальним підтвердженням державницької позиції президента.

Читати далі

Єдність під час війни – не привід для законодавчого рішалова для олігархів

Коломойський знову намагається за допомогою корумпованих депутатів захопити ПриватБанк і взагалі все, що зможе. Сьогодні ВР проголосувала за законопроект №7176, яким під прикриттям воєнного стану дозволила звільняти іноземців-членів наглядових рад державних банків і підприємств. Це особливо небезпечно в той час, коли Україна життєво потребує допомоги від цивілізованого світу. І, на жаль, плювок більшості (286 депутатів) в бік наших партнерів точно не сприятиме боротьбі України з рашистами. Закликаємо президента Зеленського повернути цей закон у ВР і захистити членів наглядових рад, які, у більшості своїй, ефективно захищали інтереси України від зазіхань олігархів і корупціонерів. Інакше це означатиме приєднання до антиукраїнського рішення.

Читати далі

«Наш президент – Коломойського резидент»

«Українська правда» взяла інтерв’ю у І.Коломойського, де він дуже компліментарно відгукується про Зеленського і навіть про Закон про олігархів – для Коломойського цей закон «з погляду мінусів – взагалі жодних проблем». Очевидно, Коломойський дійсно має всі підстави бути задоволеним з президентства Зеленського.

Читати далі

02.02.2017. За Порошенка було краще

Цього дня Україна дізналася: державні органи ведуть справу по факту розкрадання майна «Укрнафти» на 7,7 мільярдів гривень. Причому гроші виводив не аби хто, а структури Ігоря Коломойського. Це була саме справжня деолігархізація – без пафосних гасел та недолугих законопроектів. Лише коли Коломойський почав губити політичну вагу, за нього, врешті решт, взялися слідчі. Та, на жаль, не встигли довести справу до кінця. Бо олігарх-утікач знайшов-таки шлях для порятунку, коли протягнув у президенти актора зі свого телеканалу.

Читати далі

Що там по газу, хлопці та дівчата?

Денис Шмигаль нарешті побачив, що в нас в країні енергетична криза і провів нараду, щоб її вирішити. Нарада вийшла цікава. В результаті наради наш Кабмін та його голова нарешті дізналися, що надворі січень, та сезон закачування газу давно скінчився, і почався сезон викачування газу. І тому газу ні в кого немає. І в нас немає. Тому потрібно загалом прикручувати всю промисловість. Хлібзаводи – це також промисловість. Набагато простіше нічого не робити зараз. Але тоді потім потрібно буде відключати вже аварійно всіх. Або сподіватися, що погода буде теплою. Хороших рішень немає. Віримо в Зеленського – він фартовий. Може і пронесе.

Читати далі

«Шеф! Всьо пропало!»

В цій новині прекрасне все. І те, що під час війни, воно вже в 40-у відпустку їде, труженік. І те, що “бореться з олігархами” в готелі олігарха, на курорті олігарха, які держава давно мала забрати в рахунок вкрадених вкладів ПриватБанку. І те, що зустріч цього разу відбулася вже не в кабінеті з попільничкою, а довелося бігти на чужу територію. Це промовистий знак – бігти до нього вже ніхто не бачить сенсу. Ну і те, що шеф вже відкрито хамить на всю країну і показує місце цієї шмакодявки: “не чув, не бачився і не планую” ©.

Читати далі

Канадський інвестор згорнув свої інвестиції в Україні (фото, відео)

Так закінчилася історія протистояння канадської енергетичної компанії TIU та Нікопольського заводу феросплавів Коломойського. Канадські бізнесмени – після довгих поневірянь у судах та мільйонних втрат через простій – вирішили, що краще буде сонячну електростанцію в Нікополі розібрати. «Так вона принаймні не дістанеться олігархам як приз. Ця ситуація не унікальна для останніх двох років у цій країні. Уряди світу, інші закордонні інвестори, люди в діаспорі повинні визнати, що це ситуація, яка зачіпає не тільки TIU, вона зачіпає багато бізнесів, і стає все гіршою. І ми не хочемо більше грати в цю гру», – каже гендиректор TIU Canada Майкл Юркович.

Читати далі

19.12.2016. За Порошенка було краще

Цього дня «ПриватБанк» перейшов у власність держави. «ПриватБанк» для українців давно перестав бути просто банком. Його клієнтами лишається половина населення України, він здійснює 60% транзакцій в країні, обслуговує 50% від усіх банківських карт та тримає 40% всіх депозитів. І весь цей час власник – Ігор Коломойський – тихенько виводив гроші з банку через видачу кредитів самому собі. За різними оцінками, сума, фактично поцуплена колишнім хазяїном з «ПриватБанку», дійшла до 5,5 мільярдів доларів. Першим особам держави вдалося переконати нахабного олігарха відступитись та віддати «ПриватБанк». Зі зміною влади, коли Коломойському вдалося посадити у крісло на Банковій свого протеже, державу шантажують не закриттям «ПриватБанку», а поверненням у власність негідника. Втім, команда НБУ встигла оформити націоналізацію настільки юридично бездоганно, що поки усі зазіхання вдається відбити. Та й дипломатичний тиск США робить свою справу.

Читати далі

Єдина авіакомпанія – єдиний телеканал – єдиний олігарх

Авантюра «ми створюємо державну авіаційну компанію» – зрада найвищого гатунку. Ця історія гучніша за історію про Гогілашвілі з МВС. Вона складається з міксу корупції, бажання попіаритися, глупства та забезпечення перетікання мільярдів доларів із бюджету України до кишені Ігоря Валерійовича Коломойського. І це історія, яка показує, що Зеленський – це все ж таки найкращий бізнес-проект Коломойського.

Читати далі

Роман із мегаватами

В той час, як тарифи проти часів Порошенка зросли у 1,5-2 рази, а Україна другий рік поспіль огидно готується до опалювального сезону, керівництво держави збагачується на імпорті дешевої електрики з Білорусі/Росії, яка потім іде на підприємство Коломойського і перетворюється в криптовалюту. Задоволені всі. Навіть пересічні українці, які все це свято оплачують. Задоволені-задоволені! Ви рейтинг Зеленського бачили? Отож!

Читати далі

Розплата неминуча для всіх винуватців всенародної чорної ради 2019 року

Він роками дестабілізував роботу ЗСУ та опускав морально психологічний стан вояків. «П’яний Порошенко», «бізнес на крові», «редути» і сотні інших вкидів вийшли саме від нього. Багато чого на совісті цього «борця з ЗСУ». Він за ці роки завдав колосальної шкоди ЗСУ. При цьому ніколи не критикував Авакова та пов’язаних з ним осіб, провал реформи МВС. Дуже прикро, що в угоду політичній кон’юнктурі з лайна зараз починають робити союзника та однодумця. Як ті, хто пишалися своїм «аналітичним» складом розуму та гарною пам’яттю, починають робити кумира з медіахвойди, яка мочила все керівництво держави та армії на замовлення та гроші Коломойського та Корбана?

Читати далі

Яка до біса війна з олігархами?!

Просто смішно стає, коли провладні боти плачуться, ніби зміна ставлення преси до “Слуги народу” – це наслідок боротьби Зеленського з олігархами. Мовляв, причина у прийнятті закону про «деолігархізацію». Так, то правда, прийняття закону про «ЗЕолігархізацію» збіглося в часі з конфліктом між Офісом президента і медіа-групою Ріната Ахметова. Але. Як раз Володимир Зеленський з олігархами не боровся ніколи. На відміну від Петра Порошенка.

Читати далі

Демократія і наслідки

Загальне виборче право, за умови використання маркетингових технологій у політиці, часто приносить спільнотам катастрофи, страшніші ніж сталий феодалізм чи військова диктатура. Невміння більшості громадян протистояти маркетинговим прийомам є апріорним і природним. У нас, як і в інших посттоталітарних та постколоніальних країнах, “прості хлопці” добираються до вершини політики на хвилі популізму, а вже потім, не збавляючи пропагандистського тиску, отримують владу абсолютних монархів. Коли народ спохватиться, стає вже занадто пізно. До речі, більше половини народу ніколи не спохватяться. Включається психологічний механізм захисту, щось подібне до “стокгольмського синдрому”. Тому за найближчі три роки ми або матимемо свого Кіма, або він матиме тюремний термін.

Читати далі

«Деолігархізація» від Зеленського

Одіозний олігарх Коломойський, який зараз під санкціям в США і який звинувачується у крадіжці 5,5 млрд. дол. «ПриватБанку», претендує на 62% видобутку нафти і 26% видобутку газу «Укрнафти». Через майже 9 місяців з часу введення санкцій Держдепу США проти сім’ї Коломойського, Коломойський дивним чином в Україні замість кримінальних проваджень чи хоча б санкцій РНБО отримав потужні судові перемоги і зараз готується до розподілу активів державної монополії. «Деолігархізація» від Зеленського – це не лише плюшки для олігарха Коломойського, це також плюшки для трохи призабутого олігарха і досі потужного гравця на енергоринку Фірташа.

Читати далі

Влада так і не видала жодної притомної реакції на оприлюднення Pandora Papers

Більше місяця тому, 4 жовтня 2021 року, «Слідство.інфо» оприлюднило «український епізод» Pandora Papers. Але інформація про ймовірне виведення коштів ПриватБанку Коломойським через «офшорки» Зеленського і Баканова жоден правоохоронний орган так і не зацікавила. Ні НАБУ, ні ОГПУ не розпочали розслідування справ щодо участі Зеленського у викраденні коштів ПриватБанку. Ми почули лише, що НАЗК врахує інформацію про офшори з розслідування Pandora Papers при перевірці декларацій президента Зеленського і глави СБУ Баканова. При тому у світі зовсім інша реакція на матеріали Pandora Papers.

Читати далі

Досьє на суддів, які допомагають Коломойському нахлобучити американську Феміду

Ігор Коломойський постійно використовує в українських судах тактику правового спаму. Справ, які розглядають українські суди по Коломойському, дуже багато. Це дозволяє Коломойському отримувати рішення у корумпованих суддів, бо деякі зі справ потрапляють саме до таких суддів. А що зі справами які потрапляють до умовно чесних суддів? Вони ж також можуть виносити рішення? Можуть. Але вони цього не роблять. Чомусь. Як ви вважаєте, кого потрібно включати до списку суддів, які допомогли Коломойському – лише тих, хто виносив неправосудні рішення, або й тих, хто не виносив правосудних рішень?

Читати далі