Пане Зеленський, Ваш анекдот не смішний

Сильна держава – це завжди експансія: військова, політична, економічна, культурна. Сильна держава – захоплює, нав’язує власні правила гри, веде за собою. Слабка держава – завжди в окупації. І окупація – це не провина закарпатця, кримчака, донбасця, полтавчанина чи кубанця. Це провина їх лідерів, які замість того, щоб будувати сильну державу, руйнують військо і економіку, гризуться, набивають кишені, домовляються посередині, думають, що все само собою вирішиться…

Читати далі

Паліть мости

Для того, щоб протистояти агресії, потрібно, насамперед, обрубувати усі можливі містки, які тягнуться “з того берега”. Усі містки, не важливо, якими безневинними вони здаються. “Какая разница”, “не такой”, і “мировоє культурное наследие” зі сторони ворога – це те, що поставить тебе перед вибором: рабство із втратою своєї ідентичності або смерть. Точніше смерть або повна смерть, адже хто ми без нашої ідентичності? Смердюче стерво покинуте при дорозі. Втрата ідентичності – це подвійна смерть. Загинувши в боротьбі, ти втрачаєш тіло, перейшовши на бік, ворога – душу.

Читати далі

Зелений хитрий план

“Законопроєкт про можливу зміну території країни спрямований тільки на її збільшення”, – мовив буквами через ротовий отвір перший заступник голови Верховної Ради України Руслан Стефанчук. І якщо ви в цьому випадку недалекоглядно подумали, що ось так УЗеленського відкрито артикулюють можливу воєнну експансію на сусідні держави, то хочемо вас зразу заспокоїти.

Читати далі

Крах імперії (причини та наслідки)

Я часто повторюю, що імперії розпадаються, коли не мають куди розширюватися. Це можна пояснити тим, що імперія, говорячи мовою “історичного матеріалізму”, має базис і надбудову, заточені на експансію та поневолення інших народів. А якщо нездатність розширюватися – не причина занепаду імперії? Якщо імперія, яка занепадає, втрачає здатність розширюватися? Що причина і що наслідок? За сукупністю доказів – перша гіпотеза, але…

Читати далі