Чи критикував Бундесвер українську армію?
Якщо ви не читали матеріал BILD, а написали про “критику” Бундесверу з матеріалів деяких наших журналістів, зніміть ці пости. І Батьківщині допоможете, і не будете виглядати довбнями.
Читати даліЯкщо ви не читали матеріал BILD, а написали про “критику” Бундесверу з матеріалів деяких наших журналістів, зніміть ці пости. І Батьківщині допоможете, і не будете виглядати довбнями.
Читати далі«Ні парламент, ні Президент, ні Офіс і ні уряд не зробили свій внесок. Єдині, хто зробив цей внесок – це Збройні Сили України. Вони воюють краще за будь-яку іншу країну НАТО», – зазначає п’ятий Президент.
Читати даліЗараз, знову як і 14 році, починаються антидержавницькі по своїй суті дії. Сіється недовіра до керівництва ЗСУ та формується пул “обіжених” офіцерів, які по різним причинам «не змогли», і вони в Дніпрі бажані гості. Вже формується суспільна думка, що щось не так, не правильно, не ефективно. Але зараз ціна інша. Це не АТО, не ООС. Досі під загрозою майбутнє та навіть існування України. Якщо ми не захистимо керівництво ЗСУ та в корні не будемо рубати такі речі, нам знову просунуть якогось “ваєначальніка”, близького до дніпровских політиків. А в нас війна. На знищення. За виживання.
Читати даліТепер Білецький вслід за Арестовичем критикує Америку, яка “дає мало зброї”. Навіщо вона вам, парні, якщо у вас плюшеві свинки є, або на края можна “повєрнуть на Восток”? Та побійтесь Арея. І на себе в дзеркало подивіться уважніше, там причина віддалення України від Заходу – ваше підмахування реваншистам та зрадникам. А ще оця дебільна методичка імені Подоляка “во всьом віновата Омєріка”, не паліться вже так.
Читати даліГео Лероса щойно вигнали з фракції «слуга народу». Рішення продавив особисто Зеленський, який дав доручення Арахамії. Також, за інформацією, Зеленський особисто тиснув на депутатів, які не хотіли підписувати виключення нардепа з фракції. Справа не в Леросі, а у самій суті підлості влади та особисто глави держави, яка тут продемонстрована на всі 100%. Президент країни замість обов‘язків згідно Конституції займається тим, що виганяє нардепів за критику на свою адресу. Це вже не просто узурпація. Це лукашенізація країни, коли за критику та іншу позицію весь ОП займається тим, щоб вижити з фракції одного нардепа.
Читати даліКоли старий комуніст Леонід Кравчук критикує за недостатні реформи будь-яку владу, хочеться в очі спитати: А що ж ти не почав зміни у 1991? Чому не пішов шляхом Балтійських країн тоді, а натомість, разом з Кучмою, дав старт олігархічній системі? Можна питати й питати. Але замість відповідей ми почуємо лише моралізаторство цього нікчеми на каналі 1+1, що належить олігарху, який почав свій шлях до «успішного» пограбування України саме за часів Леоніда Кравчука.
Читати даліВыглядит как то, что в партии Слуга Народа есть трусы и приспособленцы, которые юлят, оправдывают(ся) или молчат. А есть люди, которые партией Слуга Народа владеют, и эти люди говорят, что хотят. В том числе и про других депутатов партии Слуга Народа. Им, судя по всему, в Трускавце не объяснили главного. Что рот надо открывать дозированно.
Читати даліЯ не проти проходження цих партій в парламент, але майте трохи поваги до людей, які тримали країну ці 5 років, до їх виборців, і хоча б пробуйте віджирати в реваншистів, бо нах ви тоді такі потрібні зі своїми маргінальними тусовками, які розділять 25% Порошенка і нічого не будуть вирішувати?
Читати даліВсегда так получается, что чужая работа видится лёгкой и незамысловатой, результаты её – ничтожными, затрачиваемые ресурсы – чрезмерными. А вот итог – это да. Это видно, наглядно и завсегда располагает ко всесторонней критике. Делал долго, материалы расходовал излишне, сделал мало и не так. Всё уже, Владимир Александрович, отбой. Вы теперь самый главный и красивый. И с булавой даже.
Читати даліЯ вкотре повторюю, що Порох профукав інформаційну війну і саме через це він програв на виборах так позорно. Позорно навіть не в плані відсотків, позорно в плані того, кому він програв. Я ще раз повторюю, що якщо він хоче вигравати далі і розказує через рік, то він має перевзутися вже і перевзути закостенілих хвонатів, особливо тих, які іпонулись на культі особи. А тих, хто створював культ особи, гнати нах сцяними тряпками.
Читати даліРеакция на критику Зеленского довольно показательна со стороны его электората. “Да как вы смеете”, “почему вы не хотите объединиться”, “проклятые порохоботы, когда же вы успокоитесь?!” Чем показательна? Ну, например, тем, что один в один является калькой с риторики 86% населения коттонстана про проклятых либералов и зло, их породившее. Замените Ельцина на Пороха, Чубайса на Гонтареву, а либералов на порохоботов – и их уже не отличить. Можно еще добавить щепотку какой-то безумной и безмерной любви к своему зеленому кумиру.
Читати даліПринципиальная разница между всеми кандидатами на пост Президента Украины и Порошенко всего одна. Порошенко пиарится на том, что он сделал. Сделал впервые в истории страны то, чего до него никто не делал. Да, кое что пока работает кривовато. Как и положено всему совершенно новому. Но это реальные достижения. Все остальные политики пиарятся на обещаниях, критике того, что сделал Порошенко, и на накидывании дерьма в его сторону.
Читати даліНе позволяйте себе влюбляться, господа. Даже в такого мощного политика, как наш Президент. Ему будет легче действовать, если его поддерживают не потому, что его любят, а потому, что его понимают.
Читати даліПорохоботы – это про критику, а не про спасибо Великому Кормчему за то, как колосится картофель на полях. Это сигнал не Олешко, это сигнал Президенту – мы не хотим, не собираемся и не будем вас любить. Мы хотим, собираемся и будем вас критиковать.
Читати даліКритика должна быть понятная, обоснованная и по существу. И что немаловажно – по адресу.
Читати даліКакие же дети вырастут у зрадофилов при таком-то подходе – “за все нужно ругать”?
Читати далі