Президент и Генпрокурор крышуют всю коррупцию в стране

Mark Savchuk

Всем привет, это Марк Савчук, и сегодня мы с вами поговорим о том, как эти двое крышуют всю коррупцию в стране. Заваривайте кофеек, это лонгрид. Буду благодарен за репост.

На пост мы так же позовем Дмитрия Гурина, депутата Слуги Народа, который голосовал за Венедиктову. Дима думает, что он стал депутатом, потому что он умный и патриот, а не благодаря Коломойскому, 1+1 и сериалу “Слуга Народа”. Димины познания в антикоррупции сильно не отличаются от познаний прохожего на улице, поэтому Диме тоже будет интересно послушать, как его Президент и генеральный прокурор, за которого он голосовал, ПОЛНОСТЬЮ подмяли всю коррупцию под себя.

Итак, начнем.

Вопрос первый – В ЧЕМ ВООБЩЕ был смысл антикоррупционной реформы, которую проводила прошлая власть, создав вот эти все НАБУ, ГБР и прочее.

До майдана была такая штукенция как Генеральная Прокуратура Украины. Ее возглавлял такой дядя как генеральный прокурор. И ЭТОТ ЧЕЛОВЕК В ОДНО ЛИЦО САМ РЕШАЛ, ПРОТИВ КОГО ЗАВЕСТИ ДЕЛО, А ПРОТИВ КОГО ЗАКРЫТЬ. И следователь и прокурор в одном лице (сейчас объясню, в чем разница). Фактически это давало правящему клану МОНОПОЛИЮ на давление своих политических оппонентов.

Антикоррупционная реформа должна была сломать это. Как именно?

Во первых, разделили следователей и прокуроров.
Следователь – это детектив. Как в сериале “детектив Коломобо”, помните? Такой дотошный мужик, который ходит и ищет доказательства. Вот это называется орган досудебного расследования. Их у нас много: МВД, СБУ, ГБР, НАБУ (есть еще, но эти основные).

Сразу отвечу на вопрос “че их так много?”. Это специализация, каждый занимается своим делом. НАБУ – топ-коррупция, ГБР – коррупция чиновников рангом пониже, СБУ – угроза национальной безопасности, терроризм и прочая хрень, МВД “все остальное”.

Прокурор – это чувачок, который (1) ПРЕДСТАВЛЯЕТ ДЕЛО В СУДЕ и (2) осуществляет процессуальный надзор за работой детектива (следователя). Он подписывает им разрешение на обыск, пидозри, прослушку и так далее. Ну, и когда орган досудебного расследования закончил собирать свои доказательства против обвиняемого (скажем, топ-чиновника), прокурор будет представлять эти доказательства в суде, чтобы добиться обвинительного приговора для подозреваемого.

Вопрос второй – Почему эти функции разделили? Потому что иначе (1) получается слишком дохрена власти в одних руках, (2) это разная работа – собирать доказательства и представлять их в суде.

И вот, когда создали НАБУ (расследовать топ-коррупцию), им сделали ОТДЕЛЬНУЮ прокуратуру – САП. Глава САП по “рангу” – зам. генерального прокурора. Но даже несмотря на тот факт, что он – “зам”, генеральный прокурор НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ему что-то приказывать. В этом вся суть. Сделать так, чтобы генеральный прокурор Украины потерял монопольное право решать “кому жить, а кому страдать”. Ну и еще тот факт, что НАБУ и САП занимаются топ-коррупцией. А топ коррупция – это, КАК ПРАВИЛО, правящий клан, а правящий клан назначает генерального прокурора, логично, что правящий клан должен догонять “кто-то другой”. Вот НАБУ и САП это и есть этот “кто-то другой”.
Разобрались.

И вот что мы видим. НАБУ и САП у нас гоняются за одиозным судьей Вовком, НАБУ и САП у нас гоняются за топ-коррупционером страны – замом Ермака Олегом Татаровым.
И теперь Венедиктова НЕ МОЖЕТ забрать дела у НАБУ и САП… МЫ ТАК ДУМАЛИ.

Сейчас уже стало очевидно, что может забрать. Но не потому, что “так можно по закону”, а с помощью судейского решалова. И НАБУ об этом прямо говорит.

Смотрите, что они придумали (расскажу на кейсе с Татаровым):

1) НАБУ и САП открывают дело на Микитася, начинается расследование. Через время Микитась сдает Татарова.
2) Как только Венедиктова узнает, что Татарову грозит подозрение, она меняет прокурорскую группу и тормозит прокуроров САП (неформально, конечно, формально не может).
3) Несмотря на давление, т.в.о. САП Грищук таки подписывает подозрение Татарову.
Казалось бы перемога, но нит.

Татаров идет в Печерский суд и просит “забрать дело у НАБУ”. Печерский суд знаменит своими “решениями” и соглашается – выписывает бумажку, где говорит, что “нужно забрать дело у НАБУ”. Генеральная прокуратура разводит руками и говорит “ну бля, РАЗ СУД СКАЗАЛ, мы не можем не подчиниться”, и по решению Печерского суда дело из НАБУ уезжает в СБУ, где сидит “друг детства” Зеленского – Иван Баканов. Детально тут.

Почему это 3,14дец? Потому что ВСЕ ДЕЛА НАБУ рассматривает только ВАКС (Высший антикоррупционный суд). И все это прекрасно знают. Но в ВАКСе нет судьи Вовка, который может написать все, что пожелает заказчик (читай АП).

И вот сегодня (28.12.2020 г. – ред.) уже стало известно, что на суде, где будут выбирать меру пресечения Татарову, уже не будет ни НАБУ, ни САП. Все, решение суда же есть – теперь “сажать” Татарова будут прокуроры ГПУ, то есть подчиненные вот этой вот барышни на фото. Ее подчиненный будут “сажать” подчиненного Зеленского. Потому что раз НАБУ нет (есть СБУ), ЗНАЧИТ, И ПРОКУРОРОВ САП НЕТ, теперь только прокуроры ГПУ. Становится очевидно, как “сильно” будут стараться посадить Татарова.

ТОЧНО ТАКАЯ ЖЕ СХЕМА сейчас идет по уголовному делу против судей ОАСКа, и в частности судьи Вовка.

Итого что мы имеем:

Президент крышует своих коррупционеров через своего генерального прокурора и коррумпированных судей Печерского суда. Конечно, Зеленский никогда не отпустит Венедиктову – она прекрасно справляется со своими обязанностями (ставить палки в колеса НАБУ). Конечно, Зеленский ничего не сделает коррумпированным судьям (Печерска и ОАСКа) – ведь они его прямые союзники.

Вот так вот, Димочка 🙂 . И все это благодаря тебе!

Поділитися:

Зеленський відмазує корупціонера

Дмитро “Калинчук” Вовнянко

Справу Татарова забрали у НАБУ і передали СБУ, тобто другу Баканову. Саме в той день, коли суд мусив виносити Татарову запобіжний захід. Очевидно, Баканову подзвонили “із-за етава чєрта”.

Що відбувається? Та просто вся ОПУ на чолі з Зеленським відмазують свого. Всі ці генпрокурор Венедиктова, голова ОПУ Єрмак, голова СБУ Баканов та інша ЗЕкоманда на чолі з найвпливовішим тупо перешкоджають проводити слідчі дії щодо топ-чиновника в оточенні Зеленського, звинуваченого в корупції. Чому?

Певно, тому, що Татаров – колишній адвокат відомого блогера Андрія Портнова. А може, тому, що саме на Татарові тримається бодай якась видимість єдності у фракції “Слуга народу” – нардеп Железняк розповів, що зелених нардепів-бунтарів запрошують на розмову з Татаровим, і звідти вони виходять шовкові.

А може, справа в тому, що ЗЕкоманда розуміє, ЯК вдарить по її іміджу корупціонер у найближчому оточенні президента. Все може бути. Суть не в цьому.

Суть в тому, що Зеленський прийшов під гаслом “нульової толерантності до корупції”. Зеленський горлав “Я – ваш вирок” президенту Порошенко, який звільнив не просто заступника голови РНБО, а й свого старого ділового партнера Гладковського, хоча йому навіть не було висунуто підозри! Фракція БПП голосувала за зняття недоторканості зі Злочевського. І що в підсумку?

Хто в Центрі працює – гляньте у вікно. Саакашвілі вже на даху? Найєм, Лещенко, Сироїд та Заліщук – на Банковій у наметі? Нацкорпус зі свинями – напоготові? Всі знатні антикорупціонери в зборі? Чи ні?


Антон Швец

Вчора вночі Офіс Генпрокурора передав справу Татарова від НАБУ до СБУ. Зробила це сама Венедиктова під диктовку Офісу Президента (пофіг, який саме прокурор був виконавцем).

Нагадаю, що проти Демократичної Сокири під тиском Венедиктової була відкрита кримінальна справа по частині 1 статті 346 ККУ, тобто за погрозу вбивством, заподіянням шкоди здоров’ю, знищенням або пошкодженням майна, викраденням або позбавленням волі державних діячів, зокрема Генпрокурора.
За це дають до п‘яти років.
Справа активно розслідується.
Ми – проблема для влади.

А Татаров? А Татаров – не проблема. Зараз його справу розвалить інший друг Зеленського – Баканов в СБУ.


Джон Сміт

Зараз колишні адепти зеленої хуцпи, спостерігаючи, як їхній простий парєнь “без досвіду договорняків” втупу відмазує Татарова, охрініють від гнилості цього піда*аса. “Навіть Порошенко так не відмазував Свинарчука!” – кричать.  😆

Але ми попереджали, що воно – покидьок. Попереджали до виборів. Ми попереджали, що всі ці жарти зі своєї Армії, країни і українців характеризують його, як слимака і дєрьмо. Але слухати ви не бажали.

А треба було. Дрібниці завжди найважливіші. От пожартувало воно про Україну-проститутуку – для дурнів, наче, дрібниця. Вони самі з неї гигочуть кожен день. Але ж подумай своїм куцим мозком: чи вважатиме він цю країну за святе, коли її очолить? Це ж ти з себе ржеш, тупко. Він же стане президентом і буде за проститутку вважати тебе. Бо це ти і є Україна. Ось він став Президентом і так і робить: вважає вас всіх дебілами і втупу відмазує “відстороненого” Татарова.

Очевидний логічний ланцюжок.

Але ж… “головне, аби не Порошенко”.
Назло. Назло Порошенкові взяли і всією країною стрибнули на бутилку. 🙂

Вова має піти. Ось що головне зараз. А все його шобло-йобло має сісти, як ОПГ.


Mason Lemberg

А пам’ятаєте був такий кандидат в президенти Володимир Зеленський?

На виборах протиставляв себе старим елітам, яких називав злодіями, що обкрадали Україну 30 років і покривали своїх злодіїв. А ще дуже любив розказувати історію про свинарчуків, тобто людей з оточення попереднього президента, які нібито крали, а їх не покарали. А ще казав, що кожному, хто розкаже про злочини корупціонерів, належить 10%.

Пам’ятаєте такого?
Не знаєте що з ним? Де він зараз?
Бо я б за нього зараз проголосував, правильні ж речі говорив…

Бо того що тепер обрали… це якийсь пдц. Вже 3-й чи 4-й випадок залізобетонного злодійства руками найближчого оточення, а він нагло відмазує кожного з фігурантів, попри це як свиня верещить, що йому ніхто не заносить.

Поверніть нам Володимира Зеленського!
Хочу такого президента!


НАБУ

Офіс Генерального прокурора здійснює безпрецедентне в історії України втручання в розслідування НАБУ – офіційна заява

23 грудня 2020 року заступник Генерального прокурора Олексій Симоненко передав кримінальне провадження за підозрою заступника керівника Офісу Президента від Національного бюро до Служби безпеки України. Рішення ухвалене втаємничено, без консультацій із НАБУ та САП, фактично під покровом ночі: відповідна відмітка в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зроблена о 23:42.

Закон забороняє передавати справи, в яких досліджуються злочини, підслідні НАБУ, до інших органів досудового розслідування. Таким чином Офіс Генерального прокурора свідомо ухвалив незаконне рішення, яке грубо протирічить вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Детективи НАБУ мають докази того, що заступник керівника Офісу Президента, у минулому топ-посадовець державної компанії «УкрБуд», причетний до надання неправомірної вигоди за забезпечення видачі недостовірного письмового висновку судового експерта у справі щодо заволодіння 81 млн грн Національної гвардії України.

Ще 1 грудня, напередодні повідомлення йому про підозру, Генеральний прокурор таємно, не ставлячи до відома самих процесуальних керівників, без вивчення матеріалів кримінального провадження та за відсутності будь-яких правових підстав, змінила групу прокурорів, що відтермінувало повідомлення про підозру посадовцю на 17 днів.

Сьогодні о 12:30 Вищий антикорупційний суд України мав обрати топ-посадовцю Офісу Президента запобіжний захід. З огляду на його ключову роль у корупційній схемі, слідство клопотало про тримання під вартою з альтернативою застави у 10 млн грн. Щоб унеможливити обрання запобіжного заходу, справу для розслідування передали СБУ, довівши цей факт до відома прокурорів САП о 9 ранку.

Тож, замість захисту інтересів держави, яка зазнала збитків через дії підозрюваного, Офіс Генерального прокурора фактично встав на його особистий захист. Такі дії повністю дискредитують орган державної влади, чия діяльність має ґрунтуватися на верховенстві права, законності та справедливості, неупередженості та об’єктивності. Всім цим ОГП знехтував заради захисту чиновника, підозрюваного у корупції.

* * *

«Викрадення» в НАБУ справи за підозрою заступника керівника Офісу: як це було

14 грудня 2020 р. Печерський райсуд столиці за скаргою адвокатів іншого підозрюваного незаконно зобов’язує Генпрокурора змінити підслідність у справі.

16 грудня 2020 р. прокурори САП оскаржують це рішення до Апеляційної палати ВАКС, яка призначає засідання на 18 грудня. Однак воно не відбувається: Печерський суд фізично не віддає матеріали до ВАКС.

Паралельно з цим рішення Печерського райсуду столиці вирішує оскаржити і сама Генеральний прокурор. Однак, звертається до Київського апеляційного суду, який 18 грудня прогнозовано відмовляє їй у відкритті провадження.

Печерський райсуд й надалі не віддає матеріали до АП ВАКС, через що призначені на 22 та 24 грудня засідання з оскарження його незаконного рішення в АП ВАКС не відбуваються.

23 грудня 2020 р. Касаційний кримінальний суд Верховного Суду відмовляє Генеральному прокурору у відкритті касаційного провадження.

24 грудня 2020 р. заступник Генерального прокурора, попри незаконність рішення Печерського райсуду та відкрите його апеляційне оскарження в АП ВАКС, змінює підслідність і передає справу до СБУ.

Рішення Печерського райсуду столиці, яке фактично зобов’язало Генерального прокурора забрати справу в НАБУ та передати її до іншого органу досудового розслідування, є незаконним і наразі оскаржується. Керівництво Генеральної прокуратури не мало виконувати незаконне рішення суду, яке перебувало на стадії апеляційного оскарження в АП ВАКС, а тому не набрало законної сили.

З огляду на такі дії викликає стурбованість подальшою долею іншого провадження – так званої «справи ОАСК», яку Печерський райсуд столиці зобов’язав Генпрокурора забрати в НАБУ, але після оскарження цього рішення безпідставно не віддає матеріали для розгляду в Апеляції ВАКС.

Поділитися:

Почему НАБУ и САП должны быть независимыми

Mark Savchuk

Теперь вы поняли, почему НАБУ и САП должны быть независимыми? Чтобы иметь возможность бить палками действующую власть.

Президент Зеленский через своего генерального прокурора Ирину Венедиктову спасает своего человека – Олега Татарова (зам Ермака). Та поменяла прокуроров, которые вели дело Микитася, где фигурирует Олег Татаров как подозреваемый, И СДЕЛАЛА ГЛАВНЫМ ПРОКУРОРОМ ПО ЭТОМУ ДЕЛУ ЛИЧНО СЕБЯ!
А без подписи прокурора выдать Татарову подозрение нельзя.

Причина такой “любви” ОП к Татарову (по слухам) заключается в том, что Татаров вызывает к себе особо буйных депутатов фракции Слуга Народа и объясняет им какие проблемы правоохранительная система может сделать их бизнесам и интересам, если те не будут голосовать за законы, которые хочет продвинуть ОП.

Очевидно, что Татаров очень полезен и важен для Зеленского, потому что последний идет на откровенный саботаж сотрудничества с МВФ ради того, чтобы спасти его шкуру. Вы понимаете вообще степень 3,14деца? ЗЕЛЕНСКИЙ СРАТЬ ХОТЕЛ НА БЮДЖЕТ УКРАИНЫ – ДЛЯ НЕГО ВАЖНЕЕ УБЕРЕЧЬ ТАТАРОВА ОТ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ.

Топовый мент времен Януковича для Зеленского важнее чем все граждане Украины, будущее страны и ее репутация на международной арене.

Поділитися:

Миссия МВФ может прибыть в Украину до конца года

Антон Швец

Внутри МВФ идет согласование даты приезда миссии МВФ в Украину и рассматривается возможность все-таки отправить миссию к нам в этом году.

Дело тут не в огромном прогрессе нашей власти в деле выполнении маяков МВФ, а в огромном регрессе нашей власти. Регрессе во всех направлениях сразу.

Дело в том, что миссия, которая приедет к нам под видом ревью-миссии МВФ, будет совсем другой миссией.
Традиционно простое «ревью» приезжает для пересмотра программы – типа вот это вы выполнили и молодцы, а вот этого не смогли, а поясните, уважаемые, почему не смогли? И дальше идут квалифицированные пояснения и с учетом уже новых вводных рисуют корректировку программы МВФ. Потому что все страны разные, и программу как раз и корректируют по результатам выполнения (при условии, что ее выполняют, а не саботируют, конечно).

В этот раз ситуация другая. Каждый, кто читает новости, в курсе, что дело выполнения маяков МВФ продвигается у нас туго и с боями, а вот откат ранее сделанных изменений идет огромными темпами. И каждый день преподносит новые сюрпризы, один другого удивительней. В целях защиты замглавы ОП Татарова генпрокурор Венедиктова откровенно и открыто рейдерит Специальную Антикоррупционную Прокуратуру, произвольно выкидывая прокуроров из дела Татарова и вписывая туда себя.

Как вы понимаете, обсуждать при этом «проведение нормального конкурса на нового главу САП» – нонсенс. Да и любая независимость НАБУ теряет смысл, детективы могут расследовать что угодно, но потом на дело НАБУ падает дроппод генпрокурорши, и все умирает.

Когда ВРП при подготовке к съезду судей добирает откровенных чертей, говорить о проведении квалифицированной судебной реформы “когда-то там потом по плану” очень сложно.

Ну и сама ситуация в Национальном Банке Украины, где его глава Шевченко фактически уничтожил коллегиальность органа (записанную в законе и созданную трудом десятков людей при помощи тех самых международников) не радует МВФ. Тут тоже неприятные, а то и коррупционные, сюрпризы всплывают быстрее, чем МВФ успевает вписывать что-то в маяки.

Потому в планах у МВФ, судя по всему, миссия-ездюлина, которая должна пройти в этом году, чтобы напомнить нашим наперсточникам, на каком они свете, еще пока можно напоминать. И пока еще есть куда напоминать. К сожалению, в регламенте МВФ таких миссий нет, потому по документам у нас будет обычное ревью.

При этом никто в МВФ денег давать нам не хочет категорически, но чтобы как-то поддержать страну и для приведение в чувства наших керманычив, уже нащупывающих печатный станок, скорее всего нам выдадут макрофинансовую помощь от ЕС.

Те вроде как готовы, хотя сумма пока неизвестна (точней, она то известна, но в каком объеме она зайдет – это вопрос). Ну и, конечно, Минфин побежит на рынок со словами «МВФ еще с нами говорит» и сумеет что-то занять облигациями. Может быть, даже иностранцы какие-то войдут. В целом, давление бабок на мировых рынках такое, что я верю в возможность Минфина нормально занять, если МВФ таки не пошлет нас нахрен.

По идее, все это движение должно перейти в открытую и активную фазу на этой неделе. Если звезды сойдутся. Максимум, на следующей, иначе уже не понятно, как успевать.

Естественно, наша зеленая власть тут же объявит все это своей мощной победой под знаменами величайших лидеров современности.

Но это все х*ня. Напоминаю, что мы не смогли получить от МВФ ДВА ТРАНША в этом году. Эти деньги не пришли. Если очень повезет, нам как победу будут продавать приезд миссии МВФ для ревью, которая, как я уже сказал, не совсем ревью. Но дело даже не в деньгах.

Деньги от ЕС – это по-прежнему стандартная макрофинансовая ПОМОЩЬ. Денег от МВФ нет, а это самое важное. МВФ дает не столько деньги, МВФ дает доверие. За МВФ приходят не займы, за МВФ приходят настоящие международные инвестиции, потому что страна становится понятной для иностранцев, и доверие растет. С этого начинается экономический рост и экономическая стабильность. Именно это и является конечной целью сотрудничества с МВФ, конечной целью программы МВФ. А не получение очередного займа. Стать стабильными и успешными.

Задача – не просто занять, чтобы купить еды и нормальный костюм, задача выучиться и найти новую работу. Этого по-прежнему нет, и я не вижу тут никакого продвижения от нашей власти. А вижу как раз регресс и открытую игру Президента на стороне коррупционеров. Вижу сворачивание реформ и игру в интересах олигархов, которые уже открыто маячат за спинами деятелей ОП.

О каком развитии экономики в нашей стране можно вести речь и о каких победах говорить?
Посмотрим, насколько наши керманычи поймут язык последних китайских предупреждений.

Поділитися:

І тут зателефонував Кремль…

Володимир Ар’єв

На захист Татарова був дзвінок. І цей дзвінок був не з України. І цей дзвінок був із закордону. І закордон цей є агресивним до України. Українська влада знову чутлива до Москви, а в офісі президента працюють ті, за кого активно заступаються з Кремля.

Татаров – людина Януковича і Захарченка. Татаров – людина, яка кошмарить бізнес, і від його переслідувань підприємцям навіть доводиться тікати з України. Один випадок я знаю безпосередньо, і, сподіваюсь, про це найближчим часом дізнаюсь не тільки я, а й антикорупційні органи.

Історія, свідком якої ми стали сьогодні, є черговим доказом безпрецедентного покриття «своїх» і Зеленським, і Москвою водночас. Безпрецедентного для постмайданної країни.

А хто ще остаточно не зрозумів, повторю: кого рік тому вважали новими обличчями, насправді були старими упирями. Просто упаковку їм зробили привабливішою.


Тарас Чорновіл

Просто фіксуємо кримінальні злочини Зеленського і абсолютно відданих йому посіпак. Справа Татарова – це вже приклад, коли остаточно відкинули навіть спробу якось ховатися за маскою добропорядності. А ще це доказ залежності Зеленського від Кремля.

Нагадаю, Татаров – це високопосадовець МВС часів Януковича, люстрований за обома частинами закону про очищення влади. Його призначення заступником голови офісу преЗЄпідєнта справедливо була оцінена як однозначний вияв реваншу. Також поява таких злочинних персонажів у владі – це доказ того, що Зеленський навіть в планах не передбачає жодного діалогу із суспільством та точно не планує змін на краще. Єдиний план – виключно силова протидія опозиції та масовим виступам населення. Зрештою, саме на таких Татарових розраховував і Янукович. І де він зараз?

Як і більшість високопосадовців того періоду Татаров за вірнопіддану службу отримував право на безкарну корупцію і розкрадання. Чим і скористався. А зараз НАБУ, яке нарешті десь потрошки вже почало працювати, добралося й до справи про корупційні дії Татарова. Здавалося б, коли не можеш замовчати, заглушити резонансну справу (так поступали в питанні про імовірну державну зраду А.Єрмака), то тихенько позбудься чиновника. Саме так із адміністрації сплавили колишнього першого зама Трофімова, який не лише забув “табличку ділення” в питаннях брудних схем із дозволами на будівництво, але й почав заглядатися на крісло свого шефа. Зараз Трофімов, насолодившись шикарним відпочинком за понад мільйон, учиться гребти у дещо незручніший спосіб – без офіційної посади. За логікою нинішньої адміністрації, спаленого Татарова так само мали б злегка покритикувати й посунути із зама в позаштатні радники.

Але тут почалося щось несусвітнє. І аж така дика буря точно не могла б розігратися лише з Банкової. На мій погляд, тут мусив бути дуже жорсткий наганяй з Москви. Бо Зеленський зі своєю 200-процентною заради якогось не надто примітного й аж надто одіозного чиновника пішли на справжній треш. Треш, який коштуватиме дуже дорого.

Генеральна прокурорша Венедіктова відсторонила всіх чотирьох прокурорів САП, які вели справу Микитася-Татарова і стала особисто процесуальним керівником-прокурором. А це вже зашквар. Генпрокурор є лише формальним керівником САП і не має у відношенні до Спеціальної антикорупційної прокуратури взагалі жодних процесуальних прав. Якщо й раніше вона собі дозволяла скоювати певний тиск на САП, то це робилося дуже підкилимно й неофіційно. У ГПУ й в ОПі добре знають, що недоторканність НАБУ й САП – це предмет особливої уваги всіх західних партнерів. А для Байдена – це справа честі. Він, ще як віце-президент США та куратор міжнародної допомоги Україні, особисто опікувався формуванням у нас антикорупційної політики та необхідних для цього інституцій.

Зеленський Байдена боїться, як вогню, аж до втечі в Феофанію. І якби зараз справа була лише в простому корупціонерові з оточення Зеленського, то його б тихо й без шуму злили. Але Татаров поставлений наглядати за силовим блоком України не від Зеленського. І навіть не від його поводиря Єрмака, а, наскільки розумію всі ці ниточки між маріонетками в зеленій владі, прямо з Москви. А Путіна поки Зеленський боїться навіть більше, ніж Байдена, Меркель та МВФ разом узятих. А може ще й спорідненість душ і світоглядів своє зіграла.

Але точно, що пряме порушення процесуальної незалежності САП і неприхований тиск на НАБУ Україні вилізуть боком. І то дуже швидко. Ні про підтримку, ні про кредити, ні про партнерські відносини після атаки на головний, з погляду Заходу, здобуток минулих років ітися не може. А зеленого щура крок за кроком заганяють у пастку, в яку свого часу Путін уже загнав Януковича…

Поділитися:

МВФ рятувати нас не буде

Антон Швец

Щож.

Це насправді погано. Я сподівався, що ми, якщо що, зможемо отримати від МВФ емердженсі-план. Це такий план, що його реалізовують за критичних обставин у країнах. Швидка макрофінансова допомога.

Міністр фінансів Марченко каже, що така можливість закрита зараз. Я так зрозумів, це і був план “А” Кирила Шевченка – впасти на коліна та замість реформ виклянчити емердженсі. Він звісно не спрацював, наприклад, через наявність ЗВР.

Тобто всі дії МВФ будуть в рамках програми.

Яку потрібно виконати. І зараз ми не можемо сказати, чи дійсно вона виконується, чи ні.

Тобто Марченко та Мілованов кажуть, що нема проблем з незалежністю НБУ. Але не кажуть чому? Що зроблено? Що змінилось? Я не бачу від МВФ сигналів, що питання з незалежністю НБУ для МВФ закрито.

Марченко дав бюджет, який в діапазоні МВФ. Гуд, але чи будуть голоси на нього в ВР?

Що там з антикорупцією, НАБУ, САП, НАЗК, незаконним збагаченням? Я не бачу ніяких рухів у потрібних напрямках. Я чую багато слів, але виконувати ті слова типу повинні ті самі люди, які до проблем призвели – Татарови, Вовки обидва, Єрмак тощо.

Так, ситуація краща ніж пару тижнів тому, але це поки що суто інформаційно краща ситуація.

Типу ми хоча б почули, що ОП обіцяє все зробити.

Але щось я не бачу потрібного темпу дій.

ВАЖЛИВИЙ ДІСКЛЕЙМЕР.

Відмова в емердженсі від МВФ НЕ МАЄ НІЯКОГО ВІДНОШЕННЯ ДО ВИКОНАННЯ ПРОГРАМИ, за якою ми повинні отримати гроші. Це дві окремих лінії, і перша не залежить від другої.

Поділитися:

Про ефективність НАБУ, або Кому з серйозних дядь НАБУ та САП роблять боляче

Mark Savchuk

Всім привіт, це Марк – голова Ради Громадського Контролю НАБУ, і це лонгрід. Влаштовуйтесь зручно, сьогодні я вам розкажу про кілька цікавих справ проти “серйозних дядь”, які або ВЖЕ знаходяться у суді (ВАКС), або ось-ось туди попадуть.

Одразу прошу вас зробити репост, бо зараз часто обговорюється “ефективність НАБУ”, і я впевнений, що 99% НЕ ЗНАЮТЬ нічого про справи, про які я розкажу нижче. Я думаю, що це неправильно  🙂

Цей пост другий з цілої серії постів про нашу антикорупційну систему. Перший був про загальний “положняк”, або “що таке НАБУ, що таке САП, що таке ВАКС”. Якщо ви не читали, то вам сюди.

Тепер, коли ви вже знаєте, що детективи і прокурори працюють разом, щоб посадити корупціонера, ми пройдемось по кількох “гучних” справах.

Труханов – одеський мер

У липні 2016 року Геннадій Труханов разом з пособниками організували схему розкрадання на більше ніж 90 млн гривень. Підконтрольна їм компанія придбала приміщення напіврозваленого заводу “Краян” (в Одессі) на аукціоні за 11,5 млн грн, а через 10 місяців продала цю ж будівлю міській раді за 185 млн грн.

У Малиновському районному суді Одеси їх виправдали (ТА НЕ МОЖЕ БУТИ!!). Судді відкинули ключову експертизу у справі та допустили немало процесуальних порушень (були моменти, коли суддя каже “ми вислухали показання такого-то свідка”, а насправді ж цієї людини ніколи не було на засіданнях суду).

Тобто суд в Одесі тупо порішав на користь Труханова. Зараз апеляцію слухають у ВАКС (як ви вже знаєте, ВАКС заслуховує справи НАБУ. Коли подавали справу проти Труханова, ВАКСа ще не було, тому Одеський районний був судом першої інстанції, а тепер справа в апеляційній палаті ВАКСу). Скоро мають розпочатися заключні дебати сторін.

Стадія: перегляд в апеляції ВАКС.
Збитки: 92 млн грн.
Можливе покарання: 12 років з конфіскацією.
Все про справу.

Також є ще дві справи про недостовірне декларування Трухановим за 2015-2016 роки та за 2017 рік (не задекларував майно своєї колишньої дружини, з якою продовжили проживати: квартиру в Одесі, паркомісця, автомобіль, корпоративні права тощо).
Все про справу тут.

Стадія: розгляд у ВАКС
Вартість незадекларованого майна:
2015 і 2016: 32 млн грн і 18 млн грн;
2017: 16 млн грн.
Можливе покарання: до 2 років в’язниці.
Все про справу.

Мартиненко (впливовий депутат Народного Фронту)

Екснардеп Микола Мартиненко зі спільниками організував схеми розкрадання коштів двох стратегічно важливих державних підприємств України “Східного гірничо-збагачувального комбінату” і “Енергоатому”.

Коротко про суть схеми: закупівля матеріальних цінностей за завищеною ціною із залученням посередників. Корупційною схемою, пов’язаною з відмиванням коштів на закупівлі “Енергоатому”, свого часу ще у 2013 році зацікавились компетентні органи Швейцарії. У червні 2020-го суд у Швейцарії визнав Мартиненка і його спільника Скаленка винними у відмиванні 2,8 млн євро (тобто ми тут розслідуємо, скільки вони вкрали ТУТ, а в Швейцарії місцева прокуратура вже розкрила, як вони використали вкрадені гроші).

Мартиненку призначили 28 місяців позбавлення волі. Мартиненко подав апеляцію, якщо він її програє, то їхній Мін’юст відправить “маляву” нашому Мін’юсту, в якій буде написано “за рішенням суду ваш Мартиненко повинен сидіти. Оскільки ми з вами партнери, нехай ваш суд виконає наше рішення і відправить його в тюрму в Україні”), а його “правій руці” Павлу Скаленку — 24 місяці. Справу про злочин, який передував відмиванню, тобто про саме розкрадання, зараз розглядає Вищий антикорупційний суд. Триває дослідження доказів.

Цікавий момент про те, як сторона захисту веде себе в суді – ось фрази обвинуваченого під час судового (!) засідання: “это порнография и пародия на суд”, “ну так и все, закрой хавальник, смотри, какой дерзкий”. У нас за таке світить максимум штраф або видалення з зали суду. Це сумно. За таке потрібно або накладати великі штрафи (нехай казна наповнюється), або давати адмінку.

Стадія: розгляд у ВАКС.
Збитки: 700 млн грн.
Можливе покарання: до 12 років з конфіскацією.
Все про справу.

Насіров – колишній голова податкової

Ексголова ДФС Роман Насіров обвинувачується у зловживанні службовим становищем і службовому підробленні.

За даними слідства, він разом зі своїм колегою Новіковим, протягом 2 років (2015–2016 роки) надавав незаконні відстрочки і розстрочки зі сплати податків фірмам екснардепа Онищенка.

По факту ж рентну плату державі ніхто так і не сплатив, збитки склали понад 2 млрд грн.

Наразі допитуються свідки по справі. Застава у Насірова – 100 млн, у Новікова – 8 млн грн.

Збитки: 2 млрд грн.
Стадія: розгляд у ВАКС.
Можливе покарання: до 6 років в’язниці.
Все про справу.

Онищенко – колишній регіонал (погоняло – “Коневод”)

Ексдепутат Олександр Онищенко разом зі спільниками у період з січня 2013 року по червень 2016 року купував газ на спеціальних “аукціонах” держпідприємства “Укргазвидобування” для своїх фірм за заниженою у кілька разів ціною. Ці фірми перепродавали його кінцевим споживачам вже за ринковими цінами. Внаслідок схеми держава зазнала збитків на загальну суму майже 3 млрд грн.

Справа щодо Онищенка виділена в окреме провадження, і слухання відбуваються у ВАКС заочно, так як він перебуває не в Україні. ВАКС звертався до німецького суду за екстрадицією Онищенка, але там відмовили, бо “існує значна ймовірність того, що в разі екстрадиції в українській тюрмі не буде дотримано мінімальних стандартів міжнародного права щодо умов утримання”. Також німецькі судді скасували ордер про арешт Онищенка, і після рішення німецького суду він вийшов із в’язниці Ольденбурга, хоча провів там кілька місяців.

Загалом слідство встановило причетність до участі у “газовій схемі” 29 осіб: екснардеп, голова ДФС, працівники “Укргазвидобування”, юристи, фінансисти, керівники компаній і т.д. В межах розслідування за клопотанням детективів НАБУ накладено арешт на 1 млн куб м газу, 6 млн євро, офісну будівлю, 1 літак та інше майно, яке, в разі винесення вироку суду, може бути стягнуте як відшкодування за завдані збитки інтересам держави.

Стадія: заочний розгляд у ВАКС.
Збитки: 740 млн грн + 2 млрд не сплачених платежів до бюджету.
Можливе покарання: до 12 років з конфіскацією.
Все про справу.

Розенблат-Поляков – “бурштинова справа”

Ексдепутати Максим Поляков (НФ) та Борислав Розенблат (БПП) разом із спільниками обвинувачуються в отриманні хабарів на загальну суму понад 300 тисяч доларів (вот и стоимость лоббизма), які вони отримали за просування змін до Митного та Податкового кодексів для налагодження видобутку бурштину в Україні фірмами-нерезидентами.

З серпня 2016 року по червень 2017 року НАБУ провело спецоперацію за участю детектива під прикриттям (“агент Катерина”), за наслідками якої вперше в історії України було пред’явлено підозру та обвинувачення народним депутатам за лобіювання законодавства з отриманням хабарів.

Відео, продемонстроване НАБУ під час засідання Верховної Ради України, показує всю суть схеми.

Стадія: розгляд у ВАКС.
Хабар: 300 тисяч доларів.
Можливе покарання: до 12 років з конфіскацією.
Все про справу.

Микитась – сірий кардинал будівельного бізнесу

* 1 кейс:

У 2000-х роках Нацгвардія і компанія “Укрбуд” домовилися, що на території колишньої військової частини у Печерському районі Києва збудують ЖК, у якому віддадуть нацгвардійцям 50 квартир і паркомісця.

А у 2016-2017 роках тодішній командувач Нацгвардії Юрій Аллеров уклав додаткову угоду із забудовником: замість 50 квартир на Печерську нацгвардійцям виділили 65 квартир на Червоному хуторі. За документами вартість квартир була однаковою, але насправді це була схема розпилу на 81 млн грн.

Сумнівний обмін квартир Нацгвардії викрили журналісти програми “Наші гроші з Денисом Бігусом”. Після виходу їхнього розслідування історією зацікавилися детективи НАБУ, а експертку позбавили свідоцтва та права проводити оцінку нерухомості. НАБУ також стверджує, що в них є докази отримання тодішнім командувачем Нацгвардії Юрієм Аллеровим 125 тис. дол. США за дії в інтересах “Укрбуду”, а його донька, яка має російське громадянство і проживає в Росії, отримала квартиру від Укрбуду в Києві площею 76 кв. м. в три рази дешевше за ринкову вартість.

Наразі Микитась сидить у СІЗО, з нього стягнули у бюджет 30 млн застави, а сплатити нову у 100 млн він нібито не може. Під час обрання запобіжного заходу прокурор на засіданні наводив цитати із “прослуховування” Микитася, де він обговорював можливість вбивства свідка та одного з підозрюваних у справі. Причому Микитась робив це декілька разів і з різними людьми. Судді оцінили висловлювання Микитася як реальні наміри.

У січні 2020-го працівники НАБУ в аеропорту “Бориспіль” зняли Микитася з літака у Велику Британію. Дозвіл на виліт із України для лікування в Лондоні йому дав заступник керівника САП. Однак з’ясувалося, що цей дозвіл ще до вильоту було скасовано.

Стадія: досудове розслідування завершено, захист знайомиться з матеріалами.
Збитки: 81 млн грн.
Можливе покарання: до 12 років з конфіскацією.
Все про справу: тут і тут.

* 2 кейс:

Україна весь час своєї незалежності змушена платити Росії в середньому 150-200 мільйонів доларів на рік (річний бюджет Миколаєва) за послугу зберігання відпрацьованого ядерного палива з українських атомних станцій. Ще на початку 2000-х з’явилася ідея побудувати власне сховище, щоб у такому стратегічному питанні не залежати від Росії.

Але реально втілювати її в життя почали тільки після початку війни з РФ. Ігор Орлов, посадовець відокремленого підрозділу “Енергоатому”, у 2017 році уклав із компанією “Укрбудмонтаж”, яка формально належала дружині Микитася (лол), договір на 929 млн грн. Згідно з ним компанія мала збудувати Централізоване сховище відпрацьованого ядерного палива реакторів для трьох АЕС України. Орлов допоміг фірмі Микитася виграти тендер на будівництво цього сховища. Згодом витрати на будівництво сховища зросли до 1,36 млрд грн. Однак об’єкт досі не введено в експлуатацію. У 2018-му році дружина та матір Орлова отримали від Максима Микитася три квартири у Києві у ЖК “Сонячна Рів’єра” та ЖК “Верховина”. 28.09.2020 Микитасю та Орлову пред’явлено підозри. Орлову обрали заставу у 9,98 млн грн. Микитась вже і так перебуває в СІЗО за аферу із квартирами Нацгвардії.

Стадія: досудове розслідування.
Хабар: три квартири в новобудовах Києва, вартістю 4,42 млн грн.
Можливе покарання: до 6 років з конфіскацією.
Все про справу: тут і тут.

Альперін – барон контрабанди

* 1 кейс:

Вадим Альперін відомий як “король Одеської контрабанди”. Йому приписують великі зловживання, а статки оцінюють у мільярд доларів.

У 2016-2017 роках службові особи Київської митниці ДФС, зловживаючи службовим становищем з метою отримання неправомірної вигоди, сприяли злочинній діяльності Альперіна з розмитнення товарів із суттєво заниженою митною вартістю. Збитки склали 77 млн грн.

Суть схеми проста: група осіб зареєструвала підприємства в Одесі, які імпортували на територію України товари ці компанії спеціально занижували митну вартістю товарів при розмитненні це викликало питання в інспекторів, і вони збільшували вартість товарів, через що компанії платити більше митних платежів потім через суд оскаржували дії інспекторів і повертали гроші назад профіт.

Під час розслідування детективи виявили платежів ще на 450 млн грн, які потім хотіли повернути через суди. Щоб описана вище схема не повторилась, суд за клопотанням НАБУ арештував ці гроші.

Альперін мав вплив на суди, зокрема ОАСК. Компанії, які НАБУ пов’язує з Альперіним, отримували потрібні судові рішення за гроші. Апеляційна палата ВАКС стягнула з Альперніа 35 млн грн, тобто половину його застави. Причина — Альперін не здав за умовами запобіжного заходу паспорт громадянина Ізраїлю. Триває розслідування.

Стадія: досудове розслідування.
Збитки: 77 млн грн.
Можливе покарання: до 12 років з конфіскацією.
Все про справу.

* 2 кейс:

Альперін, шукаючи спосіб розблокувати 450 млн грн і закрити справу НАБУ, познайомився із Євгеном Шевченком, оскільки знав, що у того є дружні стосунки з працівниками НАБУ. Серед таких – Андрій Калужинський, керівник підрозділу детективів. Він запропонував 800 тисяч доларів США за зміну підслідності та передачу справи в Одесу. Альперіна затримали за пропозицію хабара.

Стадія: справа наразі слухається у Печерському райсуді Києва, бо нею займалося ГПУ.
Хабар: 800 тисяч доларів.
Можливе покарання: до 10 років з конфіскацією.
Все про справу.

Юрченко, нардеп Слуги Народу

НАБУ отримало інформацію про існування організованої групи, учасники якої отримують неправомірну вигоду за використання законних повноважень та обов’язків народних депутатів України. Мова йде про членів комітету з питань енергетики та житлово-комунальних послуг.

У межах операції детектив “під прикриттям” у ролі представника промислової компанії познайомився з одним із учасників угруповання (неофіційним помічником нардепа Юрченка) та повідомив йому, що умовою інвестування в Україну є створення необхідних правових підстав для переробки твердих побутових відходів. З цією метою учасник злочину знайомить детектива з народним депутатом України, який у завуальованій формі попросив надати йому через посередника неправомірну вигоду у сумі 13 тисяч доларів за внесення пропозицій до законопроєкту та у подальшому 200 тисяч доларів для підкупу народних депутатів-членів Комітету. В середині серпня детектив “під прикриттям” передав першу частину неправомірної вигоди посереднику. 26-27 серпня співучасники планували отримати ще одну частину коштів. За обставин, які зараз з’ясовує слідство, НАБУ було вимушене припинити подальше виконання спеціального завдання через злив інформації. Юрченку обрали заставу у 3 млн грн. Помічнику Фіщенку 1 млн грн. Вони двоє вийшли під заставу.

Стадія: досудове розслідування.
Хабар: 200 тисяч доларів.
Можливе покарання: до 12 років з конфіскацією.
Все про справу: тут і тут.

Славомір Новак (Укравтодор)

Славомір Новак, екскерівник “Укравтодору”. До приїзду в Україну з 2011 по 2013 роки працював на посаді міністра транспорту та будівництва у Польщі.

У 2016-2019 роках Новак користувався своєю посадою глави Укравтодору для отримання хабара “для себе або третіх осіб”. Він надавав переваги окремим компаніям, які брали участь у тендерах на будівництво, ремонт і реконструкції доріг державного значення. Загалом йдеться про тендери на 270 млн євро. Наприклад, один із епізодів стосувався будівництва доріг, коли українські компанії виконували роботи, але з тих чи інших причин не могли доробити їх до кінця вчасно. Тоді Новак, за словами детективів, висловлював пропозиції за гроші “вирішити” проблеми: продовжити договори та допомогти фірмам уникнути штрафів.

У Польщі розслідування йде активніше. Центральне антикорупційне бюро Польщі виявило у двох спеціально підготовлених сховках 1 мільйон доларів готівкою. Загалом вони вилучили у Новака понад 4 млн злотих, а також арештували інші активи: дві квартири, загальна вартість яких оцінюється у близько 2 млн злотих (близько 550 тис. дол.), а також автомобіль Land Rover, інші матеріальні цінності тощо. Польський суд заарештував Новака на три місяці без права внесення застави (в Україні так не можна по КПК).

Стадія: досудове розслідування, яке спільно ведуть НАБУ та Центральне антикорупційне бюро Польщі.
Все про справу: тут і тут.

Суддя Чаус

У 2016 році детективи викрили суддю Дніпровського районного суду міста Києва Чауса, який вимагав та отримав неправомірну вигоду в сумі 150 тисяч доларів США (понад 3,7 млн грн) за винесення умовного вироку.

Відома справа тим, що гроші Чаус ховав у 3-літровій банці. Суддя втік в Молдову. Вже більше 3 років його намагаються повернути в Україну, але він спершу просив політичний притулок, а коли йому відмовили, то почав оскаржувати це. Зараз у Молдові тривають суди, розслідування на цей час призупинено.

Є версія, що до його втечі з України причетна ціла низка державних посадовців часів Порошенка, а також нинішній заступник глави ОП Андрій Смирнов.

Загалом хабарі у наших суддів поширене явище. От приклади суддівських прайсів. Більшість із цих суддів зловили детективи НАБУ.

Стадія: досудове розслідування зупинено.
Хабар: 150 тисяч доларів.
Можливе покарання: до 12 років з конфіскацією.
Все про справу.

Ярослав Дубневич (Нардеп БПП)

За даними слідства, Ярослав Дубневич в 2015-2017 роках, будучи народним депутатом від “БПП” і главою парламентського комітету з питань транспорту, організував корупційну схему, в ході якої фактично пролобіював виділення коштів “Укрзалізниці” на закупівлю стрілочних переводів та запасних частин до них для залізничних колій, а в подальшому, залучаючи підконтрольні йому фірми, здійснив закупівлю і реалізацію продукції за завищеними цінами.

За даними експертизи, така схема завдала збитків державі більш ніж на 93 мільйонів гривень ($ 3,9 млн). ВАКС постановив тримати Дубневича під вартою зі заставою у 90 млн грн.

Стадія: досудове розслідування завершено, матеріали відкриті захисту для ознайомлення.
Збитки: 93 млн грн.
Можливе покарання: до 12 років з конфіскацією.
Все про справу.

ВИРОК:

Хочете прикол? 🙂 Це ще не все. Більше я тупо не хотів писати, бо це був би “передоз”. Топові справи (як мені здається) я залишу на наступний пост.

Потім я окремо вам розповім про рішення Конституційного Суду України, які поховали ДЕСЯТКИ справ (вже готових справ, які були у судах) і “коштували” нам з вами мільярди гривень. І ЦЕ ВСЕ ОКРЕМО І НІЯК НЕ ПОВ’ЯЗАНО ЗІ СПРАВАМИ, ЯКІ ОПИСАНІ ВИЩЕ, або зі справами, які я опишу в наступному пості.

Як ви бачите, серед звинувачених – топові члени Кабміну, нардепи, сірі кардинали, мери.

Цим постом я хотів сказати два дуже важливі меседжі. Я ДУЖЕ ХОЧУ, щоб ви це запам’ятали:

1) НІЯКІ МЕДІА, БЛ*ТЬ, ПРО ЦЕ НЕ РОЗПОВІДАЮТЬ, БО НІКОМУ НЕ ВИГІДНІ ПОСАДКИ ТОПОВИХ КОРУПЦІОНЕРІВ. Всі медіа контролюються людьми, які заробили свої гроші нечесним шляхом – вони не хочуть, щоб ви знали про їхню “брудну білизну”. Відповідно, ви цього всього не знаєте і думаєте, що нічого не відбувається, злитесь і коли вам засовують тему про “реформувати НАБУ”, ви погоджуєтесь. Бо “ну скільки ж можна, очевидно ж, що нічого не робиться”.

2) Вибачте, але великі справи БЕЗ ТИСКУ СУСПІЛЬСТВА НІХТО НІКОЛИ НЕ ДОВЕДЕ ДО КІНЦЯ. Якщо вам насрати на ПриватБанк Коломойського, на Укранафту, на суддю Вовка, якщо ви не будете приходити на мітинги І ВИМАГАТИ, щоб влада посадила злочинців, ТО НІХТО НЕ ЗМОЖЕ ЇХ ПОСАДИТИ. Бо всі ці люди мають стільки влади, що вони вже купили АБСОЛЮТНО ВСІХ, від кого залежить питання “сяде Коломойський чи ні”. Дивитись ЛИШЕ на НАБУ та САП і очікувати, що вони самі все зроблять за нас з вами – тупо.

Ми з вами повинні бути найбільш зацікавленими особами в антикорупційній реформі.
Ми з вами повинні уважно слідкувати за роботою правоохоронних органів І ВИМАГАТИ результату.
Ми з вами повинні тиснути на владу і вимагати справедливого суду.
Ні західні партнери, ні НАБУ та САП, ні, тим паче, влада самі цього не зроблять.

Лише ми з вами. Тому що Україна – це наша країна. Нам тут жити. А Зеленський у будь-який момент зможе “купити квиток до Ростова”.

Репiст!

 

О властном саботаже антикоррупционных реформ (видео)

Поділитися:

Как аббревиатуры НАБУ, САП, ВАКС боролись с «Роттердам+» между собой и проиграли

Олександр Дедюхін

Начало всем известно. НАБУ решило подыграть Бене Ферросплавному и открыть дело про незаконность честных и прозрачных закупок угля. Детективы НАБУ не справлялись самостоятельно и попросили помощи от прокуроров САП. Дело расследовали почти 4 года. И все это время «профессиональные антикоррупционеры» бегали по информпомойкам Беня ТВ и кричали про обворованный простой нарид.

В итоге дело развалилось, прокуроры САП отказались передавать его в суд, ибо доказательств вреда «Роттердам+» было примерно нисколько, и оказалось, что НАБУ все эти годы являлось «полезным идиотом» в руках финансово-промышленных групп, паразитирующих на льготной цене электроэнергии и поэтому блокирующих энергетическую реформу.

Ради спасения остатков репутации Сытник, Шабунин и железнодорожник в очках возглаголали, мол, САП поступает незаконно! Мы лучшие годы жизни потратили на поиск доказательств! Все злодеи!

На их призыв откликнулся экс-депутат Виктор Чумак. Он отнес заявление в ВАКС (Высший Антикоррупционный Суд) про незаконность закрытия САПом дела.

Вчера ВАКС признал законность закрытия дела.

Бабы с бородой и прочие сытнико-шабунины могут продолжать орать в СучУкрЗми про то, что они д’Артаньяны, а все остальные сами знаете кто, но вряд ли это даст какой-то эффект.

Переможенька, да, она. Но как по мне, было бы неплохо с НАБУ и САП потребовать компенсацию за почти 100 миллионов, потраченных на «расследование», а также возбудить дела на каждый клеветнический чёрный рот, который волал про незаконность схемы закупок угля.

Поділитися:

О властном саботаже антикоррупционных реформ (видео)

Mark Savchuk

Так, уважаемые читатели, нам нужно серьезно поговорить. Ибо я горю. Горю и негодую. Вчера НАБУ и РГК (Рада громадського контролю – ред.) проводили ивент, где говорили о саботаже антикоррупционных реформ со стороны власти.

Ивент был доступен публике онлайн, люди могли задавать вопросы в комментах. Я пошел почитать, что там написали, и ужаснулся. Как обычно, люди ОЧЕНЬ ТУМАННО представляют себе, что такое борьба с коррупцией. В голове – каша. Это плохо. Нужно срочно это исправлять.

Поэтому:

* Если вам интересно, “почему НАБУ никого не сажает?!”
* Если вам интересно, что такое “антикоррупционная реформа” в принципе, в чем смысл создания НАБУ-САП-ВАКС?
* Если вам интересно, “почему из-за назначения главы САП могут забрать безвиз?”

То вам будет интересно прочитать этот пост, барабанная дробь! Заваривайте чаек, это лонгрид!

Попрошу вас сделать репост, ибо тема важная, люди в ней не разбираются, и их легко одурачивают инфоцыгане, чтобы Коломойскому было удобнее воровать наши с вами деньги.

* * *

ИТАК, начнем с самого начала.

Во времена злочинной влади Януковича у нас была такая большая и мощная Генеральная Прокуратура Украины. Все было красиво и централизованно, так за борьбу с коррупцией отвечал ОДИН ЧЕЛОВЕК. Любое уголовное дело в стране (будь то взятка топ-чиновнику, убийство активиста, коррупция на госпредприятии) могла расследовать генеральная прокуратура.

Что это означало на практике:

1) Что на крупный схематоз давали “добро” в одном кабинете (защита коррупции).
2) Что Президент у власти мог ЛЮБОГО человека укатывать в асфальт при помощи генерального прокурора (атака конкурентов власти).

Генеральная прокуратура была центральным аппаратом обилечивания и террора Президента и правящего клана. Лозунгом Генеральной Прокуратуры Украины можно было сделать “Своим все, врагам – закон”.

После Революции Достоинства, под давлением наших западных партнеров, это “осиное гнездо” было принято разрушить.

А как именно? А вот так.

Были созданы новые антикоррупционные органы, которые имели четкие полномочия и независимость от Генеральной Прокуратуры:

  • НАБУ – коррупция топ-чиновников,
  • ГБР – коррупция чиновников рангом “поменьше”,
  • НАЗК – проверка деклараций чиновников,
  • АРМА – управление арестованными активами,
  • Ну и САП, конечно, – Специальная Антикоррупционная Прокуратура.

На этом моменте важно объяснить, что такое САП и что такое НАБУ.

Мне кажется, что у людей сложилось четкое понимание того, что НАБУ – это люди, которые выламывают двери к Коломойскому и бросают его в тюрьму. Сами. Вот просто прочитали в СМИ, что Коломойский коррупционер, сели в машины и поехали арестовывать Коломойского. А, СООТВЕТСТВЕННО, ЕСЛИ ОНИ ТАК НЕ ДЕЛАЮТ, ТО, ЗНАЧИТ, НАБУ – БЕСПОЛЕЗНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИЛИ СИДИТ “НА ПОТОКАХ”. Это – бред.

Вот как это работает на самом деле.

НАБУ – это детективы. Их задача – искать доказательства вины подозреваемого.
САП – это прокуратура, и у нее две большие задачи.
(1) Она ведет “процессуальный надзор” за работой НАБУ. Все ходатайства НАБУ (подписание подозрения, разрешение на обыск, разрешение на прослушку) ПОДПИСЫВАЕТ прокурор, потом несет это в суд и получает разрешение от суда выполнять эти действия. Вспомните американские фильмы, там где “копы” стучат в двери и орут “у нас есть ордер на обыск/ваш арест”. Вот прокурор это связующее звено между детективами и судом.
(2) – Прокуратура представляет дело в суде.
_________________

Тут небольшая ремарка по поводу “прокурор это связующее звено между детективами и судом” – ИМЕННО ПОЭТОМУ ТАК ВАЖНО, КТО СТАНЕТ СЛЕДУЮЩИМ ГЛАВОЙ САП. Если туда посадят кента Ермака, то Коломойский, Бахматюк, судья Вовк и другие могут СПОКОЙНО откинутся на спинку стула. Потому что НИКТО им больше ничего не сделает. Именно поэтому и макрофинансовая помощь, и безвиз зависят от антикоррупционных реформ. Нет САП – значит, вовки/бахматюки/олигархи будут доить Украину вечно.

_________________

Вопрос (1) – А зачем создана САП, есть же Генеральная Прокуратура? В чем разница?

Ответ – НАБУ было создано для того, чтобы расследовать коррупцию топ-чиновников в Украине. САП ТАКЖЕ была создана, чтобы отдельно заниматься делами НАБУ. Это такая “отдельная прокуратура”, которая ведет надзор над всеми делами НАБУ. Это оправдано, так как эти дела расследуются быстрее. Раньше коррупционеры могли вообще не переживать, так как ГПУ расследовала дела годами. Дела закрывали попросту по истечении срока давности.

Вопрос (2) – Но САП же – все равно “прокуратура”, значит ли это, что она как-то интегрирована в ГПУ?

Ответ – Да, технически глава САП – зам. генерального прокурора. Однако закон так прописан, что глава САП хоть и является “замом”, однако полностью независим от Генерального Прокурора. Он может спокойно его не слушать и поступать так, как считает нужным.

Вопрос (3) – Ок, про прокуратуру и детективов поговорили. Но тут не хватает “суда”. Так а с судами что?

Ответ – Отличный вопрос. Для топ-коррупции были созданы отдельные детективы – НАБУ, отдельная прокуратура – САП, и отдельный суд – ВАКС (Вищий антикорупційний суд). Причина все та же – чтобы сделать процесс БЫСТРЕЕ. Своего рода отдельная “производственная линия” по посадке коррупционеров в тюрьму.

В этом посте МЫ ТОЛЬКО ГОВОРИМ ПРО НАБУ-САП-ВАКС. Чтобы не терять фокус мы затронем только эти три компонента.

Учитывая вышеизложенные тезисы, мы можем сделать несколько выводов:

1) НАБУ (само по себе) может делать очень мало. Если прокуратура решила “валить” дело, НАБУ тут бессильно. Не будет разрешения на прослушку, разрешения на обыск, подозреваемому не выдадут подозрение.
2) В суде дело представляет прокурор. НАБУ в суде вообще не появляется. НАБУ – это орган ДОсудебного расследования. Как только начинается суд над подозреваемым, все, работа НАБУ закончена.

Требовать посадок только от НАБУ это идиотизм. Теперь понимаете? Ну посудите сами. Вот вам “пошаговая инструкция “Как посадить коррупционера”:

1) Какой-то журналист проводит расследование, где показывает коррупцию какого-то чиновника.
2) НАБУ “по сообщениям из СМИ” открывает дело и вносит его в реестр.
3) НАБУ ищет доказательства вины, САП подписывает “процессуальные документы” НАБУ, несет их в ВАКС, ВАКС разрешает прослушки, обыски и так далее.
4) Условно проходит год, НАБУ собрали все доказательства. Прокурор САП считает, что все доказательства собраны, обвиняемому выдается “обвинительный акт”. Дело передается в суд.
5) Суд назначает дату первого заседания, начинается суд над подозреваемым.
6) Условно проходит год, судьи выносят решение “осудить коррупционера”. Коррупционер едет в тюрьму.

И это я сейчас вам описал ИДЕАЛЬНЫЙ вариант. Где все делают свою работу идеально, а коррупционер боится даже ПОДУМАТЬ подкупить детектива или прокурора, или судью, + коррупционер не идет в апелляцию. В реальности все гораздо сложнее и занимает больше времени. Эта пошаговая инструкция просто вам для понимания, как что работает. И это мы не обсудили кейс судьи или народного депутата, где есть неприкосновенность, что ЗНАЧИТЕЛЬНО затрудняет процесс (судья Вовк не даст соврать).

Еще раз повторю тезис:

Требовать ТОЛЬКО от НАБУ посадок – это идиотизм.

НАБУ самим процессом посадки вообще не занимается. НАБУ занимается поиском доказательств. Что вы можете требовать от НАБУ – это РЕЗУЛЬТАТ работы по конкретному уголовному производству.

Конечно же, это рождает абсолютно натуральный конфликт – САП vs НАБУ. САП будет говорить, что “НАБУ нам дает недостаточно доказательств, чтобы посадить коррупционера, а НАБУ будет говорить, что “нам не дают достаточно свободы, чтобы собрать улики на “коррупционера А”.
Общество никогда не сможет нормально рассудить, кто там прав, кто виноват. Соответственно, давление должно идти на всю вертикаль в целом -> НАБУ расследует, САП проводит надзор над работой НАБУ и представляет дело в суде, а кто виноват – решает суд.

Валить все претензии на НАБУ – это отбивать повестку дня Коломойского или Бахматюка.

Они уже добились того, что обезглавили САП, теперь хотят развалить (с помощью неравнодушного нарида) и НАБУ, таким образом ПОЛНОСТЬЮ парализовав правоохранительную систему, которая может сделать им проблемы.

Есть еще очень многое, что хочу рассказать, но давайте закончим на этом.

Как видите, правоохранительные органы – это “сложно”, борьба с коррупцией – это сложно. Я хотел, чтобы вы поняли, в чем суть антикоррупционной реформы. Почему разбили ГПУ, как работает НАБУ, САП и ВАКС.

Думаю, у вас много вопросов. Пишите их в комментариях. Я потом сделаю отдельный пост по вашим вопросам.

Поділитися:

Непозбувна бентега хейтерів Роттердам+ (відео)

Олена Монова

Ну шо.

Лєща з Шабуньой спіткала невдача. І непозбувна бентега відтепер навіки оселиться в їхніх очах, але так їм і треба. І Гєрусятіні, кстатє, теж.

Бо сьогодні Вищий антикорупційний суд України остаточно підтвердив те, що і так було ясно від самого початку: формула Роттердам+ є абсолютно законною. Це досить цікаво спостерігати з огляду на те, що це перше рішення ВАКС, що не збігається з позицією НАБУ.

Раптом якщо хтось забув нещодавню хронологію: 27 серпня Спеціалізована Антикорупційна прокуратура закрила цю ганебну шнягу під назвою «справа Роттердам+». Обґрунтування — відсутність доказів і складу злочину. До цього історичного моменту впродовж трьох з половиною років прокурори САП разом з детективами НАБУ рили носом землю та намагались зібрати доказову базу. Не могли ані спаць, ані кушоць.

Але час спливав, терміни розслідування теж, а доказів так і не знайшли. Ну а в зв’язку з тим, що в суді справу мали представляти саме антикорупційні прокурори, а не детективи НАБУ, САП вирішила не ганьбитися далі та справу закрила.

Звісно, це стало болючим ударом по репутації НАБУ, тому на барикади вкинули «професійних антикорупціонерів» Лещенко і Шабуніна, які знову почали збурювати інформаційний простір, як вони, власне, і робили всі останні роки. ЗМІ зарясніли гарячими заголовками, здійнявся ґвалт, а екс-нардеп Віктор Чумак (до речі, саме за його заявою НАБУ і почало це горезвісне розслідування) навіть подав скаргу на рішення САП у Вищий антикорупційний суд. І от сьогодні власне ВАКС показав екс-нардепу х*я, вибачте, відмовив у скарзі.

Що ми маємо на виході. А маємо ми те, що перспективна колись антикорупційна структура стала просто пішаком у складних партіях між фінансово-промисловими групами. НАБУ поюзали і залишили напризволяще віддуватися за всі факапи. Бо це величезний факап і непрофесіоналізм — навішувати ярлики ще до закінчення судової справи, в процесі слідства.

Тепер мені навіть цікаво, які аргументи ще знайдуться у мамкіних антикорупціонерів після рішення ВАКС.


Кирилл Данильченко

Смотрю эпопею по “Роттердаму” как многосерийное комедийное “мыло”. Сегодня новая серия – ВАКС подтвердил, что ценообразование по формуле «Роттердам+» было абсолютно законным и отказал истцу (бывшему народному депутату Чумаку) в удовлетворении его жалобы на САП. Потому что у прокуратуры вышли все сроки расследования, дело развалилось, доказательств нет. И участники уныло перебрасывают горячее говно из рук в руки, чтобы показать обществу, кто промахнулся – НАБУ, экспертиза СБУ, САП. Никто не хочет быть крайним после 3 лет трат денег налогоплательщиков и громких обещаний про посадки.

Тем временем 2020 год на дворе подходит к концу – 36 месяцев по Фейсбуку и по ток-шоу как куры с отрубленными головами бегали реестровые антикоррупционеры. Рассказывали, как у нас с вами украли 18 млрд. долларов, что экспертиза не той системы, и что решение САП предвзято. Сегодня Высший антикоррупционный суд сказал свое слово. А это тот орган, который перезапускали с подачи западных партнеров, и это те самые реформы в действии. Ведь по крутящимся счетчикам убытка на сайтах и постам в ФБ виновных привлечь к ответственности невозможно.

Теперь два варианта логичных впереди маячит – или коллективные Шабунин с Лещенко сообщат, что и ВАКС у нас не той системы, или придется заявить, что какую-то постную бездоказательную хрень трусили в социальных сетях про схемы и убытки. В итоге пострадала репутация НАБУ и мозг пересичных, которым теперь надо сообщить, что их кормили фуфлом. Перед выборами и в интересах тех людей, которые любят льготные цены на электричество.


Helgi Sharp

О налогоплательщиках и одном европейском городе

Я бы запретил употреблять слово “бесплатно”. Такого понятия не должно существовать априори. Если кому-то что-то достаётся “на шару”, нужно признавать, что “шара” обеспечивается деньгами налогоплательщиков – нашими с вами.

Давно запутался в количестве антикоррупционных органов и частных “антикоррупционеров”, находящихся в индивидуальном плавании. Их деятельность как раз оплачивается из нашего с вами кармана, а не из гонораров 95-го квартала.

К чему я… Сегодня уже Высший антикорсуд закрыл дело “Роттердам+” – судья Екатерина Широкая отказала экс-нардепу Чумаку в удовлетворении жалобы на постановление САП о закрытии производства по этому делу. Это первое решение ВАКС, не совпавшее с позицией НАБУ.

Три с половиной года переливания из пустого в порожнее, когда шесть десятков высокооплачиваемых прокуроров САП совместно с детективами НАБУ пытались собрать доказательную базу. Денег на их работу (я подсчитал) и десятки экспертиз ушло столько, сколько понадобилось бы на покупку полутысячи аппаратов ИВЛ и около 30 тыс защитных костюмов для медиков. В итоге, сроки расследования вышли, доказательств «убытков» найти не удалось, и в САП приняли решение о закрытии дела.

Сытник и стая профессиональных “борцунов с коррупцией” типа Лещенко и Шабунина четыре года вместо реальной работы сотрясали информпространство публичными заявлениями, после которых даже детей начали вместо бабаек пугать “Роттердамом”, а турфирмы сняли этот город со своих маршрутов. А каким соловьём заливался Зеленский на стадионе, гневно размахивая перед страной этим ни в чём не повинным нидерландским городом, обвиняя во всём Порошенко. На выходе – пшик: дело развалилось, и оказалось, что НАБУ все эти годы тупо выбрасывало на ветер наши с вами деньги и, по сути, блокировало энергетическую реформу.

А сейчас внимание! Единственным пострадавшим в деле “Роттердам+” оказался Никопольский завод ферросплавов, принадлежащий Игорю Коломойскому. Как бы дальше продолжать логическую цепочку – себе дороже выйдет. 🙂

В целом же, прецедент с расследованием “Роттердам+” вскрыл порочную практику новых антикоррупционных органов вешать обвинительные ярлыки еще до судебного решения. “Держи вора!” громче всего кричит сам вор. Хорошая тактика на раз или два. Но когда, за неимением фантазии, её затирают до дыр, мне становится жалко не столько её бенефициаров, сколько нас с вами, ибо все эти игры происходят не бесплатно, а на деньги всё тех же налогоплательщиков. Что будут кричать дальше все эти мамкины “антикоррупционеры”, лично мне не интересно. Мечтаю только об одном: собрать их на этом же стадионе и спросить за всё. Каждый неправильный ответ – штраф в размере годового дохода. А вопросов накопилось много…

Поділитися:

Вам кортить погратися з Європою у “вірю – не вірю”?

Дмитро “Калинчук” Вовнянко

Просто балдію спостерігати за тим, з яким нахненням ЗЕботва і долучені до неї окремі Х-перди, похмуривши лобики і стиснувши губки, доводять, що віце-президент Асоціації “Україна-ЄС” та депутат Європарламенту Віола фон Крамон-Таубадел – трепло і балаболка. Мовляв, безвіз у України забрати не можна, бо ЗЕботва, бачте, прочитала європейські закони, а там не передбачена така можливість.

Вони не помітили навіть другого твіту пані фон Крамон, де та відвертим текстом дала зрозуміти, що Арахамії варто не листів від ЄС чекати, а почути її попередній месседж, бо гірко буде.

Якщо ж слів пані фон Крамон ЗЕкоманді та її ЗЕботві мало, я нагадаю, що стурбованість щодо обрання керівника антикорупційного органу висловили ще й посли G7, а речник ЄС з зовнішньої політики Петер Стан чітко заявив, незалежність НАБУ і САП були умовою отримання безвізу.

У зв’язку з цим я хочу запитати у ЗЕботви та долучених до них ЗЕ-кспердів. То правда. Ви можете просторікувати, ніби чутки про втрату безвізу розпускає Порошенко. А що ви робитимете, якщо раптом виявиться, що пані фон Крамон і пан Стан – не чорнороті балакуни, а люди які відповідають за кожне своє слово – інших у тих структурах не тримають? Що як ЄС справді скасує безвіз? Що тоді ви казатимете українцям? Що ЄС вчинив не по тих законах, які ви прочитали, а по тих, до яких ви дочитати не встигли, бо у ваших вузьких черепах клепки бракує?

Вам кортить погратися з Європою у “вірю – не вірю”? А до можливих наслідків ви готові? ДумайТе, аби запізно не було.

Поділитися:

Чи гідні ми безвізу?

Дмитро “Калинчук” Вовнянко

Все дивовижно. Віце-президент Асоціації «Україна-ЄС» і депутат Європараламенту Віола фон Крамон-Таубадел у своєму Твітер написала, що Україна може втратити безвіз і економічну допомогу Заходу в разі, якщо керівник Спеціалізованої Антикорупційної прокуратури буде призначений отою комісією, яку щойно призначили Верховна Рада, читайте – фракція “Слуга народу”. У відповідь ОПУ заявила, що й попереднього керівника САП НАБУ зловила на діяльності та висловлюваннях несумісних з займаною посадою, але нічого, мовляв, був призначений.

На це вже відреагував скандальний антикорупціонер Віталій Шабунін – він написав, що так, факт мав місце. Але. Тоді, через проблеми з Холодницьким, під тиском МВФ і ЄС до закону були внесені зміни, за якими до складу комісії з обрання керівника САП мусять бути внесені особи з бездоганною репутацією і антикорупційним досвідом. Простіше кажучи, сам Шабунін зі своєю садибкою і мутними справами з декларуванням до такої комісії не потрапить. Але зміни були внесені – депутати з політсили Петра Порошенка пішли на зустріч тим вимогам.

А нині телеграм-канали наближені до ЗЕкоманди вже розганяють чутку (характерно, з тегом “слухи”), ніби Єрмак провів телефонні переговори з “західними лобістами” і домовився, що “фігура керівника САП буде компромісною”.

Знаєте, я вкотре переконуюся, що до Європи нашому народові все ж таки як до неба пішки. Нинішня влада обрана кричущою більшістю населення країни, яке на вибори явилося, і за байдужості другої кричущої більшості, яка вибори проігнорувала. Ця обрана більшістю влада нині хоче ПРИЗНАЧИТИ голову САП силами спеціально створеної комісії та щиро не розуміє, чому ЄС погрожує відмінити безвіз? Вона намагається ПОРІШАТИ з ЄС, мовляв, призначимо компромісну фігуру, аби і вам, і нам.

А ЄС в той самий час вимагає, аби керівник САП призначався за результатами КОНКУРСУ! Тобто аби обрали кращого з запропонованих, по ходу розібравши всіх кандидатів на молекули на предмет корупції. Ви відчуваєте різницю між поняттями “призначити” і “призначити за результатами конкурсу”?

Знаєте, кого мені зараз нагадують наші нардепи? Дикунів, які хочуть, аби англійці їм провели електрику. За це вони пропонують англійцям одну бабу, другу бабу і щиро не розуміють, що англійцям не так? А англійцям не так те, що дикуни жеруть людей, і вони вимагають дикунів в обмін на електрику відмовитися від канібалізму. Що викликає нерозуміння в дикунів – як це так людей не жерти? Хіба так можна?

Дивлюся я на все це і думку гадаю. А може ми справді негідні безвізу? Так, окремі з нас цілком відповідають вимогам, що їх висуває Європа. Але більшість українців… Чого гріха таїти?

Хіба в країні, яка цінує безвіз, таке може статися?

Фотошоп © Демократична Сокира

 

Не буде більше для нас ані безвізу, ані грошей МВФ

Україну можуть позбавити безвізу, якщо беззаконня, узурпація та знищення ЗМІ продовжаться

Поділитися:

Звернення Петра Порошенка: Не дозволимо коаліції «Слуг», ОПЗЖ та депутатів Коломойського знищити безвіз (відео)

 

«Європейська Солідарність» вимагає переглянути рішення Верховної Ради щодо формування конкурсної комісії САП, яке поставило під загрозу безвізовий режим з Євросоюзом. Про це у відеозверненні заявив лідер партії, п’ятий Президент Петро Порошенко. Він наголосив: безвіз – це не просто можливість вільно пересуватися Європою, це – символ цивілізаційного вибору українців.

«В Європарламенті заговорили про загрозу скасування безвізу для України.  Це таке ввічливе попередження  Банковій, яка останніми тижнями буквально трощить незалежну антикорупційну структуру.

Робить це влада не лише для того, щоби надійно прикривати корупційні злочини «Слуг». Кожного з них до Верховної Ради заведено під особисті гарантії Зеленського, і за всіх він несе свою персональну відповідальність.

Протягом кількох років виборюючи безвіз, ми розуміли, що йдеться не лише про зручний спосіб вільного пересування для десятків мільйонів українців. Йдеться про наш з вами цивілізаційний вибір, про безпрецедентне зближення України з Євросоюзом, яке забезпечила наша команда.

Ставити під загрозу безвіз – це значить сприяти поверненню України у сферу впливу Росії. І байдуже, робить це влада за злим умислом чи по глупоті своїй – на рівень загрози це вже аж ніяк не впливає. В обох випадках результатом є повзучий промосковський реванш.

Показово, що формування кишенькової комісії для фіктивного конкурсу з обрання керівництва САП  відбулося спільним голосуванням коаліції зі «Слуг», ОПЗЖ Медведчука і депутатів-утриманців Коломойського, який давно ратує переорієнтуватися із Заходу на Москву. Останньому безвіз не потрібен, бо земля горить під ногами по всьому світу, від Ізраїлю до США.

«Європейська Солідарність» вимагає переглянути сьогоднішнє рішення  Верховної Ради про формування конкурсної комісії по САП. І проведення прозорого конкурсу, – такого, як свого часу забезпечили ми для обрання керівництва Національного антикорупційного бюро, Спеціалізованої антикорупційної прокуратури,  Вищого антикорупційного суду.

Зі свого боку в діалозі з нашими міжнародними партнерами я зроблю все від мене залежне, щоби українці не потерпали через власну владу. Безвіз є і буде! Ми не для того його виборювали, щоби дозволити комусь знищити один із найбільших здобутків, символ того, що ми є частина європейської цивілізації.

А от кого слід позбавити безвізу, так персонально тих народних депутатів, які сьогодні голосували за постанову по Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі. Хай сидять вдома в закапелках свого кварталу і не зазіхають на права і свободи українців», – наголосив Петро Порошенко.

Джерело

Поділитися:

Не буде більше для нас ані безвізу, ані грошей МВФ

Антон Швец

Кажется, Ермак таки лишит нас безвиза и макрофинансовой помощи от ЕС. А Зеленского головы.

Как многие слышали, Верховная Рада должна дать в комиссию по выбору нового главы Специальной Антикоррупционной Прокуратуры 7 человек (из 11 всего).

Естественно, за Верховную Раду (а точней за монобольшинство) людей в комиссию дает Ермак, и эти люди – откровенные ручные черти. Естественно, Ермак нагибает фракцию, чтобы проголосовали за его чертей.

Без нормальной антикоррупционной прокуратуры НАБУ практически бессильно.

СЕГОДНЯ БУДЕТ УЖЕ ТРЕТЬЯ ПОПЫТКА ЕРМАКА ПРОТАЩИТЬ СВОЮ КОМИССИЮ ЧЕРЕЗ ВР.

Прошлая попытка завершилась для Ермака провалом, потому что послы европейских стран и посол Евросоюза Маасикас и открыто, и кулуарно предупредили, что манипуляции при выборе главы САП приведут к НАЧАЛУ ПРОЦЕДУРЫ ОТМЕНЫ БЕЗВИЗА.

Депутаты СН решили, что опасность повиснуть на фонаре страшнее, чем виртуальные угрозы Ермака, и провалили голосование.

Ермак сегодня выдвигает ТЕХ ЖЕ САМЫХ ЛЮДЕЙ (5 из 7 совпадают с предыдущим списком). То есть вот именно что наша песня хороша – начинай сначала. Список был проголосован правоохранительным комитетом 15 сентября.

По слухам, голоса на новый список есть. Доберут из Довиры и ОПЗЖ, закрепляя союз Зеленского (Ермака) с Медведчуком.

Позиция Европейского Союза известна, мы столкнемся с началом процедуры отмены безвиза, нас предупредили об этом пусть и весьма дипломатическими словами.

Это пздц улиточка.

Следом за процедурой начнется откат европейского макрофина. А у нас дыра в бюджете размером с Николаев.

К Ермаку не обращаюсь, бесполезно. Он реализует системный план разрыва отношений с Западом, чтобы потом сказать “ну смотрите, нас все бросили, никому кроме парашки мы не нужны”.

Так что с Ермаком все понятно.

Владимир Александрович Зеленский и кто там вокруг него из тех, кто не работает на Россию, обращаюсь к вам.

Рейтинг у вас уже как у Януковича перед Майданом. Или даже ниже.

Вы собираетесь разрушить сотрудничество с ЕС и безвиз, так же как и Янукович. Ситауция у вас даже хуже, так как отмена безвиза намного более ощутима, чем абстрактная евроассоциация.

У вас дыра в бюджете даже больше, чем у Януковича. Сотрудничество с МВФ при этом фактически свернуто.

У вас нет ни криминальной вертикали за спиной, ни верных силовиков.

НА ЧТО ВЫ, БЛД, НАДЕЕТЕСЬ? НА ЧТО?

Господ депутатов, особенно из фракции “Слуга Народа”, же предупреждаю, что голосование за “комиссию Ермака” автоматически включает вас в проскрипционный список. И плевать на пояснения.

Очень удобно будет потом отлавливать.

До скорых встреч.

* * *

Верховная Рада проголосовала за назначение людей Ермака и Татарова в комиссию по отбору руководителя САП.

239 – за.

Когда там заберут безвиз, я хз, а вот макрофинанс начнут откручивать в самое ближайшее время.

Янченко, Шуляк, Безгин проголосовали за.
А – Антикоррупция.

Гурин не голосовал.

Единственный проголосовавший против из Слуги Народа – Юнаков.

Разумков не голосовал.


Mark Savchuk

Ну что, поздравляем избирателей с рождением новой “антикоррупционной коалиции” в Верховной Раде. Это Слуга Народа, ОПЗЖ, За Майбутнє и Довіра.

В составе комиссии, которая проведет конкурс на занятие административных должностей в САП, включая ее руководителя, из 11 членов семерых назначает Рада, четверых – совет прокуроров.

Список этих людей – лютый треш.

На делах НАБУ теперь можно ставить крест. НИКТО не сядет.

Ми зробили це разом!!!

#зе_команда

* * *

1) Зеленский считает, что 1,5 млрд евро нам не нужны.
2) Зеленский считает, что репутация страны на международной арене – это хе*ня.
3) Зеленский считает, что “решать вопросы в ручном режиме” стоит КУДА БОЛЬШЕ, чем 1,5 ярда евро и безвиз.

Треш и позор.


Віктор Трегубов

У чому, власне, проблема.

Завжди й усі часи громадянське та політичне суспільство України билося головою в одну й ту ж стіну.

З одного боку були реформи, необхідні для виживання країни та її європейської інтеграції.

З іншого боку був особистий інтерес олігархів та можновладців.

Завжди – і за Кучми, і за Ющенка, і за Порошенка – ця боротьба завжди впиралася в певний компроміс. Бо влада розуміла, що повний крах країни теж не в її особистих інтересах. Сповзання під Росію теж не в її особистих інтересах. Повстання теж не в її інтересах. Тому, хай як шалено торгувалася і з європейцями, і з власним суспільством, але змушена була обмежувати апетити.

Навіть Янукович довго та вперто опирався росіянам просто тому, що сприймав український бюджет власною кишенею. Як тільки припинив, як тільки відійшов від компромісу, отримав Євромайдан.

Сучасна влада вперше не така.

Для Єрмака це “поєднання приємного з корисним”. Особистого інтересу в пограбунку країни з інтересом кураторів у її знищенні. Давайте заведемо рєшал у антикорупційну прокуратуру і нарубимо бабла! Що? У кредитах відмовлять? Економіка накриється? Безвіз заберуть? Круууто! Ще й орден “За воссоединение Малороссии” згодом дадуть, а може навіть Героя Росії, як у Кадирова, до кінця життя всі дівки наші будуть!

Таке вперше.

Такого не було навіть за ригів.

Це зовсім інший виклик.


Светлана Самборска

Ну шо там, прощай безвиз? А помните: “ЕС дал безвиз не Порошенко! ЕС дал безвиз народу вопреки Порошенко!”

Надеюсь, каждая бл*дь, это писавшая, наслаждается теперь концом эпохи бедности. И будет наслаждаться до полного, сука, удовлетворения. Намазывайте, бл*ди, себе на хлеб Ермака и вагнеровцев, потерянные территории во время “перемирия” и убитых, вернее бессмысленно погибших, потому что защищаться не дают.

Вранье бесконечное намазывайте на хлеб, миллиарды Суркисам, стипендию папе, сокращения в армии, возвращение говна в питании армии, ковидный фонд, распиленный на фейковый ремонт дорог и на Авакова. Намазывайте! И раздутое финансирование содержания вашего Зеленского тоже, бл*ди, не забудьте поместить сверху на намазанное в качестве декора.

И от изжоги даваните какой-нибудь х*йни. А то ведь на днях та же коалиция, что сегодня безвиз похоронила, проголосует кремлевские хотелки по выборам на Донбассе. Вот тогда вас, бл*дей, вспучит.

* * *

А и действительно. Ну его, тот безвиз. Чтоб ради 10% мучиться, отвечая на постоянные упреки в собственной бесполезности, импотентности, ничтожестве и полном отсутствии каких-либо достижений.

Думаю, одна из причин того, что зеленая плесень с таким остервенением уничтожает ценные для страны приобретения – реформы в армии, независимость НБУ, независимость антикоррупционных органов, безвиз тот же, децентрализацию – это мотивация вида “У нас достижений нет и быть не может, так пусть и от достижений проклятого Порошенко камня на камне не останется, а то нам это сильно глаза мозолит”.

Кстати, мотивация эта характерна не только для зеленой плесени, как мы можем наблюдать, хехе.


Роман Кулик

Знову голосів за важливий для ОП законопроект додають ОПЗЖ, “За майбутнє” і “Довіра”.

Цього разу нашкребли голосів за склад комісії для обрання голови САП, куди теж Єрмак запустив руки.

ЄС прямим текстом каже про загрозу безвізу, зробленим реформам та співпраці.

Світовий банк маякує про згортання допомоги і т.д.

ОП все по цимбалах, бо треба протащити свого антикорупційного прокурора на посаду.

Наглухо відбиті тіпи.


Ірина Геращенко

Насправді, ніякої монобільшості вже давно не існує. Є коаліція нових ліц і крепкіх хозяйствєнніков, які вже знайшли спільну мову. СН – ОПЗЖ – група Довіра – група За майбутнє. Коаліція ще не формалізована, але все попереду – після місцевих виборів.

Й спільні голосування – найкраща ілюстрація домовленостей. ВР сформувала комісію по обранню керівництва САП, до якої увійшли представники СН і інших олігархічних парламентських груп. Власне, саме господарі її об‘єднують, не ідеологія.

А про незалежність антикорупційних органів можна забути. Будується репресивна поліцейська держава, де всі силові структури будуть кошмарити опощицію та бізнес.

А після місцевих виборів, коли слуги пролетять в усіх регіонах над місцевими радами, вони будуть змушені вступати в альянси з опоблоківцями (це вже проанонсував Качура)… Плата – коаліція в ВР. І переформатування уряду.


Андрій Смолій

Можемо констатувати реальну «ширку» між слугами Зеленського та ОПЗЖ.

Щойно Верховна Рада голосами двох фракцій (ОПЗЖ+СН) фактично ліквідувале незалежність САП. У слузі народу заледве вистачило 171 голосу, на допомогу прийшли промосковські сили та Коломойський.

На минулому тижні представники Євросоюзу чітко сказали, що слідкують за незалежність НАБУ та САП. Саме створення цих органів гарантувало Україні безвіз та макрофінансову допомогу. Тепер українці можуть стати безвиїзними, а держава залишитися без копійки після розваленої економіки.

Бенефіціарієм цих подій є Кремль. Путін плеще в долоні. У ВР фактично створена промосковська зв‘язка, безвіз летить в прірву, грошей не буде. Незалежних правоохоронних органів вже немає, а Зеленський будує авторитарну поліцейську державу.

І от і казочці кінець про «новиє ліца» та «кінець епохи бідності»…


Ігор Артюшенко

Зеленському вигідно знищити незалежність САП та підкорити правоохоронну структуру власній вертикалі. Медведчуку вигідно те саме, бо представники Євросоюзу вимагають незалежності САП, а на минулому тижні навіть погрожували безвізом.

Так вони один одного і знайшли. Чудова пара: Зеленський + Медведчук.

Сьогодні Верховна Рада затвердила комісію по відбору керівника САП. Щоб ухвалити це рішення довелося користуватися голосами п’ятої колони та депутатів Коломойського.

Реакції Євросоюзу чекати довго не довелося: євродепутатка Віола фон Крамон заявила, що влада України проштовхує на керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури кандидатів, яким бракує досвіду та освіти. А також пригрозила, що такими діями Ураїнський уряд ставить під загрозу безвізовий режим з ЄС і подальший транш допомоги в розмірі 1,5 млрд євро.

По суті, міжнародні партнери вимагають виконання українськими чиновниками українського законодавства, але що таке право, Зеленський не знає.


Alex Noinets

Утром в газете – вечером в куплете. Вранці проголосували – вдень уже отримали заяву з Європарламента про перспективу втрати безвізу.

Доби не пройшло. Одразу ннна. Не занепокоєність там, не інші якісь емоції. Просто попередили – продовжуйте в тому ж дусі, безвіз капут.

Єрмак молодець. Зеленський молодець. Народні депутати молодці, хто голоси дав. Всі молодці.

Імпічмент.
Відставка.
Суд.


Serg Marco

Просто отлично.

То есть в один и тот де день выходит презЕдент с заявлением про то, какие они антикоррупционеры, и что давайте НАБУ и САП лучше работайте, нам надо больше выявленых коррупционеров, его ручная “антикоррупционерка” заявляет про то, что Венедиктова подписала заяву по депутату Слуги Народа, который бабло рубил на внесении правок в законы (игнорируя х*и, ей вешаемые на воротник про то, что Венедиктова саботировала процесс неделю, пока шумиха в СМИ на тему, как ручной прокурор презЕдента игнорирует привлечение к ответственности своего депутата), и тут на тебе антикоррупционных реформ.

Слуга Народа вместе с ОПЗЖ и За Майбутне голосуют за закон, который позволяет сделать САП игрушкой в руках Бени, Медведчука и Ермака.

Ну отлично. Безвиз – нахрен. Транш МВФ – нахрен.
Украина не Суркисы, не жили богато, нехрен и начинать.

Как вы там, верующие в антиолигархического, антикоррпционного Зеленского? Как дела? Ощутили мощный поток зеленой ссанины в лицо? Или у вас уже такая толерантность к ней, что она для вас как воздух?

Какой 3,14дец.


Віктор Литовченко

Якщо нам за якийсь зачуханий безвіз пропонують відмовитись від базових основ нашої державності – від контролю корупціонерами антикорупційних органів…

Якщо постає питання – ми або вони…

То ми безперечно виберемо своїх Медведчука та Коломойського.

І забирайте свій безвіз, ми і без вас по чотири пляшки Старопрамена можемо собі дозволити.


Ірина Ніка

Вау, очевидно скоро знову набудуть популярності старі/нові професії “парєшаю візу” та “продам чергу до посольства Польщі”.

А як зрадіють “вєрнітє насілєніє в Україну, пускай родіну строят”.

Тиць-пиздиць, це чмо за два роки угробить здобутки не тільки Порошенка, воно нас скоро в часи перебудови поверне, коли тіпа гласность, але жерти нічого, митися нічим і сраку лопухом підтирати, якщо передвиборчою агітацією на папері не запаслися.


Зоя Ярош

І ще одне сумне і серйозне.

Через ось це сьогоднішнє голосування «правлячої» партії та іже с німі про склад КК з обрання антикорупційного прокурора всі пишуть про можливість втрати безвізу. Про таку можливість і можливість втрати підтримки взагалі вже написали і європейці, і штати дипломатичною мовою (а я все ж закінчила КІМО, тому її розумію). Але я гадаю, безвіз усе ж не відберуть. Щоб ми не впали остаточно в обійми братнього народу, хоч ми туди за власною волею несемось з шаленою швидкістю.

Питання в іншому. Ви ж усі хотіли реальної боротьби з корупцією? Щоб був покараний і президент, і депутат, і міністр, і голова сільради? Так от. Цього не буде. Забудьте.

Антикорупційні органи вже майже усі зламані. Швидко і безпощадно. І судову систему теж доламують. Там реально руїни, якщо ви не в курсі.

Це хрест на всіх надіях. І це гірше, ніж навіть втрата безвізу. Бо це відобразиться на кишенях кожного з вас. Правда, вони вже зміліли?

Але можете подивитись відосики з агітаційного туру президента по дитячим садкам країни.

Welcome to hell!


Лариса Вакульницька

Мало того що безвіз, втрата репутації…

А уявляєте, яка зараз епічна боротьба з корупцією на користь слуг урода розгорнеться?

Вони і так не соромляться, а то взагалі обдеруть всіх, як липку.

Сотні депутанів юрченків, єрмаковичів з безстижими очима і хрипотцою в голосі.


Тарас Чорновіл

Ну що, “безвіз на хліб не намажеш”?

Поки це ще не скасування, але й уже не “останнє китайське попередження”.

Зеленського і його слуг попереджали, але вони чхати на це хотіли.

Нинішню ситуацію можна оцінювати, як ранню підготовчу стадію скасування процедури безвізу.

Ви разом це зробили, мерзото…


Татьяна Худякова

“Западные партнеры Украины напомнили о том, что голосование за кандидатов в конкурсную комиссию по отбору главы САП должно быть прозрачным и политически нейтральным. А попытки протащить в нее «нужных людей» будут стоить Украине поддержки Европейского Союза и МВФ”.

Вот так сухо и без трепета в голосе нам сообщили, что 3,14дой накроется ещё один здобуток команды Пороха – безвиз, если Украина пойдет по пути «ударим коррупцией по антикоррупции».

Сегодня ВР проголосовала за назначение людей Ермака и Татарова в комиссию по отбору руководителя Специальной Антикоррупционной Прокуратуры. Это 7 человек из 11-ти, а следовательно САПом будет руководить какая-нибудь кукла Ермака, и пофиг, как ее зовут.

Ну ладно безвиз. Он был по умолчанию плохой затеей для подавляющего количества закостенелых уе*анов, которые родились в уездном городе N и помрут там же чисто из принципа. Ну в самом деле, зачем нам берег турецкий или египетский, если можно сутки тарахтеть в расписном поезде Киев-Мариуполь, где окна в санузле заколочены деревяшками нахрен, а в полу зачем-то дыра размером с мяч. Зато потом на Белосарайской косе за те же деньги ты оттянешься по полной. Или в Одессе, если ты сказочно богат, патамушта там дороже, несмотря на сервис, о котором хочется тут же забыть, чтобы не убить кого-нибудь в состоянии аффекта.

То есть безвиз нам не нужен, у нас на него денег нет, какие деньги после Одессы…
Но вот если минуснётся МФВ, каждый е*учий ховрашок на собственной пушистой жопе прочувствует всю прелесть сегодняшнего голосования, когда поставили лисиц кур охранять.
Знаете почему? Да знаете.
Потому что деньгами МВФ наша зелень финансирует дефицит бюджета – это, кстати, прямая речь руководителя НБУ. А значит, логика проста: нет транша – есть дефицит бюджета, есть дефицит бюджета – все сосут. И сосут отнюдь не чупа-чупс.

И тут дело даже не в том, что эта срань планомерно и упорно разрушает все дороги, которые ведут Украину в сторону цивилизованного мира. Такова их изначальная цель, и именно об этом мы орали вголосину ещё ДО выборов. Дело в том, что всем этим учителям, медсестричкам, работникам теплосетей и ЖЭКов, пенсионерам и тем, кто носит пенсию, скоро нечего будет жрать.

Сказать бы, что сочувствую, но чёто нет.
Я другое скажу. Голосовала Рада снова весьма любопытно. За людей Ермака в САПе отдали свой голос 239 депутангов. Зеленые Слуги и рыги из ОПЗЖ. Снова вместе.

А помните, как я говорила о том, что в день, когда эти две помойки сольются воедино, можно начинать копать яму для Украины? Но мне плевали в рожу – да вы что!? Они никогда не пойдут на этот союз, слишком разные идеологии, да и зассут к тому же. Ну да, ну да.
«Они никогда» – это уже мемчик просто.
Они именно для этого и шли во власть таким образом. Откровенное сепарье голосует за рыгов, мятущиеся уставшие души, ужаленные в мозг Сватами и Кварталом, – за Слуг. А потом прут вместе уверенной свиньёй, сметая на своём пути любой намёк на европейскую независимую Украину.


Олексій Петров

Сегодня под прозрачной сенью купола Верховной Рады произошло знатное такое шпили-вили. В политическом коитусе слились «зажопы», «слуги» и «майбахи». Переплелись кремлевские интересы (и тамошние же бабки) с украинскими депутатами. Говноеды с позолоченными значками фактически послали Евросоюз в далекий поход сексуальной направленности. Дескать, «Нам ваши предостережения касаемо тех, кто будет выбирать главу САП, до балалайки. Сами с усами. Кого захотим, тех и назначим. А они уже выберут того, кто нам нужен. Видите, как всё просто».

Информационные помойки ватной наружности, «клименкитайм» разные ликуют, насвистывая под нос гимн мокшандии. При этом упоминают почему-то Джорджа Сороса, вернее, каких-то соросят. Забавные такие идиотики. Сами придумали. Сами поверили. Сами возмущаются. Ну да ладно…

Теперь ход за Евросоюзом. А каким он будет, предугадать не сложно. Скорей всего, за такие финты политическими ушами нам прикроют безвиз. Европа привыкла играть честно. Хотели безвиз? Та не вопрос. Вот вам список условий, направленных в том числе и на… борьбу с коррупцией. Да, «внешнее управление» оно такое. Ведь Евросоюзу нужна Украина сильная. С мощной экономикой. И с загнанной под плинтус коррупцией. Потому и требования соответсвующие. Чтобы, например, у руля САП (специальной антикоррупционной прокуратуры) стоял человек, которого выберут профессионалы своего дела. Те, у кого нет ниточек ведущих вверх.

Но судя по сегодняшнему голосованию, у «зажоп», «слуг» и «майбахов» совершенно другие приоритеты. Ну действительно, зачем бороться с коррупцией, если гораздо вкусней будет её возглавить. Вроде, и САПы есть с НАБУ, а в кармане звенит всё громче. И не подкопаешься же. «Видите, мы боремся с коррупцией. Даже слесаря поймали с мешком болтов на проходной завода. Что вам ещё нужно?»

Интересно, как отреагируют на закрытие безвиза сотни тысяч заробітчан? Хотя… Что тут такого? Вам же обещали всех вернуть в Украину, а вы радостно кивали головой и лепили наклейки «Зе+1». Вот и сёрбайте ситечком, не обляпайтесь. В крайнем случае, поедете работать в Московию. Кому-то же нужно обслуживать бояр. Да и въезд не требует визу…

Да, да, мои бестолковые бусички, которые кричали «Абы не Порошенко», вы это сделали разом. Вернее, вас сделали.


Владимир Завгородний

А шо там, кстати, Лещенко с Найемом и этой кактамеё?

Как там совесть нашей нации, как там наши чемпионы по грекокатастрофической борьбе с олигархами в весе петуха, да и в форме тоже?

Выехали уже в Европу требовать немедленной отмены безвиза, чтобы поощрить борьбу Украины с коррупцией?

Ну как, помните, при Порошенко они на гастроли ездили в Голландию, рассказать о страшной-ужасной коррупции, и чтобы нам безвиза не давали, пока барыга не одумается?

Шо там, пацаны чемоданы пакуют уже?


Ростислав Павленко

Що стоїть за воєм частини «слуг» про «Європа нам не указ» і «кого хочем, тих по комісіях і розставим»?

– Приналежність частини до «совкового світу» завченої меншовартості перед росіянами і бажання повторювати з ОПЗЖ: от Росія незалежна! Будем і ми як вона! Тяф!

– Страх Коломойського і його посіпак перед американським і британським правосуддям, яке повільно, але невідворотньо тягне до відповідальності за вкрадені в Україні та відмиті на Заході мільярди.

– Бездарність і невігластво Зеленського і Ко, які за півроку перетворили економічний ріст у падіння, програли всі битви на всіх полях (ну, хіба танкер за півроку підняли) і за рік привели країну на межу системної кризи, відмахуючись із задором підлітка перехідного віку від порад дорослих….

… якщо це – «свій шлях», то хай ідуть ним самі. А Україну за собою не тягнуть.

P.S. Було боляче спостерігати за спробами деяких справді притомних депутатів монобільшості щось пояснити колегам. Тримайтесь. Зелень падає восени. ©

А потім разом країну на європейський шлях вертати.


 

Старт процедури скасування Угоди з ЄС про безвізовий режим

Я не хочу в Сомали, или Не устраивайте мне безвыезд!

Поділитися:

Дело судей ОАСКа улетает в вагон Монатика

Mark Savchuk

EDIT: Верховный Суд Украины оставил апелляцию в Киевском Апелляционном Суде. Это долбаный беспредел! Это показывает, что система сопротивляется как может, это показывает, что власть, включая всю элиту, синхронно вписываются за судью Вовка.


Сейчас я вам расскажу, как все дело судей ОАСКа может улететь в вагон Монатика. Я понимаю, что уровень негатива сейчас зашкаливает, но я должен вам рассказать об этом именно сейчас. Заваривайте чаек, это middle-read. Это очень важная информация, поэтому репост приветствуется.

Посты про Вовка и дело ОАСКа у меня уже складываются в своеобразную матрешку (в постах есть линки на предыдущие посты, а в них линки на еще больше постов). Этот не будет исключением (всю предысторию можно почитать тут).

Значит так, Вовк и его pizdobratiya сейчас вовсю занимаются тактикой защиты. В июле 2020 года адвокат подозреваемого судьи Аблова (зам Вовка) подал жалобу в Печерский суд. В начале августа Печерский суд полностью ее удовлетворил и обязал генпрокурора ЗАБРАТЬ у НАБУ дело ОАСК и передать в любой другой орган досудебного расследования (я об этом уже писал тут). Кстати, вынес это решения “печерский” судья Вовк. Видите, как Вовки друг за дружку цепляются. Понимают гады, что если одного в клетку загонят, остальные тоже очень быстро могут там оказаться.

Само решение ebanutoe ПО СВОЕЙ ПРИРОДЕ, потому что судьи не могут генеральному прокурору приказать забрать дело у одного органа досудебного расследования и передать его другому (но об этом чуть позже).

Основной мотив защиты – конфликт интересов! 🙂  Типа “НАБУ предвзято относится к судье Вовку (и другим судьям ОАСКа) и хотят их посадить”. ВОТ ЖЕ Ш PIDARI ТАКИЕ! Нужно немедленно передать дело МВД или ГБР! Там нормальные люди работают, не то что в НАБУ!

При этом в деле ОАСКа помимо ст. 109 (захват власти) и ст. 255 (участие в преступной организации) есть подозрение у Вовка и Холоднюка по ст. 369-2 УК (злоупотребление влиянием), которое может расследоваться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НАБУ. Постановлением зам генерального прокурора Любовича (это тот прокурор, который подписывал НАБУшникам подозрения судьям + обыск в ОАСКе) от 17.07.20 подследственность всего дела, по всем статьям, определена за НАБУ, так как все зафиксировано в одних протоколах, на одних носителях, связано общим умыслом и совершено одними и теми же лицами. Соответственно, это идиотизм делить статьи и расследовать в разных органах досудебного расследования, это будет неэффективно.

Часть 5 статьи 216 КПК также дает право детективам НАБУ расследовать даже не подследственные им преступления в таких случаях как этот, поскольку разделение всех статей на НАБУшные и “не” НАБУшные приведет к тому, что дело будет рассматриваться очень долго.

Кроме того криминально-процессуальный кодекс прямо и однозначно запрещает отдавать подследственные НАБУ статьи любым другим органам в любых случаях, без исключения!

При этом подсудность ЛЮБЫХ жалоб (например, жалоба адвоката судьи Аблова) на стадии следствия в делах НАБУ определена исключительно за ВАКС (высший антикоррупционный суд). То есть Аблов не имеет права идти с жалобами по НАБУшному делу в Печерский суд, только в ВАКС.

ИТОГО Печерский суд:

(1) нарушил свою подсудность, рассмотрев дело, которое не мог рассматривать;
(2) обязал генпрокурора совершить то, что является исключительным правом самого прокурора (передавать дело из одного органа в другой в случае неэффективности расследования);
(3) обязал сделать генпрокурора то, что прямо запрещено КПК – забирать у НАБУ дела, в которых есть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ статьи для НАБУ.

Возникает резонный вопрос – а что будет печерскому судье Вовку за такой беспредел? Ответ – конечно, его должны снести nahyi за такой беспредел (как именно, я напишу позже).

Что же произошло дальше?

САП без дела не сидел и подал апелляцию в ВАКС (“откатить решение Вовка печерского в зад”), но параллельно второй адвокат ЭТОГО ЖЕ СУДЬИ Аблова подал УЖЕ СВОЮ апелляцию в Киевский апелляционный суд, несмотря на то, что жалоба его коллеги была ПОЛНОСТЬЮ удовлетворена. Сделано это было для того, чтобы дело успело уйти в общую апелляцию Киевского суда и там зависнуть на месяцы. То есть ВАКС приходит в Печерский суд и говорит “отдайте нам дело, пакостники!”, а им на это отвечают “сорри, дело в Киевском апелляционном суде, у нас его уже нет” и разводят ручки в стороны.

То есть, еще раз (зацените это 3,14дец) – один адвокат судьи Аблова подает жалобу в Печерский суд, там ее ПОЛНОСТЬЮ удовлетворяют, а второй адвокат Аблова подает АПЕЛЛЯЦИЮ на эту же жалобу, несмотря на то что ее на 100% удовлетворили. 😆 Гениально, блть!

Основания для апелляции просто огонь – суд, оказывается, должен был конкретно указать, В КАКОЙ ИМЕННО ОРГАН досудебного расследования нужно прокурорам передать дело. Адвокаты Аблова просят, чтобы отдали именно в ГБР. 🙂

Но полторы недели назад САП добилась того, чтобы апелляция Киева обратилась в порядке ст. 34 КПК в Верховный Суд (уголовную палату) для решения спора о подсудности, то есть кто должен рассматривать апелляцию на решение Печерского суда – Киевская апелляция или ВАКС. Кажется, Киевский Апелляционный Суд не захотел участвовать в таком ОТКРОВЕННОМ И ЯВНОМ МУТНЯКЕ и отдал дело в Верховный (прикрыли свою жопу). Пусть там разбираются.

Так вот мои дорогие, сегодня, а точнее прямо сейчас, начнется заседание в Верховном Суде по этому делу. Коллегия там “так себе” (все они на фотке прикрепленной к посту) – двое из трех судей в апреле 2020 года выносили решение, которым оставили в силе оправдательный приговор близкому другу Вовка из ОАСК члену ВРП Гречкивскому по делу о взятке.

Так что решение, как всегда, будет приниматься не в самом суде, “а где-то в другом месте”. Сами знаете, где.

От исхода этого заседания зависит судьба всего дела. Если подсудность определят под Киевским Апелляционным Судом, и там таки заапрувят жалобу адвоката Аблова и дело передадут (образно говоря) в ГБР, то все опять сольется в трубу.

Мы будем держать вас в курсе.

 

Коррумпированным судьям – справедливый суд!

НАБУ vs ОАСК, или Как посадить судью? (видео)

Поділитися:

Ахтунг! НАБУ шукає потерпілого!

Олександр Дедюхін

Директор НАБУ Артем Ситник заявляє, що справа «Роттердам+» розвалилася через те, що Кабмін не бажає бути потерпілим. І не хоче встрявати в авантюру, яка триває вже чотири роки.

Тобто дивіться, як красиво виходить. НАБУ і САП, попри протести українських енергетиків та міжнародних експертів, рили землю та шукали доказів того, що формула «Роттердам+» збиткова. Витратили на ці пошуки аж 96 мільйонів бюджетних, тобто наших з вами, грошей, і… нічого не знайшли. Навіть експертиза СБУ підтвердила, що формула «Роттердам+» не є збитковою. Але ж хто тепер відповість за 96 мільйонів?

Я розумію, що пересічному громадянину одразу хочеться звинуватити Порошенка. Можливо, він сам на себе навмисно навів наклеп, щоби нещасне НАБУ страждало. Але з Порошенком буде як завжди. Знов витратять мільйони грошей на слідство, а він виявиться абсолютно чистим. Тому зараз винний точно не Порошенко. Давайте шукати когось справді винного та реально збагатившогося за час, коли формула «Роттердам+» була відмінена, а НАБУ і САП витрачали наші з вами гроші.

Зрозуміло, що за всім стоїть Бєня Феросплавний, котрий нажився на енергетичних аферах за останній рік як ніколи раніше, а також людина Коломойського Андрій Герус, який став офіційним мільйонером, завдячуючи своїй посаді, а він, нагадаю, голова парламентського комітету по енергетиці, фактично “смотрящій” за стратегічною галуззю.

Отже, в мене пропозиція. Давайте почнемо з Геруса, бо це по суті на нього працювали прокурори і детективи, котрі, нагадаю, витратили наших з вами 96 мільйонів гривень. Хай спочатку винним буде Герус, а потім, можливо і до Пінчука з Коломойським доберемося.

А поки що, я думаю, 96 мільйонів мені б вистачило розбудувати дуууже гарний храм, будинок милосердя, а на здачу ще придбати мікроавтобусік на потреби громади.
Так що можу бути потерпілим, якщо що.

В коментах оголошується перепис тих, хто хоче бути потерпілим у справі. Ну і розкажіть, для чого вам такі гроші згодяться.


Кирилл Данильченко

Больше двух лет беспрерывного заливания в уши концентрата про злочинний Роттердам, схемы и барыг. 12 месяцев беспрерывной возни, включая следователей САП, СБУ и НКРЭ. Миллионы гривен налогоплательщиков на следственные действия, брифинги и поиски хитрых планов. Несколько подряд экспертиз, включая международную и от СБУ. Кокос не растет – нет состава преступления в паритете цены на уголь на бирже в Роттердаме. Нет состава преступления и убытков государству – нечего передавать в суд.

Теперь все участники регаты перебрасывают друг другу говно, с видом внучатой племянницы королевы – пишут, что виновата то СБУ с экспертами не той системы, то Зеленский на стадионе, рассказывающий Порошенко про Роттердам, то даже вон Кабмин должен что-то пойти и сделать вместо САП. У победы много отцов, только поражение – всегда сирота.

И Андрея Геруса никто не вспомнил. Ему, наверное, обидно. А ведь Герус основал «Ассоциацию потребителей энергетики и коммунальных услуг» и частенько громил проклятый Роттердам на каналах у Пинчука и на плюсах. И на сайте «Ассоциации» до сих пор крутится счетчик убытков от формулы – навертело на 64 ярдов гривен коррупционной ренты. И вот пока счетчик крутился, Герус стал миллионером, а Зеленский с САП забесплатно покушали нечто коричневого. Возможно, это шоколадная паста. Но на вид что-то не похоже.


Олена Монова

От тільки вчора я натрапила в архівах на свій минулорічний пост стосовно Роттердам+ і взагалі перспектив на майбутнє з розвитком подій в цьому питанні. Шо вам сказать. Вчергове впевнилась, що не тим я в житті займаюсь, бо я знову навангувала. Он там внизу на скріні бачите, все, як Монова писала, так і сталося. Можна, звісно, мене спалити, як відьму, а можна просто слухати, шо я кажу, і конспектувати для прийдешніх поколінь, старанно висолопивши язика.

Але я відволіклась.

Так от. Заклята формула остаточно амністована після цілої низки прискіпливих експертиз, і, як я і вангувала, новий уряд вирішив купувати вугілля за ціною, утвореною по цій формулі. Але ж тепер виникла взагалі пекельна ситуація, коли ціла купа йолопів на чолі з паном Ситником і паном Холодницьким почала досить жваву гру під назвою «хто всрався?»

На роль горезвісної невістки є купа кандидатів. Ситник, як найхитровиє*аніший з усіх, перевів стрілки на Кабмін (по-перше, їх там багато, поки між собою розберуться, Ситник заховається в дупло; по-друге, Кабмін не є правоохоронним органом і не зобов’язаний підтирати НАБУ дупу).
Бородата вульва Сергій Лещенко, який, на відміну від Кабміну (о, стіхі), як раз зовсім не проти трохи повитирати після НАБУ, перед НАБУ і під НАБУ, почав звинувачувати СБУ (в будь-якій незрозумілій ситуації вали все на СБУ). А Бутусов так і взагалі не став розмінюватись на дрібноту і звинуватив персонально Зеленського.

В принципі, кожен з варіантів по-своєму пишний, але в мене є одне питання: а Гєрус шо, уйдьот агародамі? Відпетляє? Це ж він декілька років поспіль стромляв свій свисток на телеканали, особливо на бабушкіному Г+Г старався, накрутив суспільство до стану параної, Роттердам+ взагалі став жупелом, яким лякали піонерів і волохатих шапок, про нього волали з кожної праски, це взагалі був один з найжирніших пунктів, що лягли в основу програшу Порошенка на президентських виборах.

А тепер що, тепер Гєрус спритно насвистів собі декілька мільйонів (він офіційний мільйонер, один з найбагатших людей в Слузі Єдинорогатм, якщо раптом ви не знали) і має змогу з висоти своїх досягнень показувати всім рум’яного х*я і сміятись.

А ті, що повелись на всю цю аферу, обтікатимуть. І так і будуть тихцем перекладати кавалок лайна одне одному в кишеню, вдягнувши на обличчя deep concern.

Поділитися: