Обзор дезинформации пропагандистских СМИ – 11.12.2020

Оперативная рабочая группа по стратегическим коммуникациям Европейской службы внешних связей European External Action Service – EEAS подготовила регулярный обзор дезинформации, в котором содержатся примеры прокремлевской пропаганды, распространенной в европейских странах. Скачать обзор дезинформации можно по ссылке.

11 декабря 2020

ТРЕНДЫ НЕДЕЛИ
«Нет, это мы – жертва!»

Примеры дезинформации на этой неделе обеспечивают панорамный обзор тем, связанных с Россией и СССР. Там, где надлежит просить прощения, раскаяния не наблюдается, одни обвинения.

Ярким тому примером является отравление российского оппозиционера Алексея Навального. Одно из пророссийских СМИ пишет, что Германия нарушила Конвенцию о запрещении химического оружия, отказавшись сотрудничать с Россией. Иными словами, жертва тут не Навальный, а Россия.

Касательно трагедии MH17 прокремлевские СМИ стенают, что цель судебного процесса — не установить истинных виновников. Согласно этому заявлению, хотя были убиты 298 человек, с точки зрения прокремлевских СМИ единственная жертва — Россия.

Ту же логику применяли и применяют касательно Украины. Вместо того чтобы признать, что причиной Голодомора послужила непосредственная деятельность советских властей, прокремлевские СМИ обвиняют Украину в создании «хайпа» касательно этой темы. А, следовательно, вместо 7 миллионов человек, умерших от голода, прокремлевские СМИ… ну, вы догадались.

Бряцание саблей

Возвращаясь к делам нынешним, прокремлевские СМИ заявили, что Румыния и США проводили военные учения вблизи Крыма, поскольку это хорошее место для того, чтобы разыгрывать сценарий вторжения в Крым. Россия вновь жертва, это же очевидно.

Возьмем санкции ЕС — согласно радиошоу, ведущим которого является Владимир Соловьев, они являются доказательством того, что Германия и Европа жаждут войны с Россией. Жертва… ну, да, однако жертвы все те бедолаги, которые слушают это радиошоу.

Свежайший пример этого синдрома жертвы связан с Молдовой, где новоизбранная Майя Санду потребовала вывода примерно тысячного контингента российских войск с территории Приднестровья и попросила об их замене миссией гражданских наблюдателей ОБСЕ. Московские чиновники назвали это решение «безответственным», прокремлевские СМИ сгустили краски и безосновательно заявили, что это может привести к силовой оккупации Приднестровья, чтобы спровоцировать столкновение с российскими войсками, а затем одобрить интервенцию НАТО на этой территории.

Подытоживая дезинформацию из рассмотренных выше примеров, становится очевидно: их основная цель — доказать, что Россия — жертва, подразумевая тем самым, что она не может быть виновницей. Создание этого самообраза жертвы позволяет Кремлю манипулировать общественностью, избегать ответственности за агрессивную внешнюю политику и использовать подконтрольные государству СМИ для распространения этого нарратива. Для достижения успеха в доведении информации, руководство RT «внушило зарубежным журналистам, работающим в RT UK [Великобритания] и RT America [США] образ России как жертвы политики Запада».

21 год «обиды»

Но выставление себя в качестве жертвы также указывает на существование когнитивного диссонанса, произрастающего из того, как Кремль ведет себя по отношению к оппонентам, и того, каким он считает себя. Это становится очевидным, если проследить, как находящиеся в собственности Кремля СМИ изобразили Кремль в качестве рыцаря без страха и упрека по его же приказу. Например, кремлевские секретные договоры с Гитлером не угрожали соседям и не подготовили почву для войны. И оккупация Россией соседних стран никогда не была оккупацией, ведь соответствовала международному праву минувших времен. Нельзя также упустить тот факт, что незаконная аннексия Крыма Россией и незаконное нападение на Украину были результатом волеизъявления местных жителей в ответ на финансированную США «цветную революцию».

Но есть и более простое объяснение. Год назад мы писали, что культура «обиды» является обдуманным маневром по отвлечению россиян от насущных проблем и внутренних неурядиц в стране. Еще в январе 2020 года мы пришли к выводу, что двадцать лет правления Путина были двадцатью годами обиды. А скоро будет уже 21 год.

СВЕЖАЯ АНАЛИТИКА
Прокремлевские СМИ как средство маркетинга: Продвижение вакцины «Спутник V» в Латинской Америке

«Залог отличного маркетинга теперь не в том, что вы производите, а в том, как вы об этом рассказываете», — так считают гуру маркетинга, и прокремлевские СМИ взяли это на вооружение.
Подробнее

И победителем становится…

Прошел месяц после президентских выборов в США, а кремлевские СМИ все еще продолжают транслировать заявления о зомби-избирателях, манипуляциях, недостатках, нарушениях и мафии, поддерживающей Байдена.
Подробнее

Источник

Поділитися:

Обзор дезинформации пропагандистских СМИ – 30.11.2020

Оперативная рабочая группа по стратегическим коммуникациям Европейской службы внешних связей European External Action Service – EEAS подготовила регулярный обзор дезинформации, в котором содержатся примеры прокремлевской пропаганды, распространенной в европейских странах. Скачать обзор дезинформации можно по ссылке.

30 ноября 2020

ТРЕНДЫ НЕДЕЛИ
Крестный отец, Содом и российская угроза

В седьмую годовщину начала протестов на Майдане Украина снова в центре внимания прокремлевских СМИ.

В одной из глав недавнего исследования, которое проводил Центр передового опыта НАТО по стратегическим коммуникациям, приводятся и сравниваются концепции, продвигаемые прокремлевскими СМИ в 2016 и 2018 годах. Одна из этих концепций присутствует в обоих случаях: идея российской угрозы смехотворна.

Что же мы видим, переместившись на два года вперед? Агентство Sputnik в Литве объявило, что НАТО и страны Балтии используют «российскую угрозу», чтобы оправдывать оборонные контракты с США и размещение на своих территориях контингентов НАТО. Статья Sputnik завершается внезапным утверждением: «Москва заявляла, что не имеет планов нападения на другие страны».

Другие страны, кроме Украины, видимо. И Грузии. И…

Очевидно, что интерес к безопасности и территориальной обороне в европейских странах, возобновившийся после агрессии против Украины в 2014 году, — проблема для прокремлевских СМИ. Такие статьи готовятся как коктейль: немного безосновательных утверждений об агрессивном отношении к России, немного насмешек, немного угроз немедленного уничтожения — не смейте даже думать о покупке чего-нибудь в камуфляжной расцветке.

Один из последних примеров опубликовало агентство ТАСС в комментарии к планам Финляндии по закупке многоцелевых истребителей: «Возможно, финны не в курсе, что теперь все комплексы “Искандер” в Ленинградской области, скорее всего, смотрят уже не только на прибалтов, но и на них».

Прокремлевские СМИ рисуют кристально ясную картину: Россия не планирует ни на кого нападать, Россия нацеливает свои баллистические ракеты малой дальности на соседей, но обращать внимания на российскую угрозу не стоит.

Так ли все ясно? 23 из 69 примеров, которые мы зарегистрировали на этой неделе, касаются Украины. Именно в ноябре 2013 года начались события на Майдане Независимости, за которыми последовала незаконная аннексия Крыма Россией. Годовщина Майдана — деликатная тема для Кремля — также объясняет, почему из старых запасов достали столько классических примеров дезинформации:

  1. В Украине идет гражданская война;
  2. После Евромайдана Украина утратила свой суверенитет;
  3. Евромайдан был государственным переворотом (вооруженным, фашистским и русофобским).

Также появились безосновательные утверждения о том, что Украина будет отправлять граждан с российскими паспортами в концентрационные лагеря и даже «лагеря смерти».

Но все приведенное выше меркнет на фоне заявления о том, что в 2014 году население Крыма якобы воспользовалось правом на самоопределение в виде свободного и мирного референдума, соответствующего международным стандартам.

Перефразируя крылатую битловскую фразу «С небольшой помощью моих друзей», можно сказать, что самоопределение прошло с небольшой помощью вежливых людей (на танках и бронетранспортерах).

Хотелось бы вернуться к более серьезным примерам, но нет. На этой неделе дезинформация нас откровенно развлекает. Согласно прокремлевским СМИ, Совет Европы и Европейский Союз разделяют сатанинские ценности, а если гомосексуалистам дать право на создание семей, последствиями станет «… катастрофическая разруха», а также одобрение Содома и Гоморры.

Заключительный пример дезинформации касается США и Тощего Джоуи (Джоуи Мерлино, криминального авторитета из Филадельфии). Он якобы заплатил 3 миллиона долларов, чтобы сфальсифицировать 300 000 голосов в пользу Джо Байдена. Как это часто бывает с интересными заявлениями прокремлевских СМИ, подтверждений тут никаких нет.

СВЕЖАЯ АНАЛИТИКА
Чего добились стратеги прокремлевских СМИ в Беларуси?

По данным социологического исследования британского аналитического центра Sociolytics — практически ничего.
Подробнее

Прокремлевские СМИ о выборах в США

Прокремлевские СМИ заявили, что демократия в США — это иллюзия, выборы были фальсифицированы, и поэтому США не имеют права учить другие страны принципам соблюдения прав человека или демократии.
Подробнее

И НАПОСЛЕДОК
Если не можешь закрыть Zoom – закрой «Zoom»

Для того чтобы контролировать информацию, нужно контролировать сообщение, источник или среду передачи информации.
Подробнее

Источник

Поділитися:

Обзор дезинформации пропагандистских СМИ – 13.11.2020

Оперативная рабочая группа по стратегическим коммуникациям Европейской службы внешних связей European External Action Service – EEAS подготовила регулярный обзор дезинформации, в котором содержатся примеры прокремлевской пропаганды, распространенной в европейских странах. Скачать обзор дезинформации можно по ссылке.

13 ноября 2020

ТРЕНДЫ НЕДЕЛИ
Кремль и наплыв мертвых зомби-избирателей

Президентские выборы в США вполне предсказуемо доминируют в международных новостях на этой неделе. Затянутый подсчет голосов, упорный отказ действующего президента признать результаты, юридические противостояния — все это прекрасный материал для освещения и для дезинформации. В то время как большинство мировых лидеров и профессиональных уважаемых международных СМИ признали Джо Байдена новоизбранным президентом, Кремль и верные ему СМИ продолжают поддерживать заявления о том, что выборы были сфальсифицированы. Из 74 случаев дезинформации, появившихся на этой неделе, 21 посвящен выборам в США.

Российское федеральное телевидение абсолютно безосновательно заявляет, что 1,8 миллиона мертвых избирателей приняли участие в выборах. И это уже даже не Хеллоуин! Российское федеральное радио отмечает, что США нельзя назвать демократическим государством, что профсоюз американских почтовых служащих поддерживал Джо Байдена и, следовательно, был склонен фальсифицировать голоса, высланные по почте. «RT» открыто заявляет, что весь этот процесс был «фальсифицирован». Естественно, Джордж Сорос, неизменное пугало Кремля, стоит за тем, что описывают как «цветную революцию» — за самыми грязными выборами в истории. Не в истории США, а вообще в истории.

Хитроумный план

Все упомянутые выше заявления касательно выборов в США были тщательно рассмотрены и опровергнуты. Правовая система США сейчас рассматривает ряд дел касательно предполагаемых несоответствий в системе голосования, а также технических недостатков и ошибок, которые должны быть проанализированы. Международные наблюдатели из ОБСЕ описали выборы как «конкурентные и хорошо организованные, не смотря на юридическую неопределенность и логистические сложности». Пересчет, судебные иски — все это является нормальными процедурами в устоявшейся избирательной системе США. С хронологией этого процесса можно ознакомиться по этой ссылке.

Громкие заявления прокремлевских СМИ о зомби-избирателях и подтасовке избирательного процесса рано или поздно создадут проблемы для руководства России: если даже федеральные СМИ сомневаются в легитимности выборов в США, а, следовательно, и в легитимности следующего президента, который принесет присягу в январе, то с кем российские лидеры собираются сотрудничать?

Но в параллельном мире прокремлевских СМИ все это может быть хитроумным планом действующего президента. Все фальсификации будут раскрыты, команду Байдена уличат в подделках, а Дональд Трамп триумфально останется президентом на второй срок.

По-настоящему важные выборы

Избирательный процесс в США — драматичный и сложный, но для Кремля ставки на выборах в соседних странах еще выше: например, в Молдове, где действующий президент Игорь Додон и его противница Майя Санду встретятся во втором туре. Победу Санду в первом туре выборов описывали как результат фальсификаций со стороны Запада. Коррупция, социальные проблемы, здравоохранение, образование — приоритеты избирателей значения не имеют, для прокремлевских СМИ в любых выборах важен лишь вопрос преданности России или ее отсутствия.

Это отражено и в освещении прокремлевскими СМИ конфликта в Нагорном Карабахе: нелояльность Кремлю является смертным грехом. Армения осмелилась попробовать взять независимый политический курс. Теперь Маргарита Симоньян, глава находящихся в федеральной собственности «RT» и «Спутника», обвиняет в войне народ Армении:

Критиковать граждане Армении могут только себя. За то, что привели к власти национального предателя, который, рассорившись с единственным историческим заступником армянского народа, создал предпосылки для этой войны. Где его Сорос, Госдеп, Пентагон, Макрон, кто еще там?

Заявление Симоньян соответствует клише о «глобалистах», стоящих за войной в Нагорном Карабахе, и России как истинной жертве этой войны. Эта точка зрения повторяется почти каждый раз, когда прокремлевские СМИ сообщают новости: протесты в Беларуси являются заговором против России, реализацией плана США и Запада по проведению «цветной революции». Отравление Алексея Навального является планом по срыву российского энергетического проекта «Северный поток-2»; и протесты в Кыргызстане тоже, конечно, являются еще одним заговором против интересов России в Средней Азии.

Почти двадцать случаев дезинформации на этой неделе посвящены Украине. Это вполне соответствует общей одержимости прокремлевских СМИ войной в Украине как очередным заговором против России. За пять лет существования базы данных EUvsDisinfo (на английском), примерно треть всех случаев касается Украины. Существует интерпретация всех трех упомянутых выше тем с искажением фактов об Украине: новоизбранный президент Джо Байден несет ответственность за военные преступления в Украине, Украина планирует напасть на проблемную территорию Молдовы — Приднестровье, а блицкриг Азербайджана в Нагорном Карабахе вдохновляет Украину применить аналогичные методы против Донбасса и Крыма.

Другие темы этой недели:
СВЕЖАЯ АНАЛИТИКА
«Ни свободные, ни честные» — российские федеральные СМИ возмущаются по поводу выборов в США

Первые комментарии российских федеральных СМИ об итогах президентских выборов в США свидетельствуют о глубоком разочаровании.
Подробнее

Цифра недели: 30 000

На сегодняшний день слово «русофобия» или прилагательное «русофобский» появилось в более чем 30 000 статей, опубликованных на 4800 русскоязычных сайтах в 2020 году.
Подробнее

И НАПОСЛЕДОК
Кремль и стенания философа

Отношения любви-ненависти между Россией и французскими идеями и культурой не новы.
Подробнее

Источник

Поділитися:

Обзор дезинформации пропагандистских СМИ – 09.11.2020

Оперативная рабочая группа по стратегическим коммуникациям Европейской службы внешних связей European External Action Service – EEAS подготовила регулярный обзор дезинформации, в котором содержатся примеры прокремлевской пропаганды, распространенной в европейских странах. Скачать обзор дезинформации можно по ссылке.

09 ноября 2020

ТРЕНДЫ НЕДЕЛИ
Прокремлевские СМИ: Угрозы, исходящие от выборов

В то время как Америка и ее союзники по всему миру ожидают результатов президентских выборов 2020 года, подконтрольные властям российские СМИ ожидают насилия, которое якобы последует за их оглашением. «Американское общество радикально расколото и ждет гражданской войны», — заявила за несколько дней до выборов ведущая политического ток-шоу на телеканале «Россия 24», предупреждая, что новая гражданская война обещает быть «тотальной».

Хотя несколько международных СМИ также высказали опасения касательно возможных массовых беспорядков после выборов в США, прокремлевские СМИ вывели их на новый уровень. Например, в уже упомянутом выше ток-шоу утверждают, что американцы теперь желают смерти своей собственной стране. Такие апокалиптические сообщения отнюдь не новы. Независимые исследователи предупреждают, что субъекты, распространяющие дезинформацию, стараются посеять гнев и страх любыми методами. Мы наблюдали подобные нарративы в связи с протестами против расовой несправедливости в США ранее в этом году. Для российского телевидения, подконтрольного властям, это лишь очередная возможность убедить национальную аудиторию, что демократия ведет к хаосу, а следовательно, нечего стремиться к ней дома.

«В ожидании» Майдана

Не только США переживают период выборов. В Украине недавно прошли выборы в местные органы власти, и прокремлевские СМИ изыскали возможность заявить, что они могут привести к распаду государства (оно распадется на три части!). Единственный вопрос состоит в том, какое это имеет значение, ведь, исходя из прокремлевской дезинформации, Украина является колонией Соединенных Штатов. Вот только США ее уже не «контролируют» — ее якобы контролирует Великобритания, которая приказывает своим спецслужбам промывать мозги украинским детям… Логичность никогда не была сильной стороной прокремлевских СМИ.

В Молдове сейчас также проходят президентские выборы, но для прокремлевских СМИ эти выборы имеют мало общего с волеизъявлением народа Молдовы. Вполне предсказуемо, все дело в России и ожидании Майдана в Молдове. Согласно мнению прокремлевских СМИ, Вашингтон (который сам находится на грани гражданской войны, помните?) уже раздал инструкции на случай «цветной революции» молдавской оппозиции, чтобы оказать давление на Россию.

Изображение народных протестов в Восточной Европе как «антироссийских» «цветных революций» стало клише прокремлевской дезинформации. Мы его наблюдали и на этой неделе на примерах Беларуси и Кыргызстана. Но в случае с Молдовой, где на сегодняшний день практически нет протестов, целью прокремлевских СМИ является захват информационного пространства, наперед именующий любое возможное будущее общественное недовольство попыткой дестабилизации, организованной за рубежом. В конце концов, подготовка плацдарма для дезинформационной кампании наперед куда эффективнее бомбардирования одной и той же ложью год за годом.

Протесты — не то, чем кажутся

На этой неделе прокремлевские СМИ также оставались верны еще одному знаменитому дезинформационному нарративу, согласно которому народные протесты не бывают настоящими — они всегда подстроенные.

В Польше тысячи людей протестуют против спорного постановления касательно абортов. Но, как сказано в материале «Спутника», именно европейские элиты вывели людей на улицы, поскольку Брюссель не доволен властями Польши. В Беларуси, где демократические протесты продолжаются уже третий месяц, прокремлевская дезинформация обвинила уже не только привычные мишени — Польшу и Литву, — но еще и французского философа Бернара Анри-Леви, который якобы присматривает за командой лидера беларуской оппозиции Светланы Тихановской.

***

Нарративы о подстроенных протестах, насилии и хаосе — вот как прокремлевские СМИ изображают демократические процессы по всему миру. Выборы ведут к разрушению, демократические лидеры — марионетки (именно это пытается донести до аудитории прокремлевская дезинформация), за исключением, естественно, единственного места в мире, где «голосование» всегда честное.

СВЕЖАЯ АНАЛИТИКА
Прокремлевские СМИ о выборах в США: Хороший Трамп и плохой Байден

Российские федеральные СМИ и связанные с ними структуры демонстрируют явную и навязчивую предвзятость в пользу Дональда Трампа, а не Джо Байдена.
Подробнее

Цифра недели: 23%

Менее четверти россиян доверяют телевидению как источнику информации — новый рекордно низкий показатель с 2016 года.
Подробнее

И НАПОСЛЕДОК
Злонамеренная латиница

Одной из ключевых тем прокремлевской дезинформации является описание России как «осажденной крепости».
Подробнее

Источник

Поділитися:

Обзор дезинформации пропагандистских СМИ – 23.10.2020

Оперативная рабочая группа по стратегическим коммуникациям Европейской службы внешних связей European External Action Service – EEAS подготовила регулярный обзор дезинформации, в котором содержатся примеры прокремлевской пропаганды, распространенной в европейских странах. Скачать обзор дезинформации можно по ссылке.

23 октября 2020

ТРЕНДЫ НЕДЕЛИ
Шестерка из «Sandworm» и поддельные обезьяньи вакцины

Сперва важные новости.

В понедельник Министерство юстиции США выдвинуло обвинения против шестерых сотрудников ГРУ из специального подразделения номер 74455. По сообщениям Министерства юстиции, это подразделение, прозванное в СМИ «Sandworm», ответственно за причинение ущерба в размере, по меньшей мере, миллиарда долларов. Далее в обвинительном акте значится, что эта группа «использовала разрушительное вредоносное программное обеспечение и предпринимала прочие подрывные действия с целью получения Россией стратегического преимущества» против правительств Украины и Грузиирасследования отравлений «Новичком»выборов 2017 года во Франции и зимних Олимпийских Игр 2018 года в Пхенчхане.

Вакцины: сплошной мартышкин труд

В то время, как количество заболевших COVID-19 в Европе стремительно растет, увеличивается и количество дезинформации о пандемии. Возьмем, к примеру, историю, в которой заявлялось, что Украина купит российскую вакцину, и что покупка состоится через государства-члены Европейского Союза. На самом деле, эксперты опасаются, что одобрение российской вакцины было преждевременным. Согласно сведениям «Lancet», одного из наиболее знаменитых медицинских журналов в мире, на тот момент еще даже не началась третья фаза испытаний вакцины. Еще одной проблемой, связанной с этим заявлением, является то, что ни одно из государств-членов ЕС не выразило намерения ее покупать.

Эта история является составляющей более глобального нарратива, декларирующего, что Россия борется с пандемией успешнее, чем западные демократии, поддерживая тем самым доверие к российской вакцине и подрывая доверие к другим (западным) вакцинам.

Как же разрушить доверие к западным вакцинам?

Старый ход: нужно подать ложь, спрятанной в большей правде.

Успешные кампании часто «прячут подделку под броней большей правды», объясняет исследователь дезинформации Томас Рид. В его известной книге «Активные мероприятия» рассмотрен впечатляющий пример времен Второй мировой войны — поддельный Меморандум Танаки. Этот документ (якобы подписанный в 1927 году) помог убедить многие государства, что Япония разрабатывала военную стратегию достижения мирового господства. Но он не был настоящим.

Почему же ложный материал был так эффективен? Потому, что он был обоснован настоящей агрессивной внешней политикой Японии тех времен.

Как применить этот метод использования большей правды к западным вакцинам?

Чтобы подорвать доверие к этим вакцинам, прокремлевские СМИ частично воспользовались правдой (оксфордскую вакцину разрабатывают с использованием вирусного вектора шимпанзе), переименовав ее в «обезьянью вакцину». Таким образом прокремлевские СМИ исхитрились предположить, что британская вакцина превратит людей в обезьян, а также максимально использовать критику борцов за права животных и противников вакцинации.

Есть в этом и немалая доля иронии: принципы создания вакцины Спутник V в значительной мере те же, что и у оксфордской. Обезьянничали?

Обезьянья концепция нацелена на подрыв доверия к западным вакцинам. Несмотря на всю эту обезьянью возню, стоит помнить старую добрую ямайскую пословицу: чем выше взберется обезьяна, тем менее она защищена.

Старое вино, новые бутылки

На этой неделе мы также наблюдали за разливом старого дезинформационного вина из новых бутылок. Вот несколько примеров.

Мы вновь увидели некоторые повторяющиеся кремлевские нарративы о Навальном. Например, отравление лидера российской оппозиции было совершено для того, чтобы помочь Западу напасть на Россию. Или также, что Кремль якобы не мог стоять за нападением на Навального, поскольку маловероятно, что приказ о политическом убийстве исходил из Кремля, ведь тот лишь незначительный блогер.

Касательно MH17 мы вновь увидели заявления, что Объединенная следственная группа (JIT) игнорирует предоставленные Россией доказательства. Якобы сторона обвинения игнорирует исходные необработанные данные радара, предоставленные Россией. На самом деле, «исходные необработанные данные» состоят из видео, объединяющего первичную и вторичную информацию. Эта байка периодически всплывает с 2016 года. Еще одна концепция об MH17 состоит в том, что «немцы» поддержали выход России из консультаций по MH17. Каким исследовательским методом определили эту поддержку «немцев»? Все просто. При помощи трех комментариев под статьей в «Die Welt».

Касательно Беларуси мы вновь отметили сюжеты, в которых заявлялось, что протестов не было бы без иностранного (западного) вмешательства. Это часть повторяющейся кампании по обвинению стран Запада во вмешательстве и по изображению протестов против фальсификации выборов как «цветной революции» под предводительством Запада.

СВЕЖАЯ АНАЛИТИКА
С английского на русский, а потом — на чешский…

Престижные иностранные СМИ не имеют привычки зацикливаться на прокремлевских дезинформационных сюжетах и поддерживать их. Поэтому дезинформационные СМИ просто заявляют о том, что иностранные СМИ на самом деле поддерживают их взгляды.
Подробнее

Повторение лжи не делает ее правдой

Понятие «операция под ложным флагом» широко применяется прокремлевскими дезинформационными СМИ как метод дезинформации.
Подробнее

Источник

Поділитися:

Почему у нас много людей за «дружбу» с Россией….

Николай Ильинов

Реальная правда, почему у нас много людей за “дружбу” с Россией…
Из разговора с предпринимателем, он постарался объяснить проблемы нашего предпринимательства, по-честному…

ПРАВДА ПРО ГОВНО

«Я всегда торговал говном, всю жизнь. Я ничего другого не могу кроме как торговать говном. Мой прайс не менялся в течении 15 лет. Я не знаю, что такое маркетинг, реклама, тренинги, воронки продаж. У меня нет продающих сайтов и страницы в Фейсбуке. У меня даже нет визиток.

Я прихожу к своим клиентам, у них на стенах висят календари с логотипами моих конкурентов, сотрудники пишут в блокнотах с логотипами моих конкурентов, ручками, на которых логотипы моих конкурентов. А я просто прошел по кабинетам, разнес конвертики с деньгами, и 80% всех закупок делается у меня. Ну могу еще вечером выпить пару литров вискаря в бане с замдиректора по коммерческим вопросам.

Конечно же, мой бизнес «просел» после всех последних событий. Да, я хочу также торговать говном просто потому, что ничего другого я не умею и вряд ли уже научусь. И была только одна страна, кроме нашей, которая потребляла мое говно в неограниченном количестве – это Россия.

А ты знаешь сколько таких как я? Каждый второй. И как бы мне не было сложно это принять, я благодарен Европе, благодарен нашим патриотам, которые заблокировали мою работу с Россией, я бы сам на это не решился, тяжело решиться когда деньги текут рекой. И я хочу, чтобы Европа все-таки «дожала» нас, чтобы они научили нас быть людьми, чтобы моим детям не пришлось, как мне, торговать говном».

Как-то так!

Поділитися:

Обзор дезинформации пропагандистских СМИ – 09.10.2020

Оперативная рабочая группа по стратегическим коммуникациям Европейской службы внешних связей European External Action Service – EEAS подготовила регулярный обзор дезинформации, в котором содержатся примеры прокремлевской пропаганды, распространенной в европейских странах. Скачать обзор дезинформации можно по ссылке.

09 октября 2020

ТРЕНДЫ НЕДЕЛИ
Призраки кремлевского прошлого

3 октября Германия отпраздновала 30-ю годовщину воссоединения — ключевого события в истории Европы. Кремль отправил поздравительное письмо лидерам Германии, но подконтрольные российскому правительству СМИ не разделяют этих теплых чувств. Как заявил пребывающий под санкциями ЕС Дмитрий КиселевЗападная Германия присоединила Восточную как колонию. Об «исторической ошибке» и «предательстве народа ГДР» скорбел другой известный телеперсонаж прокремлевских СМИ Владимир Соловьев, который затем с жесткими нападками набросился на бывших руководителей СССР за «унизительный, мерзкий и гадкий» вывод советских войск из Германии.

Явное чувство горечи и неприятие событий прошлого — ключевой элемент прокремлевских мифов. Он формирует отражение как исторических, так и текущих событий в лояльных Кремлю СМИ: Западный мир якобы всегда вел себя враждебно, вероломно и русофобски; а стремление народов к политическим свободам и демократическим изменениям — на самом деле зловещий заговор.

На этой неделе прокремлевские СМИ также освещали протесты в Беларуси как скоординированную атаку глобалистов на Россию. А что если это все Украина пытается запустить маховик переворотов в Беларуси и России по указаниям RAND? Да нет, это наверняка не отказавшаяся от «имперских» амбиций Польша строит трамплин для протестов на границах России, при этом отказываясь признавать «освобождение» Красной армией в 1939 году.

А тут еще и объединенная Германия, якобы намеревающаяся сдерживать Россию и отказывающая российскому консулу в доступе к Алексею Навальному. Навальный, пиарящийся на своем отравлении, от которого сам чуть не погиб… Список исторических и текущих причин для печали бесконечный, и прокремлевские СМИ дополняют его каждую неделю.

Связь с Кыргызстаном

На этой неделе народ Кыргызстана вышел на улицы и ворвался в здание парламента, требуя отменить результаты недавних парламентских выборов как сфальсифицированные. Подконтрольное беларускому правительству телевидение ухватилось за эту возможность и объявило, что протесты и в Бишкеке, и в Минске «срежиссированы» по методичкам цветных революций. Гостелевидение Беларуси не смутил тот факт, что эти утверждения ничем не подкреплены.

Беларуской аудитории показали грубо снятое видео, взятое откуда-то из глубин Интернета, на котором якобы запечатлена встреча между главой оппозиционной партии Кыргызстана и дипломатом из ЕС. Снятое тайком видео не сопровождается звуком, но анонимные пользователи сети любезно предоставили субтитры, «срывающие покровы» с намерений ЕС финансировать протесты в Кыргызстане!

Это видео содержит такие же неопровержимые «доказательства», как и опубликованная ранее беларускими властями аудиозапись разговора «Майка и Ника» — якобы офицеров польских и немецких спецслужб, которые обсуждают подробности отравления Навального.

Начинается второй месяц протестов в Беларуси, а манипуляторы из подконтрольных беларускому правительству СМИ становятся все ожесточеннее. И все изобретательнее.

Нагорный Карабах

Эскалация насилия в Нагорном Карабахе дала прокремлевским СМИ очередную возможность выплеснуть порцию злобы, основанную на исторических и современных противоречиях. На этой неделе они заявили, что возобновившиеся бои в регионе — это «тайная операция Запада», прямо как в Венгрии в 1956 году (когда на самом деле в страну вторглись именно советские войска). Если верить «Спутнику», даже свою независимость Армения и Азербайджан получили «случайно», тогда как исторически они якобы еще являются частью России.

Свою порцию обвинений получила и вечная мишень прокремлевской дезинформации Украина: Киев будет поставлять Азербайджану оружие под видом гуманитарной помощи, а также отправит в Нагорный Карабах обученных на Донбассе праворадикалов — вот о чем нам без всяких доказательств сообщили источники дезинформации. Также прозвучали предположения о том, что бои в Нагорном Карабахе значительно повышают вероятность возобновления стычек на Донбассе, так как «американские хозяева» заставляют Киев идти в наступление.

Неприязнь к Украине — это хлеб для прокремлевских СМИ, из-за чего по всему миру постоянно появляются «украинские радикалы»: в США, в Гонконге, в Беларуси, а теперь и в Нагорном Карабахе.

Неудобные вопросы журналистов

Свободные и независимые СМИ, ведущие борьбу с призраками прошлого и мифами настоящего, — серьезный источник беспокойства для прокремлевских медиа. Специализирующиеся на дезинформации СМИ недавно перешли в наступление, исказив сообщение «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» о российском активисте Владимире Кара-Мурзе и атаковав Твиттер за правдивую информацию об учетных записях, принадлежащих связанным с российскими властями СМИ.

Но что делать, если дезинформации недостаточно, чтобы прикрыть выявленные честными журналистами язвы?

Эта неделя четырнадцать лет назад была омрачена убийством журналистки Новой газеты Анны Политковской — ее застрелили в лифте ее дома в Москве. Организаторов убийства так и не нашли.

СВЕЖАЯ АНАЛИТИКА
Больше доказательств: дезинформация действует!

Дезинформация работает, а прокремлевская дезинформация часто оказывается способной влиять на мнения людей.
Подробнее

Источник

 

Поділитися:

Обзор дезинформации пропагандистских СМИ – 02.10.2020

Оперативная рабочая группа по стратегическим коммуникациям Европейской службы внешних связей European External Action Service – EEAS подготовила регулярный обзор дезинформации, в котором содержатся примеры прокремлевской пропаганды, распространенной в европейских странах. Скачать обзор дезинформации можно по ссылке.

02 октября 2020

ТРЕНДЫ НЕДЕЛИ
Все вертится вокруг России!

Будь то Нагорный Карабах, MH17 или Беларусь, все и всегда «против России».

Начиная свежую дезинформационную кампанию о последних событиях, прокремлевские СМИ заявляют, что эскалация в Нагорном Карабахе направлена против России, поскольку США якобы вмешивались во внутренние дела Армении. На самом деле абсолютно нет доказательств, что цель этого конфликта — дестабилизировать Россию.

Но это дезинформационное заявление затмило СМИ на армянском iravunk.com, заявившее, что в 2018 году клика-мутант, спонсированная Джорджем Соросом, организовала в Армении государственный переворот, позволивший представителям ЛГБТ захватить власть, и которая теперь служит целям зарубежных сил.

Собственно, в Армении не было такого государственного переворота — были мирные протесты сотен тысяч людей против решения Сержа Саргсяна занять пост премьер-министра после десятилетнего пребывания на посту президента страны. Заявления о том, что гражданские восстания были профинансированными Западом переворотами, уже применялись к протестам в БеларусиВенесуэлеГрузии и Украине, чтобы изобразить Запад агрессором, который вечно готовит новые перевороты и «цветные революции» при помощи купленных протестующих, обученных руссофобским Западом.

Правление под влиянием

В одном из наиболее креативных дезинформационных нарративов о Беларуси была предпринята попытка (вновьперечислить все страны, вмешавшиеся в ее дела. Польшу и Литву назвали главными виновницами, которым помогали США, Чехия и Украина. Как всегда, прокремлевские СМИ намеренно игнорируют то, что избиратели, возможно, устали от фальсифицированных результатов выборов, позволяющих одним и тем же политикам бесконечно занимать посты.

По мотивам очередного примера из многочисленной категории «кто-то находится под чьим-то влиянием» пора ввести особый термин, обозначающий это понятие. Что же касается правил, то существует всего одно: тогда как ЕС, как и страны Балтии, согласно их заявлениям, находится под влиянием США, Facebook пребывает под влиянием ЦРУ, а то, что Россия повлияла на выборы в США четыре года назад, — это теория заговора. Что же касается термина, наиболее логичным было бы перефразировать американскую аббревиатуру для вождения под влиянием (алкоголя или наркотических веществ), — ВПВ — только заменить слово «вождение» словом «правление»: правление под влиянием (ППВ).

На этой неделе мы также отметили несколько отчаянных попыток прокремлевских СМИ убедить общественность, что ни СССР, ни Россия не проводили разработки «Новичка» и у них его никогда не было. Ну, это заявление, похоже, противоречит словам директора Службы внешней разведки Сергея Нарышкина, который заявил, что Россия уничтожила свои запасы «Новичка» «в соответствии с протоколами и регламентами Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО)». Тут же встает вопрос: откуда же взялись эти запасы «Новичка»?

Не о чем беспокоиться! Во-первых, по мнению прокремлевских СМИ, Организация по запрещению химического оружия — «отнюдь не доверенная организация». В то же время, игнорируя вопрос о том, зачем следовать правилам ОЗХО, раз она не заслуживает доверия, прокремлевские СМИ еще и заявили, что «наиболее вероятными источниками отравляющего газа являются Британия, Чехия, Словакия, Швеция и Соединенные Штаты».

В деле MH17 все средства хороши

Хотя мы часто заканчиваем сопроводительные материалы «Обзора дезинформации» смешными или странными примерами дезинформации, на сей раз эту секцию было бы точнее окрестить посыпанием соли на рану. «Царьград» опубликовал материал, в котором заявлялось, что «сокрытие правды о крушении самолета [MH17] выгодно Нидерландам. Ведь если причиной авиакатастрофы стала не ракета, а взрывное устройство, заложенное внутри самолёта, то ответственность в этом случае падает на Нидерланды, поскольку лайнер вылетел из голландского аэропорта Схипхол».

Опять же, все вышеупомянутые примеры соответствуют этическим стандартам прокремлевских СМИ, позволяющих себе насмехаться над убийствомотрицать оккупацию и винить во всех грехах других.

СВЕЖАЯ АНАЛИТИКА
Подделывая подделку

Когда прокремлевские СМИ не могут найти грязь на свои мишени, они ее подделывают.
Подробнее

Цифра недели: 1,11 млрд. Евро

Труд работников СМИ в цене: бюджетные расходы на прокремлевские СМИ снова увеличены.
Подробнее

И НАПОСЛЕДОК
Михалков фальсифицирует подделку

Режиссер Никита Михалков не оставил своей аудитории ни капли сомнения в том, что огромные толпы протестующих в Беларуси созданы средствами компьютерной графики. Фотографии, на которых якобы запечатлено «море людей», были подделаны.
Подробнее

Источник

Поділитися:

Если так выглядят союзники, то не надо и врагов

Кирилл Данильченко

В Украине есть куча политических партий, которые предлагают налаживать отношения с РФ, в надежде, что Кремль прекратит агрессию. Уступки, мир, русский язык – вот это все. Все вместе может 20% набирают. Вот тут как раз живой пример такой политики созрел. Армения в ОДКБ. Там не “прыгали с кастрюлями”, не пели про гиляку и про ножи, не исполняли песню про Путина, там база в Гюмри. Русский язык, естественно. Диаспора в Москве. Одна вера. Ближе уже некуда.

И Кремль продает Баку танки Т-90, БМП-3 и “Солнцепеки”. Тяжелые огнеметные системы продает, которыми батарейно можно поджаривать ВОП 400 на 400 метров. Зная, что все это при первом обострении полетит на голову армянам. Потом, когда это внезапно случилось и там под сотню погибших за двое суток, пропагандистка на госзарплате, начинает тонко шутить.

А если открыть российские форумы, то шутки про шашлыки, про беглецов от мобилизации, и что пусть теперь Пашинян разбирается с Алиевым, будут стремиться к бесконечности.

Что я вам скажу – если так выглядят союзники по ОДКБ и СНГ, то не надо и врагов. Можно до усери рассказывать, как ты любишь Пушкина, березки и дедов, но уступки Москве не работают. Это пора бы понять даже аутистам с байками про общее прошлое и заводы.

 

Поділитися:

Обзор дезинформации пропагандистских СМИ – 17.09.2020

Оперативная рабочая группа по стратегическим коммуникациям Европейской службы внешних связей European External Action Service – EEAS подготовила регулярный обзор дезинформации, в котором содержатся примеры прокремлевской пропаганды, распространенной в европейских странах. Скачать обзор дезинформации можно по ссылке.

17 сентября 2020

ТРЕНДЫ НЕДЕЛИ
Пятьдесят способов убить Навального

Поток дезинформации, обрушившийся на нас на этой неделе, продолжает защищать одну из самых причудливых «линий обороны» заявления о том, что российским властям нечего объяснять в деле отравления Алексея Навального, известного российского оппозиционера и борца против коррупции:  «России известны более действенные способы его убить». Испаноязычная версия базирующего в Крыму СМИ News Front («Новостной фронт») предложила несколько вариантов:

Столовый нож, пистолет, несущаяся машина, дорожно-транспортное происшествие…

Сарказм, ирония, «юмор» часто используются как средства дезинформации. Этот метод использовался в деле Скрипаля, используется и сейчас. Некоторые прокремлевские эксперты, большинство из которых проживает на Западе, щедро делятся советами:

Вообще-то, даже удивительно, что не зарегистрированы предложения сбросить пианино на жертву или поместить Навального в полный акул аквариум. Ведь MI6 якобы причастно! А всем нам известны трюки из фильмов о Джеймсе Бонде! Или почему уж не ледоруб, как в деле покойного Льва Троцкого, нападение на которого было совершено по приказу Кремля 20 августа 1940 года, ровно за 80 лет до отравления Алексея Навального.

Постоянное представительство Российской Федерации при Европейском Союзе выступило с заявлением, в котором значилось, что имеются вопросы. В этом заявлении российские дипломаты задают вопрос, зачем российским государственным оперативникам убивать такую незначительную фигуру, как Навальный:

По какой причине российские власти могли бы заняться отравлением А.Навального, если учесть, что его текущий рейтинг едва достигает 2%.

Сложно понять, что общего у «текущего рейтинга» Навального с расследованием насильственного преступления. Но число, приведенное представительством, можно оспорить. Опрос аналитического «Левада-Центра», проведенный в июне 2020 года, показывает, что Навальный является вторым в рейтинге самых вдохновляющих личностей в пространстве общественной дискуссии России; первое место в рейтинге занимает действующий президент Владимир Путин.  В возрастной группе 25–39 Путин и Навальный делят первое место, а в возрастной группе 40–54 Навальный опережает Путина.

ЕС ожидает расследования

ЕС дал однозначно понять, что ожидает от российских властей проведения незамедлительного и прозрачного расследования при полном сотрудничестве с ОЗХО. Все вопросы должны быть рассмотрены, а ответы на них даны в ходе расследования и в соответствующие сроки, а не путем обмена публичными «списками вопросов».

Отравляющее вещество военного назначения, использованное при покушении на Навального, было выявлено 2 сентября немецкой лабораторией. Эти результаты были независимо подтверждены лабораториями во Франции и Швеции. Поскольку использованное при нападении вещество запрещено международным правом, немецкие власти передали дело Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО).

«Глубинное государство» превращается в «Staat im Staate Государство в государстве»

На прошлой неделе «Обзор дезинформации» указал на сходство небылиц о делах Скрипаля и Навального. На этой неделе тенденция не ослабевает. «Демонизация Путина», «Геополитические амбиции Запада», «Виновата сама жертва», «Русофобия»… Несколько СМИ связали дело Навального с трубопроводом «Северный поток-2», намекая, что отравление Навального — это составляющая внутренних политических разногласий в Германии, где мифическое немецкое «глубинное государство» нападает на канцлера Ангелу Меркель.

Второй ведущей темой этой недели является, конечно, ситуация в Беларуси. И, как и в деле Навального, большинство материалов основываются на привычных старых сюжетах. В прокремлевской вселенной протесты всегда организованы зарубежными кукловодами. Прокремлевские СМИ предлагают нескольких виновников, и как разобраться с теми, кто организовал протесты против Лукашенко:

Протесты, вдохновленные извне, спонсировались ЕС, НАТО или даже евреями — Соросом или Бернаром Леви — и их нужно «умиротворить» силой.

Кремлевский список зарубежных злоумышленников обновляется редко: ЛитваПольша, Великобритания, США… у всех у них, с точки зрения прокремлевских СМИ, есть достаточные средства, методы и амбиции, чтобы манипулировать абсолютно мирной и процветающей Беларусью. Прокремлевские СМИ отказываются воспринимать саму идею народа как активного субъекта, и настаивают на том, что зарубежные силы привели Беларусь на грань гражданской войны. Пока единственное разбитое в ходе продолжающихся несколько недель протестов окно было выбито милиционером в Минске. А вот режим Лукашенко импортировал зарубежных  штрейкбрехеров и даже протестующих из-за рубежа, чтобы имитировать поддержку.

Цифровые следы

На этой неделе также представился случай изучить явную фальшивку: поддельное письмо Заместителя Председателя Европейской Комиссии Маргаритиса Схинаса президенту Грузии Саломе Зурабишвили. Согласно этому поддельному письму, ЕС якобы собирается открыть базы-лагеря для «арабских беженцев» на территории Грузии. Подделка была почти немедленно перехвачена и изобличена, но несколько СМИ все равно распространили это заявление. EUvsDisinfo еще вернется к этой теме, чтобы показать, как сфальсифицированное письмо было введено в информационный поток, и какие следы оставили фальсификаторы.

Другие достойные упоминания случаи дезинформации на этой неделе:

На момент написания этого материала Навальный приветствовал своих подписчиков в Instagram из больницы «Шарите» в Берлине. Тем временем, подконтрольные государству российские СМИ продолжают попытки внушить, что Запад причастен к нападению на российского оппозиционера.

СВЕЖАЯ АНАЛИТИКА
Спрашивайте меньше: штрейкбрехеры RT заменяют бастующих беларуских журналистов

Журналисты на каналах беларуского государственного телевидения начали забастовку 17 августа. Александр Лукашенко в ответ практически сразу уволил всех их и обратился к России с просьбой прислать в Беларусь «штрейкбрехеров» .
Подробнее

Кому выгодно «Cui bono»?

Прокремлевские СМИ предоставляют целый список причин, зачем Западу травить Навального: сорвать попытки спасти ядерные соглашения с Ираном, заморозить «Северный поток-2», вмешаться в дела Беларуси, ввести новые глупые санкции против России.
Подробнее

И НАПОСЛЕДОК
Посмеемся же над политическим убийством!

«Хахаганда» — это пропаганда, завуалированная юмором, насмешничеством, являющаяся могущественным и эффективным инструментом дезинформации. Этот подход часто использовался в деле Скрипаля.
Подробнее

Источник

Поділитися:

Обзор дезинформации пропагандистских СМИ – 15.09.2020

Оперативная рабочая группа по стратегическим коммуникациям Европейской службы внешних связей European External Action Service – EEAS подготовила регулярный обзор дезинформации, в котором содержатся примеры прокремлевской пропаганды, распространенной в европейских странах. Скачать обзор дезинформации можно по ссылке.

15 сентября 2020

ТРЕНДЫ НЕДЕЛИ
И будто снова Солсбери…

Между этими делами можно провести множество параллелей, и прокремлевские СМИ отчаянно пытаются поставить их в один ряд.

Впечатляющий пример дежавю: прокремлевские СМИ стараются замутить воду вокруг предполагаемого отравления лидера оппозиции Алексея Навального, как и в 2018 году в случае отравления бывшего российского шпиона Сергея Скрипаля. Схожесть дезинформационных сообщений, распространяемых во время этих инцидентов, очевидна: в обоих случаях отравление описывалось как зарубежная провокация, подстроенная Западом или Британией, которая имела своей целью введение санкций и антироссийскую пропаганду. Кроме того, прокремлевские СМИ представляют эти отравления как признаки внутриполитической борьбы в Германии и Великобритании.

Такие заявления появляются вместе с привычными отрицаниями: «нет доказательств того, что Навального отравили» или «у Лондона нет доказательств причастности Москвы к отравлению Скрипалей». Нарратив об «отсутствии факта сотрудничества» также содержит созвучные заявления, будь то «Берлин упорно уклоняется от сотрудничества и предоставления информации» или необоснованные заявления, что правительство Британии игнорирует предложения конструктивного сотрудничества со стороны России.

Что же касается крайних, то у прокремлевских СМИ всегда были интересные идеи. В случае обоих отравлений они последовательно обвиняли западные спецслужбы и спецназ. В деле Навального прокремлевские СМИ также заявляли, что причиной его комы была якобы диета (при этом не указывалось, на какую спецслужбу работают эти диетологи). Что же касается дела Скрипаля, то его алкоголизм, наркоманию, плохое здоровье и последовавшее за этим самоубийство описывали как профессиональные болезни бывших шпионов. Все просто и ясно, и в данном случае никак не связано со спецслужбами!

В попытках очистить свою репутацию прокремлевские СМИ заявляли ранее и продолжают утверждать, что «Новичок» производится в США. Также прокремлевские СМИ заявляют, что «Новичок» обычно вызывает конвульсии и смерть, а не кому, что можно расценить как некую завуалированную критику качества американской продукции. В конце концов, «что же это за военное отравляющее вещество, если никто не умер?».

Вдобавок к повторяющемуся и пренебрежительному характеру прокремлевской дезинформации, в этих нарративах также подчеркивается некое отсутствие уважения к человеческой жизни. Вместо этого прокремлевские СМИ явно осторожно подталкивают читателей занять места вокруг арены, на которой элита, секретные службы и национальные государства якобы сражаются за мировое господство. Цель этой остросюжетной медиа-игры, — похоже, сделать так, чтобы население поддержало «хозяев поля», которые всегда побеждают, несмотря на якобы нечестную игру Запада.

Только России можно проводить военные учения

И последнее, но не менее важное: в посте посольства России в Соединенных Штатах в Facebook высказывалась критика военных учений в Эстонии, в которых участвовали американские военные. США не стоит тренироваться в стране-члене НАТО, поскольку такие действия являются, как нас пытаются убедить, провокационными и способными подорвать стабильность в регионе. Хотя это сообщение было распространено более чем 20 российскими сайтами, его популярность в соцсетях не столь высока. Возможно, общественное мнение ценит позицию коллективной обороны НАТО значительно выше, чем правительство.

СВЕЖАЯ АНАЛИТИКА
Заявление Германии является «Пропагандой по Геббельсу» – Кремль, дело Навального и искусство отрицания

Немецкие эксперты пришли к выводу, что российский диссидент и активист по борьбе с коррупцией Алексей Навальный был отравлен боевым отравляющим веществом нервно-паралитического действия группы «Новичок».
Подробнее

Диктатура нуждается в ребрендинге

Лукашенко, похоже, не против бренда диктатуры. Он даже иронизировал на эту тему, сказав, что беларуская диктатура «отличается тем, что все отдыхают в субботу и воскресенье, а президент работает».
Подробнее

И НАПОСЛЕДОК
Майк и Ник против «крепкого орешка» Лукашенко

Беларуский КГБ опубликовал аудиозапись якобы сверхсекретного разговора между офицерами немецких и польских спецслужб. В разговоре они обсуждают подробности отравления Алексея Навального и отмечают, что Лукашенко оказался крепким орешком.
Подробнее

Источник

Поділитися:

Россия выходит из переговорного процесса по Донбассу. Их там нет

Роман Доник

Часть Донбасса оккупирована Россией.
Управляется оккупированная часть исключительно ставленниками России.
Финансируется оккупированный Донбасс из бюджета РФ.
Выдаются паспорта РФ.
Все выплаты, все зарплаты – это все платят россияне.
Командование так называемой армией Л/ДНР это 1 и 2 армейские корпуса, в которых служат российские офицеры. Эти корпуса в прямом подчинении у 12 командования резерва Южного округа ВС РФ со штаб-квартирой в Новочеркасске Ростовской области. Все офицеры до уровня рот включительно – россияне. Часть подразделений на фронте – кадровые российские части, прибывшие в командировку.
Бронетехника, автотранспорт, артиллерия, тяжелое пехотное вооружение – все привозится из РФ.
ГСМ и боеприпасы – все привозится из РФ.

Россия по самым скромным оценкам в год тратит около 3-4 млрд долларов.

А теперь Россия заявила о выходе из переговорного процесса по Донбассу. Их там нет.

Теперь каждый день Зеленский и Кравчук будут дуэтом петь “Я спрошу у ясеня”. Потому что больше спрашивать не у кого.

Поділитися:

Обзор дезинформации пропагандистских СМИ – 03.07.2020

Оперативная рабочая группа по стратегическим коммуникациям Европейской службы внешних связей European External Action Service – EEAS подготовила регулярный обзор дезинформации, в котором содержатся примеры прокремлевской пропаганды, распространенной в европейских странах. Скачать обзор дезинформации можно по ссылке.

03 июля 2020

ТРЕНДЫ НЕДЕЛИ
Facebook использует украинских нацистов для борьбы с Россией и прочий абсурд

Работать с дезинформацией часто психологически изнурительно – как для ее авторов, так и для тех, кто с ней борется. Тяжело также постоянно вариться во лжи и искажающей полуправде, когда ты лишен ориентиров реальности.

Именно поэтому порой так благотворно подчеркнуть, какой абсурдной, даже смехотворной, может быть прокремлевская дезинформация. Как заявление, что Facebook якобы использует украинских нацистов для борьбы с Россией. Или что США и Украина сговорились бомбардировать Сибирь. Или что США превратит Крым в ядерную пустыню.

Давайте пройдемся по самым возмутительным случаям дезинформации на этой неделе.

То, что прокремлевская дезинформация неизменно изображает НАТО как агрессивный проект американского империализма, конечно, широко известно, но описать его как «милитаристский коронавирус капитализма, направленный против прогресса современного мира» – это уже иной уровень злобной чепухи. Возможно, таким образом прокремлевские СМИ выражают недовольство тем, что принцип коллективной обороны НАТО крайне «заразный» и неизменно притягательный, особенно для стран, пострадавших от советского империализма. Позиция прокремлевских СМИ заключается в неспособности признать неправоту, и вместо этого они решили повторять разоблаченную ложь о том, что Запад обещал Москве, что НАТО не будет расширяться на восток.

Очернение Украины – один из наиболее непоколебимых столпов прокремлевской дезинформационной кампании, в рамках которой без стеснения делаются заведомо ложные заявления наподобие того, что официальные лица Украины согласились по требованию МВФ уменьшить население страны до 10 миллионов человек. Кроме склонности к геноциду, Киеву вменяют еще мелочность и жестокость – он якобы конфискует квартиры и машины у тех, кто не хочет присоединяться к нападению на Донбасс. Трудно представить себе, как кого-нибудь может убедить такая неприкрытая ложь, но прокремлевские СМИ, похоже, считают, что стоит вкладываться в такой абсурдный контент. Украина, якобы, фейковое государствоколония Демократической партии США, и/или государство-марионетка, полностью контролируемое Джорджем Соросом.

Дезинформация и ложная информация о пандемии коронавируса вызвала серьезные опасения касательно ее негативного влияния на здоровье и безопасность населения. Власти и компании социальных сетей пытаются найти лучший способ преодолеть проблему. Но вместо того, чтобы делиться этими проблемами и выполнять свою роль в предотвращении распространения ложного контента, прокремлевские СМИ обвиняют Запад в подавлении свободы слова. Попытки Италии справиться с дезинформацией о коронавирусе описывают как «атмосферу охоты на ведьм, присущую системе, считающей диссидентов врагами, которых нужно уничтожать». Тем временем, Эстонию обвиняют в том, что она проводит «откровенные репрессии в отношении неугодных СМИ», вследствие приведения в исполнение санкций ЕС против России, что привело к закрытию редакции «Спутника» в Таллине. На Дмитрия Киселева, генерального директора российского государственного информационного агентства «Россия сегодня», которое контролирует «Спутник», распространяются санкции ЕС за поддержку им аннексии Крыма и вооруженного вмешательства на востоке Украины.

Прокремлевские СМИ также регулярно жалуются на политику социальных сетей, направленную на ограничение вредоносного контента и повышение прозрачности, заявляя, что они равносильны цензуре и даже являют собой преследование российских пользователей. Решение Facebook маркировать подконтрольные властям СМИ встретило негативную реакцию, а прокремлевские СМИ вымещают свою злость, заявляя, что модерирование и усилия по проверке фактов Facebook явно контролируются Соросомукраинскими нацистами, геями из стран Балтии и прочими нежелательными субъектами. Неудивительно, конечно, что такие жалобы были выдвинуты, ведь эти меры направлены против прокремлевской дезинформации. Касательно коронавируса прокремлевские СМИ до сих пор распространяют ложь о заговоре Билла Гейтса по чипированию и об искусственном происхождении вируса в целях биологического терроризма.

Читайте прочие случаи дезинформации, собранные на этой неделе – среди тем есть протесты в США, рейс MH17, пересмотр истории и мнимое вмешательство Запада в российский конституционный референдум.

СВЕЖАЯ АНАЛИТИКА
«The Saker» – слепая верность под маской сопротивления

«The Saker of the Vineyard» («Виноградник Балобана») – блог бывшего офицера швейцарского Красного креста, живущего во Флориде и защищающего Россию от загадочной Империи.
Подробнее

Цифра недели: почти в 16 раз

Контент в социальных сетях, касающийся коронавируса, опубликованный «RT» и «Спутником» в Германии, Испании и Франции, может получить большее среднее количество взаимодействий на один материал, чем авторитетные СМИ.
Подробнее

Источник

Поділитися:

Обзор дезинформации пропагандистских СМИ – 29.06.2020

Оперативная рабочая группа по стратегическим коммуникациям Европейской службы внешних связей European External Action Service – EEAS подготовила регулярный обзор дезинформации, в котором содержатся примеры прокремлевской пропаганды, распространенной в европейских странах. Скачать обзор дезинформации можно по ссылке.

29 июня 2020

ТРЕНДЫ НЕДЕЛИ
Стреляя вслепую, авось что попадет

Неизменный принцип кремлевской дезинформационной кампании заключается в том, чтобы у аудитории не переставала кружиться голова. В конце концов смятение парализует. Когда люди не улавливают смысла происходящего, они не могут действовать последовательно, исходя из их собственных интересов. На абсолютно потрясающем политическом пародийном аккаунте Twitter @DarthPutinKGB эта мысль была сформулирована наиболее точно: «Мы плодим так много лжи не для того, чтобы в какую-то поверили, мы это делаем, чтобы вы ни в одну не верили. Если вы ни во что не верите, то ничего не будете делать».

Случаи дезинформации, зарегистрированные на этой неделе, были посвящены темам, к которым последние несколько недель и месяцев приковано внимание прокремлевских СМИ: коронавирус, протесты, пересмотр истории, MH17, Украина, НАТО… дезинформация любого вида и на любой вкус.

Коронавирус

Хотя пандемия — уже не точка сосредоточия всеобщего внимания, как это было в марте и апреле, прокремлевские СМИ все еще увлекаются теориями заговора и дезинформацией о COVID-19. Особенно заметны непрекращающиеся попытки распространить дезинформационные сообщения, направленные против вакцинации, и популяризировать неэффективные лекарственные препараты. Кроме того, прокремлевские СМИ продолжают продвигать дезинформацию о том, что коронавирус создан искусственно, а также о тайных биолабораториях США, якобы организовавших вспышку и планирующих напасть на Россию. Не прекращаются и попытки внести разлад между европейскими странами, например, заявляя, что Италия не получила помощи от ЕС, и что коронавирус уничтожил единство Европы.

Один случай дал нам особый повод посмеяться: по мнению RT, Всемирная организация здравоохранения «не имела права» классифицировать COVID-19 как пандемию.

Протесты

Протесты против расовой несправедливости в США являются господствующей темой кремлевской дезинформации на этой неделе, а Джорджа Сороса, «глубинное государство» и Демократическую партию США раз за разом изображают организаторами «цветной революции», цель которой — не допустить переизбрание Трампа на пост президента. Кроме существенной финансовой поддержки, оказываемой Соросом движению «Жизни черных важны», неназванные «транснациональные корпорации», очевидно, тоже финансируют протесты, которые, как зловеще сообщается, переросли в погромы и террористические бунты. В ход также был пущен мировой негрохалифат. Главный вывод заключается в том, что Америка наконец разваливается на части — и прокремлевские СМИ восторженно злорадствуют, заявляя, что американские революционные методички, призванные повалить правительства по всему миру, наконец были использованы против самих США.

Ревизионизм Второй мировой войны

Кремль вывел исторический ревизионизм в отношении Второй мировой войны на новый международный уровень после публикации эссе в онлайн-журнале о внешней политике The National Interest под названием «Фактические уроки 75-ой годовщины Второй мировой войны», автором которой является сам Владимир Путин. Внимание к этой теме на высшем уровне показывает, насколько она важна для Кремля, а это значит, что нам, скорее всего, в предстоящие месяцы следует ожидать начала масштабной дезинформационной кампании на эту тему.

База данных EUvsDisinfo (на английском) ныне содержит более 250 случаев дезинформации о Второй мировой войне и советском наследии. На этой неделе мы увидели знакомые сообщения, содержащие нападки на Польшу за то, что она спровоцировала начало Второй мировой войны, искажение правды о пакте Молотова-Риббентропа и его секретных протоколах, а также материалы, в которых страны Запада обвиняются в попытках переписать историю войны. Нам сообщили, что присоединение стран Балтии к СССР произошло «на законных основаниях», а страны Запада являются «ворами истории», потому Уинстон Черчилль якобы спас Европу, не воздавая при этом должного Советскому Союзу. Эдвард Лукас прав, называя прокремлевский ревизионизм психологической манипуляцией, направленной на страны, вынесшие основную тяжесть советского империализма: «заставить жертву преследования сомневаться в собственном восприятии реальности».

Прочие достойные внимания примеры дезинформации на этой неделе:
СВЕЖАЯ АНАЛИТИКА
Яростная атак в никуда

«Вторичная инфекция» – это начатая в 2014 году кампания по раздуванию конфликта между странами Запада с использованием фиктивных аккаунтов и поддельных документов.
Подробнее

USA Really: Вызывая зевоту у американцев с 2018 года

Два года назад был запущен амбициозный проект «Реальные США. Проснитесь, американцы». Пересматривая его развитие, становится очевидным: никогда еще не тратили так много, чтобы достичь так мало и с таким небольшим результатом.
Подробнее

Оккупация – это привилегия

В сентябре прошлого года мы показали, как российский МИД пытался оклеветать страны Балтии, заявляя, что они так и не стали демократическими государствами, уважающими верховенство закона.
Подробнее

Источник

Поділитися:

Обзор дезинформации пропагандистских СМИ – 12.06.2020

Оперативная рабочая группа по стратегическим коммуникациям Европейской службы внешних связей European External Action Service – EEAS подготовила регулярный обзор дезинформации, в котором содержатся примеры прокремлевской пропаганды, распространенной в европейских странах. Скачать обзор дезинформации можно по ссылке.

12 июня 2020

ТРЕНДЫ НЕДЕЛИ
(НЕ) справляясь с кризисом по-кремлевски

На прошлой неделе «Обзор дезинформации» освещал циничный оппортунизм прокремлевских СМИ, эксплуатировавших протесты против расовой несправедливости, прокатившихся по Америке и миру. Усилия российских федеральных и прокремлевских СМИ воспользоваться ситуацией в своих политических целях, как международных, так и внутригосударственных, выявили отчетливые различия в освещении ситуации для западной и русскоязычной аудитории. Эта тенденция получила развитие на этой неделе, когда прокремлевские СМИ распространяли привычные, но скорректированные под тему дня, теории заговора, а также разделяющие сообщения касательно протестов. Хотя есть мало доказательств скрытой координированной деятельности по оказанию влияния подобно проведенной во время выборов в США в 2016 году, есть быстро растущий объем доказательств того, что прокремлевские СМИ активно используют кризис в США для того, чтобы пропагандировать нужные им нарративы и популяризировать антилиберальный, антизападный вектор.

Протесты против расовой несправедливости: тактический ход «цветной революции»

В нескольких случаях на этой неделе прослеживается попытка связать протесты с мнимой склонностью Америки раздувать «цветные революции» и вмешиваться в дела других стран. Например, мы видели заявления о том, что протесты «сильно напоминают технологии цветных революций», и что это «генеральная репетиция» оранжевой революции – даже утверждалось, что США готовили людей в разных концах мира, чтобы организовать их. Хорошо известно, что сила мобилизации населения – одно из величайших политических опасений Кремля в аспекте стабильности режима, если учесть тенденцию гражданских революций против склонных к коррупции режимов в постсоветских странах.

В результате, прокремлевские СМИ привыкли предполагать, что любые демонстрации где угодно обязательно организованы злонамеренными внешними силами. Нынешние волнения в США – не исключение, а предполагаемые виновники включают «правящие элиты» Америки, глобалистские корпорации, Демократическую партию, жаждущую приобрести влияние перед приближающимися президентскими выборами, и, конечно, Джорджа Сороса, который якобы поощряет бунты и погромы афроамериканского населения и в сговоре с демократами пытается предотвратить повторное избрание Трампа. Сорос – популярное пугало в прокремлевской дезинформации благодаря его благотворительной деятельности и поддержке демократии и свободного рынка. Изображая его в роли разжигателя нынешних протестов в США, прокремлевские СМИ также популяризируют в других странах идею, что Фонд «Открытое общество», организатором которого является Сорос, нужно запретить.

Другие зарегистрированные на этой неделе случаи дезинформации включали распространение разделяющих сообщений и изображение США на грани краха из-за надвигающейся «гражданской войны». Например, «Спутник» заявил, что на кону стоит судьба Соединенных Штатов благодаря «политической игре» – на грани гражданской войны, чтобы не допустить переизбрания Трампа. Среди прочих подстрекательских сообщений встречается заявление, что  афроамериканцы якобы совершают 80% преступлений в США, что Америке предлагают выбирать между расизмом и анархией, и что детей на Западе учат бояться и ненавидеть полицию.

Кроме того, прокремлевские СМИ никогда не упускают шанс сделать Украину мишенью. Например, протестующих в США сравнивают с несуществующими нацистами в Украине, а президенту Зеленскому советуют воспользоваться нынешним хаосом, чтобы обеспечить независимость Украины от США.

Возвращение коронавируса

Поскольку сохраняются опасения касательно возможной второй волны COVID-19 ввиду ослабления странами ограничений, у прокремлевских СМИ возобновился аппетит к связанной с коронавирусом дезинформацией. Причастность иностранных субъектов таких, как Россия и Китай, к распространению дезинформации и популяризации теорий заговора касательно COVID-19 была подчеркнута в новом Коммюнике Заместителя Председателя Европейской Комиссии Веры Юровой и Верховного Представителя ЕС Жозепа Борреля, представленном в среду.

Случаи, которые мы увидели на этой неделе, были по большей части механическим повторением ранее зарегистрированных нарративов. Коронавирус якобы разрушил Европейский Союз и доказал бесполезность НАТО. Билл Гейтс стоит за вирусом и планирует использовать вакцины, чтобы сократить население мира. Запад прореагировал на пандемию, пожертвовав больными и старыми, и в то же время преувеличил угрозу из-за «матриархальной истерии»

Заявления о том, что коронавирус появился в лаборатории и был создан искусственно выявляют особое постоянство. Они подпитывают другой штатный нарратив прокремлевской дезинформации, для которого пандемия предоставила особенно плодородную почву: о том, что США управляет биолабораториями по всему миру, создавая этническое оружие. Например, мы нашли заявления, что лаборатории США в Украине тестируют биологическое оружие на славянах, и что население Армении, Грузии, Украины и Казахстана – «биоматериал» для Пентагона. Во всех этих сценариях Россия, конечно же, изображается в качестве основной жертвы агрессии США.


Так какие же выводы можно сделать на этой неделе? Никогда не тратьте впустую хороший кризис – вот негласный девиз некоторых прокремлевских СМИ. Трагедия и страдания других часто становятся лучшим топливом для огня дезинформации.

СВЕЖАЯ АНАЛИТИКА
Красно-бело-синий «Всеамериканский Майдан»

В мире прокремлевской дезинформации протесты никогда не могут быть истинным выражением недовольства населения. Протесты якобы всегда инсценированы, будь то Венесуэла, Гонконг, Франция — или США.
Подробнее

Цифра недели: 200

На этой неделе EUvsDisinfo отмечает 200-й выпуск Обзора дезинформации.
Подробнее

Голосуйте, а то геи отнимут у вас детей. Версия 2020

В преддверии голосования касательно поправок к Конституции России прокремлевская пропаганда идет рука об руку с гомофобией.
Подробнее

Источник

Каждую неделю «Обзор дезинформации» представляет актуальные материалы – примеры того, как прокремлевская дезинформация находит свое отражение в международных СМИ, – а также новости и аналитику на эту тему. Основное внимание в «Обзоре» уделяется ключевым тезисам, которые транслируют международные СМИ и которые признаны предвзятыми, искажающими факты и недостоверными и/или распространяющими прокремлевскую позицию. Это, однако, не означает, что упомянутое СМИ связано с Кремлем или придерживается прокремлевской позиции, или преднамеренно хочет дезинформировать.

«Обзор дезинформации» — это компиляция материалов, полученных от многочисленных членов сети, созданной Аналитической рабочей группой по стратегическим коммуникациям (East StratCom Task Force), и, следовательно, не представляет официальную позицию ЕС. Аналогично, новостные статьи основываются на сделанном экспертами East StratCom Task Force анализе, и, следовательно, информация и высказанное в них мнение не могут рассматриваться как официальная позиция ЕС.

Обо всех неточностях и случаях ошибочной интерпретации следует сообщать East StratCom Task Force: disinforeview@euvsdisinfo.eu

 

Поділитися:

Обзор дезинформации пропагандистских СМИ – 05.06.2020

Оперативная рабочая группа по стратегическим коммуникациям Европейской службы внешних связей European External Action Service – EEAS подготовила регулярный обзор дезинформации, в котором содержатся примеры прокремлевской пропаганды, распространенной в европейских странах. Скачать обзор дезинформации можно по ссылке.

05 июня 2020

ТРЕНДЫ НЕДЕЛИ
Использование кризиса в своих целях и отрицание ответственности

На этой неделе внимание мировых СМИ приковано к Америке, где по всей стране проходят демонстрации против расовой несправедливости, в ходе которых возникают столкновения между протестующими и полицией. Хотя видеоролики и репортажи о солидарности полиции с демонстрантами греют душу, смотреть на хаос и разрушение городов по всей территории США все равно больно. Протесты уже обрели глобальный характер, — от Парижа до Сиднея и Тель-Авива — тысячи людей собираются вместе, скандируя «Я не могу дышать» в честь афроамериканца Джорджа Флойда, убитого на прошлой неделе полицейскими штата Миннесота при задержании.

Оппортунизм дезинформации

Предварительные отчеты содержат предположения о том, что некоторые иностранные субъекты уже пытаются использовать кризис в своих целях. Например, выполненный изданием Politico анализ аккаунтов в Twitter показал, что Россия и Китай наводняют социальные сети контентом, направленным на разжигание беспорядков в США, и используют связанные с Джорджем Флойдом хештеги, чтобы распространять сообщения, направленные на усиление противоречий в обществе. Но к анализу подобных данных следует подходить с осторожностью. Один из экспертов говорит об этом следующим образом:

«Исследователи должны проявлять осторожность и ответственность. Сможете ли вы обнаружить индикаторы координации протестов в социальных сетях? Конечно! Эффективная массовая политическая или протестная активность является скоординированной по своей природе. Пытаются ли субъекты иностранных государств усилить нарративы в отношении протестов ради собственной выгоды? Естественно! Эти протесты стали международным медиа-событием, которое четко согласуется с их более широкими политическими задачами. Будут ли субъекты иностранных государств искать способы поддерживать накал протестов? Вероятно. Но не стоит заблуждаться, мы оказались бы в той ситуации, в которой мы сейчас находимся, без каких-либо иностранных усилий и нагнетания обстановки».

Несколько случаев на этой неделе указывают на вектор прокремлевской дезинформации в отношении протестов в США. Судя по всему, прокремлевские СМИ безо всяких на то оснований утверждают, что беспорядки якобы организованы Демократической партией США на основе разработанных ею руководств по организации «цветных революций» подобно «перевороту» 2014 года в Киеве, и что ветеран украинской армии въехал на грузовике в протестующих в Миннеаполисе. Агентство Спутник даже опубликовало заявление о том, что «Россия никогда не вмешивалась во внутренние дела Америки и не будет вмешиваться сейчас», имея в виду выборы в США в 2016 году, российское вмешательство в которые было неопровержимо доказано.

Также заслуживает внимания разница в репортажах о сложившейся ситуации для россиян и для международной аудитории, о чем подробно рассказывается, например, в статье Джулии Дэвис в интернет-издании Daily Beast. В то время как в транслируемых на американской земле материалах представительств российских федеральных СМИ выражается сочувствие протестующим, для российской аудитории федеральные СМИ рисуют совершенно иную картину. Ярким примером является статья Дмитрия Стешина, написанная для «Комсомольской правды», которая высмеивает американских протестующих, упоминая «раскаченных криминальных негров» и называя «тверк» «народным негритянским» танцем. Стешин разместил тот же текст в социальных сетях под заголовком «Добрые советы неграм Миннесоты и США: бейте белых, пока они не почернеют».

Этой публикацией впоследствии поделилась в своем Telegram-канале главный редактор RT Маргарита Симоньян, о чем в своем твите сообщила группа Bellingcat. Вместо того, чтобы извиниться за это вопиющее проявление расизма, телеканал RT пошел ва-банк и набросился на группу экспертов по расследованиям на базе открытых источников Bellingcat с ложными обвинениями в «разжигании беспорядков» в США.

Хотя многое зависит от того, как будет развиваться ситуация «на местах» в США, мы с большой долей вероятности можем ожидать повышенного внимания прокремлевских СМИ к этим событиям и продолжения попыток использовать их в своих собственных целях, например, в рамках продолжающейся кампании по оказанию влияния на предстоящие выборы в США, в ходе которой особо важной мишенью становятся общины афроамериканского населения.

Между тем, в посвященном социальным сетям отчете аналитической компании Graphika отмечается, что Россия, Китай и Иран используют финансируемые ими СМИ для распространения своих собственных, выгодных им нарративов о США. 

Заверения в невиновности

Прокремлевские СМИ также сосредоточились на этой неделе на другом виде «протеста» — на протесте против обвинений в том, что Россия каким-либо образом ответственна за кибератаку на Бундестаг в 2015 году или за катастрофу рейса MH17.

В ответ на заявление канцлера Ангелы Меркель о том, что у нее есть «веские доказательства», подтверждающие ответственность России за кибератаку на немецкий парламент, прокремлевские СМИ заняли оборонительную позицию, заявив, что обвинения не имеют под собой никаких оснований, так же как и в случае с обвинениями в отравлении Скрипаля (хотя в этом случае вина Москвы была доказана британским правительством). В качестве возможного альтернативного объяснения этих «необоснованных обвинений» прокремлевские СМИ заявляют о том, что расчет Германии основывается либо на желании завершить строительство «Северного потока 2», либо на предлоге отказаться от участия в российском параде Победы. (Что-нибудь да сработает, да?)

Прокремлевские СМИ также оказались ошарашены неожиданными комментариями Игоря Гиркина, одного из четырех обвиняемых в катастрофе рейса MH17 на востоке Украины, который сообщил, что чувствовал «косвенную ответственность» за эту трагедию. 25 мая прокуратура Нидерландов подтвердила новостному агентству ТАСС, что они могут приобщить заявления Гиркина в СМИ к судебному делу.

В ответ на это прокремлевские дезинформационные СМИ удвоили усилия в рамках своей давней кампании по запутыванию следов и отрицанию ответственности России в катастрофе рейса MH17: «настоящего» расследования авиакатастрофы якобы не было, у суда нет никаких вещественных доказательств, и, конечно же, любые нападки на Россию беспочвенны.

Отрадно осознавать, что в это нестабильное время некоторые вещи все же не меняются. Просмотрите приведенные ниже примеры дезинформации, зарегистрированные на этой неделе, и вы снова увидите там давно знакомые образцы прокремлевской дезинформации, такие как теории заговора о коронавирусезлобных миллиардерах, якобы контролирующих ЕС, и Рокфеллерах.

СВЕЖАЯ АНАЛИТИКА
Мальтузианское «Соломенное чучело»

Некоторые прокремлевские дезинформационные СМИ предполагают, что идея — «пусть бедные умирают» — является главным планом теневых правителей.
Подробнее

Цифра недели: 23,2%

По сообщениям российских СМИ, почти четверть россиян (23,2%) считают пандемию COVID-19 выдумкой «заинтересованных лиц». Еще 9% россиян считают, что опасность пандемии преувеличена.
Подробнее

Источник

 

Каждую неделю «Обзор дезинформации» представляет актуальные материалы – примеры того, как прокремлевская дезинформация находит свое отражение в международных СМИ, – а также новости и аналитику на эту тему. Основное внимание в «Обзоре» уделяется ключевым тезисам, которые транслируют международные СМИ и которые признаны предвзятыми, искажающими факты и недостоверными и/или распространяющими прокремлевскую позицию. Это, однако, не означает, что упомянутое СМИ связано с Кремлем или придерживается прокремлевской позиции, или преднамеренно хочет дезинформировать.

«Обзор дезинформации» — это компиляция материалов, полученных от многочисленных членов сети, созданной Аналитической рабочей группой по стратегическим коммуникациям (East StratCom Task Force), и, следовательно, не представляет официальную позицию ЕС. Аналогично, новостные статьи основываются на сделанном экспертами East StratCom Task Force анализе, и, следовательно, информация и высказанное в них мнение не могут рассматриваться как официальная позиция ЕС.

Обо всех неточностях и случаях ошибочной интерпретации следует сообщать East StratCom Task Force: disinforeview@euvsdisinfo.eu

Поділитися: