Зеленський особисто зливає справу Татарова

Андрій Смолій

Зеленський особисто зливає справу Татарова.

Щойно під час засіданні Антикорупційного суду 100% «свої» прокурори заявили про «необґрунтованість підозри».

Ще раз. ПРОКУРОРИ різко заявляють про НЕОБҐРУНТОВАНІСТЬ підозри. Справу відкрито зливають, сміючись всій країні в обличчя.

Нагадаю, що 200% «свій» генпрокурор Венедіктова тиждень тому передала цю справу від НАБУ до СБУ. Тепер у слідства нібито «не було часу вивчити справу», адже все доведеться починати з нуля.

Тому… коли Зеленський вчора скликав РНБО і відсторонював Тупицького, це виглядало смішно і мерзенно, адже чомусь же Зеленський досі НЕ відсторонив Татарова, який аналогічно знаходиться під слідством. Тобто як знищувати конституційність в країні – Зеленський може і хоче, а як слідувати букві закону – ні.


Валерій Прозапас

Зверніть увагу, як зокрема приймалося рішення про взяття під варту співробітників групи генерала Марченка та Антоненка і Дугар з Кузьменко по “справі Шеремета” – людей моментально посадили в клітки.

А от люстрованому міліціонеру Татарову з ОП прокурори відмовились призначати запобіжний захід, хоча у слідчих НАБУ є прямі свідчення і докази його корупційних оборуток з високопоставленим співробітником МВС.

Тобто для одних жорстке обмеження свободи без жодного прямого доказу, для інших – “на 100% мій генпрокурор” і воля-вольная.

Це і є та мафіозна “система”, про яку так багато розповідав Зеленський і яку відновив у найпотворніших формах часів Януковича.


Віктор Трегубов

Слід, щоб усі дуже чітко зрозуміли, що конкретно зараз, під ялиночку, Зеленський перетворюється на злодія. Не просто на дурника, який дозволяє наближеному колу торгувати посадами за некислий прейскурант, а людиною, яка безпосередньо прикриває злочин.

Це означає відразу низку дуже цікавих речей. Наприклад, що після завершення каденції Зеленський просто сяде. І це не буде політичною репресією, а буде просто відновленням законності. І що для цього не треба буде щось вигадувати та дотягувати, а треба буде просто оформити те, що сьогодні відбувається у нас на очах.

Означає це також те, що цей переляканий кролик відтепер буде чіплятися за крісло до почорнілих пальців. Бо вже дихотомія не “скільки глядачів будуть приходити на концерт 95 кварталу”, а “скільки серед них будет співробітників прокуратури”.

Те саме стосується пані зі свинячою головою. Як Рябошапка, задовільнившись ганьбою та зневагою, вже не відскочить.

Це означає, що, як і усі перелякані плебеї, вони будуть робити жорстокі та дурні речі. І чим далі – тим більше.

Цікавий рік чекає.


Володимир Омелян

А, давайте скажемо правду:

– Зеленський знає і покриває корупційні схеми Єрмака;
– Зеленський в курсі, підтримує і отримує корупційні виплати за підсумками зустрічей Шефіра з олігархами;
– Зеленський знає, чим займається Татаров, чому його переслідує НАБУ, і за що саме він вигороджує «групу друзів» Татарова від кримінальної відповідальності;
– Венедиктова потрібна виключно з єдиною метою – зупиняти будь-які розслідування щодо команди Зеленського;
– Зеленський прекрасно усвідомлює, хто зі слуг народу «працює» на митниці, та жодні реформи неможливі, допоки їх не усунуть;
– Зеленський розуміє, що жодної боротьби зі скрутками в ДФС не відбувається, і навіть той кейс, коли у Львові накрили силами СБУ конвертаційний центр з оборотом у 20 млрд грн, – це виключно конкурентна боротьба, а не наведення порядку. Бо інший такий «центр» з оборотом у понад 200 млрд грн спокійно продовжує працювати.

Чи Ви все ще вірите, що за рахунок державного бюджету і платників податків вузьке коло осіб незаконно збагачується на сотні мільярдів гривень щороку, і Президент реально не в курсі?

П.С. До речі, чому на фото єдина людина у масці – це Єрмак?
Він же ж перехворів на коронавірус спільно з Зеленським у Феофанії?
Чи хвороби насправді не було і страшно було залишати Зеленського одного?

 

 

Поділитися:

Президент и Генпрокурор крышуют всю коррупцию в стране

Mark Savchuk

Всем привет, это Марк Савчук, и сегодня мы с вами поговорим о том, как эти двое крышуют всю коррупцию в стране. Заваривайте кофеек, это лонгрид. Буду благодарен за репост.

На пост мы так же позовем Дмитрия Гурина, депутата Слуги Народа, который голосовал за Венедиктову. Дима думает, что он стал депутатом, потому что он умный и патриот, а не благодаря Коломойскому, 1+1 и сериалу “Слуга Народа”. Димины познания в антикоррупции сильно не отличаются от познаний прохожего на улице, поэтому Диме тоже будет интересно послушать, как его Президент и генеральный прокурор, за которого он голосовал, ПОЛНОСТЬЮ подмяли всю коррупцию под себя.

Итак, начнем.

Вопрос первый – В ЧЕМ ВООБЩЕ был смысл антикоррупционной реформы, которую проводила прошлая власть, создав вот эти все НАБУ, ГБР и прочее.

До майдана была такая штукенция как Генеральная Прокуратура Украины. Ее возглавлял такой дядя как генеральный прокурор. И ЭТОТ ЧЕЛОВЕК В ОДНО ЛИЦО САМ РЕШАЛ, ПРОТИВ КОГО ЗАВЕСТИ ДЕЛО, А ПРОТИВ КОГО ЗАКРЫТЬ. И следователь и прокурор в одном лице (сейчас объясню, в чем разница). Фактически это давало правящему клану МОНОПОЛИЮ на давление своих политических оппонентов.

Антикоррупционная реформа должна была сломать это. Как именно?

Во первых, разделили следователей и прокуроров.
Следователь – это детектив. Как в сериале “детектив Коломобо”, помните? Такой дотошный мужик, который ходит и ищет доказательства. Вот это называется орган досудебного расследования. Их у нас много: МВД, СБУ, ГБР, НАБУ (есть еще, но эти основные).

Сразу отвечу на вопрос “че их так много?”. Это специализация, каждый занимается своим делом. НАБУ – топ-коррупция, ГБР – коррупция чиновников рангом пониже, СБУ – угроза национальной безопасности, терроризм и прочая хрень, МВД “все остальное”.

Прокурор – это чувачок, который (1) ПРЕДСТАВЛЯЕТ ДЕЛО В СУДЕ и (2) осуществляет процессуальный надзор за работой детектива (следователя). Он подписывает им разрешение на обыск, пидозри, прослушку и так далее. Ну, и когда орган досудебного расследования закончил собирать свои доказательства против обвиняемого (скажем, топ-чиновника), прокурор будет представлять эти доказательства в суде, чтобы добиться обвинительного приговора для подозреваемого.

Вопрос второй – Почему эти функции разделили? Потому что иначе (1) получается слишком дохрена власти в одних руках, (2) это разная работа – собирать доказательства и представлять их в суде.

И вот, когда создали НАБУ (расследовать топ-коррупцию), им сделали ОТДЕЛЬНУЮ прокуратуру – САП. Глава САП по “рангу” – зам. генерального прокурора. Но даже несмотря на тот факт, что он – “зам”, генеральный прокурор НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ему что-то приказывать. В этом вся суть. Сделать так, чтобы генеральный прокурор Украины потерял монопольное право решать “кому жить, а кому страдать”. Ну и еще тот факт, что НАБУ и САП занимаются топ-коррупцией. А топ коррупция – это, КАК ПРАВИЛО, правящий клан, а правящий клан назначает генерального прокурора, логично, что правящий клан должен догонять “кто-то другой”. Вот НАБУ и САП это и есть этот “кто-то другой”.
Разобрались.

И вот что мы видим. НАБУ и САП у нас гоняются за одиозным судьей Вовком, НАБУ и САП у нас гоняются за топ-коррупционером страны – замом Ермака Олегом Татаровым.
И теперь Венедиктова НЕ МОЖЕТ забрать дела у НАБУ и САП… МЫ ТАК ДУМАЛИ.

Сейчас уже стало очевидно, что может забрать. Но не потому, что “так можно по закону”, а с помощью судейского решалова. И НАБУ об этом прямо говорит.

Смотрите, что они придумали (расскажу на кейсе с Татаровым):

1) НАБУ и САП открывают дело на Микитася, начинается расследование. Через время Микитась сдает Татарова.
2) Как только Венедиктова узнает, что Татарову грозит подозрение, она меняет прокурорскую группу и тормозит прокуроров САП (неформально, конечно, формально не может).
3) Несмотря на давление, т.в.о. САП Грищук таки подписывает подозрение Татарову.
Казалось бы перемога, но нит.

Татаров идет в Печерский суд и просит “забрать дело у НАБУ”. Печерский суд знаменит своими “решениями” и соглашается – выписывает бумажку, где говорит, что “нужно забрать дело у НАБУ”. Генеральная прокуратура разводит руками и говорит “ну бля, РАЗ СУД СКАЗАЛ, мы не можем не подчиниться”, и по решению Печерского суда дело из НАБУ уезжает в СБУ, где сидит “друг детства” Зеленского – Иван Баканов. Детально тут.

Почему это 3,14дец? Потому что ВСЕ ДЕЛА НАБУ рассматривает только ВАКС (Высший антикоррупционный суд). И все это прекрасно знают. Но в ВАКСе нет судьи Вовка, который может написать все, что пожелает заказчик (читай АП).

И вот сегодня (28.12.2020 г. – ред.) уже стало известно, что на суде, где будут выбирать меру пресечения Татарову, уже не будет ни НАБУ, ни САП. Все, решение суда же есть – теперь “сажать” Татарова будут прокуроры ГПУ, то есть подчиненные вот этой вот барышни на фото. Ее подчиненный будут “сажать” подчиненного Зеленского. Потому что раз НАБУ нет (есть СБУ), ЗНАЧИТ, И ПРОКУРОРОВ САП НЕТ, теперь только прокуроры ГПУ. Становится очевидно, как “сильно” будут стараться посадить Татарова.

ТОЧНО ТАКАЯ ЖЕ СХЕМА сейчас идет по уголовному делу против судей ОАСКа, и в частности судьи Вовка.

Итого что мы имеем:

Президент крышует своих коррупционеров через своего генерального прокурора и коррумпированных судей Печерского суда. Конечно, Зеленский никогда не отпустит Венедиктову – она прекрасно справляется со своими обязанностями (ставить палки в колеса НАБУ). Конечно, Зеленский ничего не сделает коррумпированным судьям (Печерска и ОАСКа) – ведь они его прямые союзники.

Вот так вот, Димочка 🙂 . И все это благодаря тебе!

Поділитися:

Хелловін, кажете? Ми його не святкуємо, ми в ньому живемо

Кирилл Данильченко

Самолет терпит кораблекрушение над островом. Выживают капитан, штурман и стюардесса. Через месяц жизни капитан сказал: «Долой разврат!» — и убил стюардессу. Ещё через месяц он опять сказал: «Долой разврат!» — и закопал стюардессу. Ещё через месяц он сказал: «Долой разврат!» — и откопал стюардессу.

Вспоминал этот анекдот сегодня, когда читал новости. ВАКС снова откопал дело Роттердам+ многострадальное. Вернее не весь ВАКС, конечно, а конкретная судья. Судья Оксана Олейник решила, что открылись какие-то новые факты, и почти сотня томов дела, которые опровергают доводы «пострадавших», не считаются. И отменила решение прокурора САП Виталия Пономаренко закрыть дело из-за отсутствия состава преступления.

Причем недавно суд признал незаконными справки об убытках, которые детективы НАБУ предоставили. В сентябре офис генерального прокурора давал комментарии о закрытии. СБУ экспертизу писала. Сначала пытались заходить через бывшего зама генерального прокурора Чумака – он жаловался на решение САП. А сейчас подал жалобу Никопольский завод ферросплавов. Владелец его, кто бы вы думали, Игорь свет Валерьевич. Пока все заняты выборами, подсчетами голосов и срачами, он показал свое бородатое кунг–фу. Заводы целые страдали от клятого Роттердама.

Понятно, что решение одной судьи – это не конечная инстанция. Но сам по себе процесс начинает напоминать вечный двигатель. Находишь подходы к судье и бесконечно откапываешь дела по Привату, по Роттердаму, по каким-то своим шкурным вопросам. Выбираешь время поудобнее, пока повестка забита шумом. И показываешь, кто решает вопросы в Украине. Закопайте уже стюардессу. Долой разврат.


Олена Монова

Натрапила в стрічці на скрін від Шабуні, орнула, канєш, з останньої фрази, навіть не повірила спочатку, подумала, може домалювали врагі для яскравості, аж пішла в телеграм перевірити. Нє, антикорупційний геній не підвів, так і пише, дайте дєняк, людоньки, бо я для вас разом з бабой Бєньой нагнув ВАКС. Вірніше, не весь ВАКС, бо то дуже дорого, а одну суддю Оксану Олійник. На суддю у баби дєняк вистачило, а на домік Шабуні вже ніочінь.

Але я відволіклась від суті.

Сьогодні одна з суддів Антикорупційного суду, пані Олійник, задовольнила вимогу Нікопольського заводу феросплавів (всі пам’ятають, кому він належить) відновити справу Роттердам+. Місяць тому інші судді цього ж Антикорупційного Суду повністю підтримали серпневе рішення САП про закриття багаторічного розслідування в зв’язку з відсутністю доказів і власне самого складу злочину. Тоді у Шабуніна і команди дуже сильно пригоріло, прозвучала обіцянка просто так це не залишити.

І от золотий бабин ключик знайшов нарешті свою дірочку (гусари, малчять!). Як тільки в гру вступили зі сторони Нікопольського заводіка, так одразу ж одна з суддів прийняла абсолютно протилежне рішення — закриття справи відмінити. В принципі, це не дивно, особливо коли згадати судові баталії, ініційовані бабою Бєньою стосовно Привату. Тут, схоже, та сама схема: якщо не можна по закону, тоді добиватись свого тиском, грошима або шантажем.

Власне, розслідування скандальної формули вже давно стало символом повної деградації антикорупційної системи, яку народжували в муках. Інспіроване Коломойським та роздуте до циклопічних масштабів телеканалом «Г+Г» і рештою медіа-кіллерів олігарха. Тепер за допомогою судді, що не встояла перед спокусою, нам будуть показувати чергову настоєбєнівшу серію цього нескінченного серіалу.

Бо у баби грошей по кишенях ще трохи є, а судді іноді бувають дуже поступливими. Як от цього разу, наприклад.


Дмитро “Калинчук” Вовнянко

Знаєте, що об’єднує антикорупціонера Шабуніна з олігархом Коломойським? Їх об’єднує спільний позов про поновлення справи по схемі Роттердам+. Щойно вищий антикорупційний суд постановив відновити справу по Роттердам+ за позовом Центру протидії корупції Шабуніна та Нікопольського заводу феросплавів Коломойського. Активіст і олігарх – це сила!

Інтерес в обох сторін спільний. Коломойському таки кортить, аби схема була визнана злочинною – він тоді відсудить у держави Україна “завдані збитки”. В Шабуніна все цікавіше, закриття справи по Роттердаму+ по факту виставило його тим ким він є – брехуном і аферистом, який послуги з лобізму приховує під виглядом антикорупційної діяльності. Ще й кошти західних грантів розкрадає. Знову таки Венедіктова справу веде, а значить треба дружити з правильними олігархами. Знову таки, садибку відбудовувати треба. Нічого ви не розумієте, без садибки антикорупціонеру ніяк.

І чхати, що справа по Роттердам+ за кілька років так і не знайшла доказів бодай якихось ознак злочину. І чхати, що після відміни Роттердаму+ Україна вугілля закуповувати стала відчутно дорожче, прибутковий Центренерго вліз в борги, а борги перед шахтарями зросли до астрономічних значень.

У пацанів – інтереси. Яка-така Україна? Цікаво тільки, коли в ВР з’явиться фракція “За майбах”, людей Шабуніна туди візьмуть? Ну, в служках і в Голосі вже є.


Helgi Sharp

Еще немного о правовом государстве.

Три главных лжи современности:

– мы вам перезвоним;
– завтра займусь спортом;
– в Украине независимое правосудие.

Как мне надоело многолетнее таскание по судам того, что уже проверено-перепроверено, и на проверку чего ушли сотни миллионов бюджетных денег. Но потом обязательно находится какой-нибудь портнов или коломойский, который через подконтрольных судей вытаскивает на божий свет очередной затасканный скелет.

Все успели забыть про Липецкую фабрику и “Роттердам+”… Все, кроме Игоря Валерьевича, ибо судья ВАКС Оксана Олейник приняла решение удовлетворить иск Никопольского завода ферросплавов возобновить это старое дело.

Антикоррупционный суд и юристы (в том числе я) в шоке. Ибо несколько недель назад этот же суд вынес противоположное решение и закрытие расследования постановил поддержать.

Если мне кто-то скажет, что в таких зигзагах “правосудия” отсутствуют большие долларовые нули, я сочту этого человека эталоном наивности. После того, как Коломойский и его партнёры по ферросплавному бизнесу Пинчук, Медведчук и Бабаков потеряли астрономические суммы, ненависти к формуле у них хватит надолго.

А, значит, вводившего “Роттердам+” экс-главу НКРЭКУ Дмитрия Вовка ещё долго будут догонять. Как и Валерию Гонтареву, которая также вынуждена отсиживаться за границей.

При Порошенко был реформирован Верховный суд. Потом судебная реформа заглохла полностью, вследствие чего портновы и коломойские правят бал и вертят кривосудием так, как им заблагорассудится. За наши с вами деньги…

Хэллоуин, говорите? Мы его не празднуем, мы в нём живём.

Поділитися:

Про ефективність НАБУ, або Кому з серйозних дядь НАБУ та САП роблять боляче

Mark Savchuk

Всім привіт, це Марк – голова Ради Громадського Контролю НАБУ, і це лонгрід. Влаштовуйтесь зручно, сьогодні я вам розкажу про кілька цікавих справ проти “серйозних дядь”, які або ВЖЕ знаходяться у суді (ВАКС), або ось-ось туди попадуть.

Одразу прошу вас зробити репост, бо зараз часто обговорюється “ефективність НАБУ”, і я впевнений, що 99% НЕ ЗНАЮТЬ нічого про справи, про які я розкажу нижче. Я думаю, що це неправильно  🙂

Цей пост другий з цілої серії постів про нашу антикорупційну систему. Перший був про загальний “положняк”, або “що таке НАБУ, що таке САП, що таке ВАКС”. Якщо ви не читали, то вам сюди.

Тепер, коли ви вже знаєте, що детективи і прокурори працюють разом, щоб посадити корупціонера, ми пройдемось по кількох “гучних” справах.

Труханов – одеський мер

У липні 2016 року Геннадій Труханов разом з пособниками організували схему розкрадання на більше ніж 90 млн гривень. Підконтрольна їм компанія придбала приміщення напіврозваленого заводу “Краян” (в Одессі) на аукціоні за 11,5 млн грн, а через 10 місяців продала цю ж будівлю міській раді за 185 млн грн.

У Малиновському районному суді Одеси їх виправдали (ТА НЕ МОЖЕ БУТИ!!). Судді відкинули ключову експертизу у справі та допустили немало процесуальних порушень (були моменти, коли суддя каже “ми вислухали показання такого-то свідка”, а насправді ж цієї людини ніколи не було на засіданнях суду).

Тобто суд в Одесі тупо порішав на користь Труханова. Зараз апеляцію слухають у ВАКС (як ви вже знаєте, ВАКС заслуховує справи НАБУ. Коли подавали справу проти Труханова, ВАКСа ще не було, тому Одеський районний був судом першої інстанції, а тепер справа в апеляційній палаті ВАКСу). Скоро мають розпочатися заключні дебати сторін.

Стадія: перегляд в апеляції ВАКС.
Збитки: 92 млн грн.
Можливе покарання: 12 років з конфіскацією.
Все про справу.

Також є ще дві справи про недостовірне декларування Трухановим за 2015-2016 роки та за 2017 рік (не задекларував майно своєї колишньої дружини, з якою продовжили проживати: квартиру в Одесі, паркомісця, автомобіль, корпоративні права тощо).
Все про справу тут.

Стадія: розгляд у ВАКС
Вартість незадекларованого майна:
2015 і 2016: 32 млн грн і 18 млн грн;
2017: 16 млн грн.
Можливе покарання: до 2 років в’язниці.
Все про справу.

Мартиненко (впливовий депутат Народного Фронту)

Екснардеп Микола Мартиненко зі спільниками організував схеми розкрадання коштів двох стратегічно важливих державних підприємств України “Східного гірничо-збагачувального комбінату” і “Енергоатому”.

Коротко про суть схеми: закупівля матеріальних цінностей за завищеною ціною із залученням посередників. Корупційною схемою, пов’язаною з відмиванням коштів на закупівлі “Енергоатому”, свого часу ще у 2013 році зацікавились компетентні органи Швейцарії. У червні 2020-го суд у Швейцарії визнав Мартиненка і його спільника Скаленка винними у відмиванні 2,8 млн євро (тобто ми тут розслідуємо, скільки вони вкрали ТУТ, а в Швейцарії місцева прокуратура вже розкрила, як вони використали вкрадені гроші).

Мартиненку призначили 28 місяців позбавлення волі. Мартиненко подав апеляцію, якщо він її програє, то їхній Мін’юст відправить “маляву” нашому Мін’юсту, в якій буде написано “за рішенням суду ваш Мартиненко повинен сидіти. Оскільки ми з вами партнери, нехай ваш суд виконає наше рішення і відправить його в тюрму в Україні”), а його “правій руці” Павлу Скаленку — 24 місяці. Справу про злочин, який передував відмиванню, тобто про саме розкрадання, зараз розглядає Вищий антикорупційний суд. Триває дослідження доказів.

Цікавий момент про те, як сторона захисту веде себе в суді – ось фрази обвинуваченого під час судового (!) засідання: “это порнография и пародия на суд”, “ну так и все, закрой хавальник, смотри, какой дерзкий”. У нас за таке світить максимум штраф або видалення з зали суду. Це сумно. За таке потрібно або накладати великі штрафи (нехай казна наповнюється), або давати адмінку.

Стадія: розгляд у ВАКС.
Збитки: 700 млн грн.
Можливе покарання: до 12 років з конфіскацією.
Все про справу.

Насіров – колишній голова податкової

Ексголова ДФС Роман Насіров обвинувачується у зловживанні службовим становищем і службовому підробленні.

За даними слідства, він разом зі своїм колегою Новіковим, протягом 2 років (2015–2016 роки) надавав незаконні відстрочки і розстрочки зі сплати податків фірмам екснардепа Онищенка.

По факту ж рентну плату державі ніхто так і не сплатив, збитки склали понад 2 млрд грн.

Наразі допитуються свідки по справі. Застава у Насірова – 100 млн, у Новікова – 8 млн грн.

Збитки: 2 млрд грн.
Стадія: розгляд у ВАКС.
Можливе покарання: до 6 років в’язниці.
Все про справу.

Онищенко – колишній регіонал (погоняло – “Коневод”)

Ексдепутат Олександр Онищенко разом зі спільниками у період з січня 2013 року по червень 2016 року купував газ на спеціальних “аукціонах” держпідприємства “Укргазвидобування” для своїх фірм за заниженою у кілька разів ціною. Ці фірми перепродавали його кінцевим споживачам вже за ринковими цінами. Внаслідок схеми держава зазнала збитків на загальну суму майже 3 млрд грн.

Справа щодо Онищенка виділена в окреме провадження, і слухання відбуваються у ВАКС заочно, так як він перебуває не в Україні. ВАКС звертався до німецького суду за екстрадицією Онищенка, але там відмовили, бо “існує значна ймовірність того, що в разі екстрадиції в українській тюрмі не буде дотримано мінімальних стандартів міжнародного права щодо умов утримання”. Також німецькі судді скасували ордер про арешт Онищенка, і після рішення німецького суду він вийшов із в’язниці Ольденбурга, хоча провів там кілька місяців.

Загалом слідство встановило причетність до участі у “газовій схемі” 29 осіб: екснардеп, голова ДФС, працівники “Укргазвидобування”, юристи, фінансисти, керівники компаній і т.д. В межах розслідування за клопотанням детективів НАБУ накладено арешт на 1 млн куб м газу, 6 млн євро, офісну будівлю, 1 літак та інше майно, яке, в разі винесення вироку суду, може бути стягнуте як відшкодування за завдані збитки інтересам держави.

Стадія: заочний розгляд у ВАКС.
Збитки: 740 млн грн + 2 млрд не сплачених платежів до бюджету.
Можливе покарання: до 12 років з конфіскацією.
Все про справу.

Розенблат-Поляков – “бурштинова справа”

Ексдепутати Максим Поляков (НФ) та Борислав Розенблат (БПП) разом із спільниками обвинувачуються в отриманні хабарів на загальну суму понад 300 тисяч доларів (вот и стоимость лоббизма), які вони отримали за просування змін до Митного та Податкового кодексів для налагодження видобутку бурштину в Україні фірмами-нерезидентами.

З серпня 2016 року по червень 2017 року НАБУ провело спецоперацію за участю детектива під прикриттям (“агент Катерина”), за наслідками якої вперше в історії України було пред’явлено підозру та обвинувачення народним депутатам за лобіювання законодавства з отриманням хабарів.

Відео, продемонстроване НАБУ під час засідання Верховної Ради України, показує всю суть схеми.

Стадія: розгляд у ВАКС.
Хабар: 300 тисяч доларів.
Можливе покарання: до 12 років з конфіскацією.
Все про справу.

Микитась – сірий кардинал будівельного бізнесу

* 1 кейс:

У 2000-х роках Нацгвардія і компанія “Укрбуд” домовилися, що на території колишньої військової частини у Печерському районі Києва збудують ЖК, у якому віддадуть нацгвардійцям 50 квартир і паркомісця.

А у 2016-2017 роках тодішній командувач Нацгвардії Юрій Аллеров уклав додаткову угоду із забудовником: замість 50 квартир на Печерську нацгвардійцям виділили 65 квартир на Червоному хуторі. За документами вартість квартир була однаковою, але насправді це була схема розпилу на 81 млн грн.

Сумнівний обмін квартир Нацгвардії викрили журналісти програми “Наші гроші з Денисом Бігусом”. Після виходу їхнього розслідування історією зацікавилися детективи НАБУ, а експертку позбавили свідоцтва та права проводити оцінку нерухомості. НАБУ також стверджує, що в них є докази отримання тодішнім командувачем Нацгвардії Юрієм Аллеровим 125 тис. дол. США за дії в інтересах “Укрбуду”, а його донька, яка має російське громадянство і проживає в Росії, отримала квартиру від Укрбуду в Києві площею 76 кв. м. в три рази дешевше за ринкову вартість.

Наразі Микитась сидить у СІЗО, з нього стягнули у бюджет 30 млн застави, а сплатити нову у 100 млн він нібито не може. Під час обрання запобіжного заходу прокурор на засіданні наводив цитати із “прослуховування” Микитася, де він обговорював можливість вбивства свідка та одного з підозрюваних у справі. Причому Микитась робив це декілька разів і з різними людьми. Судді оцінили висловлювання Микитася як реальні наміри.

У січні 2020-го працівники НАБУ в аеропорту “Бориспіль” зняли Микитася з літака у Велику Британію. Дозвіл на виліт із України для лікування в Лондоні йому дав заступник керівника САП. Однак з’ясувалося, що цей дозвіл ще до вильоту було скасовано.

Стадія: досудове розслідування завершено, захист знайомиться з матеріалами.
Збитки: 81 млн грн.
Можливе покарання: до 12 років з конфіскацією.
Все про справу: тут і тут.

* 2 кейс:

Україна весь час своєї незалежності змушена платити Росії в середньому 150-200 мільйонів доларів на рік (річний бюджет Миколаєва) за послугу зберігання відпрацьованого ядерного палива з українських атомних станцій. Ще на початку 2000-х з’явилася ідея побудувати власне сховище, щоб у такому стратегічному питанні не залежати від Росії.

Але реально втілювати її в життя почали тільки після початку війни з РФ. Ігор Орлов, посадовець відокремленого підрозділу “Енергоатому”, у 2017 році уклав із компанією “Укрбудмонтаж”, яка формально належала дружині Микитася (лол), договір на 929 млн грн. Згідно з ним компанія мала збудувати Централізоване сховище відпрацьованого ядерного палива реакторів для трьох АЕС України. Орлов допоміг фірмі Микитася виграти тендер на будівництво цього сховища. Згодом витрати на будівництво сховища зросли до 1,36 млрд грн. Однак об’єкт досі не введено в експлуатацію. У 2018-му році дружина та матір Орлова отримали від Максима Микитася три квартири у Києві у ЖК “Сонячна Рів’єра” та ЖК “Верховина”. 28.09.2020 Микитасю та Орлову пред’явлено підозри. Орлову обрали заставу у 9,98 млн грн. Микитась вже і так перебуває в СІЗО за аферу із квартирами Нацгвардії.

Стадія: досудове розслідування.
Хабар: три квартири в новобудовах Києва, вартістю 4,42 млн грн.
Можливе покарання: до 6 років з конфіскацією.
Все про справу: тут і тут.

Альперін – барон контрабанди

* 1 кейс:

Вадим Альперін відомий як “король Одеської контрабанди”. Йому приписують великі зловживання, а статки оцінюють у мільярд доларів.

У 2016-2017 роках службові особи Київської митниці ДФС, зловживаючи службовим становищем з метою отримання неправомірної вигоди, сприяли злочинній діяльності Альперіна з розмитнення товарів із суттєво заниженою митною вартістю. Збитки склали 77 млн грн.

Суть схеми проста: група осіб зареєструвала підприємства в Одесі, які імпортували на територію України товари ці компанії спеціально занижували митну вартістю товарів при розмитненні це викликало питання в інспекторів, і вони збільшували вартість товарів, через що компанії платити більше митних платежів потім через суд оскаржували дії інспекторів і повертали гроші назад профіт.

Під час розслідування детективи виявили платежів ще на 450 млн грн, які потім хотіли повернути через суди. Щоб описана вище схема не повторилась, суд за клопотанням НАБУ арештував ці гроші.

Альперін мав вплив на суди, зокрема ОАСК. Компанії, які НАБУ пов’язує з Альперіним, отримували потрібні судові рішення за гроші. Апеляційна палата ВАКС стягнула з Альперніа 35 млн грн, тобто половину його застави. Причина — Альперін не здав за умовами запобіжного заходу паспорт громадянина Ізраїлю. Триває розслідування.

Стадія: досудове розслідування.
Збитки: 77 млн грн.
Можливе покарання: до 12 років з конфіскацією.
Все про справу.

* 2 кейс:

Альперін, шукаючи спосіб розблокувати 450 млн грн і закрити справу НАБУ, познайомився із Євгеном Шевченком, оскільки знав, що у того є дружні стосунки з працівниками НАБУ. Серед таких – Андрій Калужинський, керівник підрозділу детективів. Він запропонував 800 тисяч доларів США за зміну підслідності та передачу справи в Одесу. Альперіна затримали за пропозицію хабара.

Стадія: справа наразі слухається у Печерському райсуді Києва, бо нею займалося ГПУ.
Хабар: 800 тисяч доларів.
Можливе покарання: до 10 років з конфіскацією.
Все про справу.

Юрченко, нардеп Слуги Народу

НАБУ отримало інформацію про існування організованої групи, учасники якої отримують неправомірну вигоду за використання законних повноважень та обов’язків народних депутатів України. Мова йде про членів комітету з питань енергетики та житлово-комунальних послуг.

У межах операції детектив “під прикриттям” у ролі представника промислової компанії познайомився з одним із учасників угруповання (неофіційним помічником нардепа Юрченка) та повідомив йому, що умовою інвестування в Україну є створення необхідних правових підстав для переробки твердих побутових відходів. З цією метою учасник злочину знайомить детектива з народним депутатом України, який у завуальованій формі попросив надати йому через посередника неправомірну вигоду у сумі 13 тисяч доларів за внесення пропозицій до законопроєкту та у подальшому 200 тисяч доларів для підкупу народних депутатів-членів Комітету. В середині серпня детектив “під прикриттям” передав першу частину неправомірної вигоди посереднику. 26-27 серпня співучасники планували отримати ще одну частину коштів. За обставин, які зараз з’ясовує слідство, НАБУ було вимушене припинити подальше виконання спеціального завдання через злив інформації. Юрченку обрали заставу у 3 млн грн. Помічнику Фіщенку 1 млн грн. Вони двоє вийшли під заставу.

Стадія: досудове розслідування.
Хабар: 200 тисяч доларів.
Можливе покарання: до 12 років з конфіскацією.
Все про справу: тут і тут.

Славомір Новак (Укравтодор)

Славомір Новак, екскерівник “Укравтодору”. До приїзду в Україну з 2011 по 2013 роки працював на посаді міністра транспорту та будівництва у Польщі.

У 2016-2019 роках Новак користувався своєю посадою глави Укравтодору для отримання хабара “для себе або третіх осіб”. Він надавав переваги окремим компаніям, які брали участь у тендерах на будівництво, ремонт і реконструкції доріг державного значення. Загалом йдеться про тендери на 270 млн євро. Наприклад, один із епізодів стосувався будівництва доріг, коли українські компанії виконували роботи, але з тих чи інших причин не могли доробити їх до кінця вчасно. Тоді Новак, за словами детективів, висловлював пропозиції за гроші “вирішити” проблеми: продовжити договори та допомогти фірмам уникнути штрафів.

У Польщі розслідування йде активніше. Центральне антикорупційне бюро Польщі виявило у двох спеціально підготовлених сховках 1 мільйон доларів готівкою. Загалом вони вилучили у Новака понад 4 млн злотих, а також арештували інші активи: дві квартири, загальна вартість яких оцінюється у близько 2 млн злотих (близько 550 тис. дол.), а також автомобіль Land Rover, інші матеріальні цінності тощо. Польський суд заарештував Новака на три місяці без права внесення застави (в Україні так не можна по КПК).

Стадія: досудове розслідування, яке спільно ведуть НАБУ та Центральне антикорупційне бюро Польщі.
Все про справу: тут і тут.

Суддя Чаус

У 2016 році детективи викрили суддю Дніпровського районного суду міста Києва Чауса, який вимагав та отримав неправомірну вигоду в сумі 150 тисяч доларів США (понад 3,7 млн грн) за винесення умовного вироку.

Відома справа тим, що гроші Чаус ховав у 3-літровій банці. Суддя втік в Молдову. Вже більше 3 років його намагаються повернути в Україну, але він спершу просив політичний притулок, а коли йому відмовили, то почав оскаржувати це. Зараз у Молдові тривають суди, розслідування на цей час призупинено.

Є версія, що до його втечі з України причетна ціла низка державних посадовців часів Порошенка, а також нинішній заступник глави ОП Андрій Смирнов.

Загалом хабарі у наших суддів поширене явище. От приклади суддівських прайсів. Більшість із цих суддів зловили детективи НАБУ.

Стадія: досудове розслідування зупинено.
Хабар: 150 тисяч доларів.
Можливе покарання: до 12 років з конфіскацією.
Все про справу.

Ярослав Дубневич (Нардеп БПП)

За даними слідства, Ярослав Дубневич в 2015-2017 роках, будучи народним депутатом від “БПП” і главою парламентського комітету з питань транспорту, організував корупційну схему, в ході якої фактично пролобіював виділення коштів “Укрзалізниці” на закупівлю стрілочних переводів та запасних частин до них для залізничних колій, а в подальшому, залучаючи підконтрольні йому фірми, здійснив закупівлю і реалізацію продукції за завищеними цінами.

За даними експертизи, така схема завдала збитків державі більш ніж на 93 мільйонів гривень ($ 3,9 млн). ВАКС постановив тримати Дубневича під вартою зі заставою у 90 млн грн.

Стадія: досудове розслідування завершено, матеріали відкриті захисту для ознайомлення.
Збитки: 93 млн грн.
Можливе покарання: до 12 років з конфіскацією.
Все про справу.

ВИРОК:

Хочете прикол? 🙂 Це ще не все. Більше я тупо не хотів писати, бо це був би “передоз”. Топові справи (як мені здається) я залишу на наступний пост.

Потім я окремо вам розповім про рішення Конституційного Суду України, які поховали ДЕСЯТКИ справ (вже готових справ, які були у судах) і “коштували” нам з вами мільярди гривень. І ЦЕ ВСЕ ОКРЕМО І НІЯК НЕ ПОВ’ЯЗАНО ЗІ СПРАВАМИ, ЯКІ ОПИСАНІ ВИЩЕ, або зі справами, які я опишу в наступному пості.

Як ви бачите, серед звинувачених – топові члени Кабміну, нардепи, сірі кардинали, мери.

Цим постом я хотів сказати два дуже важливі меседжі. Я ДУЖЕ ХОЧУ, щоб ви це запам’ятали:

1) НІЯКІ МЕДІА, БЛ*ТЬ, ПРО ЦЕ НЕ РОЗПОВІДАЮТЬ, БО НІКОМУ НЕ ВИГІДНІ ПОСАДКИ ТОПОВИХ КОРУПЦІОНЕРІВ. Всі медіа контролюються людьми, які заробили свої гроші нечесним шляхом – вони не хочуть, щоб ви знали про їхню “брудну білизну”. Відповідно, ви цього всього не знаєте і думаєте, що нічого не відбувається, злитесь і коли вам засовують тему про “реформувати НАБУ”, ви погоджуєтесь. Бо “ну скільки ж можна, очевидно ж, що нічого не робиться”.

2) Вибачте, але великі справи БЕЗ ТИСКУ СУСПІЛЬСТВА НІХТО НІКОЛИ НЕ ДОВЕДЕ ДО КІНЦЯ. Якщо вам насрати на ПриватБанк Коломойського, на Укранафту, на суддю Вовка, якщо ви не будете приходити на мітинги І ВИМАГАТИ, щоб влада посадила злочинців, ТО НІХТО НЕ ЗМОЖЕ ЇХ ПОСАДИТИ. Бо всі ці люди мають стільки влади, що вони вже купили АБСОЛЮТНО ВСІХ, від кого залежить питання “сяде Коломойський чи ні”. Дивитись ЛИШЕ на НАБУ та САП і очікувати, що вони самі все зроблять за нас з вами – тупо.

Ми з вами повинні бути найбільш зацікавленими особами в антикорупційній реформі.
Ми з вами повинні уважно слідкувати за роботою правоохоронних органів І ВИМАГАТИ результату.
Ми з вами повинні тиснути на владу і вимагати справедливого суду.
Ні західні партнери, ні НАБУ та САП, ні, тим паче, влада самі цього не зроблять.

Лише ми з вами. Тому що Україна – це наша країна. Нам тут жити. А Зеленський у будь-який момент зможе “купити квиток до Ростова”.

Репiст!

 

О властном саботаже антикоррупционных реформ (видео)

Поділитися:

Как аббревиатуры НАБУ, САП, ВАКС боролись с «Роттердам+» между собой и проиграли

Олександр Дедюхін

Начало всем известно. НАБУ решило подыграть Бене Ферросплавному и открыть дело про незаконность честных и прозрачных закупок угля. Детективы НАБУ не справлялись самостоятельно и попросили помощи от прокуроров САП. Дело расследовали почти 4 года. И все это время «профессиональные антикоррупционеры» бегали по информпомойкам Беня ТВ и кричали про обворованный простой нарид.

В итоге дело развалилось, прокуроры САП отказались передавать его в суд, ибо доказательств вреда «Роттердам+» было примерно нисколько, и оказалось, что НАБУ все эти годы являлось «полезным идиотом» в руках финансово-промышленных групп, паразитирующих на льготной цене электроэнергии и поэтому блокирующих энергетическую реформу.

Ради спасения остатков репутации Сытник, Шабунин и железнодорожник в очках возглаголали, мол, САП поступает незаконно! Мы лучшие годы жизни потратили на поиск доказательств! Все злодеи!

На их призыв откликнулся экс-депутат Виктор Чумак. Он отнес заявление в ВАКС (Высший Антикоррупционный Суд) про незаконность закрытия САПом дела.

Вчера ВАКС признал законность закрытия дела.

Бабы с бородой и прочие сытнико-шабунины могут продолжать орать в СучУкрЗми про то, что они д’Артаньяны, а все остальные сами знаете кто, но вряд ли это даст какой-то эффект.

Переможенька, да, она. Но как по мне, было бы неплохо с НАБУ и САП потребовать компенсацию за почти 100 миллионов, потраченных на «расследование», а также возбудить дела на каждый клеветнический чёрный рот, который волал про незаконность схемы закупок угля.

Поділитися:

О властном саботаже антикоррупционных реформ (видео)

Mark Savchuk

Так, уважаемые читатели, нам нужно серьезно поговорить. Ибо я горю. Горю и негодую. Вчера НАБУ и РГК (Рада громадського контролю – ред.) проводили ивент, где говорили о саботаже антикоррупционных реформ со стороны власти.

Ивент был доступен публике онлайн, люди могли задавать вопросы в комментах. Я пошел почитать, что там написали, и ужаснулся. Как обычно, люди ОЧЕНЬ ТУМАННО представляют себе, что такое борьба с коррупцией. В голове – каша. Это плохо. Нужно срочно это исправлять.

Поэтому:

* Если вам интересно, “почему НАБУ никого не сажает?!”
* Если вам интересно, что такое “антикоррупционная реформа” в принципе, в чем смысл создания НАБУ-САП-ВАКС?
* Если вам интересно, “почему из-за назначения главы САП могут забрать безвиз?”

То вам будет интересно прочитать этот пост, барабанная дробь! Заваривайте чаек, это лонгрид!

Попрошу вас сделать репост, ибо тема важная, люди в ней не разбираются, и их легко одурачивают инфоцыгане, чтобы Коломойскому было удобнее воровать наши с вами деньги.

* * *

ИТАК, начнем с самого начала.

Во времена злочинной влади Януковича у нас была такая большая и мощная Генеральная Прокуратура Украины. Все было красиво и централизованно, так за борьбу с коррупцией отвечал ОДИН ЧЕЛОВЕК. Любое уголовное дело в стране (будь то взятка топ-чиновнику, убийство активиста, коррупция на госпредприятии) могла расследовать генеральная прокуратура.

Что это означало на практике:

1) Что на крупный схематоз давали “добро” в одном кабинете (защита коррупции).
2) Что Президент у власти мог ЛЮБОГО человека укатывать в асфальт при помощи генерального прокурора (атака конкурентов власти).

Генеральная прокуратура была центральным аппаратом обилечивания и террора Президента и правящего клана. Лозунгом Генеральной Прокуратуры Украины можно было сделать “Своим все, врагам – закон”.

После Революции Достоинства, под давлением наших западных партнеров, это “осиное гнездо” было принято разрушить.

А как именно? А вот так.

Были созданы новые антикоррупционные органы, которые имели четкие полномочия и независимость от Генеральной Прокуратуры:

  • НАБУ – коррупция топ-чиновников,
  • ГБР – коррупция чиновников рангом “поменьше”,
  • НАЗК – проверка деклараций чиновников,
  • АРМА – управление арестованными активами,
  • Ну и САП, конечно, – Специальная Антикоррупционная Прокуратура.

На этом моменте важно объяснить, что такое САП и что такое НАБУ.

Мне кажется, что у людей сложилось четкое понимание того, что НАБУ – это люди, которые выламывают двери к Коломойскому и бросают его в тюрьму. Сами. Вот просто прочитали в СМИ, что Коломойский коррупционер, сели в машины и поехали арестовывать Коломойского. А, СООТВЕТСТВЕННО, ЕСЛИ ОНИ ТАК НЕ ДЕЛАЮТ, ТО, ЗНАЧИТ, НАБУ – БЕСПОЛЕЗНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИЛИ СИДИТ “НА ПОТОКАХ”. Это – бред.

Вот как это работает на самом деле.

НАБУ – это детективы. Их задача – искать доказательства вины подозреваемого.
САП – это прокуратура, и у нее две большие задачи.
(1) Она ведет “процессуальный надзор” за работой НАБУ. Все ходатайства НАБУ (подписание подозрения, разрешение на обыск, разрешение на прослушку) ПОДПИСЫВАЕТ прокурор, потом несет это в суд и получает разрешение от суда выполнять эти действия. Вспомните американские фильмы, там где “копы” стучат в двери и орут “у нас есть ордер на обыск/ваш арест”. Вот прокурор это связующее звено между детективами и судом.
(2) – Прокуратура представляет дело в суде.
_________________

Тут небольшая ремарка по поводу “прокурор это связующее звено между детективами и судом” – ИМЕННО ПОЭТОМУ ТАК ВАЖНО, КТО СТАНЕТ СЛЕДУЮЩИМ ГЛАВОЙ САП. Если туда посадят кента Ермака, то Коломойский, Бахматюк, судья Вовк и другие могут СПОКОЙНО откинутся на спинку стула. Потому что НИКТО им больше ничего не сделает. Именно поэтому и макрофинансовая помощь, и безвиз зависят от антикоррупционных реформ. Нет САП – значит, вовки/бахматюки/олигархи будут доить Украину вечно.

_________________

Вопрос (1) – А зачем создана САП, есть же Генеральная Прокуратура? В чем разница?

Ответ – НАБУ было создано для того, чтобы расследовать коррупцию топ-чиновников в Украине. САП ТАКЖЕ была создана, чтобы отдельно заниматься делами НАБУ. Это такая “отдельная прокуратура”, которая ведет надзор над всеми делами НАБУ. Это оправдано, так как эти дела расследуются быстрее. Раньше коррупционеры могли вообще не переживать, так как ГПУ расследовала дела годами. Дела закрывали попросту по истечении срока давности.

Вопрос (2) – Но САП же – все равно “прокуратура”, значит ли это, что она как-то интегрирована в ГПУ?

Ответ – Да, технически глава САП – зам. генерального прокурора. Однако закон так прописан, что глава САП хоть и является “замом”, однако полностью независим от Генерального Прокурора. Он может спокойно его не слушать и поступать так, как считает нужным.

Вопрос (3) – Ок, про прокуратуру и детективов поговорили. Но тут не хватает “суда”. Так а с судами что?

Ответ – Отличный вопрос. Для топ-коррупции были созданы отдельные детективы – НАБУ, отдельная прокуратура – САП, и отдельный суд – ВАКС (Вищий антикорупційний суд). Причина все та же – чтобы сделать процесс БЫСТРЕЕ. Своего рода отдельная “производственная линия” по посадке коррупционеров в тюрьму.

В этом посте МЫ ТОЛЬКО ГОВОРИМ ПРО НАБУ-САП-ВАКС. Чтобы не терять фокус мы затронем только эти три компонента.

Учитывая вышеизложенные тезисы, мы можем сделать несколько выводов:

1) НАБУ (само по себе) может делать очень мало. Если прокуратура решила “валить” дело, НАБУ тут бессильно. Не будет разрешения на прослушку, разрешения на обыск, подозреваемому не выдадут подозрение.
2) В суде дело представляет прокурор. НАБУ в суде вообще не появляется. НАБУ – это орган ДОсудебного расследования. Как только начинается суд над подозреваемым, все, работа НАБУ закончена.

Требовать посадок только от НАБУ это идиотизм. Теперь понимаете? Ну посудите сами. Вот вам “пошаговая инструкция “Как посадить коррупционера”:

1) Какой-то журналист проводит расследование, где показывает коррупцию какого-то чиновника.
2) НАБУ “по сообщениям из СМИ” открывает дело и вносит его в реестр.
3) НАБУ ищет доказательства вины, САП подписывает “процессуальные документы” НАБУ, несет их в ВАКС, ВАКС разрешает прослушки, обыски и так далее.
4) Условно проходит год, НАБУ собрали все доказательства. Прокурор САП считает, что все доказательства собраны, обвиняемому выдается “обвинительный акт”. Дело передается в суд.
5) Суд назначает дату первого заседания, начинается суд над подозреваемым.
6) Условно проходит год, судьи выносят решение “осудить коррупционера”. Коррупционер едет в тюрьму.

И это я сейчас вам описал ИДЕАЛЬНЫЙ вариант. Где все делают свою работу идеально, а коррупционер боится даже ПОДУМАТЬ подкупить детектива или прокурора, или судью, + коррупционер не идет в апелляцию. В реальности все гораздо сложнее и занимает больше времени. Эта пошаговая инструкция просто вам для понимания, как что работает. И это мы не обсудили кейс судьи или народного депутата, где есть неприкосновенность, что ЗНАЧИТЕЛЬНО затрудняет процесс (судья Вовк не даст соврать).

Еще раз повторю тезис:

Требовать ТОЛЬКО от НАБУ посадок – это идиотизм.

НАБУ самим процессом посадки вообще не занимается. НАБУ занимается поиском доказательств. Что вы можете требовать от НАБУ – это РЕЗУЛЬТАТ работы по конкретному уголовному производству.

Конечно же, это рождает абсолютно натуральный конфликт – САП vs НАБУ. САП будет говорить, что “НАБУ нам дает недостаточно доказательств, чтобы посадить коррупционера, а НАБУ будет говорить, что “нам не дают достаточно свободы, чтобы собрать улики на “коррупционера А”.
Общество никогда не сможет нормально рассудить, кто там прав, кто виноват. Соответственно, давление должно идти на всю вертикаль в целом -> НАБУ расследует, САП проводит надзор над работой НАБУ и представляет дело в суде, а кто виноват – решает суд.

Валить все претензии на НАБУ – это отбивать повестку дня Коломойского или Бахматюка.

Они уже добились того, что обезглавили САП, теперь хотят развалить (с помощью неравнодушного нарида) и НАБУ, таким образом ПОЛНОСТЬЮ парализовав правоохранительную систему, которая может сделать им проблемы.

Есть еще очень многое, что хочу рассказать, но давайте закончим на этом.

Как видите, правоохранительные органы – это “сложно”, борьба с коррупцией – это сложно. Я хотел, чтобы вы поняли, в чем суть антикоррупционной реформы. Почему разбили ГПУ, как работает НАБУ, САП и ВАКС.

Думаю, у вас много вопросов. Пишите их в комментариях. Я потом сделаю отдельный пост по вашим вопросам.

Поділитися:

Непозбувна бентега хейтерів Роттердам+ (відео)

Олена Монова

Ну шо.

Лєща з Шабуньой спіткала невдача. І непозбувна бентега відтепер навіки оселиться в їхніх очах, але так їм і треба. І Гєрусятіні, кстатє, теж.

Бо сьогодні Вищий антикорупційний суд України остаточно підтвердив те, що і так було ясно від самого початку: формула Роттердам+ є абсолютно законною. Це досить цікаво спостерігати з огляду на те, що це перше рішення ВАКС, що не збігається з позицією НАБУ.

Раптом якщо хтось забув нещодавню хронологію: 27 серпня Спеціалізована Антикорупційна прокуратура закрила цю ганебну шнягу під назвою «справа Роттердам+». Обґрунтування — відсутність доказів і складу злочину. До цього історичного моменту впродовж трьох з половиною років прокурори САП разом з детективами НАБУ рили носом землю та намагались зібрати доказову базу. Не могли ані спаць, ані кушоць.

Але час спливав, терміни розслідування теж, а доказів так і не знайшли. Ну а в зв’язку з тим, що в суді справу мали представляти саме антикорупційні прокурори, а не детективи НАБУ, САП вирішила не ганьбитися далі та справу закрила.

Звісно, це стало болючим ударом по репутації НАБУ, тому на барикади вкинули «професійних антикорупціонерів» Лещенко і Шабуніна, які знову почали збурювати інформаційний простір, як вони, власне, і робили всі останні роки. ЗМІ зарясніли гарячими заголовками, здійнявся ґвалт, а екс-нардеп Віктор Чумак (до речі, саме за його заявою НАБУ і почало це горезвісне розслідування) навіть подав скаргу на рішення САП у Вищий антикорупційний суд. І от сьогодні власне ВАКС показав екс-нардепу х*я, вибачте, відмовив у скарзі.

Що ми маємо на виході. А маємо ми те, що перспективна колись антикорупційна структура стала просто пішаком у складних партіях між фінансово-промисловими групами. НАБУ поюзали і залишили напризволяще віддуватися за всі факапи. Бо це величезний факап і непрофесіоналізм — навішувати ярлики ще до закінчення судової справи, в процесі слідства.

Тепер мені навіть цікаво, які аргументи ще знайдуться у мамкіних антикорупціонерів після рішення ВАКС.


Кирилл Данильченко

Смотрю эпопею по “Роттердаму” как многосерийное комедийное “мыло”. Сегодня новая серия – ВАКС подтвердил, что ценообразование по формуле «Роттердам+» было абсолютно законным и отказал истцу (бывшему народному депутату Чумаку) в удовлетворении его жалобы на САП. Потому что у прокуратуры вышли все сроки расследования, дело развалилось, доказательств нет. И участники уныло перебрасывают горячее говно из рук в руки, чтобы показать обществу, кто промахнулся – НАБУ, экспертиза СБУ, САП. Никто не хочет быть крайним после 3 лет трат денег налогоплательщиков и громких обещаний про посадки.

Тем временем 2020 год на дворе подходит к концу – 36 месяцев по Фейсбуку и по ток-шоу как куры с отрубленными головами бегали реестровые антикоррупционеры. Рассказывали, как у нас с вами украли 18 млрд. долларов, что экспертиза не той системы, и что решение САП предвзято. Сегодня Высший антикоррупционный суд сказал свое слово. А это тот орган, который перезапускали с подачи западных партнеров, и это те самые реформы в действии. Ведь по крутящимся счетчикам убытка на сайтах и постам в ФБ виновных привлечь к ответственности невозможно.

Теперь два варианта логичных впереди маячит – или коллективные Шабунин с Лещенко сообщат, что и ВАКС у нас не той системы, или придется заявить, что какую-то постную бездоказательную хрень трусили в социальных сетях про схемы и убытки. В итоге пострадала репутация НАБУ и мозг пересичных, которым теперь надо сообщить, что их кормили фуфлом. Перед выборами и в интересах тех людей, которые любят льготные цены на электричество.


Helgi Sharp

О налогоплательщиках и одном европейском городе

Я бы запретил употреблять слово “бесплатно”. Такого понятия не должно существовать априори. Если кому-то что-то достаётся “на шару”, нужно признавать, что “шара” обеспечивается деньгами налогоплательщиков – нашими с вами.

Давно запутался в количестве антикоррупционных органов и частных “антикоррупционеров”, находящихся в индивидуальном плавании. Их деятельность как раз оплачивается из нашего с вами кармана, а не из гонораров 95-го квартала.

К чему я… Сегодня уже Высший антикорсуд закрыл дело “Роттердам+” – судья Екатерина Широкая отказала экс-нардепу Чумаку в удовлетворении жалобы на постановление САП о закрытии производства по этому делу. Это первое решение ВАКС, не совпавшее с позицией НАБУ.

Три с половиной года переливания из пустого в порожнее, когда шесть десятков высокооплачиваемых прокуроров САП совместно с детективами НАБУ пытались собрать доказательную базу. Денег на их работу (я подсчитал) и десятки экспертиз ушло столько, сколько понадобилось бы на покупку полутысячи аппаратов ИВЛ и около 30 тыс защитных костюмов для медиков. В итоге, сроки расследования вышли, доказательств «убытков» найти не удалось, и в САП приняли решение о закрытии дела.

Сытник и стая профессиональных “борцунов с коррупцией” типа Лещенко и Шабунина четыре года вместо реальной работы сотрясали информпространство публичными заявлениями, после которых даже детей начали вместо бабаек пугать “Роттердамом”, а турфирмы сняли этот город со своих маршрутов. А каким соловьём заливался Зеленский на стадионе, гневно размахивая перед страной этим ни в чём не повинным нидерландским городом, обвиняя во всём Порошенко. На выходе – пшик: дело развалилось, и оказалось, что НАБУ все эти годы тупо выбрасывало на ветер наши с вами деньги и, по сути, блокировало энергетическую реформу.

А сейчас внимание! Единственным пострадавшим в деле “Роттердам+” оказался Никопольский завод ферросплавов, принадлежащий Игорю Коломойскому. Как бы дальше продолжать логическую цепочку – себе дороже выйдет. 🙂

В целом же, прецедент с расследованием “Роттердам+” вскрыл порочную практику новых антикоррупционных органов вешать обвинительные ярлыки еще до судебного решения. “Держи вора!” громче всего кричит сам вор. Хорошая тактика на раз или два. Но когда, за неимением фантазии, её затирают до дыр, мне становится жалко не столько её бенефициаров, сколько нас с вами, ибо все эти игры происходят не бесплатно, а на деньги всё тех же налогоплательщиков. Что будут кричать дальше все эти мамкины “антикоррупционеры”, лично мне не интересно. Мечтаю только об одном: собрать их на этом же стадионе и спросить за всё. Каждый неправильный ответ – штраф в размере годового дохода. А вопросов накопилось много…

Поділитися: