Перемога над зрадою
От щоб нам усім позбутися зайвих ілюзій та упереджень на зразок тих, що “диму без вогню не буває”, пропоную трішечки поритися в своїй пам’яті за не такий уже й довгий відрізок часу. Мова йтиме про те, коли в Україні була корупція, а коли її “ну ні-ні, ні капелюсеньки”… Начебто при Кравчуку, Кучмі, Януковичі й Зеленському в нас корупції не було, а при Ющенкові й Порошенкові вона розквітала до найвищих у світі показників.
Читати далі
Може, хтось дасть посилання на заяви всяких там “антикорупційних” діячів та організацій з приводу “100% мого генпрокурора”? Як там поживають всі ці Соболеви/Лещенко/Амнесті та посли іноземних країн? Як там УПячечка, Коня Сошкіна, Шуклінов в кедах та решта мамкіних розслідувачів? Вже зібралися під ОПой? А коли мітинг ГО Азов під Генпрокуратурою? Ну, хоча б Тягнибок виступав вже? Ні? Ташожтаке…
Читати далі
“Активісти”, “антикорупціонери”, “націоналісти”, “експерти”, “журналісти” і навіть деякі зірки естради, ТБ-шоу та спорту, тобто всі, хто з екранів та з особистих профілів розповсюджував “зраду”, – всі вони є частиною та свідомими носіями ворожої антиукраїнської технології, а також її міноритарними вигодонабувачами. Тепер, коли дехто з них типу “прозрів”, “схаменувся”, це не можна сприймати за чисту монету. Вони просто хочуть залишитися популярними серед тих, хто вміє думати. Але, якщо ми справді вміємо думати, ми не маємо права їм вірити.
Читати далі
Як учить нас один із батьків українського націоналізму, в суспільстві є активна меншість і пасивна більшість. Як кажуть дослідники людських груп – таки да. Зробити з цим нічого не можна. Ніякі коуч-тренери, освітні програми, найновіші школи та суспільні медіа цього не змінять апріорі. Те, що близько трьох чвертей людей будь-де пасивні щодо суспільного життя, прописано на глибині генетичного коду. Решта ж здатні/схильні проявляти активність. Та не поспішайте за активістів радіти.
Читати далі
Тепер антикорупціонери разом з юристами олігархів і кандидата Зеленського разом, за ручку ходять в антикорупційні органи, але ніхто зайвих питань нашим новим обличчям не задає. На каналах табу на об’єктивну інформацію про Зеленського. Мовчать Нацрада і комітет свободи слова, які спокійно спостерігають за нівеляцією принципів об’єктивності та свободи слова. Ніяких трусів під офісом Зеленського ніхто не розвішує. Ніяких питань ніхто не задає. Навпаки, підігрують мовчанню кандидата.
Читати далі
Все эти НАБУ, ДБР и антикоррупционные суды – это заведомо мертворождённые дети. Уже на УЗИ было понятно, что зародыш не шевелится. Просто потому, что на коррупционеров с их миллионами можно бросать хоть фанатиков с «маузерами», хоть бывших прокуроров, хоть высокооплачиваемых набранных с нуля непрофессионалов – результат вам не понравится. Работает только система, прямо заточенная на потерю стимулов давать и брать взятки. На потерю возможностей для коррупции.
Читати далі
А що ви хотіли – діяльність наших “антикорупціонерів” принесла Україні лише збитки, бо вони не боролись проти корупції, а виконували замовлення. А тепер склалася ситуація, коли “актівістам” більше не вірять за кордоном. Давайте подивимось на ситуацію очима наших американських друзів.
Читати далі
Навколо Гриценка зібралася дуже цікава компанія. Це все – люди, які протягом п’яти років вдували нам у вуха про те, що влада корумпована, що корупція для них неприпустима. Вони всі ці роки повідомляли нам проти кого вони, але категорично ухилялися від питання, за кого вони виступають. Тепер ми знаємо, за кого. Тепер ми можемо скласти портрет особи, гідної зайняти посаду Президента України з погляду істинного антикорупціонера.
Читати далі
«Корупціонери» та «антикорупціонери» просто стали двома сторонами однієї медалі. Але, звичайно, у всьому винуваті порохоботи, які точно знають, що пошуки месій для України завжди закінчуються приходом московського комісара, і тому не дають суспільству потонути в солодкому болоті спрощень та фантазій.
Читати далі
5 років тому ми вигнали Януковича. В цей день розпочалася боротьба з корупцією. Отже, що вдалося Україні за ці 5 років? “Рейтинги сприйняття” та крики про “найбільшу корупцію” – то для дурнів, що читають по заголовках. Давайте розберемося в справжніх результатах боротьби з корупцією. На фактах.
Читати далі
Чому б ЦПК не піти саме законним шляхом, а не гратися в якісь незрозумілі, але цілковито неправові інтрижки? Ще раз скажу – не знаю. Може через те, що в деяких людей в душах усе так поперекручувано, що прямою й законною дорогою вони вже не можуть ходити?
Читати далі
А потім ці люди розказують про “економіку в тіні”. А потім ці люди розказують про “боротьбу з корупцією”. А потім ці люди, які не володіють знаннями рівня випускного курсу бухгалтерського технікуму, “досліджують” “документи” і розказують нам про боротьбу з корупційов. Але головне, що на 4-му році такого існування вони зливають принципи своїх фінансових взаємовідносин без будь-якої задньої думки про те, що це не нормально.
Читати далі
Про близькість течії всепропальщіков до більшовизму я кажу вже давно, там червона ідея проявилася одразу – “взять і подєліть, снізіть в два раза, расстрєлять і вся власть совєтам” зазвучали по повній, і наша біда якраз в тому, що ще є багато вух, готових це лайно слухати. Добре, що в наш час ліваки, замасковані під “антикорупціонерів” та “борців за правду”, рано чи пізно проявляють своє справжнє нутро. Їхній справжній ідеал це ніяка не Соборна Україна, а відроджений мутант УРСР, в якому вони займуть роль номенклатури.
Читати далі
Крайне неприятно, что Насирова восстановили в должности. Но причину не нужно искать там, где ее нет. Причина в безобразно исполненном увольнении и отсутствии адекватной работы по уголовному преследованию. А не в коррумпированности суда или заговоре иллюминатов.
Читати далі
Те, що сталося вчора з Насіровим, – провал не судової реформи. Це далеко не перший доказ провалу ідеї створення антикорупційних установ за участі антикорупціонерів-грантожерів. Піаритися ці хлопчики та дівчатка вміють дивовижно. А що стосується усього іншого…
Читати далі