Про Зеленського, Залужного і вибори навесні. Конфлікт у найвищому політично-військовому керівництві держави став відкритим. Для українців протистояння глави держави і командування ЗСУ – вкрай погана новина.
Читати далі
Артилерія Сил оборони України вдень і вночі напружено працює, руйнує систему управління ворога, вибиває штаби, знищує склади, розвалює логістику, ламає противнику його довгі руки – артилерію. Результат має бути. Жодних сумнівів.
Читати далі
Не може бути опозиції до держави і власне виживання. Чи до Армії і її забезпечення. А от відсутність цього і є якраз проявом «опозиції», тобто протистояння. Здоровому глузду і роботі на Перемогу.
Читати далі
Сі відкидає помірковану ощадливу стратегію Ден Сяопіна. Сі прагне підвищувати політичну вагу КНР в світі. На мій погляд, його зовнішньополітичні зусилля націлені на створення чогось середнього між Віссю часів Другої світової війни (ДСВ) і Варшавським блоком часів Холодної війни. Мабуть, на Вісь схоже більше – соцтабір-то створився в результаті воєнних захоплень. А Вісь – з метою захоплень.
Читати далі
Про перспективи операції Китая проти Тайваня. Стаття не претендує називатися повноцінним дослідженням. Вона має на меті дати масовій публіці розуміння проблематики та тенденцій. В ній є і про нас, бо ми стали світовим прикладом того, як можна боротися з набагато більше ресурсним супротивником.
Читати далі
Якщо на твоєму боці лише Білорусь, Іран та Північна Корея, а проти весь цивілізований світ, то не зі світом щось не так, а з тобою. Коли Росія заявляє “ми воюємо проти всього НАТО” – це те саме, що вона заявляє “ми нацисти і неадеквати”. Бо скажи, хто твій ворог, і всі дізнаються, хто ти.
Читати далі
Сьогодні влада під Печерським судом першою застосувала силу і вдалася до силового протистояння з мирними протестувальниками, стимулюючи силові сутички на вулицях Києва. Причиною для неадекватних дій керованою Банковою поліцією стали намети з чаєм для протестувальників. На вулиці мінусова температура, а в понеділок судове засідання тривало 12 годин. Вимагаємо від поліції забезпечити правопорядок, в своїх діях керуватися виключно законом. Вимагаємо від силових структур служити народу, а не виконувати забаганки неадекватної влади. Не створюйте картинки для російських медіа.
Читати далі
Темпи зростання середньої зарплатні в Україні такі, що за їхнього збереження вона може випередити російську десь у другій половині 2020-х років. Мінімалка вже випередила. Це не стільки наша заслуга, скільки їхнє недопрацювання. Це при тому, що інші показники власне якості життя в Україні вищі. Дуже скоро Росія втратить навіть ілюзорні переваги перед Україною як місце для життя та напрямок розвитку пострадянської країни. І саме це є головною причиною для Кремля атакувати. Бо як не можеш зробити в себе краще за сусіда, зроби в сусіда гірше за себе. Саме тому для нас принципово встояти саме тут і зараз. Ми вирішуємо не власні долі, а долю усієї Східної Європи. Щонайменше. Саме в ці роки ми спокутуємо сторіччя помилок.
Читати далі
У східному Середземномор’ї зіткнулись фрегати Греції та Туреччини. Протистояння між двома країнами давнє і цивілізаційне, прямо зараз воно накопичується навколо морського шельфу і маршрутів постачання газу до Південної Європи та втягує багато країн і інтересів. Підтримку Афінам висловили президент Франції Макрон і прем’єр Ізраїлю Беньямін Нетаньяху. Україні слід розуміти історію та причини, чому ці країни підтримали Грецію. У них свої інтереси. А нам слід переслідувати виключно інтереси свої. У цьому протистоянні Туреччина для України – природній союзник.
Читати далі
Головна стратегія москви в Україні – створення керованого внутрішнього міжусобного конфлікту. Іншим способом москва Україну взяти не зможе. Не зможе взяти прямим військовим вторгненням, тому що не має на це достатньо сил, і втрати (включаючи санкційні та економічні) будуть неприйнятно високими, фактично смертельними. Не може взяти поступовим поглинанням, тому що більшість українців вже розуміють повну безперспективність перетворення України на велике ОРДЛО. На фоні цього стає цілком реальним і військове вторгнення, прикрите «миротворчою місією».
Читати далі
Чому вважаєте, що мир має бути важливішим за боротьбу, а замирення з позицією опонента – за протистояння? Чи маємо ми примирятися з тими, хто руйнує підвалини суспільства, в якому ми живемо? Чи маємо ми “понять и простить” гвалтівника, вбивцю, зрадника чи іншого зеленого більшовика? Чи повинні ми прагнути ставати однаковими в своїх словах і діях? Незважання на різницю між співвітчизниками має свою межу. Межу толерантності. Від того, як виставлена ця межа, залежить не лише успішність країни, а і її існування.
Читати далі
В інтерв’ю Олега Сенцова для НВ проскочила дуже сумнівна теза. Для чого так зробив Сенцов? Це свідоме приниження здобутків держави у протистоянні з Кремлем за 5 останніх років, перекладання відповідальності з московського окупанта на “попередників” теперішньої влади чи просто невдала спроба тиску на емоцію? І ні участь в бойових діях, ні перебування в полоні не виправдовують політичну безвідповідальність, навпаки, цю відповідальність збільшують.
Читати далі
Іде чітко спланована акція з дискредитації поліції, спецпризначенців. Розписана як по нотах. З потужною інформпідтримкою, в якій задіяні навіть акаунти з рамочками «країні потрібен Порох». Простому народу вносять в мізки: всі правоохоронці – мусорня та бєркутня. Новинський мєнтов підтримує. Народу тиснуть на емоції, на слабкі мізки. Зараз ви змішали нашу українську поліцію, фактично кожного копа з лайном та брудом. У вас є інша?
Читати далі
Ми все ще в замкнутому колі. Ми б’ємося з власною державою, знищуючи державу та розтрачуючи творчі сили народу. Як вийти з того кола? Дуже просто. Навчитися мислити тверезо. Не ковтати без розбору інформаційне лайно. Не керуватись емоціями. Відмовитись від люмпенських рис: заздрості, жадібності, бажання халяви, юдофобії та ксенофобії, легковірності. А головне – навчитися обирати за зроблені справи, а не за солодкі обіцянки.
Читати далі
Чи варто робити такі експерименти? Чи варто ризикувати, обираючи на вищу державну посаду людину, залежну від кремля? Що чудово відомо про деяких кандидатів у Президенти. Чи все ж варто обирати людину, можливо й неідеальну, яка робила та робить реальні кроки з укріплення держави? Яка, і це найголовніше, не допустила розколу держави в найтяжчі часи?
Читати далі
