Про 10 тисяч операторів БПЛА

Міністр цифрової трансформації Федоров бадьоро відрапортував, що Україна за проектом «Армія дронів» підготувала 10 тисяч «операторів безпілотників», і що планується створення 60 ударних рот безпілотників. А про що міністр промовчав?

Читати далі

«Послуги видачі повісток через додаток Дія немає ані в розробці, ані у планах»

А чи можуть вони так само категорично пообіцяти, що «виборів через Дію» немає «ані в розробці, ані у планах»? Бо якщо вони наважаться на е-вибори – це і можна буде вважати кінцем демократії в Україні.

Читати далі

«Дієві» маніпуляції

У «Дії» провели опитування “чи залишати 8 березня вихідним днем?” з цілком очікуваним результатом: більшість за збереження вихідного. Це не має нічого спільного з «електронною демократією» і обов’язково буде використано під час наступної виборчої кампанії.

Читати далі

Справедливість дожене кожного упоротого жижиталізатора

Сплачувати штрафи через ДІЮ небезпечно! Люди платять штрафи через Дію, гроші списуються з рахунків, але штраф залишається. Жижиталізатори красиво цифровізують лише одну ланку іржавого ланцюга. А те, що в цілому він працює, як і раніше, криво – «то не до нас питання», не дивіться нагору, ось краще подивіться, як блищить оцей шматочок.

Читати далі

Черговий «колективний хіт-спектакль» на тему «Реформа митниці»

“Якщо не знаєш, що робити – зроби крок вперед”, – я б рекомендувала саме так діяти щодо митниці. Але такий підхід не для сьогоднішньої влади – вона робить черговий крок назад.

Читати далі

єВорог від творців «Дії» – рішення неоднозначне

Чому масовим збором розвідданих займається не СБУ, не СЗР, не ГУР, не ГШ ЗСУ, а цивільне відомство, причому з сумнівною технічною (та і взагалі будь-якою) кваліфікацією? Чи мають “дієві” необхідне хоча б приблизне уявлення, як працює розвідка/контррозвідка?

Читати далі

Без піару немає репертуару

Законопроєкти про електронну акцизну марку – черговий піар від влади (картинки в презентаціях навчилися малювати) та проблеми для бізнесу. Вони дуже не професійні, скомпільовані з норм на швидку руку, не відповідають вимогам законодавства ЄС і не враховують його позитивну практику.

Читати далі

Українські вчителі отримали 50 тисяч ноутбуків від Google і ЮНЕСКО (фото)

Завершилося доставлення останньої партії хромбуків із запланованих 50 тис. для забезпечення потреб українських педагогічних працівників. Усі хромбуки розподілені між областями. Загалом за домовленостями МОН із різними партнерами в регіони України вже розвезено 77 704 пристрої.

Читати далі

ІТ-армія Зеленського і реальність

Для чого Президент України дезінформував лідерів країн G19 щодо нашої кіберзахищеності. Для досягнення яких цілей введено в оману існуючих та потенційних партнерів? Такі підліткові спроби видати бажане за дійсне зовсім не корисні.

Читати далі

Нашевсе Маск

Поки ми раділи звільненню Херсону, у Світі відбувалися і менш визначні події. Наприклад, вкотре оскандалився авантюрист світового масштабу Ілон Нашевсе Маск. Україна буде вічно вдячна Ілону за Старлінки. Але…

Читати далі

Україна має величезні проблеми у сфері національної кібербезпеки

Ці проблеми існували задовго до 24 лютого 2022 і досі залишаються невирішеними. А уроки залишилися невивченими (попри урино-офтальмологію кібер-бригадних генералів і українських можновладців).

Читати далі

Україна переможе в кібервійні з росією, але не завдяки державі

«Ми вистояли у кібервійні» – цю тезу останнім часом все частіше розповсюджують кіберчиновники та їхні «позитивні блогери». Навряд чи державні кібер-воєваки мають право монополізувати оте «вистояли». Усі останні роки вони під модними гаслами «підвищення рівня кібербезпеки» намагалися лише вкрасти якнайбільше грошей, імітуючи бурхливу діяльність. Та й взагалі, чи «вистояли» – це ще велике питання. Зараз у нашому суспільстві якось не прийнято говорити про кібер-Чонгари та кібер-Маріуполі. Кібервійна поки що у самому розпалі. І більша частина цього айсбергу – глибоко під водою, і бачити його повністю не дано навіть найактивнішим учасникам.

Читати далі

Попри два роки відчайдушної державно-примусової жижиталізації

За рівнем цифровізації Україна далеко не на перших місцях у Світі. І не на десятих. І не на двадцятих. Ближче до 50-х. Чому ж все так? А справа у правильній черговості коняки та воза. Цифровізувати є сенс щось існуюче в «аналоговому» світі і що вже нормально працює. А от на гнилому фундаменті корупції та беззаконня побудувати надійний будинок з мальовничим коником на даху не можна. Тобто можна, але це буде просто шкідлива ілюзія, яка розважає піпл та відволікає від вирішення дійсно важливих проблем.

Читати далі

У десяти няньок кіберзахист із дірками

Вибори нового прем’єр-міністра Великої Британії відкладено на півтори тижні через загрозу хакерської атаки. Затримка сталася через попередженням тамтешньої спецслужби GCHQ про можливе стороннє втручання та підміну результатів голосування. При цьому конкретної загрози не існувало, попередження GCHQ було загальним та змальовувало лише теоретичні вразливості процедури онлайн-голосування. GCHQ – головна структура у Великій Британії, яка відповідає за національну кібербезпеку. Її місія викладена зрозуміло та лаконічно: Making the UK the safest place to live and do business online. А не як у нас: десять різних державних інституцій «відповідає» за кібербезпеку країни, але по факту не відповідає ніхто.

Читати далі

Небачена «перемога» української кібербезпеки

Якщо не хочете даунгрейда своїх когнітивних функцій – не приходьте на держслужбу з бізнесу. Ось вам приклад. “.. Українська кібербезпека вистояла не тому, що вона була добре захищена…”. Секундочку, це як – «захищена кібербезпека»? Виходить, що безпеку саму потрібно захищати? А що це може бути? І як воно називається? Супербезпека? Безпека безпеки? Цікаааво. А хто має захищати безпеку безпеки? А безпеку безпеки безпеки? А якщо українська кібербезпека “не була добре захищена” – звідки така імперативна переконаність, що вона таки “вистояла”? В якому місці вона «вистояла»? І як взагалі може «вистояти» те, чого ніколи не було (принаймні у державному секторі)?

Читати далі

В Україні немає кібервійськ

Поняття «війська» передбачає певну кількість саме військовослужбовців, які виконують спеціалізовані задачі. Того, що можна було б назвати «кіберармією», поки що немає в структурі ЗСУ. Не буду заглиблюватися у деталі під час війни (там є кілька близьких до теми підрозділів), але створення кіберармії в Україні знаходиться поки на дуже ранньому етапі. Майбутнє національної (у тому числі військової) кібербезпеки залежатиме від активності позиції учасників українського кіберспротиву після нашої Перемоги на полі бою.

Читати далі