Чому масовим збором розвідданих займається не СБУ, не СЗР, не ГУР, не ГШ ЗСУ, а цивільне відомство, причому з сумнівною технічною (та і взагалі будь-якою) кваліфікацією? Чи мають “дієві” необхідне хоча б приблизне уявлення, як працює розвідка/контррозвідка?
Читати далі
Випадків, коли кібератака спричинила суттєві фізичні руйнування вкрай мало, і кожен такий випадок унікальний і резонансний. Але це лише тому, що наразі технології поки вкрай недостатньо контролюють ключові сфери життя людей. Технології розвиваються швидше за їхню безпечність. Але люди бажають бути впевненими у безпечності технологій. Тому ці побоювання стримують швидкість їх розвитку. Це пояснює, чому, наприклад, у жодній країні світу досі немає аналога Дії. А після прикладу України – так і нескоро буде. Так, кібер не вбиває безпосередньо, і не руйнує багатоповерхівки. Але у сучасній війні врешті решт виграє той, у кого краще розвіддані, у кого більш захищений канал управління БПЛА, у кого загалом кращі технології. І хто краще ці технології захищає.
Читати далі
Подивився я, у чому ж полягає цифрова частина «Плану відновлення України», який був представлений у Лугано цього тижня. Перше і загальне враження: Хаос. Пожежа у борделі. Наскирдовані безсистемні хотєлкі купи зацікавлених у розпилах західних грошей осіб та організацій. Не можна під час складання плану курити план. На що взагалі розраховували ваяльники подібного «шедевру»? Що його ніхто з потенційних донорів не буде читати, обмежившись захопливим вигуком “Вау, у них є План”? А якщо й читатимуть, то не далі першої сторінки? Вони дійсно вважають, що таке Г можна продати за 750 ярдів? Із таких жаданих 750 мільярдів доларів вдалося наколядувати лише 1,9 мільярда. І це лише обіцяна сума, не отримана. А там хтозна, як ще буде після війни, коли ми переможемо, а з фронту повернуться котики та зайчики.
Читати далі
Президентка Естонії Керсті Кальюлайд: “Такою, якою є ваша державна культура, вона буде і у цифровій державі. Технології не змінюють нічого, політична воля змінює”. Нарешті хтось сказав це вголос на міжнародному рівні. “Держава у смартфоні” – це політичний проект, не технічний. Просто засіб задурити мізки виборцям та утримати владу. Імітувати реформи, імітувати боротьбу з корупцією, імітувати покращення життя. Хоча, насправді, змінилася лише яскрава обгортка. То, може, шось у “політичній волі” України треба змінити?
Читати далі
Наш главсамокатчик анонсировал сокращение в 2020 году госаппарата на 10%. Надо думать, у многочисленных представителей целевого электората, которым много лет вкладывали в пустые головы нехитрую мысль, что во всех их бедах виноваты жирующие чинуши, инициатива должна вызвать если не восторг, то уж точно сплошное одобрение и рост подозрительно быстро подуставших рейтингов. Если уж мы хотим, чтобы госслужба хоть худо-бедно функционировала, то хуже реформаторских сокращений тут разве только кампании борьбы с корррррррупцыей. А для лучшего функционирования госслужбы в Украине ее будет достаточно сократить всего лишь на один «Квартал-95».
Читати далі
