Вам все ще подобається російський Телеграм?
Усіма тупими питаннями типу приватності чи безпеки користувачів у Телеграми не запарюються, головне – хайпонути на нових «фішках». Не обов’язково корисних, просто нових.
Читати далі
кібербезпека
Ефективна система кібербезпеки країни сама себе не побудує
Кібератаки триватимуть, і деякі будуть успішними. Хоча про більшість із них ми не дізнаємося. Або дізнаємося після Перемоги, коли чиновники проситимуть гроші на «кібер-відновлення».
Читати далі
Будь-який смартфон можна хакнути
У кого дуже дофіга грошей – той може шпигувати за будь-яким смартфоном будь-якого користувача. Про це давно відомо вузькому колу професіоналів із кібербезпеки, але пересічний користувач не дуже в курсі.
Читати далі
Наслідки кібератак проти Ізраїлю
рф ввела світову моду для людожерських режимів проводити потужні кібератаки напередодні або під час наземного вторгнення. Приблизно так само було і цього разу, але ізраїльські мережі чомусь не впали.
Читати далі
І ще раз про «вибори-по-Інтернету»
IFES – організація сама по собі солідна і незалежна, і при цьому не зашкварена ніжною дружбою з українськими чиновниками (читай «корупціонерами»), що є великою рідкістю нашого сьогодення і само по собі заслуговує на повагу.
Читати далі
Вибори через Дію – шахрайство та узурпація влади
Вкрай важливо не допустити «вибори через Дію» та змусити маніпуляторів навіть припинити обговорювати таку можливість. Тому що будуть порушені три ключові принципи чесних демократичних виборів: таємність голосування, відсутність примусу, можливість перерахунку голосів.
Читати далі
Кібердовіра
Для кібербезпеки майбутнього вже мало буде бути просто професіоналом – потрібно також бути глибоко порядною людиною. Чесною та відповідальною. Без прихованих інтересів та мотивацій. А у сучасній українській національній кібербезпеці з цим поки що суттєві проблеми. Як, власне, і з кіберпрофесіоналізмом.
Читати далі
Поради до Міжнародного дня безпеки інформації
Користуючись черговим міжнародним днем захисту інформації, звертаюся до поміркованих людей: не тицяйте каку. Адже держава навряд чи тебе захистить у кіберпросторі, синку. Бути обережним та освіченим – ось твій найкращий захист. Шлях справжнього самурая.
Читати далі
Подуріли вони там в своїх Массачусетсах
Опубліковано рейтинг 20 найбільш кіберзахищених країн Світу у 2022-2023 роках. Найдивніше у цьому рейтингу те, що там зовсім немає України. Чому вони там, у Кембриджі, не враховують офіційні заяви лідера світової демократії, Президента Зеленського?
Читати далі
ІТ-армія Зеленського і реальність
Для чого Президент України дезінформував лідерів країн G19 щодо нашої кіберзахищеності. Для досягнення яких цілей введено в оману існуючих та потенційних партнерів? Такі підліткові спроби видати бажане за дійсне зовсім не корисні.
Читати далі
Нашевсе Маск
Поки ми раділи звільненню Херсону, у Світі відбувалися і менш визначні події. Наприклад, вкотре оскандалився авантюрист світового масштабу Ілон Нашевсе Маск. Україна буде вічно вдячна Ілону за Старлінки. Але…
Читати далі
Світова технологічна війна триває
Торгівельна війна між США та Китаєм триває вже давно. Але зараз, просто на наших очах розгортається найгостріша фаза її технологічного напрямку. Який від цього всього зиск Україні?
Читати далі
Україна має величезні проблеми у сфері національної кібербезпеки
Ці проблеми існували задовго до 24 лютого 2022 і досі залишаються невирішеними. А уроки залишилися невивченими (попри урино-офтальмологію кібер-бригадних генералів і українських можновладців).
Читати далі
Україна переможе в кібервійні з росією, але не завдяки державі
«Ми вистояли у кібервійні» – цю тезу останнім часом все частіше розповсюджують кіберчиновники та їхні «позитивні блогери». Навряд чи державні кібер-воєваки мають право монополізувати оте «вистояли». Усі останні роки вони під модними гаслами «підвищення рівня кібербезпеки» намагалися лише вкрасти якнайбільше грошей, імітуючи бурхливу діяльність. Та й взагалі, чи «вистояли» – це ще велике питання. Зараз у нашому суспільстві якось не прийнято говорити про кібер-Чонгари та кібер-Маріуполі. Кібервійна поки що у самому розпалі. І більша частина цього айсбергу – глибоко під водою, і бачити його повністю не дано навіть найактивнішим учасникам.
Читати далі
У десяти няньок кіберзахист із дірками
Вибори нового прем’єр-міністра Великої Британії відкладено на півтори тижні через загрозу хакерської атаки. Затримка сталася через попередженням тамтешньої спецслужби GCHQ про можливе стороннє втручання та підміну результатів голосування. При цьому конкретної загрози не існувало, попередження GCHQ було загальним та змальовувало лише теоретичні вразливості процедури онлайн-голосування. GCHQ – головна структура у Великій Британії, яка відповідає за національну кібербезпеку. Її місія викладена зрозуміло та лаконічно: Making the UK the safest place to live and do business online. А не як у нас: десять різних державних інституцій «відповідає» за кібербезпеку країни, але по факту не відповідає ніхто.
Читати далі
Небачена «перемога» української кібербезпеки
Якщо не хочете даунгрейда своїх когнітивних функцій – не приходьте на держслужбу з бізнесу. Ось вам приклад. “.. Українська кібербезпека вистояла не тому, що вона була добре захищена…”. Секундочку, це як – «захищена кібербезпека»? Виходить, що безпеку саму потрібно захищати? А що це може бути? І як воно називається? Супербезпека? Безпека безпеки? Цікаааво. А хто має захищати безпеку безпеки? А безпеку безпеки безпеки? А якщо українська кібербезпека “не була добре захищена” – звідки така імперативна переконаність, що вона таки “вистояла”? В якому місці вона «вистояла»? І як взагалі може «вистояти» те, чого ніколи не було (принаймні у державному секторі)?
Читати далі