Перемога над зрадою
Гостайну №1 выдал Гончарук, а Гостайну №2 выдам я прямо сейчас. Угадывать развитие событий в украинской политике сейчас легко, как никогда. Это потому, что мы живем в 5 сезоне Слуги народа. И когда для зеленой власти есть варианты: 1. эффективный, 2. безопасный и 3. зрелищный, – выбран будет вариант 3. Мы живем в сериале.
Читати далі
Приведенный дурачками к власти цирк Коломойского уже закрывает украинские ТЭС и закупает электроэнергию в России. И это при том, что стоимость электроэнергии для заводов Коломойского цирк уже дотирует из бюджета. Когда закроется критическая часть ТЭС, в руках у Путина окажется рубильник от всего электрообеспечения Украины. Браво, избиратели Зеленского.
Читати далі
Проклятый коррупционер Гройсман два года назад закрыл одну из самых масштабных коррупционных кормушек – систему возмещения НДС по принципу “Сначала тем, кто занес, потом когда-нибудь остальным”. Два года назад НДС стал возмещаться автоматически без участия ценного мнения чиновника. Но вчера это позорное наследие кровавых барыг было преодолено.
Читати далі
Немыслимо. Служба безопасности государства в интересах криминального олигарха, совершенно не скрываясь, официальными письмами мешает госбанку судиться с этим самым криминальным олигархом, обокравшим банк на 5,5 миллиардов долларов. Даже во времена Януковича такого не было. Действия в интересах олигархата были, но чтоб вот так откровенно, официальным письмом… не было такого. “В Украине побороли коррупцию на высшем уровне”. О, даааааааааааа.
Читати далі
Раз уж 73% выбрали шоу, то по крайней мере хотя бы активное меньшинство ОБЯЗАНО понять, что Минские – это бутыль с ядом, предназначенная для врага. Что нужно не избавляться от опасной бутыли, а продолжать поить ядом из нее врага. Не пить из бутыли самим (особый статус на постоянной основе, выборы без вывода российских наемников, вооружения и войск), не выбрасывать бутыль («плохие Минские, плохие, откажемся от них!»), а поить из бутыли врага. Методично и целенаправленно. Иначе проиграем. Мы слишком слабые, чтоб позволить себе быть еще и глупыми.
Читати далі
Многие пишут, что, мол, как же “могло быть хуже”, как же “не договорились”, ведь зрада налицо: протолкнули формулу, будет разведение, позиции Украины в целом стали слабее, а Россия ускользает из-под статуса агрессора. Это все так. Но все это произошло не вчера. Все это произошло 21 апреля 2019 года. Когда 73% пришедших на выборы проголосовали против армии-мовы-веры, зато за шоу. Именно тогда одномоментно Украина ослабила позиции.
Читати далі
Реальное содержание случившегося полностью станет понятно нескоро. И не всем. Пропагандистские конструкты заменили собой реальность в головах большинства. И это, собственно, и есть новая реальность.
Читати далі
Власть в своих потугах сбить протест шоу Шустера не ограничилась. Саакашвили позвал патриотов (!) вместо Майдана на молебен. Давайте вспомним, что в 2008 году Саакашвили вымолил для Грузии. Он в подписании капитуляции перед Россией большой мастер, плохого не посоветует.
Читати далі
“Ну почему, почему ты так уверена, что Зеленский предаст и подпишет капитуляцию? А может он в Париже будет стоять, как стена, ты же не знаешь еще!” Отвечу публично. Ну что значит “не знаю”. Всё я знаю. И все всё знают. Оставим в стороне его агитацию за Януковича, оставим в стороне гон на проукраинскую власть в 2004-2009, оставим в стороне его “Украина – проститутка” и его “эбонитовые палочки”, оставим в стороне все слова, ибо сказано: “Судите по делам”. Ок. По делам.
Читати далі
Считать избирателей Зеленского наивными обманутыми людьми – это самообман. Основная масса голосовала за Зеленского именно ради капитуляции. Вата – осознанно. Зе-патриоты – неосознанно. Не ждите от них прозрения, они и не были слепы. Всё они видят и всё они знают. Но они до конца будут твердить, что черное – это белое, а белое – это черное. Именно потому, что так оправдывается их подлость и предательство. Будут, даже когда Коломойский их ограбит до нитки, и вся братия сдрыснет в Ростов или в Израиль, даже и тогда мы услышим от Зе-патриотов, что всё это придумал Порошенко в восемнадцатом году.
Читати далі
Все чаще звучит тема «Война Зеленского с Коломойским». Или «противостояние», или «конфликт». Самым первым признаком такого конфликта будет изменение редакционной политики 1+1. Но поскольку тема набирает обороты, можно поговорить шире. Итак. Конфликт или даже война Зеленского с Коломойским. Насколько это актуально? Каковы ресурсы сторон для такой войны?
Читати далі
Смотрите-ка, гнида, обслуживавшая террористов Безлера в тот день, сразу после после того, как они запытали Рыбака, разрезали ему живот и утопили, оказывается считает виноватым в войне… не Безлера (ну, еще бы, он деньги за обслуживание платил), ни Гиркина, ни Путина, ни продажных малороссов вроде самой гниды, а Порошенко.
Читати далі
Итак, есть два атрибута украинского Майдана: угроза суверенитету и горизонтальная кооперация. И есть две системных проблемы, из-за которых Майдан приходится повторять снова и снова. Обе они глубоки, крайне тяжелы для решения и крайне пагубны в смысле последствий. Ну, системные проблемы как раз такими и бывают. Первая проблема – встраивание в Майдан специальных людей. Как, например, Нацжены, но необязательно. Недорогеньки представляют из себя еще бОльшую проблему. Вторая системная проблема – безусловное всеобщее избирательное право.
Читати далі
“Гнусные порохоботы обижают Вовочку, обзывают Моникой, а он же ж просто попал, бедненький, просто такие обстоятельства! С кем угодно могло такое случиться, с Порошенко вашим такое могло случиться, отстаньте, аааа!!!”. Нет, ни с кем угодно. А только с неквалифицированными невеждами, мнящими себя величайшими мировыми лидерами современности, которых в президентское кресло посадили другие неквалифицированные невежды. И уж тем более с Порошенко такого случиться не могло. Собственно, с ним такого и не случилось.
Читати далі
Да, с мозгами поработали, но смотреть 1+1, или 112, или Шария, или даже повесить тарелку и смотреть рашаТВ – это было добровольным решением. Не искать альтернативы, закрывать уши, плевать в тех, кто пытался докричаться – это было добровольным решением при наличии веера альтернатив. Человек отличается от других биологических видов наличием разума. Или наличием свободы выбора – собственно, разум это как раз и есть инструмент, обеспечивающий свободу выбора. Разумен? Делал выбор добровольно и при наличии альтернатив? Несет ответственность.
Читати далі