Війна котиться своєю логікою – як війна на виснаження. Результат війни визначиться тим, хто встоїть довше. Як цього досягти? Як знизити для України ціну війни на виснаження? А для росії підвищити. Це вимагає суттєвого перегляду політики.
Читати далі
2023 рік завершив епоху української «дипломатії емоцій» та «турборежимів». Цей інструментарій, який добре зарекомендував себе на початку повномасштабного вторгнення, вже не працює.
Читати далі
Влада має сконцентрувати зусилля у зовнішньополітичній сфері. Образно кажучи, на пульті – одні червоні індикатори. Action is needed. Надто багато стоїть на кону.
Читати далі
Що нас чекає – Третя Світова чи розподіл світу між США та Китаєм в результаті взаємовигідної домовленості? Спробуємо проаналізувати.
Читати далі
Вчорашній виступ Президентки Єврокомісії Урсули фон дер Ляєн показав величезну еволюцію в розумінні екзистенційної загрози від РФ. Керівництво ЄС розуміє, що це війна не лише проти України, а проти всієї Європи. Шкода, що за це розуміння ми платимо таку страшну ціну.
Читати далі
Виступ Зеленського у Верховній Раді за своїм наративом став продовженням останньої прес-конференції для іноземних журналістів, який викликає дедалі більше запитань до оновлених зовнішньополітичних орієнтирів Банкової. Схоже, перша особа остаточно вирішила випробувати на Україні концепцію «національного егоїзму». Ідея не нова і для інших держав, от лише для реалій України – однозначно хибна. Що не так?
Читати далі
2021 рік дипломатії Зеленського точно запамʼятається. На жаль, не перемогами, як би їх не намагалися нарахувати на Банковій чи Михайлівській – десятками чи переможними пафосними відеороликами. На жаль, цей рік більше запамʼятається критичними стратегічними поразками та втратою міжнародної суб‘єктності. «Швидкість, креативність та результативність” як принципи дипломатії нової доби, про які під час наради послів у Гуті заявив президент України, нічого не варті без уваги до деталей та стратегічного бачення.
Читати далі
В Зеленського сьогодні важлива і важка розмова. Побажаймо йому мудрості. Ще рік тому він планував строго запитувати в Байдена, чому ми не в НАТО. Сьогодні, схоже, буде покірно слухати, що лідери інших країн вирішують про Україну. За Україну. Без України. Як таке могло трапитися? Як за 2,5 роки ми фактично втратили так важко здобуту, кров’ю наших воїнів политу суб’єктність? Чи усвідомлюють це українські дипломати, і чи їм не соромно? Бо серед наших Послів і дипломатичних співробітників сотні високопрофесійних, патріотичних, проактивних, сильних і шанованих фахівців. Впевнена, їм боляче.
Читати далі
В момент неймовірно складний для України керівництво США перед і після переговорів з Москвою про Україну президента України просто категорично ігнорує. Це означає, що долю України наразі вирішує НЕ Україна. Долю України вирішує країна-агресор з нашими західними союзниками. «Розмови про Україну без України», швидше за все, ведуться саме для того, щоб не дозволити нинішньому керівництву України завдати шкоди Україні своїми непередбачуваними діями. А так само, щоб реальна позиція США та партнерів і їхній план дій не став відомий ворогам України протягом години – через мережу привладних кротів, наявність яких цілком слушно підозрюють як поза країною, так і всередині неї. І які ретельно охороняються чинною владою.
Читати далі
Петро Порошенко як керівник зовнішньополітичної діяльності держави у 2014-2019 роках вперше у практиці української зовнішньої політики використав міжнародні судові інституції для забезпечення національних українських інтересів. Судові війни з Росією у міжнародних судах – судовий процес за участю Нафтогазу і Газпрому, морський трибунал по захоплених у Керченській протоці українських моряках, суд за «скіфське золото» – найвдаліші міжнародні судові процеси в українській історії.
Читати далі
За часів президентства Петра Порошенка амбітна ціль вступу України до НАТО видавалася цілком реалістичною, в тому числі західним партнерам. Прогрес України у здійсненні необхідних реформ неодноразово відзначався різними західними політиками. Було цілком очевидно, що за 5 воєнних років у вкрай несприятливих умовах Україна досягла набагато більшого, аніж за 25 років до того. Зараз риторика західних партнерів України суттєво змінилася. Нинішньому керівництву країни чітко говорять, що бути у НАТО чи ЄС наша країна зможе не раніше, аніж через 20 років.
Читати далі
Добудова газопроводу «Північний потік-2» стала можливою через помилки Зеленського у зовнішній політиці. Про це в інтерв’ю «5 каналу» сказав лідер партії «Європейська Солідарність», п’ятий Президент Петро Порошенко. «За п’ять років з 2014 по 2019 роки вони збудували трохи більше 30%. І за два роки Зеленського вони збудували майже 70%. Друзі, а що ви робили весь цей час? Як ви це дозволили? Очевидні інтереси були програні. «Північний потік-2» – це великі гроші. 2 мільярди доларів на рік після запуску «Північного потоку» втратить Україна», – нагадав п’ятий Президент. Він наголосив, що боротьбу проти «Північного потоку-2» не можна припиняти, і ситуація ще не програна.
Читати далі
Зомбування людей, замовлене владою, яке не має нічого спільного із журналістикою – так Петро Порошенко оцінив серіал псевдо-розслідувань «Бігус.Інфо». Конкретні факти, які розбивають фейки зелених пропагандистів, він навів у інтерв’ю Валерію Калнишу для телеканалу “Прямий”. «Абсолютне скотство – використовувати питання заручників, полонених для політичних атак проти опонентів, це перетин «червоних ліній». Але я готовий і до цього. Мене вже нічим не здивуєш. Я пишаюся тим, що ми витягли майже 3 300 українців. І мені дуже сумно, що з квітня 2020 року, вже більше року, в Україну не повернувся жоден заручник», – зауважив Петро Порошенко.
Читати далі
“Чуваки” істерично шукають крайніх в своїх тотальних дипломатичних провалах у вигляді відсутності представників України на саміті НАТО та фактично вирішеному питанні добудови “Північного потоку-2”. “Поразка Байдена” та “Я від Меркель очікував більшого” з одночасним клянчингом у Заходу грошей і зброї звучить трошечки по-ідіотськи, Порошенко якраз і відвідував востаннє від України саміт НАТО та успішно блокував “Потік”.
Читати далі
За останні два дні від Зе-влади прозвучали два зовнішньополітичні меседжа, які я не можу обійти увагою. Пропоную готуватись до ще більш абсурдних та нелогічних заяв з Банкової на зовнішньополітичному напрямі. У цьому ж контексті лежить і створення так званого «Центру протидії дезінформації», – це робиться лише для того, щоб інформацію щодо злодіянь влади, яка з’явиться найближчими тижнями, оголосити дезінформацією. Ну, як діти малі – дешево та передбачувано. Але буде цікаво…
Читати далі
Наприкінці 2020 року Рада зовнішньої політики «Українська призма» провела традиційне опитування експертів щодо міжнародної політики України. 111 експертів – представників аналітичних центрів і академічної спільноти, а також журналісти-міжнародники відповідали на запитання щодо здобутків і провалів зовнішньої політики. А також визначали «дружні» до України держави та такі, які можна назвати навіть «ворожими».
Читати далі
