Більше року тому влада не вперше і не востаннє продемонструвала, «чому ми не в НАТО». П’ятого Президента України просто не пропустили через кордон.
Читати далі
Верховний Суд поставив крапку у спробах колишніх власників повернути собі акції ПриватБанку. Вперше Велика Палата Верховного Суду застосувала норми так званого «антиколомойського закону».
Читати далі
Предметом позову стали слова Порошенка, сказані 10 січня 2019 року під час робочої поїздки у Рівне. Тоді п’ятого Президента України невідомий у юрбі людей запитав: «чому в Україні переслідуються українські журналісти, в тому числі відеоблогер Шарій?». Порошенко відповів: «Аж ніяк. Бо Шарій – не український журналіст… Тому що він працює на Росію». 13.05.2020 р. Печерський районний суд Києва задовольнив позов Шарія до Петра Порошенка про захист честі, гідності та ділової репутації. 28.10.2020 р. Київський апеляційний суд скасував рішення Печерського суду. 22.12.2021 р. Верховний Суд підтвердив позицію Київського апеляційного суду. Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Читати далі
Володимира Зеленського викликають у судове засідання за позовом Петра Порошенка. Як відомо, 27 жовтня Велика Палата Верховного Суду зобов’язала розглянути позовну заяву п‘ятого Президента, лідера «Європейської Солідарності» Петра Порошенка до Володимира Зеленського щодо «плівок Бігуса». Порошенко вимагає від Володимира Зеленського та Дениса Бігуса опублікувати записи у первісному вигляді.
Читати далі
Касаційний кримінальний суд при Верховному суді не задовольнив касаційну скаргу захисту експрезидента України Віктора Януковича. Відтак суд залишив без зміни вирок Оболонського районного суду Києва від січня 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду. 24 січня 2019 року Оболонський районний суд Києва визнав Януковича винним у держзраді і пособництві у плануванні, підготовці, розв’язуванні й веденні агресивної війни і засудив його до 13 років позбавлення волі заочно.
Читати далі
Сьогодні Президент на прес-конференції сказав, що на 1-2 грудня планується державний переворот. Але насправді державний переворот стався сьогодні. Адже 26 листопада 2021 року Президент підписав Укази про призначення 2 суддів до Конституційного суду України. Призначення зараз суддів Конституційного суду України за фактичної відсутності вакансій підриває діяльність Конституційного суду, може призвести до дестабілізації політичної ситуації в країні, поставити під сумнів законність усіх наступних рішень КС, зруйнувати баланс конституційних органів, який закладено в Конституції України та фактично призвести до неправомірного тиску на конституційний орган та узурпації влади.
Читати далі
Велика Палата Верховного Суду зобов’язала розглянути позовну заяву п‘ятого Президента, лідера «Європейської Солідарності» Петра Порошенка до Володимира Зеленського щодо «плівок Бігуса». Про це повідомив адвокат Порошенка Ігор Головань. Як відомо, Порошенко вимагає від Володимира Зеленського та Дениса Бігуса опублікувати записи у первісному вигляді.
Читати далі
Ігор Коломойський постійно використовує в українських судах тактику правового спаму. Справ, які розглядають українські суди по Коломойському, дуже багато. Це дозволяє Коломойському отримувати рішення у корумпованих суддів, бо деякі зі справ потрапляють саме до таких суддів. А що зі справами які потрапляють до умовно чесних суддів? Вони ж також можуть виносити рішення? Можуть. Але вони цього не роблять. Чомусь. Як ви вважаєте, кого потрібно включати до списку суддів, які допомогли Коломойському – лише тих, хто виносив неправосудні рішення, або й тих, хто не виносив правосудних рішень?
Читати далі
Зеленський дав команду “фас”, і ДБР відкрило кримінальне провадження щодо суддів Верховного Суду, які визнали протиправним указ Зеленського про звільнення судді КС Тупицького. І це не просто невдоволення суддями за їх рішення, це у нього фізичний та тваринний страх майбутніх справ по ньому самому. А боятися є чого! Сам факт відкриття такого провадження є, фактично, тиском на суддів Верховного Суду України. ДБР вкотре підтверджує своє реноме кишенькової правоохоронної структури Офісу Президента, інструменту для тиску на опонентів влади.
Читати далі
Верховний суд відреагував на кримінальне провадження, порушене ДБР, щодо суддів, які ухвалили рішення на користь колишнього глави Конституційного суду Олександра Тупицького. Суд наголосив на тому, що, відповідно до Статті 129 Конституції України, суддя є незалежним та керується верховенством права. Верховний суд зазначає, що суддю не може бути притягнуто до відповідальності за ухвалене ним судове рішення, за винятком вчинення злочину або дисциплінарного проступку.
Читати далі
«З самого початку було абсолютно зрозуміло, що справа не має під собою жодних підстав, бо головний винуватець загибелі літака — Путін. Адже саме він веде війну проти України. А російська пропаганда і отруєні нею вже майже 7 років намагаються перекласти на генерала-майора Назарова відповідальність. Лише українське військо і міжнародна підтримка можуть гарантувати безпеку Україні, а переслідування бойових генералів тут точно поганий помічник», – написав Петро Порошенко у Facebook.
Читати далі
21 травня 2021 року Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду за результатами розгляду справи щодо Назарова Віктора Миколайовича за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, скасував постановлені судові рішення і закрив кримінальне провадження у зв’язку з відсутністю в діянні Назарова В. М. складу кримінального правопорушення.
Читати далі
Розгляд іще двох позовів щодо оскарження указу Зеленського продовжать 14 червня 2021 року. На розгляді КАС ВС перебуває ще сім позовних заяв, якими оскаржується Указ Президента України від 2 лютого 2021 року № 43/2021 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 2 лютого 2021 року “Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)”».
Читати далі
Сьогодні ми дуже зіпсували плани двох олігархів! Все було готово для того, щоб брати Суркіси виграли суд і забрали 350 мільйонів доларів державних грошей: поведінка суддів, риторика влади — все говорило про те, що все порішано. Але ми знов здобули ще одну велику ПЕРЕМОГУ! Через розголос справи, нашу активність і надмірну увагу Касаційний цивільний суд відмовився її розглядати! Справу передали до Великої Палати Верховного Суду України. Тиснути на яку буде дуже важко і, сподіваємося, неможливо. Ми обов’язково будемо на розгляді справи Суркісів у Великій Палаті. Адже ми вважаємо, що 350 мільйонів знадобляться нам на війні, на боротьбі з коронавірусом та на, прости, Господи, дороги.
Читати далі
15 березня 2021 року Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду розпочав розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами захисників колишнього президента України Віктора Януковича, який був засуджений до 13 років позбавлення волі за державну зраду та пособництво у веденні агресивної війни проти України. ККС ВС відклав розгляд кримінального провадження на 12 квітня у зв’язку з тим, що 12 березня від одного із захисників надійшло доповнення до касаційної скарги, із яким мають ознайомитися сторони провадження.
Читати далі
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду відмовив у відкритті провадження за однією позовною заявою про визнання протиправним і скасування указу Президента щодо введення рішення РНБО про санкції проти трьох телеканалів, а за другим подібним позовом встановив для позивача десятиденний строк для усунення недоліків. Про це повідомляє пресслужба ВСУ.
Читати далі
