Картку ПриватБанку ГО Справа Громад спробували хакнути, тому банк випустив нову картку. Всі інші реквізити залишилися без змін, як і номера IBAN рахунків, на які збиралися кошти для допомоги ЗСУ.
Читати далі
У наш час нових технологій для захисту своїх цифрових активів і цифрової особистості важливо здобувати та застосовувати певні знання й не вимикати критичне мислення та здоровий ґлузд.
Читати далі
Якщо хтось вже встановив Temu, видаліть його негайно. Якщо вас не лякає геополітичний партнер країни-терориста, подумайте про безпеку своїх персональних даних і банальне шахрайство.
Читати далі
Алєксєєв політично захищав мера Києва Кличка. Він захищав Атрошенка – мера Чернігова. Намагаються залякати чи знищити тих людей, які місцеве самоврядування підтримують. Жодної корупції, жодного обману, жодного шахрайства в цій справі немає.
Читати далі
Вкрай важливо не допустити «вибори через Дію» та змусити маніпуляторів навіть припинити обговорювати таку можливість. Тому що будуть порушені три ключові принципи чесних демократичних виборів: таємність голосування, відсутність примусу, можливість перерахунку голосів.
Читати далі
Поки ми поїдали святкові салати, Дія продовжувала робити свою чорну справу, відповідно до її логотипу. Один покидьок із використанням Дії понабирав кредитів на ім’я наївної дівчини, яка сама віддала «знайомому знайомої» логіни-паролі до BankID. Віддала тому, що злодій пообіцяв начебто допомогти підтягнути в Дію сертифікат вакцинації. Насправді ж, «доброзичливець», скориставшись доступом до двох банківських акаунтів жертви, набрав від її імені кредитів, гроші вивів в кеш, а жертву кинув на розправу колекторам. Ну а мікро-фінансові організації негайно почали намотували на видані кредити свої скажені проценти та пресувати жертву. Так, віддавати слабо знайомим людям доступ до свого банківського акаунту, навіть якщо там немає коштів, – дуже погана ідея. Так, Дія сама по собі не бере кредитів, хоча без неї не було б можливим здійснити цей вид шахрайства. Тому здавалося б, «при чому тут Дія?». А Дія тут саме при чому. Причому сильно.
Читати далі
Якщо хтось вирішив, що історія з фейковим кредитом через Дію, який шахраї повісили на киянку Людмилу, щасливо завершився – для того у мене погані новини. Нічого не завершилося. Все знов на початковій точці. Кредит залишається висіти на пані Людмилі. Ви ставте собі Дію, ставте, вона ж он яка гарна. А якщо щось піде не так – які до нас претензії? Ідіть скаржитися в поліцію, в суд, в НБУ, в КМУ, в Спортлото, у Всесвітню Лігу Сексуальних Реформ. Лісом ідіть, інакше кажучи. Ми тут для «швидких перемог», а не для вашого ниття, лузери. Самі винуваті. Віддайте борг – і живіть собі далі. Не заважайте будувати світле цифрове майбутнє.
Читати далі
Дане дослідження не має на меті популяризацію незаконних оборудок, а його автор закликає не здійснювати жодних протиправний дій задля відтворення злочинної схеми на практиці. Більшість етапів злочинної схеми, яка буде тут розглянута, не перевірялася автором in the wild (у зв’язку з можливою протиправністю таких дій), тому усе дослідження слід розглядати як виключно теоретичне відтворення можливих дій зловмисників під час скоєння конкретного злочину. Якщо хтось із банківських працівників, за згодою керівництва банку та за допомогою волонтерів, захоче експериментально та легально підтвердити або спростувати нижченаведену теорію – буду вдячний за зворотній зв’язок. Отже, у чому, думку автора, полягала злочинна схема.
Читати далі
Канал Україна зробив короткий репортаж про ці два свіженькі кейси компрометації системи електронних довірчих послуг в Україні. Журналіст Віталій Литвин не полінувався поспілкуватися віч-на-віч із усіма, хто має інформацію по цим двом мега-інцидентам, кожен з яких просто вщент руйнує ось цю систему електронних довірчих послуг. Щоб захиститися від Дії та «дієвих», у нас з вами є лише одна зброя: тиснути на державні органи, вимагати від них правди, примусити їх виконувати покладені на них завдання, а не лише набивати кишені нашими грошима. Інакше «кредит від Дії» та відповідний дзвінок від приємного колектора завтра отримаєте саме Ви.
Читати далі
Відтепер забудьте про свою безпеку та стабільність: Дія рано чи пізно відніме у вас все, що ви вважаєте своїм: приватність, персональні дані, майно, громадянські права. Відтепер повісити неіснуючий кредит можна на будь-якого громадянина/громадянку України. І не важливо, чи людина реєструвалася у Дії, чи замінила паспорт-книжечку на пластик з чіпом, і що взагалі думає про жижиталізацію та чи любить партію та уряд. І чи голосувала за зелених пройдисвітів. Сьогодні шахраї через Дію повісили на невинну людину кредит. Потім це явище стане масовим. Паралельно за тією ж схемою будуть переписувати квартири, підприємства та компанії. Як варіант – телеканали, політичні партії, громадські організації. А вибори перетворяться у голосування Дія-ботів зі 100% підтримкою партії влади. Фактично держава нас з вами не просто не захищає, але створює нові механізми шахрайства та сама ж їх «кришує». Тому треба думати як захиститися від такої держави власноруч. Із засобів захисту від Неї у нас поки є лише схрещені пальці.
Читати далі
Гучно пропіарена Зеленським «боротьба з олігархами» та Медведчуком може стати цинічною спробою перерозподілу активів на користь його головного спонсора – Ігоря Коломойського. Після такої «боротьби з олігархами» Зеленського в Україні залишиться тільки один білий і пухнастий «не-олігарх», якому і дістанеться уся власність «розкуркулених».
Читати далі
Апеляційний суд відмінив рішення Подільського суду, який визнав недостовірною інформацію, оприлюднену в передачці “Бігус-інфо” про “свинарчуків”. Про це вчора заголосили всі ЗМІ. І була б ця інфа тріумфом команди Бігуса, якби ця весела компанія не забувала народну мудрість: “Смоктати інколи краще ніж говорити”. Ви гадаєте, що “Бігус-інфо” довів у суді, що про батька й сина Гладковський в тій передачці вони розповіли правду і навели переконливі аргументи? Нічого подібного.
Читати далі
Громадянина розшукувався за вчинення шахрайства в особливо великих розмірах, що спричинило матеріальних збитків на загальну суму 799 млн 300 тис грн. Рішення про екстрадицію громадянина, ім’я якого не уточнюють, ухвалили у жовтні.
Читати далі
Сайт відрізнявся від реального оформленням та доменним ім’ям. На даний час поліцейські встановили 15 осіб, які стали жертвами шахрайських дій зловмисників.
Читати далі
Підозрювані вимагали гроші за “сприяння” зацікавленим посадовим особам підприємств та окремим підприємцям в отриманні грантів іноземних інвесторів на розвиток господарської діяльності.
Читати далі
“ПБ” був об’єктом шахрайських дій як мінімум 10 років до націоналізації, що призвело до завдання банку збитків в розмірі 5.5 млрд. дол. США.
Читати далі
