«Дружба дружбою, а інтереси…»
39 секундам польського неба, місяцям тьорок Конгресу та іншим союзницьким кульбітам присвячується… Інтересами маленьких гравців жертвували в першу чергу. Цинічна реальна політика. Дорослий світ.
Читати далі39 секундам польського неба, місяцям тьорок Конгресу та іншим союзницьким кульбітам присвячується… Інтересами маленьких гравців жертвували в першу чергу. Цинічна реальна політика. Дорослий світ.
Читати даліТрохи уривків британо-американського партнерства під час Другої Світової, які пояснюють цинічність, корисливість, «свою-сорочковість» світової політики, і важливість розуміти вище згадане та мислити на три кроки вперед.
Читати даліНещодавно штатний пропагандист “УП” Дубінянскій вчергове сформулював потаєне бажання всіх антидержавних та українофобних сил – щоби Петро Порошенко відмовився від політичної боротьби та поступився місцем в опозиції “новим ліцам”. А щоби додати ваги своєму проплаченому маразму, “історик” Дубінянській чомусь розповідає про невдалу спробу реставрації монархії у Франції як приклад неможливості відіграти політичний програш. То нагадаємо “спеціалісту” інший приклад, за демократичними правилами: після одних програних виборів на наступних на посаду Прем’єр-міністра Кабінету Її Величності повернувся сер Вінстон Черчилль.
Читати даліНа счет “одного из величайших лидеров современности”… Подлинно великие люди далеко не всегда пользуются популярностью, выигрывают выборы и купаются в лучах славы. Подлинное величие видно издалека, равно как и подлинные глупость, самодурство и жестокость. Был такой себе Гений Карпат в одной соседней стране. Величайший лидер, да. Пойман и расстрелян своими же военными. Там еще чуть не подрались за право спустить курок. Сэр Уинстон Черчилль с треском проиграл первые же послевоенные выборы. Точнее, проиграла его партия, но все же он был ее лицом.
Читати даліЯнукович міг восени 2013 спокійно чекати перевиборів і залишатися на посаді по-життєво, створивши сімейну феодальну династію. Але його 50%+ не спрацювали. Він думав, що насильство розжене Майдан, але спрацювали наші 5%. Путін міг гарантовано (до 90%) отримати Новоросію в 2014, але випали наші 10%. Не розумно оцінювати політичні рішення лише за аналогією з якимось історичними подіями і навіть за їхнім результатом. Може просто так карта піти, що і козирний туз не зіграє.
Читати даліЧерчилль, которого остроумие не покидало даже в трагические минуты, назвал этот результат “Орденом пинка от избирателей”. Главными инициаторами выборного разгрома Черчилля стал британский люмпен. Который “устал от войны и коррупции”, считал, что принес слишком много жертв, и хотел теперь “жить по-человечески”. Так, как обещали ему лейбористы-популисты. А через 5 лет он сумел вернуть консерваторам доверие народа. Параллели более, чем очевидны.
Читати даліКак бы в Украине 2014-го или 2018-го себя чувствовали ваши Ли Куан Ю, Черчилль и кто там у нас ещё теперь, кого нам нужно для счастья? Мне про ваших героев-антикоррупционеров-реформаторов интересно, что бы с ними было в Украине.
Читати даліЦе стрімкий транзит від зародження демократії мирного часу до демократії реальності гібридної війни. З одного боку — повне збереження демократичних інститутів, процедур, підвищення відкритості перед суспільством, але з іншого — корекція цієї моделі для того, щоб відповідати новому виклику.
Читати далі