Відсутність голосів за антиконституційний клоунський “закон” змусила його зателефонувати голові Венеціанської комісії. Тому самому, який кілька днів тому, направив лист Разумкову, що не можна приймати антиконституційний “закон”. Тому самому, чию думку шлюxoта типу палія і шабуні називала “особистою думкою”. Сьогодні клоун йому телефонує і з’ясовує “А шо такоє (гундосно)?” То для чого ж було телефонувати?
Читати далі
Вирішуючи питання швидкого відновлення антикорупційної системи, варто врахувати, що воно не можливе за умови незмінності рішення КСУ. Таким чином, у цій ситуації варто врахувати три наступні обставини: 1) У своєму рішенні КСУ порушив Конституцію України принаймні двічі. 2) Бути суддею у власній справі заборонено основоположними принципами права. 3) КСУ зазначив про неприпустимість здійснення контролю подання декларацій та конфлікту інтересів у всіх суддів нарівні з іншими публічними службовцям. Це суперечить попереднім висновкам Венеційської комісії з аналогічного питання.
Читати далі
Дві авторитетні європейські організації: Венеціанська комісія та антикорупційна GRECO у безпрецедентно миттєвій спільній (!) реакції застерегли монобільшість ВР від ухвалення законопроекту Зеленського щодо КСУ. Отже,Європа дає Україні чіткий сигнал: бити правове свавілля беззаконням – лише погіршувати ставлення до України, і без того зіпсуте рішенням Конституційного Суду. Наслідки можуть бути катастрофічними, якщо не почати шукати прийнятні виходи з кризи, а не те, що зараз. Бо наразі планується спалити хату, щоб вигнати тарганів.
Читати далі
Сьогодні набув чинності Закон України від 16.10.2019 № 193-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та деяких законів України щодо діяльності органів суддівського врядування». Голосуючи за цей Закон та скріплюючи його підписом, Верховна Рада України й Президент узяли на себе політичну відповідальність за погіршення ситуації з доступом до правосуддя в Україні, нехтування гарантіями суддівської незалежності, порушення міжнародних зобов’язань України та розбалансування системи стримувань і противаг, що є основою будь-якої демократичної та правової держави.
Читати далі
Сьогодні фактично відбувається атака на судову систему України та скасування судової реформи. Через це українці будуть змушені шукати правди за кордоном як в Лондоні, де українська держава захистила свої інтереси і виграла у колишніх власників ПриватБанку, чи як в Панамі, де відкрили кримінальну справу проти Портнова за розповсюдження неправдивої інформації. Країна, яка обирає коміків в президенти, заслуговує як раз на таку судову систему. Судову систему, яка стрімко іде в ОПУ.
Читати далі
Новопризначений Голова Представництва Європейського Союзу в Україні Матті Маасікас приєднався до критичних зауважень щодо законопроєкту №1008, висловлених Генеральним Секретарем Ради Європи Марією Пейчинович-Бурич.
Читати далі
«Сподіваючись на щирість намірів щодо покращення правосуддя в Україні», Верховний Суд пропонує «відкласти розгляд [законопроєкту №1008] до отримання відповідного висновку Венеціанської комісії та проведення консультацій із судовою гілкою влади». Верховний Суд зазначає, що таких консультацій між гілками влади «наразі не відбулося». На необхідності проведення консультацій наголошують і міжнародні партнери України.
Читати далі
Одна з важливих рекомендацій Комісії – видовжити перехідний період для імплементації мовної статті. Так, наразі Закон «Про освіту» вказує, що повноцінно в силу мовна стаття має вступити в 2020 році.
Читати далі
Подання та реєстрація нового законопроекту неможливе через законопроект №6011, який все ще залишається включеним до порядку денного сесії ВР України, попри рекомендації Венеціанської Комісії його відкликати.
Читати далі
«Я наполягаю і наголошую на тому, щоби за участю представників всіх фракцій негайно почалася робота по розробці нового проекту, де будуть враховані всі пропозиції Венеціанської комісії», – заявив Глава держави.
Читати далі
Зазначена резолюція носить рекомендаційний характер, і Україна чекає на рішення Венеціанської комісії щодо зазначеного закону.
Читати далі
Метою Rule of Law Checklist стало слугування документу інструментом оцінки стану верховенства права в окремій країні через оцінювання відповідних конституційних і законодавчих структур, законодавства та судової практики.
Читати далі
