Критерії вибору – Петро Порошенко

Мій висновок:
Програма П. Порошенка найбільшою мірою відповідає моїй особистій програмі.
Погоджусь з О. Турчиновим, що на сьогодні П. Порошенко – найбільш підготовлений кандидат.
Має належні знання та вміння, підтверджений позитивний досвід.
Обрання П. Порошенка на другий термін максимально відповідає поточним та стратегічним інтересам України.
Та не забуваймо, що реформування країни – завдання не тільки Президента та політичної еліти загалом. Це обов’язок кожного українського громадянина.

Читати далі

Критерії вибору – Володимир Зеленський

Мій висновок:
В. Зеленський – не самостійна фігура.
Це людина посередніх здібностей. За межами свого фаху не демонструє хоч би якогось серйозного розуміння геополітичних, внутрішньополітичних, економічних, соціальних і культурних процесів, важливих для України.
Не має підтвердженого досвіду ні в галузі державного управління, ні в сфері вільної комунікації із суспільством.
«Велике ніхто», яке, в разі обрання, логікою подій буде вимушене скотитися до диктатури, наприклад, лукашенківського типу.

Читати далі

Критерії вибору – Юлія Тимошенко

Мій висновок щодо Ю. Тимошенко:
– програма: не моя;
– компетенції: достатні в галузі загального державного управління, недостатні в галузі економіки;
– наміри: доступ до владних повноважень задля досягнення особистих цілей.
Нечіткі зовнішньополітичні орієнтири, прихильність до неринкової економіки та популізму, недостатня орієнтованість на цілі громади, постійна маніпулятивність, недостатній патріотизм роблять для мене неможливим голосування за Ю. Тимошенко.

Читати далі

Критерії нашого вибору

Вибір треба робити на основі інформації та виходячи з власних інтересів. Хтось скаже, що саме так ми й чинимо. Загалом, так. Але інформація має бути достатньою, інтереси – правильно усвідомленими. А ще критерії відбору мають бути адекватними. Поміркуймо й зробімо правильний вибір 31 березня! Попіклуймось про Неньку та свої родини!

Читати далі