Тімоті Снайдер: Росія може програти цю війну
Росія може програти. І вона повинна програти, заради світу – і заради себе самої. Поразка в Україні – це історичний шанс для Росії стати нормальною країною.
Читати далі
поразка
Лібералізм і поразка
Можливо, в найближчі два-три століття Україна не стане успішнішою за жодну з країн Європи. Більш того, вона, може, ніколи не сягнути того рівня економічного і соціального розвитку, який мають країни Європи зараз. Чому? Ми маємо складно заплутаний клубок причин. Однак, в центрі його лежить наша ліберальна свідомість. Поки ми не матимемо молодої генерації з українською культурною прошивкою хоч на половину, то наша держава не матиме жодних перспектив. В умовах існування української нації лівацтво – чисте зло, лібералізм – лицемірне зло. Сьогодні ти ліберал, завтра йдеш у списках партії колабораціоністів, а післязавтра ти вже “шестьориш” в окупаційній адміністрації.
Читати далі
Завчена неспроможність
Росія сильніша – значить, її треба задобрювати. Тим більше, якщо можна щось на цьому підзаробити. Захід має свої інтереси – значить, годі й намагатися у чомусь переконувати його лідерів. Люди хочуть всього і одразу – тож треба випрошувати аплодисменти, а не працювати на результат, змінюючи країну (не плутати із зміцненням особистої чи групової влади). Ось це і складає основи капітулянтського порядку денного, заснованого на завченій неспроможності, який веде до поразки.
Читати далі
Якбитологія, або Чому поразка Зеленського вигідна для нього самого і взагалі для усіх
Давайте припустимо, що Володимир Зеленський – це такий собі геть незалежний стартап, який знайшов нішу і аудиторію та замахнувся на якісь перспективи. Припускаємо, що він не лялька в Бєніних руках, а самородок? Припустили? Ну так от, зваживши на багато закритих для «простих людей» ситуацій, реальний початківець у великій політиці не виграватиме вибори в країні, що веде війну. Він прорахує ризики і… програє. І саме програш може стати для нього стартом справжньої якісної політики. Абсурд? Ні.
Читати далі