Новости из США. Главное к концу недели, 17 июня 2023 года
Слава Україні!
Слава захисникам України та усієї сучасної цивілізації!
- Президент Джо Байден начал предвыборную кампанию выступлением, посвященным экономике и внутренней политике.
- Состояние американской экономики.
- Популярность Трампа в опросах среди республиканцев растет.
- Государственный секретарь Тони Блинкен прибыл в Пекин.
- Украина и НАТО.
▶ Президент Джо Байден в субботу выступил в Филадельфии на собрании представителей профсоюзов и этим выступлением начал свою активную предвыборную кампанию. Президент говорил практически только об экономике и внутренней политике, а именно эти темы являются наиболее важными для независимых избирателей, когда они решают, за кого отдать голоса на выборах.
За почти два с половиной года работы администрации Джо Байдена в стране создано 13 миллионов рабочих мест. Это и рабочие места, восстановленные после кризиса, вызванного пандемией, – восстановленные благодаря помощи, оказанной бизнесу законом о преодолении последствий пандемии – одному из первых законов, принятых Конгрессом по инициативе президента в марте 2021 года. Это и рабочие места, созданные благодаря значительным инвестициям государства в экономику, сделанным в соответствии с другими законами, принятыми по инициативе президента – о масштабной реконструкции инфраструктуры, об инвестициях в электронную промышленность и в зеленую энергетику. 800 тысяч новых рабочих мест было создано в промышленности.
Только в мае 2023 года в США было создано 339 тысяч новых рабочих мест.
Безработица в США, хотя и выросла на 0,3% за последний месяц, остается самой низкой за 50 лет и составляет 3,7%.
Инфляция снижается вот уже несколько месяцев подряд и составляет сейчас в годовом исчислении 4,05%. Ровно год назад инфляция составляла 8,58%. В связи с понижением уровня инфляции Федеральная Резервная Система впервые более чем за год отказалась на уходящей неделе от повышения учетной ставки, оставив ее на прежнем уровне – 5-5,25%. Тем не менее, текущая инфляция пока выше среднестатистического многолетнего индекса в 3,28%.
● Продолжают свою предвыборную кампанию и многочисленные республиканские кандидаты. В частности, губернатор Флориды Рон ДеСантис выступал в штате Невада. Между тем, Трамп, после предъявления ему обвинений в умышленном незаконном завладении секретными документами, их распространении и препятствовании расследованию, укрепил свое лидерство в борьбе за номинацию республиканской партии. Согласно последним опросам среди зарегистрированных республиканцев, дважды импичнутый и находящийся под двумя уголовными обвинениями бывший президент набрал бы от 53% до 61% голосов, если бы республиканские праймериз прошли сегодня. Идущий вторым ДеСантис, согласно тем же опросам, не набирал бы сегодня больше 23% голосов.
▶ Государственный секретарь Тони Блинкен отправился в Пекин. Этот визит должен был состояться еще в феврале, но был перенесен тогда на неопределенный срок из-за китайского шпионского воздушного шара, который с помощью шпионской аппаратуры собирал информацию, пролетая над территорией США.
Госсекретарь намерен обсудить в Китае весь спектр острых проблем в американо-китайских отношениях, в том числе самым серьезным образом снова предупредить Китай, чтобы он не поставлял оружие и комплектующие для его производства в Россию.
▶ Одним из самых важных вопросов уходящей недели был вопрос о том, что же все-таки намерены предложить Украине на вильнюсском саммите в июле страны НАТО. Обсуждения этого вопроса велись в последнее время интенсивно, и, не считая обсуждений в кулуарах, на закрытых дипломатических встречах, этот вопрос обсуждался и во время встреч генерального секретаря НАТО Столтенберга с президентом Байденом и госсекретарем Блинкеном в Вашингтоне в начале недели, и на встрече министров обороны стран НАТО в Брюсселе в четверг и в пятницу. Из того, что известно на данный момент, следует, что решающих сдвигов в приближении Украины к членству в НАТО, к большому сожалению, на вильнюсском саммите не произойдет.
Из осязаемых изменений произойдет, очевидно, одно – о нем говорил на своей пресс-конференции в пятницу генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Вместо комиссии Украина-НАТО, которая собиралась от случая к случаю, работу которой блокировала в течение последних лет Венгрия, и которая, если собиралась, то обсуждала только вопросы, касающиеся отношений НАТО и Украины, будет образован постоянно действующий Совет Украина-НАТО, в котором Украина вместе со всеми членами Альянса сможет постоянно принимать участие в обсуждении всех насущных политических и военно-политических вопросов.
● В пятницу телеканал CNN со ссылкой на свои источники в Белом Доме сообщил, что президент Байден не возражает против того, чтобы Украина могла вступить в НАТО без формального ПДЧ – плана действий по приобретению членства в НАТО. Сам президент, отвечая на вопросы журналистов в субботу перед посадкой в самолет на пути в Филадельфию, сказал, что он не поддерживает упрощенное вступление Украины в НАТО, хотя при этом президент не говорил о ПДЧ. Президент сказал:
«Они должны соответствовать тем же стандартам, что и все. Поэтому я не собираюсь облегчать задачу. Я думаю, что они сделали все, что касается демонстрации способности к военной координации, но есть большой вопрос: безопасна ли их система? Не коррумпирована ли она? Соответствует ли она всем стандартам, которые есть у всех остальных стран НАТО.
Я думаю, они будут (членами НАТО). Я думаю, они могут. Но это не произойдет автоматически».
● Со ссылками на различные источники, ряд ведущих американских СМИ говорят о том, что Украина может получить в Вильнюсе приглашение в НАТО с «открытой» датой, приглашение, обусловленное окончанием войны и выполнением условий, которые могут быть четко сформулированы (в этом случае условия будут конкретными и их выполнение можно контролировать и проверять), или не сформулированы, а оставлены под общим требованием «соответствия стандартам НАТО». В первом случае приближение Украины к НАТО будет измеримым, поскольку если условия выполняются, то приближение происходит, а если не выполняются, то, соответственно, не происходит. Во втором случае, по сути, не изменится статус-кво, при котором НАТО подчеркивает, что его двери для Украины открыты, но как в них войти, по-прежнему, не уточняет.
● Если отвлечься от витиеватых и сложных дипломатических формулировок, ситуация выглядит следующим образом.
Ведущие в военном и экономическом отношении страны НАТО не хотят воевать с Россией, поскольку резонно считают, что такая война практически сразу станет ядерной. Возможно, в этом и разведки этих стран, и их лидеров дополнительно убедило то, что российская армия без применения ядерного оружия противостоять объединенным силам НАТО не сможет. Особенно после тяжелых потерь, нанесенных самозваной «второй армии мира» Вооруженными Силами Украины.
Лидеры по крайней мере многих стран НАТО считают, что принятие Украины в Альянс, либо даже приглашение Украине вступить в Альянс в такой форме, из которой следовало бы неизбежность присоединения Украины к НАТО, вызовет эскалацию со стороны России. Эскалацию в виде применения оружия массового поражения – ядерного или химического, в виде ядерного теракта, в виде серии дальнейших терактов, подобных подрыву Каховской ГЭС, которые приведут к глобальным техногенным катастрофам и многочисленным жертвам.
Основаны ли такие опасения на данных разведки, либо они являются следствием стереотипа, согласно которому все, что не нравится путину, может спровоцировать его на неадекватные действия, мы не знаем.
Но когда тот же Йенс Столтенберг говорит о том, что надеется на то, что в случае освобождения Украиной большой части своей территории путин поймет, что терпит поражение и уйдет из Украины, а Тони Блинкен говорит о том, что, чем большими будут успехи Украины на поле боя, тем сильнее будут ее позиции на переговорах, это вызывает, ну, скажем мягко, недоумение. Потому что такой блестяще образованный, опытный дипломат, как Блинкен, вероятно лучший государственный секретарь США на протяжении десятилетий, или такой опытный политик как Столтенберг, говорят об уходе путина из Украины или о сильных позициях Украины на переговорах с путиным, поверить в то, что они на самом деле так думают, честно говоря, невозможно.
путин не будет вести никакие переговоры, если они будут проходить не на его условиях, даже если украинские войска выйдут на международно признанные границы Украины. Если допустить, что те, кто определяют политику в ведущих странах НАТО и в политическом руководстве Альянса, не понимают этого, все еще не понимают сегодня, в июне 2023 года, то придется признать, что мир в целом ждет очень печальное будущее, причем уже в самое ближайшее время.
«Красивая» формулировка «Украина станет членом НАТО после окончания войны» или «после победы в войне» дает только очень простой сигнал путину – войну нужно продолжать до бесконечности, и тогда Украина никогда не станет членом НАТО. Продолжать же войну до бесконечности путину не так сложно, даже если все оккупированные сегодня территории будут освобождены. Пока он будет способен произвести в месяц пару десятков ракет, купить у Ирана очередную партию «шахедов» или произвести их в России, его возможности продолжать войну путем обстрелов всей территории Украины, будут ничем не ограничены.
У него много и других вариантов продолжения своей агрессии. Например, он может вызвать голод в странах Африки, выйдя из зерновой сделки и заблокировав экспорт украинского зерна. Для этого даже не нужно стрелять. Зато можно вызвать новую огромную волну беженцев из Африки в Европу, всплеск ультраправых настроений в европейских странах и приход в них к власти всевозможных Ле Пен, Вилдерсов, «альтернатив для Германии» и прочих Орбанов.
путин не ограничен временем, за исключением того, что он смертен. Да, его можно остановить, заставив его понять, что он проиграл. Только что для него будет поражением? Только невозможность продолжать войну. Которая не настанет, даже если Вооруженные Силы Украины будут в Керчи, Севастополе, Феодосии, Мелитополе, Мариуполе, Бердянске, Донецке и Луганске.
Невозможность продолжать войну для него может наступить только в двух случаях.
Если у него не будет вообще никаких ресурсов для ее продолжения и поддержания уровня жизни своего столичного населения. Такой момент может наступить, вероятно даже через несколько не очень далеких лет, но, что за эти несколько лет станет с Украиной, даже если в нее будет непрерывно идти поток самого современного западного оружия?
А второй случай – это если путин будет точно знать, что в случае продолжения войны ему придется воевать с НАТО. И в этой войне он не сможет победить. Даже если ему удастся разрушить в такой войне десяток крупных городов в Европе и Америке, от российских крупных городов не останется вообще ничего, на чем и закончится и без того бесславная история его империи. И поэтому, если он не самоубийца, воевать с НАТО он никогда не будет готов.
И этот второй случай – это вступление Украины в НАТО. Либо предоставление Украине на период до ее вступления в НАТО гарантий безопасности со стороны США, Великобритании и Франции, аналогичных гарантиям, предусмотренным 5-й статьей Вашингтонского Договора.
Понятно, что вступление Украины в НАТО не может быть легким. Совершенно благополучная, ни с кем не воюющая Швеция, обладающая сильной армией и развитой военной промышленностью, своим географическим положением гарантирующая НАТО полное доминирование в Балтийском море, не может уже больше года вступить в Альянс, поскольку ее вступление блокируется Турцией и Венгрией. Представление о том, что в НАТО все решают США, ошибочно. США решают многое, но не все. В НАТО входит сейчас 31 страна, и любая из них может заблокировать принятие в Альянс любой другой страны.
Но лидеры ведущих демократий мира должны задать вопрос сами себе. Если, как они совершенно справедливо говорят, Россия ни в коем случае не должна победить в этой войне, а должна победить в ней Украина, то как обеспечить победу Украины? Победа над Россией, обладающей 6 тысячами ядерных зарядов, не может быть достигнута, как победа над нацистской Германией – путем ее оккупации и полного демонтажа преступного государства.
Но победа Украины наступит не в тот момент, когда она полностью восстановит контроль над своими границами. А когда наступит абсолютная невозможность для России продолжать войну. И эта невозможность для империи зла продолжать войну может наступить, если Украина будет обладать гарантиями безопасности, предусмотренными 5-й статьей Вашингтонского Договора.
И лидерам ведущих стран НАТО не уйти от ответа на этот вопрос. Если они не могут ответить на него сейчас, то им придется отвечать на него через год, перед Вашингтонским саммитом НАТО. Потому что, уходя от ответа на этот вопрос, даже значительно увеличив поставки в Украину оружия и боеприпасов, они не смогут остановить российскую агрессию.
Остановить ее можно только, сделав ее продолжение невозможной.
Конечно, успех украинского наступления, как и успехи предыдущих наступательных операций, будет иметь очень большое значение для того, чтобы лидеры ведущих демократий мира пошли в своей поддержке Украины еще дальше, дальше поставок все новых и новых видов оружия, сделав в конце концов решающий шаг, открыв Украине реальный путь в НАТО и дав ей гарантии безопасности. Вместе с освобождением оккупированных врагом территорий это и будет Победой Украины, и Победой всего свободного мира, которой этот мир будет бесконечно обязан тем украинским воинам, которые с оружием в руках противостоят абсолютному злу.
Спасибо всем, кто прочитал. Берегите себя и своих близких. Берегите друг друга, помогайте друг другу. Здоровья всем.
Зло будет остановлено. И Добро победит. Иначе быть не может.
Українські Друзі, обіймаю та люблю вас усіх. Бережіть один одного, дуже вас прошу.
Україна є і буде завжди.
Зло буде переможене та покаране. І це неодмінно.
