Российские планирующие бомбы
Тут стоит начать с событий 2022 года, а именно 27 февраля, когда говорящая голова РОВ конашенков заявил, что российская авиация имеет господство в воздушном пространстве Украины, поскольку полностью уничтожено украинское ПВО.
Но уже к середине марта количество полётов российской авиации в ВП Украины резко снизилось, а уже в апреле оно преимущественно осуществлялось либо в зоне ВП Беларуси, россии и временной оккупированных территорий. В настоящее время их зоны ограничены ВП рф и ВОТ Украины.
Россияне могли себе позволить всё это время осуществлять только пуски авиационных ракет, дальность поражения которых позволяла не входить в зону поражения “уничтоженной” украинской ПВО. Но таких ракет становилось всё меньше, а прочие вынуждали это расстояние сокращать до предельно опасного.
При этом россияне полностью лишились возможности проводить ковровые бомбардировки украинских городов и сёл. И это при том, что у них на складах пугающе безграничные запасы бомб ФАБ/ОФАБ-250, ФАБ/ОФАБ-500 и прочих. Но в последние недели они стали выходить из этого положения.
12 марта 2023 в Куйбышевском районе Донецка на головы местным жителям рухнула бомба ФАБ-500 M62 с российским блоком управления и коррекции, делающим из бомбы свободного падения нечто схожее с планирующей, корректируемой бомбой. Вот только сам БУК в ходе этого инцидента приземлился в полукилометре от бомбы.
В россии несколько лет разрабатывался и испытывался управляемый комплекс ракетно-бомбового вооружения модульного типа 9-А-7759 “Гром”. Данный комплекс имел инерциально-спутниковый комплекс с помехозащищенным приемником СНС ГЛОНАСС и GPS. Комплекс имел дальность до 120 км.
Но этот комплекс оказался очень дорогим и технологически затратным, поэтому от него отказались. А вот в 2022-м появилась необходимость в том, чтобы придать бомбам возможность дальнего планирования. И в контексте отказа от “Грома” стали генерировать кустарные поделки в формате “БУКа”.
В результате получилась довольно громоздкая, не унифицированная с проблемной детонацией… ***… кхм… штуковина. Но она позволяла очень быстро модифицировать свободнопадающие бомбы для нанесения ударов на расстояния до 50 км. Даже при срабатывании 50% от БК это серьёзная угроза.
Однако следует различать между собой планирующие российские бомбы заводского производства, а именно УПАБ-1500Б, и кустарно оснащённые БУКом. Разница соответствующая. УПАБ-1500Б уникальная и редкая продукция, которую ради терроризма против гражданского населения не применяют.
А вот оснащённые кустарным БУК бомбы как раз задействуют как в зоне БД, так и по населённым пунктам и сёлам вдоль линии боестолкновений. Но…
Бомбы с БУК не только имеют низкую надёжность, но и напрямую зависят от погодных условий, серьёзно подвержены внешнему влиянию.
Сейчас, когда ухудшились погодные условия, рф уменьшила применение данных комплексов, поскольку результативность обвалилась на порядок. Но есть ещё один важный момент. Даже кустарное производство БУКов, занимает время, а оно не обеспечивает потребностей вкс рф по оснащению бомб данными комплексами.
Таким образом, россия продолжает демонстрировать свою техническую, технологическую и производственную отсталость. Даже кустарный БУК, который можно “варить” в любом гараже, они не могут производить серийно и пропорционально достаточно, чтобы обеспечить системность ударов.
Тем не менее, проблематика противодействия применению этих комплексов россиянами заключается в том, что такая бомба не сбивается ПВО, и следует сбивать сам носитель – истребитель/фронтовой бомбардировщик. А для этого нужен ЗРК большого радиуса действия либо истребитель с ракетами 100 км+.
Ракетные авиационные комплексы 100 км+ это сейчас преимущественно номенклатура западной авиации, в которую они идеально интегрированы. Интеграция таких ракет в, например, МиГ-29 не даст того КПД, который будет от применения их F-16.
А потому при некотором позитиве есть и горчинка негатива.
