Про лещенка
Прочитав вчорашнього лещенка:
Не получив разрешения на Банковой сажать настоящих vip-коррупционеров, Луценко “кормит” общество задержанием Ефремовых и других сбытих летчиках, которые не успели вовремя сбежать. Бойко на свободе, Онищенко в Лондоне, схемы Кононенко продолжают работать. Для полноты картины – ждем какой-нибудь “брутальный” комментарий от Матиоса
Зважаючи на те, що в наведених прикладах:
– бойко та онищенко на свободі по тій же причині, що і лещенко, тобто по причині наявності депутатської недоторканності, яку лещенко (чомусь?) не спішить скасовувати, щоб посадити клятого бойка. Так, безумовно, лещенко не сам не спішить скасовувати депутатську недоторканність. Але я бачив пруткість і ініціативу лещенка в частині збору підписів щодо відставки Яценюка чи шокіна, але чомусь не помічаю аналогічного бажання скасувати депутатську недоторканність, щоб посадити бойка, онищенка та інших клюєвих. А дозвіл на арешт онищенка ВР, за інсайдами лещенка, мала провалити..
– за півроку атак на Кононенка з боку протуберантних антикорупціонерів зі Схем та григоришинського деолігархізатора, я так і не зрозумів в чому полягають схеми Кононенка. Якщо ви зрозуміли і можете сформулювати претензії до Кононенка в речення з логічним зв’язком, то прошу мені роз’яснити.
… зважаючи на ці приклади, які навів в якості своїх аргументів пан лещенко, я утримаюсь від означення субстанції, якою він годує своїх читачів.
Хіба що “для полноти картіни” дам ось це посилання:
http://www.depo.ua/…/sprava-efremova-shveytsariya-zaareshtu…
Де всього місяць тому пан лещенко активно цікавився долею того, кого сьогодні він називає “збитим льотчиком”.
В мене немає запитань до лещенка. Тут ж бо все дуже очевидно.
Навпаки, я хочу подякувати лещенку за те, що зумів провести ватерлінію між адекватною аудиторією соцмереж і тими, хто буде їсти будь-яку субстанцію, поглинаючи навіть спроби виправдати одного з організаторів війни в Україні.