Про брехню “антикорупціонерів” навколо аудиту НАБУ
Заліщук: “Протягування Найджела Брауна в аудитори НАБУ ставить під загрозу безвізовий режим з ЄС”
Світлана, не зупиняйтесь, ось вам ще варіанти:
“Протягування Найджела Брауна в аудитори НАБУ може зняти з Росії санкції за анексію Криму”
“Протягування Найджела Брауна в аудитори НАБУ може відібрати в України право на проведення Євробачення”
“Протягування Найджела Брауна в аудитори НАБУ може призвести до виключення України з УЕФА”
А тепер серйозно. Ваш квартирний гурток втомив нагло брехати читачам: Закон про НАБУ не вимагає від ВРУ узгоджувати аудитора з антикорупційним комітетом (я вже добу чекаю від пані Гопко відповідь, де вона порушення Закону побачила, дуже цікаво), а антикорупційний комітет не є всією Верховною Радою, щоб собі рейдерити право на визначення аудитора.
Браун підходить під всі вимоги, описані у Законі. Окрім того, вам пішли на зустріч, і таки погодились поговорити в комітеті щодо кандидатів на аудитора, на що ваш же гурток в лиці Єгора Соболєва почав блокувати цю можливість, причому, всупереч Ч.2. Ст.43 Закону про комітети ВРУ, цитую
“Голова комітету зобов’язаний скликати засідання комітету, якщо на цьому наполягає не менше третини членів комітету. У разі якщо голова комітету на вимогу його членів не скликає засідання, вони можуть зібратися самостійно і за наявності кворуму обрати головуючого для ведення цього засідання”.
Останнє. Я читав ці побажання від Посольств щодо максимально прозорого, та чесного аудиту. Все вірно. У нас є прийнятий Закон про НАБУ, який був максимально чесно, і прозоро узгоджений, і ми по ньому максимально чесно, і прозоро вибираємо аудитора.
Також, дуже би хотілось, нарешті, почути від шанованих Посольств, їх реакцію по наступних питаннях:
- квартири Каська
- квартира Лещенка
- квартира Заліщук
- історія з “Мірандою” та коштами на ел.декларування
- інформація зі знаменитої флешки НАБУ.
Бо, чомусь, по ось цих питаннях, які дуже цікавлять реальну громадськість, ви постійно мовчите, що зовсім не додає вам балів у категорії “О’бєктивність у питаннях антикорупційних реформ”. Дякую.
P.S. Дуже показово, що за аудитора сьогодні не голосували спільно: Оппоблок, БЮТ, СП, РПЛ, Свобода, депутати Коломойського та медіагурток Григоришина
Закон про комітети:
http://zakon5.rada.gov.ua/…/show/116/95-%D0%B2%D1%80/page2
Закон про НАБУ
http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1698-18
Де там про антикорупційний комітет?
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=11204
І на завершення, опитування аудиторії
