Война, мораль, пропаганда и личные автомобили

Мораль. Любят пропагандисты давить на мораль. Особенно на мораль военную.

А что мы знаем о морали на войне?
А мораль на войне короткая и имя ей – ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ.
Морально все, что:
1. Усиливает нашу обороноспособность и/или подрывает обороноспособность врага.
2. Дает нам тактическое и стратегическое преимущество на ТВД и/или лишает преимущества врага.
3. Дает нам БОЛЬШЕ преимуществ, чем врагу.
Конечно же если при этом не нарушаются международные конвенции (запрещенные виды вооружения, урон мирняку и т.п.)

На практике это означает много чего.
Например – положить подразделение на штурм или удержание какой-либо высоты, опорника, населенного пункта, при этом не получив какого-либо стратегического преимущества и не нанеся противнику критических потерь – аморально (читай – нецелесообразно)
Положить небольшое подразделение что бы спасти более крупное подразделение, при этом нанеся сопоставимый или больший урон противнику – морально, т.е. целеообразно.
Положить небольшое подразделение для создания отвлекающего маневра, что бы на другом участке нанести критический урон противнику – морально, т.е. целесообразно.
И так можно проболжать долго. А теперь вернемся к нашим баранам, т.е. “блокираторам”. Давайте посмотрим, какие же преимущества получет от блокады?



Ой. Никаких.
А противник? А противник получает как минимум:
1. мощный пропагндистский инфоповод
2. Небольшой, но дополнительный рычаг экономического давления на Украину.



А теперь давайте посмотрим, кто что теряет от блокады:
1. Украине наносится ущерб в энергетической сфере.
2. Создается опасность гуманитарной катастрофы в некоторых регионах (при чем не по вине противника)
3. Украине наносится финансовый ущерб (как прямой в виде потери части налоговой базы, так и косвенный в виде падения производства, выделения ресурсов на предотвращение гуманитарной катастрофы и ликвидацию последствий “блокады”
4. Создается очередной раскол в обществе.
Все это влияет на нашу обороноспособность, а именно – приводит к ее снижению.
Что теряет противник:
1. Противник в лице москвы – не теряет ровным счетом ничего. Остановка предприятий на донбассе – никаким образом не влияет на экономику россии.
2. Противник в лице псевдореспублик – теряет часть откатов, которые платил ахметов за доступ к своим предприятиям на неподконторольной территории.
Это ни коим образом не сказывается на военном бюджете псевдореспублик, ибо военного бюджета там нет. Весь военный бюджет оплачивавает москва, а на москву эта блокада не влияет никак.

Можно было бы расписать некоторые пункты подробнее, но кто хочет – поймет все сам. А разжевывать жвачку для немощных – я уже устал, извините.

Ах, и еще: Все ли из моралистов отказались от поездок на автотранспорте? Ведь каждый пятый из них ездит на топляке из росси.
Не торгуй с оккупантом – откажись от автомобиля!

Дмитрий Левинский
Дмитрий Левинский
Поділитися:
Share

Усі відео
  • Усі категорії