За нашим протестом немає ніяких політтехнологій

Я тоже про вчерашнее напишу, бо очень уж смешно читать долбо*бов, со скучными лицами рассуждающих, что, мол, лицемерные парахаботы то всех клеймят предателями, то сами майданют.

Я напомню, что весь движ на Банковой и под Радой с 2014-го по 2019-й год шел под лозунги про импичмент / отставку плохой шоколадной власти. “Остання зима цього парламенту”, вот это вот все. Долбо*бы даже иногда делают не скучные, а страшные лица, и говорят что-то типа “при Порохе вас бы на пушечный выстрел в АП не подпустили”, видимо, стараясь подчеркнуть каким тираном и самодержцем был Шоколадный Император, и какой либеральный и классный чувак их зеленый Буонапарате. Долбо*бы, правда, не помнят как они сами регулярно водили вокруг АП и дома Порошенко хороводы и плевались говном во всех, кто был с ними не согласен.

В принципе, помня о короткой и весьма избирательной памяти рядовых зелебобок и белых польт, я на это закрываю глаза и тихо посмеиваюсь над умалишенными. Знаю-знаю – грешно смеяться над больными людьми, но если не грешить, то, выходит, Иисус помер зря 🙂 .

Так вот. Чем вчерашняя акция отличается от деяний долбо*бов 2014-2019. Отличается она тем, что она не требует отставки Зе или правительства, или парламента, а требует от них всего-то не сдавать национальные интересы. Заметьте, что нет плакатов типа “земпичмент Монике” или абстрактной х*йни про тарифный геноцид. Есть четкие и внятные требования: никакого легализации боевиков, никаких выборов без нашего над ними контроля, никаких уступок агрессору.

На этом месте долбо*бы начинают биться в падучей и трясти минской бумажкой, мол, ее ж Порошенко подписал, как вам такое, парахаскоты?!

И как и в случае с Майданом, у долбо*бов опять отказывает и без того короткая и ненадежная память. Да, Минск был подписан Порошенко. Но этот же Порошенко, который его подписал, сделал все для того, чтобы за невыполнение подписанного нас хлопали по плечу и понимающе кивали, а РФ, пускай и нехотя, но 3,14дили ногами. Иногда даже по голове. Можно до усрачки кричать, что всякие формулы прописаны и согласованы шоколадным упырем, но факт заключается в том, что никаких шагов для их воплощения в жизнь сделано не было.

И именно сохранение этого статуса-кво и требуют “лицемерные парахаботы”. Просто продолжать вешать всех собак на РФ и продолжать укреплять армию и экономику. Если умеете – то быстрее и лучше, чем шоколадный барыга. Если не умеете – то медленнее и хуже. Но просто работать в направлении укрепления суверенитета, а не заниматься его демонтажем под предлогами мира и дружбы.

Смотрите. Залог успеха в шахматах, как и в жизни, – это умение просчитывать на пару ходов вперёд. И чем больше ходов вперёд ты просчитываешь, тем успешней твои, например, бизнес или политическая карьера.

Есть люди, просчитывающие на десятки шагов вперёд, поэтому им достаточно просто определить, что будет за тем или иным событием. И часто им достаточно страшно, так как они понимают, что может быть.

Есть люди, просчитывающие за пару шагов, что тоже неплохо, но для них пока событие ещё в перспективе, оно ещё не актуально.

Есть люди, которые не просчитываются даже на шаг. Эти люди, даже когда событие настало, сидят со слопанными коленями и разбитым лбом, не могут установить причинно-следственную связь между их действиями и разбитым лбом.

А есть люди, которых будут вести на расстрел, а они будут идти покорно и даже не понимать, что это их последний путь.

Так вот, хочу теперь сказать. Если, СУКО, до вас за 5 лет не дошло, что агрессор у нас один и он по границе в тысячу километров, то когда вас будут вести на расстрел, хотя нет, вы не поймёте. Когда на ваших глазах будут стрелять других, хотя тоже не поймете. Короче, СУКО, если вас обделило инстинктом самосохранения, дрочите ещё на 100 дней, а потом ночей. И верьте, просто верьте, но у меня для вас плохие новости, хотя вы тоже не поймёте.

Спокойной ночи, малыши.

І ще одне щодо висвітлення протестів нашими, прости Господи, медіями. Не знаю, як там в ТБ, а в інет-ЗМІ я раз у раз бачу заголовки про “акції, організовані націоналістами”.

І от особисто мене, як учасника протестів, якого ніхто не організовував, це дуже обурює. Хожу, бо дійсно протестую – саме я, як громадянка і як особистість.

А як аналітика – дуже непокоїть. Бо така подача містить ознаки маніпуляції. Подавати протести як політтехнологію від певних політсил і маргіналізувати, от куди вони ведуть.

Коректні заголовки – це як в ПіМа: “протести проти формули Штайнмайера” чи навіть “протести проти здачі національних інтересів”.

Припускаю, що значна частка таких подач з’являється шляхом бездумного копіпастинга, а не внаслідок свідомо тенденційного висвітлення. Ну так на цей випадок мусимо енергійно заперечувати. І тоді стане зрозуміло, хто зі ЗМІ робить це свідомо й злонамірено, а хто – в силу низької профпридатності.

* * *

Тільки написала – бачу в стрічці наочне підтвердження своєї думки про вплив такої подачі.

Побутовий короткий нарис, з власного досвіду френди, ага.