За неявку в судове засідання міського голову примусово доставлять силами Нацполіції

Відповідно до частини другої статті 268 (права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності) КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 172-6 КУпАП, є обов’язковою.

Читати далі

МВС закликає посилити відповідальність у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки

За порушення вимог пожежної безпеки для громадян пропонується встановити штраф від 30 до 50 неоподатковуваних мінімумів, а для посадових осіб та фізичних осіб-підприємців – від 50 до 100 неоподатковуваних мінімумів.

Читати далі

Роз’яснення МВС щодо змін до ПДР, які вступили в дію 1 січня (інфографіка)

Зміна розміру штрафів неможлива без внесення змін до КУпАП Верховною Радою. Отже, нова система штрафів ще не почала діяти.

Читати далі

Діти стали частіше самі звертатися до поліції, шукаючи допомоги від кривдників

Безпосередньо від фізичного насильства в цьому році постраждало 68 дітей, з них 40 – до 14 років. В 15 випадках діти загинули.

Читати далі

МВС трактує вчорашні дії на пункті пропуску «Шегині» як державний злочин (фото, відео)

ГПУ та МВС кваліфікують вчорашні події, як державний злочин, що підпадає під ряд статей, які включають в себе ‑ «вчинення протидії державним органам», «вчинення опору правоохоронцям», «напад на правоохоронців та на воєнізовані структури», «організація прориву державного кордону», «організація переправи групи осіб, які не мають право перетинати державний кордон».

Читати далі

Омбудсмен: Посадову особу Міноборони визнано винною у порушенні законодавства про звернення громадян

Заявник звертався з проханням посприяти в отриманні одноразової грошової допомоги у зв’язку з отриманням групи інвалідності. Посадова особа надала відповідь на звернення з порушенням терміну.
Солом’янський районний суд міста Києва визнав винним головного спеціаліста відділу контролю за станом соціальних виплат військовослужбовцям 27 управління Міністерства оборони України у вчиненні адміністративного правопорушення за несвоєчасне надання відповіді на звернення, але, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, особу порушника, його щире каяття у вчиненому, суд вважав за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Читати далі