Аласания – печальные итоги. Только факты и цифры.

Простите, что не попадаю в общий хор страждущих “Зураб, не уходи!”, все эти оценочные суждения, добытые из пальца, меня мало волнуют.

Лично меня интересуют только цифры. Потому что на этих цифрах можно строить аргументацию, их можно оспаривать, тут возможна дискуссия и тут можно делать выводы.

Цифра 1. Аудитория Первого Национального за время руководства Зураба упала до своего минимума за последние 11 лет. Что это значит? Меньше зрителей, меньше доходов от рекламы, меньше денег на новые проекты, больше денег от государства (нас с вами). И что самое главное – меньше влияние канала на информационное поле Украины. Государственный канал! Во время войны! Уменьшает влияние на аудиторию!

Цифра 2. Первый Национальный потерял малообеспеченную и малообразованную аудиторию. Что это значит?
Это значит, что канал, находящийся по прежнему “на первой кнопке”, который можно ловить даже на палку в глухом селе, перестает доносить до малообеспеченных позицию государства в том или ином вопросе. И эти зрители идут на другие каналы, подконтрольные олигархам, где всякие уродцы Зеленские расстреливают воображаемую Раду. Можно долго и нудно говорить про свободу слова, но у нас а) большая часть населения с засранными мозгами и им надо давать пропаганду, б) у нас война. И если для этого надо показывать Поплавского – то значит надо показывать Поплавского.
Я не призываю вылизывать Порошенко или Гройсмана, но давать адекватную, взвешенную информацию, разжевывать людям что происходит и почему именно так, а не иначе – это надо делать в обязательном порядке, а не крутить Жопа Гнапа. Кто это будет делать? Интер? 1+1? СТБ?
А молодая и образованная аудитория не смотрит ТВ, они сидят в Интернете.

На данный момент доступны только эти цифры по результатам работы Зураба. Готов глянуть на другие. Например, детальный отчет о достигнутых результатах, выражаемых в цифрах.

Но по этим цифрам видно, что работа была проделана отвратительно.