І знову за фото Муравського
Як я зрозумів, аргументація Лойко та компанії у тому, що на місці ПОСТІЙНИХ ОБСТРІЛІВ, Муравський робив ПОСТАНОВОЧНЕ фото. І тепер я бачу аргумент від Лойка: “Муравский на передовой посылал людей под пули”. Тобто, за версією Лойка, фотограф переконує військових іти під кулі, тому що потрібне фото. І за його ж версією, військові заради фото ризикують життям. Як Лойко собі таке уявляє – для мене повна загадка.
Далі, на захист своєї версії, що фото постановочне, Лойко приводить пост військового Віталія Мороза, який НЕ був на місці, коли робилось те фото (про що сам військовий повідомляє у пості: “В тот день, когда снималось это фото, я был на операции матери на сердце”), і цим пробує заперечити відео з учасниками подій, у пості Муравського, які підтверджують реальність фото.
Тобто, на пряме питання Муравського “Но главный мой вопрос,- кто и зачем, будет под пулями делать такую постановку, по прежнему остаётся без ответа.”, я бачу комент Лойка: “Муравский на передовой посылал людей под пули”. ¯\_(ツ)_/¯
У даній ситуації вважаю повністю неадекватною позицію саме Лойка.
