Хрупкоделы терпят крушение антикоррупционного рейха
Хрупкоделы терпят крушение антикоррупционного рейха.
Очень жаль.
Но вас об этом не предупреждали. Или предупреждали?
Все кидки прогнозируемы, да?
А еще жаль, что мы не поговорили о том, что “внешний аудит” как единственный механизм снятия – повод попутать берега. Просто без прокуратуры и суда берега маленькие.
Вывода из кейса Холодницкого не будет. Просто тут неславные парни, а там славные. И киборг-зам перестал быть киборгом-замом и стал просто помощником главы САП. Титулы померкли, видимо.
Как и почему славные парни будут оставаться славными так и не ясно. И репутация не гарантирует ничего.
И комиссии. И эксперты.
Главное, помните, что если на ваших глазах ваш сосед никого не убил, то он не убийца. Или нет?
И суд не спасет. Это тоже больная хрупкая фантазия.
Это мы еще в ЕСПЧ потом не смотрели.
Но, если на секунду выключить сарказм, то дискуссии то и не было.
Какие-то люди доводили до истерии “нужен антикорсуд”, об этом писали экономисты, политологи, обозреватели и прочие категории, чей голос в этом вопросе, на самом деле, “со стороны параши”.
При этом использовался весь набор методов, который можно найти на википедии по статье “пропаганда”.
Вот у нас была пропанда виденья антикоррупции. Одного.
При этом, мы опирались на цікаві досліди всяких Румыний, не вникая в контексты поджигали факел борьбы, строили из сена организации и ждали пока сбросят новый грант.
Посмотрим, что будет дальше.
– Холмс, что это за вой стоит на болотах? Это собака Баскервилей?
– Нет, это антикоррупционеры страдают по САП.
Даша Каленюк посыпает голову пеплом.
Очень вовремя.
Мне вот стыдно, что в НАБУ закон пишут, по закону набирают, в РГК надзирают одни и те же люди, и эти же люди хотели выбрать всех аудиторов НАБУ, которые б давали оценку эффективности конторы.
Потом эти люди, назначают прокуроров, которые представляют и выполняют надзор за процессуальными действиями.
Следом, они же хотят напрямую формировать антикорсуд и для этого делают 100500 прихватов и печальный закон.
Очень жаль, что в этой истории не нашлось места для этики и конфликта интересов.
А еще реальной публичной ответственности.
Не вот этих унылых заявлений. Реальной.
Кроме воя Дарьи, у нас какие-то последствия будут?
Или как обычно?
Всё по логике, которую полгода назад я описал. Антикорсуд сложился, МВФ все устроило, и нужен новый виноватый в том, почему антикоррупция не растет.
Как хорошо, что выбрали крайним Холодка, а не начали продвигать антикоррупционных адвокатов, например. Как плохо, что прокурорская шобла решила его поддержать и, значит, поддержать схему прикрытия. Раньше вам рассказывали, что ничего не работает и посадок нет, потому что антикорсуд. Теперь вам будут рассказывать, что виноват Холодок. А Холодок, почуяв свое бессмертие, не забудет вам показать пару прокурорских трюков.
Ну что ж, нас ждет новый политический сезон, когда все интересанты вернутся из отпусков.
Плюс еще тарифы.
