Устранить причину или имитировать борьбу со следствием

Просто ахрененная иллюстрация моего поста про антикорсуд и “антикоррупционеров”.

У нас есть тариф на газ для населения и тариф на газ для промпредприятий.

МВФ выступает за один открытый рынок газа с рыночной ценой без вот этих вот разных цен. И это правильно.

А вот “антикоррупционеры” практически про рынок газа не пишут, но топят за антикорсуд. Что из этого получается?
Вот что.
Чуваки купили газ как для населения по сниженной стоимости, из него сделали электричество и продали.

“Антикоррупционеры” требуют бороться со следствием – наказывать за коррупцию. Они на этом зарабатывают. Чем больше такого нароют – тем больше медалей на грудь повесят и тем больше бабла с ГОшек на свои ФОПы перечислят.

Здравая логика и моя гражданская позиция требует бороться с причиной – сделать свободный рынок газа и убрать саму возможность коррупции.

Вы понимаете суть разногласий?
Одним надо РЕАЛЬНОЕ устранение коррупции – чтобы не воровали. Другим – ИМИТАЦИЯ борьбы – чтобы наказывали.

Вот и вся разница между нами.