Армія і башибузуки (відео)
Пригадуєте російського підполковника Вінівітіна, якого біля Бахмуту взяли у полон «вагнерівці»? Цей Вінівітін щойно записав відео, де розповідає про «дивовижну» співпрацю його бригади з вагнерівцями. Це варто послухати.
За словами Вінівітіна, вагнерівці у російських воєвак регулярно крали бойову техніку, Вінівітін називає два танки Т-80, БМП і КамАЗ. Крім техніки найманці викрадали солдат і примушували їх підписувати контракти з «Вагнером». І це ще не найгірший варіант.
Інших солдат вагнерівці намагалися поміняти на боєприпаси і протитанкові ракети (ПТУР). Після цього фраза «Шойгу, Герасімов, де боєприпаси?!», погодьтеся, набуває дуже оригінального значення.
Мали місце випадки фізичної розправи. Російського солдата, за словами Вінівітіна, вагнерівці «опустили», і він наклав на себе руки. Ці люди нам прийшли нести християнську мораль – ніхто не забув?
Вінівітін розповідає, як старшину одного з батальйонів найманці катували, тримали голим на холодній підлозі та бризкали в очі кислотою. Начальника штабу гаубичного дивізіону вони побили, викинули з автівки і покинули біля села зв’язаним. Зрештою, вражає історія самого Вінівітіна. Отут я процитую, мовою оригіналу:
«Меня пленили, держали в подвале, издевались так, как не издевался бы любой озлобленный русский солдат над пленным солдатом ВСУ. Меня избили, не давали спать, три раза за ночь меня просто выволакивали из подвала и пытались расстрелять».
Пасаж про солдата ЗСУ показовий. Вінівітін визнає, що русскіє знущаються з українських полонених – а з нього знущалися ще більше, яке горе! Але.
Я от послухав все і був у тихому шоці. Людині, далекій від військової служби, таке зрозуміти важко. Українські збройні сили критикують багато за що. Але послухавши це, я зрозумів, що ЗСУ – це практично гвардія Бонапарта і гренадери Фрідріха Великого. Уявити собі, що якесь незрозуміло що віджимає у нас бойову техніку?.. Або примушує солдат армії держави підписувати контракт зі сторонньою структурою?..
У нас був випадок, коли ми нахомутали і тому кілька годин не виходили на зв’язок. В результаті до нас примчав бусик повний озброєних до зубів солдатів на чолі з головним сержантом нашого взводу. Хлопці реально приїхали нас рятувати. Думаю, зрозуміло, ми мали зі своїми побратимами вкрай важку розмову. А уявити, що хтось викрадає офіцера рівня начштабу дивізіону!..
У «другій армії» таке норма, як бачимо. І тут цікавий момент – а хто взагалі такі вагнерівці, з погляду російського законодавства? А вони – злочинці. В російському КПК за найманство передбачена повноцінна кримінальна стаття. І от такі чуваки дозволяють собі красти бойову техніку регулярної армії і захоплювати начштабів дивізіонів і комбригів. Як це називається?
Це називається деградація. Цілковита та остаточна. Якщо якась банда, по суті, башибузуків дозволяє собі принижувати службовців регулярної армії аж до старших офіцерів, це означає, що такий державі каюк. Бо влади завжди мало. Можна багато як зневажати законом, але якщо держава відпустила зі своїх рук монополію на насилля, то установлення цієї монополії іншими особами – справа часу.
А фокус в тому, що Пригожин і його горлорізи далеко не єдині, хто захоче монополії на насилля. Її ще захочуть кадирівці, не даремно Кадиров силиться тримати їх подалі від боїв. Ще монополії на владу захочуть інші «ПВК», яких в Росії вже чимало. А далі голову піднімуть горлорізи Стрєлкова та ті залишки армії, які не схочуть коритися Пригожину. А далі…
Мене часто навідує думка. Наш генштаб, плануючи визвольний наступ, враховує дуже багато факторів. Факти далеко не постановочного протистояння російської армії та вагнерівців генштаб здобув явно набагато раніше, ніж заспівав Вінівітін. І от ставлю я себе на місце начальника генштабу ЗСУ і думку гадаю. А навіщо нам наступати зараз? Може, почекати, поки вони в горлянки одне одному вчепляться намертво? І тільки тоді піти вперед?
З розповіді Вінівітіна очевидно – цей час настане дуже скоро.
Колаж: informator.ua
