О толерантности
Просматривая ленту последних дней, отметил для себя повышенный градус агрессивности.
Агрессивный атеизм: грех одной неверной жены создал мировую религию, а её сын – обыкновенный манипулятор-проходимец;
Агрессивное верование: все неверующие будут судимы Христом и обречены на вечные муки, а тебе просто не дано понять, ибо много грешил;
Агрессивные языковые требования: якщо ти українець, чому пишеш собачою мовою ворога?;
Агрессивные ультиматумы друзьям: кто ещё раз об этом напишет – забаню, если не расфрендишься с таким-то – забаню и т.д.
Вот у меня простой вопрос: подобным способом кто-нибудь достиг цели?
Кто-то резко стал верующим или внезапно начал писать на языке после того, как у него в ТАКОЙ форме потребовали? Или человеку просто нужно выплеснуть свой негатив на других с единственным посылом: «Я, бл…дь, такой резкий и принципиальный, а не нравится – скатертью дорожка…»
Так вроде же пришёл в социальную сеть общаться, а не ультиматумы ставить, не?
Я вот человек нерелигиозный. Не религиозный потому, что до сих пор удавалось находить ответы на свои вопросы, не прибегая к теории креационизма. А верить слепо не получается. К тому же очень не люблю церковь как институт. Думаю, что если и существует Бог, то нынешнюю церковь создал не он – современные богослужители имеют к нему такое же отношение, как продавцы театральных билетов к искусству.
Между тем, меня крайне умиляют и умиротворяют религиозные обряды – веточки вербы, пасхальные яйца, корзинки с освящённой едой, светлые молитвы кому-то справедливому и беспристрастному. Во-первых, это празднично, нарядно и торжественно. Во-вторых – это дань нашим предкам, для которых служение Богу заменяло мораль и мирские законы.
Безнравственно это не уважать. Не нравится – пройди мимо, вот и всё. Так же и с обратной точкой зрения.
Язык, религию, атеизм, убеждения нельзя навязывать. Можно только создавать аргументы и условия ПРИНЯТИЯ, а не ОТТОРЖЕНИЯ.
Единственная ценность, которую нужно защищать со звериным оскалом, это – СВОБОДА. Свобода нации, государства, личности, выбора.
Именно за эти свободы сейчас отдают жизни наши ребята на передовой. Причём они разноязычные, верующие, атеисты, мужчины, женщины, весельчаки, зануды, матерщинники и стихоплёты.
Все они родились РАВНЫМИ, но никто не отнимет у них права быть РАЗНЫМИ. Разными в пределах своей культурной и мировозренческой общности, которая называется украинской нацией.
Украинской нацией вне зависимости от национальности отдельно взятого человека – как это ни парадоксально звучит. В противном случае будем иметь Россию или Северную Корею.
Ещё Вольтер говорил, что свобода состоит в том, чтобы зависеть только от законов. Но что интересно – много людей в действительности не хотят свободы, потому что она предполагает ответственность, а ответственность многих тупо страшит. Но это уже совершенно другая история.
К чему я… Если вижу грубое навязывание мнения и агрессивный пост у друга, которого уважаю, в споры не вступаю, просто прохожу мимо – может он был не в настроении. От других молча отписываюсь. В этом тоже состоит свобода. Впрочем, как и в том, согласитесь вы со мной или нет…)
Ещё раз с праздником, друзья!
