Чому Порошенка продовжують топити?
Вы еще не поняли, почему Пороха продолжают топить?
Ну тогда я попробую обьяснить.
Ну во-первых. Есть такая пословица: “Если ваши враги кричат вам в спину, радуйтесь, это означает что они позади вас”. Все эти рейтинги-шмейтинги реально врут. Никаких 73% у них нет и не было. Иначе они бы вели себя совсем по-другому и давно забыли бы, что был такой президент по фамилии Порошенко. Против него продолжается информационная атака, потому что в реальности у него очень много поддержки. Он появляется в публичных местах, и везде его встречают с уважением, селфятся и жмут руку.
В отличии от него тот, который якобы набрал 73%, ходит под охраной в бронике и памперсе, никого к себе не подпускает. Хотя желающих пожать его мозолистую руку и так не видно. Плюс он боится. Знает за себя правду, вот и боится. А правда такова, что все, кто за него голосовали, уже давно поняли, что лошканулись, а тут еще и платежки новые от балды. Вы скажете, что я вру, что я оптимист, и все эти прозревшие лохторатники завтра выберут себе нового, такого же, но почему-то с этим новым, кем бы он ни был, никто не воююет. И действительно, а че с ним воевать, если они и так знают, кто главный конкурент, у кого есть поддержка, и какой процент из тех, кто был за зе, теперь будет за П.О.
Во-вторых, и я считаю это самым главным, Порошенко уже давно перешел в категорию украинцев, с которыми русиш-пропаганда будет бороться даже через много лет после его смерти и пугать своих ходячих выкидышей. Ватная пердостания уже сегодня называет его “нацистом”, прямо как дядьку Степана. Враг всегда знает, кто представляет опасность для него, и делает все возможное, чтобы уничтожить. На всех остальных враг не обращает внимания, потому что они не представляют угрозы. Все кроме Пороха для рос пропаганды просто не существуют, хотя и называют себя националистами.
В-третьих, Порох сегодня самый ярый среди украинских политиков носитель идей национального самосознания и независимости украинцев. Все остальные просто несправедливо занимают нишу, в которой они просто ПУСТОЕ МЕСТО. Они не могут сделать для Украины сотой доли из того, что уже сделал ПП. Он озвучил главный тезис, от которого на расии пригорало на протяжении многих веков – “Геть від москви”. Любой уважающий себя националист подтвердит, что этот тезис является базовым для существования независимой Украины, и встанет под этот лозунг. Если вы не поддерживаете этот курс, то не имеете права называть себя украинским националистом. Просто освободите место и идите работать в колхоз за трудодни с криками слава кпсс.
Или вставайте в строй та пішли разом геть від москви. Бо настане час, коли ваші діти будуть пишатися тим, що вони – “порохоботи”, а вам буде соромно, що ви не підтримали справжнього націоналиста Порошенка.
Ще не вляглася минула кампанія на тему: “Ах який поганий Зеленський, але не можемо нічого йому зробити, бо клятий Порох опозиції дорогу перекрив, як пробка горловину шампанському” (не смійтеся, це майже дослівно за відомим усім Дроздовим), як починає нова хвиля підніматися. Точніше, це ремікс позаминулої чи поза-позаминулої. Кілька проплачених технологів і вже чимала купа корисних ідіотів знову почали ялозити тему, що “Порошенко вже безнадійний… другий раз в одну річку…” й усе подібне. І знову подають той самий набір “альтернатив”.
Звісно, те, що Іра Геращенко й Олена Зеркаль уже не раз чітко казали, що ні на які президентські вибори не йдуть і не планують, цих провокаторів не цікавить. Мене інше турбує. А чому такий куций список? Цю саму тезу з тими самими прізвищами щонайменше 3-4 рази за останній час розкручували всіма ботофермами. У нас в Україні типовий ботофермер міг би список трошки оновити й після попереднього провалу вже не згадувати тих, які чітко відмовилися. То чи не може це свідчити, що всі ці кампанії проти Порошенка пишуть там, де пізнання про наш політикум обмежується однією скороченою методичкою, а “изучать матчасть всегда в падло”?
Я вже колись про це писав тут велику статтю. А зараз хіба повторюся: якщо ворог так затято пробує саме нас переконати, що про Порошенка краще забувати й не розглядати серйозно, то це найкращий доказ того, що слід поступити з точністю до навпаки. Будь-яка інформація з рук ворога – це автоматично дезінформація або провокація. Зараз поки що соціологія у всіх, хто протистоїть (чи імітує опозиційність) зеленій каманді, не є надто втішною. Але тільки для Порошенка вона залишає великий шанс на перемогу (з урахуванням середньострокової перспективи), а в інших – лише можливість попрацювати технічними кандидатами у зелених. Якщо Порошенка так бояться й проти нього єдиного борються всіма прийнятними, а частіше неприйнятними методами, то це ж найкраще для нас підтвердження, як слід поступати.
І не звертайте увагу, що серед поширювачів цієї ахінеї часом попадаються більш-менш адекватні чи патріотичні персонажі. На жаль, бути “корисними ідіотами” – це вже якийсь національний спорт деяких наших трошки інтелектуалів і десь колись патріотів…