Зеленський не лох?! Ну вибачайте!
Давайте я дещо поясню щодо подій в Золотому. Це буде лише моя думка, але мені здається, що сьогодні я правий.
Отже, у Золотому наш президент відверто хамив добровольцям. Ні, сонечки, цього разу саме “хамив” і саме відверто.
Такого не дозволяв собі навіть Янукович. Це правда. Людина на прізвисько “Хам” з кількома ходками по малолетці не дозволяла собі того, що дозволив син доцента з квнівським минулим.
Але я все ж хочу, щоб ви розуміли, чому так.
Нещодавно в групи ветеранів, до якої входив і я, була зустріч із президентом. Оповідаючи про неї, я свідомо впустив одну деталь. Двоє з присутніх – я й Олександр Погребиський не стали потискати президенту простягнуту руку.
Я жодним чином цим не пишаюся. Це не було демонстративним жестом, і я аж ніяк не хочу сказати, що усі, хто потис, зробили щось не так, – навпаки. Я навіть не хотів виявити до президента неповагу – я можу будь-як ставитися до нього, але ж є етикет. Просто я 15 років працював в політичній журналістиці, і я знаю, як буває інколи соромно за те, що колись, багато років тому, потискав певні руки просто на знак ввічливості. Я уявив собі деякі сценарії розвитку подій подальшого президентства Володимира Олександровича, і не став, відповівши “вибачте, не треба”.
За нашу подальшу розмову Зеленський повернувся до цього кілька разів і, вже закриваючи двогодинну бесіду, ще раз мене присоромив. Я навіть здивувався – ну святе небо, яка йому різниця, чи потиснув йому руку хлоп, якого він вперше бачить? Мені б вже було уздовж хітона.
Йому не було.
Я уважно подивився це відео. Порівняв його з деякими дивними моментами нашої розмови (так, там він теж кілька разів переключався на тикання, хоча тоді це не виглядало так неприємно, як на цьому відео. Зрештою, так і Порошенко робив, хтозна, може, місце прокляте).
Що ж, я мушу вас розчарувати ще більше.
Наш президент – не хам. Наш президент – актор. І дуже, дуже невпевнена в собі, дуже боязка людина. Дуже залежна від схвалення оточуючих.
Він хамив хлопцям в Золотому не тому, що він різкий та невихований. Він хамив їм тому, що він так уявляє правильно зіграну роль справжнього мужика та командира.
В нього це і під час розмови проскакувало. Тактика “хлопці, я свій, ви – пацани, я – теж пацан”. Коротше, пацанський паблік Вконтакті, тільки без цитат про вовків.
(ідеально це відобразив навіть не він, а ще один присутній при розмові представник його команди. Якщо Зеленський – актор, що грає президента, то той – Джигурда, що грає Зеленського. Від нього прозвучала фраза “ребята, я – мужчина, я – воин, у меня военная кафедра была”. Я мало не розплакався).
– Нам прийти оружие забрать? Ты что думал, что перед тобой лопух стоит?
Це мурчалово не тому, що він мурчик. В цій системі цінностей та по шкалі від мурчика до лоха він, якщо об’єктивно, фраєр. Це мурчалово тому, що саме так, він переконаний, треба спілкуватися із озброєними чоловіками, щоб вони не бачили в тобі лоха. Це не щиро.
І це навіть гірше ніж якби це було щиро, як у Хама в непублічному спілкуванні.
Він так часто повторює, що він президент, саме тому, що він сам в це не вірить. Він не вбачає в собі президента. А поряд з вояками він навіть не вбачає в собі чоловіка. Тому грає своє уявлення про те, як має виглядати президент та суровий мен, на максималках.
Але, по-перше, він, здається, не дуже знає, ані як має виглядати президент, ані як має виглядати чоловік. Себто, знає, як він має виглядати в серіалі телеканалу 1+1, а як в житті – не дуже.
А по-друге, він сильно переграє. Можливо, від хвилювання.
Це не бик.
Це актор сіткомів, що грає першу в житті серйозну драму – і не витягує. Це переляканий хлопчик, що вдає з себе бика, щоб поставити себе на районі, поки не прохавали, що він насправді з себе уявляє.
І якщо йому своєчасно не вказати на береги, наламати дров такий хлопчик може вдесятеро більше ніж справжній вол.
Это же Зелненский так Путину говорит?!
“Я пришел, тебе сказал оружие убери, а ты переводишь стрелки. Ты мне вообще не можешь никаких ультиматумов озвучивать. Ты меня не понял. Нам зайти оружие забрать? Я не понимаю, чем мы сейчас закончим, пацаны. Послушай, я – президент этой страны, мне 42-й год. Я ж не лох какой-то, я тебе пришел и сказал: оружие убери. Ты мне не переводи на акции. Я хотел увидеть в глазах понимание, а увидел парня, который решил, что перед ним какой-то лопух стоит, и переводишь меня на другую тему. Я услышал, что окей и все. Ты мне скажи «ок» и все. Это значит, что ты меня не услышал. Парни, я сейчас сказал серьезно. Смотри, есть демократия, а есть ситуация в стране. И вот демократия в какие-то серьезные вещи не заходит. Пожалуйста, мы сейчас к вам серьезно обратимся, просто по-человечески, просто уберите.”
А, нет. Это главнокомандующий и президент своей армии и своему народу… Да какой там – своему… Просто армии и народу.
А если серьезно, то ситуация – 3,14дец очередной.
А ведь секте святого бубочки зайдет на ура. Некоторые уже наверняка пишут посты в стиле “Шок! Сенсация! Зеленский жестко ПОСТАВИЛ НА МЕСТО отморозков из “Азова”!” Лайк, репост, подпишись, а кто не согласен – тот пособник барыг, порохобот и не хочет мира.
И да, en masse это те же самые особи, которые умилялись обезьяньим прыжкам на капоте и розовым свинкам. Из чего, кстати, были сделаны свинки? Плюшевые или резиновые? Эти же персонажи разносили по сети проникновенные посты про голых, босых и трезвых сонечок, которые давно бы дошли до Владивостока, если бы барыги не наживались на войне/не договорились с Путиным/не отлили патриотам в казаны (нужное подчеркнуть). При этом они же хихикали “а то Путин нападет”, одновременно возмущаясь “чому АТО, а не війна”.
И нет, ни противоречий, ни нестыковок они как не видели раньше, так не видят и сейчас. Все хорошо. А что действительно важно – так это не пропустить новый выпуск “Квартала”. Может, там Вакарчук пропоет осанну спасителю Днепра Коломойскому.
“Ты хочешь со мной формализировать отношения? Я? С тобой?”
“Смотри, ты мне вообще не можешь никакую информацию озвучивать, ты не понял!”
“Нам зайти оружие забрать, или шо?”
“По Украине вчера прошёл дождь, вот шо я слышал”.
“Я президент этой страны, мне сорок второй год. Я ж не лох какой-нибудь”
— и другие высказывания одного из величайших государственных деятелей мира.
Мне вот интересно, когда у широких протестных масс начнёт появляться подозрение, что договариваться с Зеленским — это как заключать меморандумы с Россией.
Потому что для некоторых из нас это уже очевидно.
У всій красі той, який з придихом називає себе президентом і впевнений, що він “не лох”
Панове військові, добровольці та ветерани, у вас є ще якісь сумніви, як до вас ставляться? І як будуть ставитися далі?
Ти – не лох, Вова (ти ж так просив себе називати?).
Ти – маленький самозакоханий хам. Геній некомпетентності та нахрапу.
Зараз тобі здається, що ти схопив Бога за все відразу. Думаєш, ноги можна витирати об все і об усіх?
Кураж?
Та ні. Ти вже багато зробив для того, щоб зіштовхнути в прірву країну.
А зараз почав рух до прірви сам.
Твій вибір.
Боже, як же тобі скоро буде по-дитячому хотітися відмотати життя назад. І просто залишитися на сцені.
Маленький мужчинка начал ощущать себя царем. Еще полгода назад такой борзоты у него не было.
С ветеранами во Львове он шепотом общался.
А теперь Иван Васильевич поменял профессию, шапка и шуба понравились, плечи расправил и:
– Но-но-но! Не позволю про царя такие песни петь!
Тьху, чмо.
* * *
Когда человек говорит: “перед тобой президент, а не лох какой-то”, то перед тобой лох.
* * *
Зеленський – це лох 100%. Тут сумнівів допускати не треба.
Він лох хоча б тому, що обрав по життю розважати других мужиків в банях.
Він лох хоча б тому, що погодився бути підставною особою олігарха.
Він лох хоча б тому, що там у відео прозвучала його фраза, на яку присутні не звернули увагу “Та яка різниця, з ким підписувати, хоч і з ДНР, головне – мир”. Якщо підписувати з “ДНР”, миру не буде.
Тобто лох.
Але ті, хто поруч із Зеленським, – точно не лохи. Аваков – точно не лох. Аваков напрочуд розумна і розвинена людина. Всі, хто поруч з Аваковим, теж далеко не дурні.
Коломойський – точно не лох. Ті, хто з Коломойським, – це прохіндеї, яких ще пошукати.
От вони розігрують свою партію.
Після підписання формули Путіна Білецький першого ж дня найпершим оголосив акції на Банковій. Ще люди не встигли організуватися, а босота Білецького вже намагалася змішатися з ними. Одразу ж в перші дні лазила там серед натовпу і провокувала людей.
Потім на ефірі шавіка Шустера Білецького підсунули до мікрофона навпроти Порошенка вякати впоперек Пороху, ніби він величина рівна П’ятому Президенту та ледве не альтернатива йому, такий активний та жорсткий і зараз поведе всіх проти Зеленського.
Потім “добровольці поїхали на передову не допустити розведення військ”. Хто їх туди пропустив зі зброєю?
І от тепер клоуна з купою камер і професійним мікрофоном над головою для гарного звуку підсунули записати сценку з цим чуваком. Що ми побачили у цій сценці окрім бикування тупої істоти?
Герой щось доносить антагоністу.
А ти, дорогий глядач, сам обирай, хто з цих двох тобі герой, а хто антагоніст.
Але головне, що ми побачили вкладається в 5 слів:
“ветерани передали Зеленському вимоги протестуючих”.
І от це хрінь повня.
Ніхто не уповноважував цього ветерана передавати якісь “листи протестуючих”. Ніхто його не уповноважив до якихось “меморандумів” з Зеленським, про які він казав.
Вони самі виділили з толпи і підняли на рівень Зеленського ручного лідєра і виразітєля протестів.
Тому вся тема – це намагання очолити / розколоти / використати протест. 99% – аваківська.
Класичне “не можеш подолати – очоль”.
І от на це вестися не треба.
Вот вы смеетесь, а меж тем Владимир Зеленский уже тактикульненько выглядит, и даже скрытый броник под штормовкой куда органичнее выглядит, чем под броником без пластин 🙂
Но по ведению экстремальных переговоров пока двойка. Не стоит требовать сразу многого от человека без базового инстинкта самосохранения (а это – напомню – основы примитивных нервных систем, главный маркер живого на планете Земля. Уже не в рубашке – и на том спасибо! 😆
Ми для них ніхто. Як кістка в горлі на шляху до дружби з рф.
Ви послухайте, як він спілкується з учасниками війни.
Були вже зустрічі Зеленського з ветеранами, і, напевно, йому не сподобалось, що ми перед ним не плазуэмо, що ніхто в рожеві поні та іншу маячню не вірить.
Він вирішив включити домінанту? Дуже маленька вона в нього!
* * *
У мене у взводі було багато чоловіків старших від мене.
І часто ці чоловіки, коли закінчувались аргументи, діставали ніби останній козир з кишені – свій вік. В таких випадках я завжди їм пояснював, що чоловіка чоловіком робить не вік, а вчинки, тільки по вчинках можна зрозуміти, чи хлопчик ти, чи чоловік.
Вчорашнє тикання Зеленським своїм віком та посадою кажуть про те, що у хлопчика немає більше аргументів. Він їх вичерпав, якщо бути точним, їх і не було.
Коли була зустріч Зеленського з ветеранами, на якій були присутній я та представники Азову та Нацкорпусу, до речі, навіщо їм ще одна зустріч, окрема, для мене поки не відомо. Так от, тоді від Зеленского звучали аргументи в підтримку розведення військ:
– Мені необхідно провести зустріч у Нормандському форматі!
– Нам треба повертати своїх людей! (На що його спитали: «Одних повертати, інших здавати»).
– Я повинен спробувати поговорити в Нормандському форматі, щоб домовитись про мир.
Натомість не прозвучало жодної стратегії, не було озвучено жодного механізму досягнення тієї цілі, про яку він казав.
Тому все, що казав Зеленський, не було сприйнято за аргументи.
Якщо підсумувати відповідь ветеранів, її можна описати реплікою Віті Трегубова до Зеленського:
Я не вірю, що КВНщик переграє ФСБшніка!
Тепер, коли Зеленський зрозумів, що домовитись посередині з ветеранами не вийшло, він вирішив включити начальника, а оскільки інтелекту та справжніх вчинків за спиною не вистачає, то взяв на озброєння зрозумілі для нього інструменти криворізького вуличного шпани.
Пане Зеленський, повагу в армії завойовують авторитетом та вчинками!
Зараз Зеленський робить все можливе, щоб розсваритися з ветеранською спільнотою, тими, хто готовий у разі нової агресії захищати державу, а чи готовий це робити Зеленський, це велике питання.
З того, що я бачу зараз, він не хоче захищати Україну, він хоче домовитись десь посередині.
На фото мій окоп.
І я розумію, що політика, яку зараз Зеленський намагається втілити в життя, говорить про те, що нам знову доведеться боронити Україну в цих окопах.
Ну, конечно, не лох. У лохов вилл на 15 комнат в Италии нет. А то, что на мурке общается, ну то, может, у них так в КВН принято было. Зайдут в гримерку с Юзиком и давай качать – кто с кем шкуру трет, кто кому на общий платит, и кто кому лох. Уже предвкушаю это встречу долгожданную в Нормандском формате, ради которой убиваемся с разводом и рейтинг губим.
– Кто может гарантировать стерильность серой зоны после отведения?
– Гадом буду, все ровно сделаем.
Не везет добровольцам. И руки не подавали прошлому президенту. И скакали на машинах перед ним. И свинками кидались. А он так и не замурчал для них. И теперь и он, вроде, не лох, и в Раде у него фракция, и дела так и не взлетели уголовные. И Владимир, вроде, не лох.
Кто же тогда лох? Ну да хуже не будет. Тимошенко выбирайте в следующий раз. Или коня с двумя членами. Чтобы с гарантией не хуже.
Встретились как-то под Золотым два президента.
Один – которого выбрали, а другой – который “кожен с нас/вас президент”.
Поговорили по-президентски.
А если серьезно, мне искренне жаль всех патриотов, которые до этого наслушались своих “вождей” и теперь охреневают от происходящего.
* * *
На одну “мелочь” хотел бы обратить внимание.
На поведение подручного Авакова (он на видео в болотном камуфле) официально зама нацполиции, Вадима Трояна, который играет роль чуть ли не хозяина дома. Он предлагает всем экс-азовцам присаживаться, постоянно принимает участие в действии. То репликами, то жестами. Он заступается за Зеленского типа “так нельзя” и “Денис, так не делается”. Говорят, что не без его участия все эти люди туда попали. То есть он знал об этой акции и содействовал приезду людей в Золотое. А вот выгонять людей приказали армейцам. И сейчас, весь негатив на себя принимают збройники.
Я напомню. На блокпостах стоят люди Авакова. Полиция. Та самая, реформированная. Формально она подчиняется командующему ООС. Но через зама по МВД и через начальника полиции по ООС, которого после скандала с убийством ребенка патрульными Аваков спрятал, отправив на повышение в штаб ООС. То есть без ведома руководителей МВД экс-азовцы попасть туда не могли. Даже если для видимости и был скандал на блокпосту Кременной. И они туда попали. А вот убирать их оттуда приказали ВСУ. Теперь все будут обвинят ВСУ в поддержке предательства. Аваков опять весь в белом, а армия, которой доверяло еще несколько месяцев назад большинство людей, вся в говне. Будут расформировывать бригады, и никто не пикнет в защиту. Потому что формируется мнение, что армия плохая.
Сам Зеленский стабилен. Ему пофиг, кто и что ему говорит. У него есть план, и он четко его придерживается.
Люди хотят разведения, и нам нужен мир любой ценой. А картинка, как он убеждает ветеранов, уже есть.
Ну, в общем-то, президент наглядно показал, как относится и к защитникам, и к волеизлиянию народа, и готовность к диалогу.
Бычить человеку, который с тобой общался корректно и за тебя воевал, – это эпик.
Ну штош…
Никак не могу привыкнуть, что президент – быдло.
Да, есть позитивные сигналы в экономике. Мировой Банк улучшил прогноз роста ВВП до 3,7% в следующем году. Это очень хороший рост, учитывая смену власти и пассивность инвесторов перед выборами. Да, у меня тут бизнес, и я искренне желаю правительству Oleksiy Honcharuk успеха. Мы все больше заработаем в богатой стране, и тупо желать провала новой власти просто затем, чтобы сказать: вот видите? Я был прав!
Поэтому я хватаюсь за любую возможность рассмотреть позитив. Приватизация Укрспирта? Прекрасно! Снижение учетной ставки НБУ? Великолепно! Закон о концессиях? Замечательно!
Но как же унизительно быть подданным быдла! Каждый день видеть обезьяньи ужимки моего главнокомандующего. Неуместное желание шутить там, где люди льют кровь. Слышать от него, что он президент Украины, а не лох. И это постоянное тыканье. Всем. И ладно бы тыкал Путину или Коломойскому. Нет. К ним на вы и шепотом. Тыкает простым людям с высоты своего президентства. Сегодня уркой мурчал на солдата в Золотом: ты шо, ты чего, ты думаешь, что говоришь?! Стоит один воин без оружия, а напротив – президент-быдло со взводом автоматчиков. Офигенно равноправный разговор для перехода на ты с воином.
Я, правда, не понимаю образованных людей, которые толеруют такое тотальное быдлячество от первого лица страны.
Владимир Зеленский показал себя как максимально расчётливый и хладнокровный политик. Внебрачный сын Клаузевица от Макиавелли. Стратег, тактик и тик-так в одном лице.
ТОЛЬКО Ж, БЛД, АКЦИИ ПРОТЕСТА ПРИУТИХЛИ, ТАК НАДО Ж БЫЛО ВЫЙТИ И ПОД КАМЕРЫ НАХАМИТЬ ДОБРОВОЛЬЦАМ В ЗОЛОТОМ.
Гениально. Просто гениально.
Ну раз вы ты так настаиваешь, Володя, сорок второй год тебе идёт, не лох ты наш ни разу, то будет так.
Я помилявся.
Судячи з сьогоднішнього спілкування президента з бійцями в Золотому, він не чує аргументи протестів, ігнорує акції та продовжує бути впевненим в своєму месіанстві.
Це означає, що серед його оточення, яке приймає рішення, немає нікого впливового, хто б допомагав прогресувати Зеленському на посаді.
А той вже починає ставити під сумнів демократію, бо бач є “сітуація в странє”.
Не те що в 2014-2015 роках, да?
Не під час відкритого нападу росіян на наших моряків, коли про воєнний стан стали завивати як про “узурпацію”?
Ситуація є – некомпетентне хамовите керівництво, яке знищує державність.
Подивився діалог янелоха в Золотому…
Перше, що хочу сказать: так, ти – лох.
І лох – це саме те слово.
Навіть сам факт цієї розмови свідчить про те, що ти – лох.
Друге, що хочу сказать: я не знаю, вистава це чи не вистава (не хочу це оцінювати, бо просто сенсу немає), але шоу вийшло достатньо смішне і достатньо огидне.
Бо ж не прийнято в Україні хамити людям у військовій формі. Не сприймає це суспільство. Незалежно від того, чи справжні це військові, чи ні. Сам факт хамства людям у військовій формі не сприймається.
В 95-му кварталі прийнято насміхатися з української армії. В суспільстві поки що, на щастя, ні.
Особливо гидко звучать фрази “йди в армію” від людини, яка там не була і насміхалася з армії.
А про комплекси, які за розміром перевищують самого наполеона, взагалі промовчу.
Третє, що хочу сказать: методичка зовсім тупа.
Не знаю, хто там придумав історію про те, що всі, хто проти відводу військ, повинні йти на фронт, відганяти гусню і т.д., йти в армію (куди сьогодні янелох відправляв опонентів), але це надто тупа методичка.
Ти обіцяв – ти роби. Ти ж не представляв шляхи, як ти це будеш робити, ти ж не аналізував свій план на предмет його реалістичності та можливості втілення. Ти просто обіцяв. Ти просто роби.
Ти будував кампанію на суспільній, особистій і, власне, твоїй безвідповідальності – ось наслідки. Суспільний запит на співучасть і відповідальність за свій вибір був оцінений 25%. І цей запит не передбачав твоє перебування на посаді головного дипломата і головнокомандувача армією.
Всі інші, включно з тобою, вибрали фантазії та безвідповідальність. То ж в тебе немає підстав апелювати до суспільства: відповідальна частина суспільства не хоче тебе бачити, безвідповідальна…
То ж… тобі ніхто нічого не должен, чувак.
* * *
Давайте трохи про минуле в контексті візиту мамкіного янелоха в Золоте.
– а пам’ятаєте, як десь після інавгурації янелох зібрав журналістів на закриту зустріч, і там обговорювалося питання звільнення моряків, яке мало відбутися ще тоді, тобто десь в червні? Тобто станом на червень янелох ймовірно мав розмови і ймовірно прийняв умови капітуляції.
– а пам’ятаєте, як з 1 липня почалося “хлібне перемир’я”, і те, що одною з його умов була відповідальність за обстріли? Поки не бачу ніякої відповідальності та її реалізації, але хто зна, як то буде далі..
– а пам’ятаєте, як янелох злив наші позиції в ПАРЄ і дозволив зняти санкції з росії, бо йому щось там обіцяли?
– а пам’ятаєте, як янелох десь на початку минулого місяця (тобто на початку вересня) заявляв, що він би дуже хотів зустрітися з х*йлом до кінця вересня?
– а пам’ятаєте, як 1 жовтня нам втулили формулу Штайнмайєра (про яку першими сказали кремлівські змі), згідно якої війська мали бути відведені ще 7 жовтня?
– а пам’ятаєте, як пристайко десь 2-3 тижні тому обіцяв звільнення великої кількості заручників на наступному тижні? А пройшло вже 2 тижні з “наступного” тижня?
Все це є свідченням достатньо інтенсивних і закритих договорняків щелі з х*йлом.
Тому він так і бикує.
Тому його припікає.
Тому він і їздить на передову знімати серіали для бидла.
Але навряд чи ці серіали комусь сподобаються, зважаючи на те, що за 5 років ми вже надивилися на той “мир”, який пропонував нам х*йло.
Зеленско-аваковский спектакль отлично зашел, надо сказать. Все ломанулись на страницу к топившему за Зеленского азовцу: “Зробив себе разом?”, “Весело тебе?”, “Не смеешься уже?” в надежде, что азовец прозрел. Бугага.
Да он премию получит. За отлично сыгранную роль. Зеленский в глазах зебилов только усилил свой ореол, поехав к “фашистам”, телом своим отводить войну. А Азов теперь – главный борец с капитуляцией. Профит с двух сторон. Аваков с Коломойским махнут сегодня по рюмашке.
* * *
Еще раз. Это спектакль. Цель его проста – см. надпись под кадром. Зачем это Азову? Аваков знает, зачем.
Если бы это был не спектакль, то азовец не сопли бы жевал, а ответил бы очень просто. На слова “Так что, зайти оружие у вас забрать?” ответил бы “Давай, Янукович уже пробовал, и ты попробуй”. Или “Оружие забрать? Вот туда пойди забери [жест в направлении сепаров]. Президент, говоришь? Вот там пойди покажи, какой ты президент. Если ты – Президент Украины, то вот это все, что ты говоришь мне, ты должен говорить Кремлю. Если ты – Президент Украины”.
Это не какие-то умные слова, которые надо специально готовить. Это слова, которые просятся на язык. Более того, это слова, которые после хамства Зеленского удержать в себе было очень сложно. Очень надо было постараться, чтоб это не сказать. И азовец постарался.
Промежуточные итоги про шоу Зеленского.
1) Полетел вчера, с ночевкой. С собой взяли тьму профессиональной съемочной техники. Что-то планировали снимать, много и качественно, по-киношному.
2) Военные рядом? Надо пообщаться и показать, что «президент» и «верховный».
3) Решил изобразить «крутого», общаясь с вооруженными людьми на линии. И вот тут нервы не выдержали, бо на линии всегда все чувствуется предельно остро. Особенно когда много взведенного оружия.
Нет, вот это все – не похоже на «сценарий» или «заготовку». Чуток были сомнения, многие про это пишут. Я так тоже думал до появления хамского сообщения пресс-службы ООС.
Понимаете, ТАК в штабе пишут только после крепких люлей от начальства. Очень и очень крепких. Нужно прямо вот получить фантастических люлей, чтобы решиться назвать кого-либо «правонарушителями». Бо ж завтра где-то «правонарушителей», возможно, придется просить о помощи или взаимодействии.
А значит, что-то в плане пошло не так, и люли прилетели.
Якщо повірити офіційній сторінці Президента України, то виходить, що в одній з хат у Золотому оселилися невідомі озброєні люди.
І він, Президент, пішов до цих невідомих людей, про яких відомо лише те, що вони озброєні. І Служба Безпеки Президента це допустила.
Якщо він це каже, тому що вважає, що ми в це повіримо, то він – лох. Якщо ж ми справді в це повіримо, вже ми – лохи.
Якщо у нас можна так сильно 3,14діти з офіційної сторінки Президента, то я теж так умію. Дивіться:
“Невідома людина у складі озброєної групіровки без будь-якого попередження з’явилася на лінії зіткнення і вимагала від ЗСУ скласти зброю та залишити бойові пости. У ході напруженої бесіди виявилося, що людина називає себе “Володимир” і вважає, що вона є Президентом України. У дискусії невідомий неодноразово наголосив на тому, що він “не лох”, хоча цей факт і не був предметом обговорення. По результатам зустрічі ЗСУ не полишили позиції, але були дещо збентежені. У майбутньому військові, які були очевидцями інциденту, сподіваються, що МОЗ посилить контроль над людьми з розладами психіки, щоб не наражати на небезпеку їх та оточуючих”.
Ну те, що Моніка дівка закомплексована й труслива, а від того хамовита і нарвана – не секрет. В сюжеті в Золотому цікаво інше:
1. Моніка приперлася на локацію з двома камерами. А значить, ОПа має крупні, середні, загальні, всякі плани для будь-якого монтажу потрібної картинки. Плюс до того був фотоапарат (теж може писати відео).
2. Скандальна розмова писалася ще й на якісний звук – волохату нахлобучку на мікрофон бачили? Це вітрозахист. Для протокольної зйомки? Ой лі?
3. Знаючи, що його знімають і записують, Моніка показово бикує. Для чого це ОПі? Що цікаво, решта учасників теж не звертають уваги на запис. При цьому одна камера прямо виставлена (саме так – виставлена) на азовця, а інша (знаходиться по ліву руку і трохи ззаду азовця) знімає Моніку. Звідти ж працює і фотоапарат. Оператори знали, що буде груба суперечка? Чи вони завжди стають у “вісімку”, як для зйомки інтерв’ю?
4. Чому нашу увагу концентрують саме на цьому епізоді? Ветерани яких підрозділів в Золотому? Частин НГУ (Азов)? Частин ЗСУ? В що може конвертуватися сюжет? Країні продемонструють тих, кого образив Моніка, а потім щодо них будуть силові дії – грунт для “Любить їх, ось вони лідери протесту” готовий? Або, раптом, з’являться аргументи для примирення, і хтось когось в чомусь переконає, а країні покажуть – бачте – вождя, вона мудра?
5. Кожна публічна історія, яку роздувала ОПа, виявилась дешевою постановкою. Аналізи, відеозвернення, брифінги, поліграф – все липа. Все було використано для якихось цілей ОПи і з метою маніпуляції суспільством. Як використають ситуацію в Золотому?
6. “Найкраща брехня – це напівправда” © доктор Лайтман. Власне, це переказ Геббельса. Для досягнення потрібного ефекту слід поєднати правду (біла інформація), напівправду (сіра інформація) і брехню (чорна інформація). Що ми маємо? Правду – істерична хамка, яка “по-пацанськи” заявляє, що вона “не лох”. Правду – передова локація і реальне обурення багатьох ветеранів в країні спробам капітуляції. А тепер замисліться, що в цій мізансцені є “сірою” і “чорною” інформацією?
7. Якісна маніпуляція суспільством тисне на емоції. Те, що тупе ігнорування протестів викличе обурення соцмереж, очевидно. Це вже сталося. В ОПі це знають. Не усі, але ляльководи знають. Прогнозовано бикування додасть негативу, тобто викличе емоцію. І от тут стежте за руками – навіщо це їм? Думаєте це в тупу підставилися? Недооцінювати ворога – це велика помилка.
Так що саме відбулося в Золотому?
Що нам хочуть “продати”?
Дивовижного вам про сьогоднішню історію “Зеленський грубіянить добровольцям”.
От що писала під час виборів особа, якій нагрубіянив преЗЕдент.
Кортить запитати – як воно? Посміхається? Офігівати від Порошенка було гірше?
Ни для кого не секрет, что добровольцы уходили в зону АТО без ничего.
Ни для кого не секрет, что их было много.
Ни для кого не секрет, что все они были вне правового поля.
Ни для кого не секрет, что волонтеры тоже были все вне правового поля.
И не для кого не секрет, что если бы тогда не добровольцы, волонтеры и все, кто им перечислял деньги, страны бы уже не было.
С кем сегодня общался президент, мне не известно. Как отрапортовала пресс-служба ОСС это не военный, а какой- то случайный человек с оружием в Золотом.
Если это так.
Первое. Почему вооружённый человек в зоне ООС не вызвал никакого интереса у военной прокуратуры?
Второе. Почему он не был арестован?
Третье. Президент не знает ни о каких акциях протеста «Ні капітуляції», ну в таком случае у меня для него плохие новости, янык тоже про йолку ничего не знал.
Четвёртое. Почему президент обращается к гражданину своей страны на «ты», на основании чего? Кто дал ему это право?
Пятое. Или арестовывайте случайного человека с оружием в зоне ООС, возбуждайте уголовное дело, давайте правовую оценку, или признавайтесь, что это военный, и президент, ссори, но насрал своим поведением ему на голову. Тут или-или, третьего не дано.
Ну и последнее, обращаться к незнакомому человеку на ты и так откровенно «быковать», простите, это уровень подворотни Троещины.
P.S. За сравнение с Троещиной приношу свои извинения.
В оценках поведения Зеленского, на мой взгляд, упускается один из ключевых моментов.
Понимаете, это недо-быкование, это в первую очередь поведение слабого. Уверенному в себе человеку не приходится так себя вести. Дело даже не в воспитании, навыках и прочем. Уверенность в себе, сила, энергетика, называйте как хотите.
Видно же, что он не просто не держит себя в руках. Это есть, но это вторично. В первую очередь, он сам прекрасно понимает, что никого не убеждает, что слушаться его никто не будет и прочее. Что смешон, наконец. А дальше ему кажется, что если он начнет хамить, то сразу станет убедительным. Что все поймут, какой он важный и главный.
Многие видят поведение гопника. На мой взгляд, это не так. Это поведения вечно пинаемого гопниками. У которого в школе отбирали мелочь и давали леща. Позже который дрожал каждый раз, встречая их на улицах. И который во влажных предутренних фантазиях представлял себе, что и сам станет таким же.
Отсутствие воспитания печально, но переживаемо. Слабость, закомплексованность и отсутствие ума значительно печальнее. Особенно в случае, если с этим набором достоинств человек лезет от имени страны вести переговоры на международной арене с заведомо более сильными игроками.
Человек с комплексами — это всегда непростая история. И для самого человека, и для окружающих. Особенно, если человек на вершине пирамиды, и от него напрямую зависят судьбы нижестоящих.
Я не знаю, что делала в детстве мама Римма с маленьким Вавой, била его мокрыми трусами по диатезной жопке или еще какие-то куртуазные педагогические развлечения, но комплексы она в нем вырастила всем на зависть, нам на загляденье. Каждый величиной с птеродактиля.
И теперь президент большой страны доказывает на камеру, что он не лох, и что ему сорок второй год пошел, а не шестнадцать. Скоро на спор начнет императорским х*ем сосульки сбивать. Таких людей всегда прикольно брать на “слабо”. Спросить “а слабо лизнуть качели на морозе?”, а потом смеяться прямо в выпученные глаза.
Беда только в том, что весь этот набор комплексов просчитали не только тетеньки из фейсбука. И неизвестно, какую х*йню попросит сделать на “слабо” один Вова другого Ваву. Если бы просто лизнуть.
Учора подивився “Вата-шоу” Андрія Полтави за участю Борислава Берези. Там кілька разів вони зверталися до російських співрозмовників: “Це що, щось у вас національне, коли з вами ввічливо говорять літературною російською мовою, звертаються на “Ви”, а ви всі стандартно відповідаєте напівжаргонним сленгом, тикаєте і матюкаєтеся?”
Сьогодні із запізненням глянув на цей сюжет від Яніни Соколової. Уперше побачив і запис дрібного пріблатньонного рекетирчика на стрєлці… Ой, перепрошую, це був президент великої європейської держави.
Я тут навіть не про текст його відповідей, коли йому до одного місця десятки тисяч українців, які в ці дні виходили на акції проти його політики. Він втік у зону, в якій масові акції проводити заборонено, але й тут раптом, от невезуха, нарвався на ветерана АТО. Як він звертається до людини, перед якою мав би на коліна стати, – це взагалі треш. Ще аж проривається психічна й моральна ущербність: “Я тє чьо, лох? Мне 42 года, я прєзідєнт…”
Але після вчорашнього “Вата-шоу” це все було аж надто жахливим.
Ідіоти! Ви надію на світле майбутнє до влади затранспортували? Та ви стандартним ватникам і нікчемній гопоті віддали в управління нашу державу.
Склалося так у житті, що довелося кілька разів спілкуватися з крутими тузами й коронованими. Від відомого львівського Завіні до колишніх кримінальників, які отримали депутатські мандати. Так от, там таких не було. А щось подібне чув лише пару разів у житті, коли випадково проходив мимо дрібних гопників, які “перетирали”, яка група “має стригти лоха” із сусідньої шашличної чи щось аналогічне.
Не понимаю, зачем обсуждать то, что всем и так давно ясно: да, Вовочка – дурак, быдло и хам. Абсолютно усредненный жлоб, населяющий наши земли. Кругозор – пацанские паблики, бабло – мерило успеха, возраст – повод вые*нуться “жизненным опытом”. Что нового-то?
И чтоб два раза не вставать: качественная съемочная техника, дублирующие опреаторы и т.п. – это, я полагаю, “фирменный почерк” Бубочки. Точно так же, как Порошенко привносил в политику корпоративные элементы, ничтожество тащит за собой киношно-медийный шлейф. Носинг спешл, имхо. Был бы он, скажем, производителем оружия, а не тамадой, мы бы лицезрели охрану, обвешанную всякими вундерваффе. А так… ну да, как показала практика, умение делать картинку и большие глазенки на камеру – это все, что надо для победы на выборах.
В конце концов, его аудитория смотрит ТВ, а не эти ваши ютьюбы. Для них и стараются.
Подставили…
Посмотрел я ролик, где преЗедент общается в Золотом, и вот что я вам скажу. Это была одна из лучших его речей за все время преЗедентства. Начну с текста. Все было написано по сути, коротко, лаконично, с использованием жаргонных словечек, как и положено было общаться в предполагаемой ситуации. За текст – твердая пятерка!
А теперь о подаче. Учитывая профессиональное актерское прошлое преЗедента, все было представлено на высшем уровне. Этому интеллигентному, образованному человеку с высшим юридическим образованием удалось прекрасно сыграть роль приблатнённого гопника, что лучше всего подходило для общения с оппонентом.
НО, сцука, протокольная служба снова лоханулась – подсунула не тот текст. Этот текст был написан для общения с тем, к кому товарищ Зеленский ошибочно обращался словами: «Уважаемый, Владимир Владимирович!». Ведь всё вышесказанное должно было быть использовано как ответ на предложение Путина подписать формулу Штайнмайера, прямо дословно преЗедент так и должен был ответить : «Послушай, я президент этой страны. Мне 42 года. Я же не лох какой-то. Я тебе сказал – оружие убери. А ты мне не переводи на Штайнмайера. Я хотел увидеть в глазах понимание. А увидел парня, который решил, что перед ним какой-то лопух стоит и переводит меня на другую тему.”
В общем, непрофессиональное окружение снова подставило преЗедента…
