Історія про принципи «антикорупціонерів» і професійність «розслідувачів»


Олена Монова
Олена Монова

Если у меня вдруг спросят: «Монова, как ты думаешь, кто из кандидатника самый ебану… необычный кандидат?», то я так сильно растеряюсь, что даже онемею ненадолго. Ведь так трудно выбрать.



Вот тот, что шапок синих на3,14дил в Давосе, а потом еще догнался цукерками?

Или, быть может, Зеленский со своими честными офшорами, отсутствием программы, бизнесом в России, провальной беседой с послами ЕС и бабушкиной рукой в ахаханусе?

Или тот, что в Буковеле?

Или пани Юльця с Новым Курсом, в котором не оказалось места Коэльо, и даже Шабунину там места не оказалось?

Все такие нарядные, аж глаза разъехались в разные стороны.

Но потом я, конечно же, возьму себя в руки, соберусь и громко взлаю ГАВ! То есть ГНАП!

Потому что такого ослепительного поца взять еще поискать.
Когда вчера началась вся эта вакханалия с премией в кільканадцять тысяч евро, которую Гнап бережно отнес в дупло и там схоронил, а ключ спрятал в защечных мешках, хотя должен был отнести и отдать на армию, причем еще 4 года назад, — я сидела на жопе ровно и молчала изо всех сил, чуть глаза не треснули.

Хотя, конечно, хотелось очень вместе со всеми поездить по ошметкам кандидата на танчике, вскрикивая “эгегегей!”, но я била себя по рукам линейкой и уговаривала «подожди, Монова, а вдруг он осознает, извинится и уйдет в пустыню, солнцем палимый”.

Уже и Притула некрасиво разорвалась в комментариях, и журналист из Ровно выложил материал, от которого волосы дыбом, и партия «Сила людей» ох*ела от происходящего насмерть и призвала Гнапа снять свою кандидатуру с выборов (кстати, респект партии за позицию, это ответственное и зрелое заявление), но Гнапокандидат продолжал делать вид, что ничего не происходит.

И СЕГОДНЯ ОН ТОЖЕ ДЕЛАЕТ ВИД, ЧТО НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ!

Он сопит, пучит глаза и идет в президенты навпростець, як Поплавський, и не сбить его с курса даже прямым попаданием ракеты класса земля-гнап.

Ну грандиозный же чувак, кремень. Хотя об этом можно было догадаться уже на этапе купания в каках под Полтавским облсоветом. Не только лишь все могут стоять и не кривиться, и даже не вытереть чело, когда по лицу течет ээээ… неприятное, и даже в рот попадает.

Три года трясти, как голый яйцами, нечеловеческой силы расследованием про офшоры Порошенко на 3 тысячи долларов (причем трясти офшорами Пороха он начал тогда, когда деньги на армию уже были в дупле, а ключ за щекой); манипулировать Иловайской трагедией; из каждой кофеварки кричать о невыполненных обещаниях, ловко перебрасывая языком ключ от дупла с деньгами; собирать средства на президентскую кампанию з пересічних громадян и при этом счастливо и беспечно «забыть» о такой сущей мелочи, как десятка тысяч евро в банковской ячейке, которые еще четыре года назад должны были быть в армии.

Но самое страшное, знаете, что? Это мы тут в фейсбуке это узнали и оху.. удивились. А те, кто смотрит телевизор, этого не знают. Из телевизора тем временем улыбается счастливый Гнапокандидат и сворачивать с пути не собирается. И позорит партию, которая на данный момент уж совершенно точно не является самой плохой партией в нашем политикуме.

Зато Гнап прет шо тот бульдозер.

Я покоряю города
Истошным воплем идиота.
Мне нравится моя работа,
Гори, гори, моя звезда! ©


Daniel Tchikin
Daniel Tchikin

«Ровно в 12:30 раздался вкрадчивый стук. Замредактора, сидевший за столом, бросил невыразительный взгляд поверх очков на полированную дверь. Она чуть слышно скрипнула, и в кабинет заместителя редактора просочился тощий чернявый парень с пухлым свёртком в руках…»

Такая детективная завязка – ложь от начала до конца. Потому что заместитель редактора газеты «Панорама» Юрий Минин и 5-й номер из списка кандидатов в облсовет от партии «Народный Союз Наша Украина» Дмитрий Гнап обсуждали дела только на нейтральной территории.

А дела у них были интересные. В 2005-м, когда команда Виктора Ющенко казалась всесильной, донецкое отделение «Нашей Украины» окончательно подгребли под себя такие интересные личности, как братья Клименко (ныне покойный Антон и Саша-Минсдох) и Сергей Арбузов. Для партии это было дивное время раздутых бюджетов, немалая часть которых шла на стометровые кабинеты функционеров, дубовые столы с 20-каратной позолотой, бронзовые статуи, прорезиненные визитки и прочие атрибуты зарождающегося донецкого стиля Быкоко. Я вот сейчас ни разу не преувеличиваю – в кабинете у Клименко бывал лично.

Однако не статуями едиными. И к середине 2005-го, когда началась подготовка к выборам, решено было выпустить агитационную газету. Причём не какой-нибудь помойный листок, который тоннами разлетается по урнам, а полноценный еженедельник, с авторскими статьями, расследованиями и прочей журналистикой. Кто надоумил любителей золотых столов, братьев Клименко, на такую авантюру – догадаться не трудно. Разумеется, это был почётный член команды Клименко и Арбузова – Дмитрий Гнап.

В биографии кандидата в депутаты облсовета был любопытный факт: дескать, работал диктором новостей на местном донецком телеканале 7х7. Откуда есть пошёл канал 7х7 – история отдельная, но лично я, проживший в Донецке всю сознательную жизнь, в упор не могу припомнить на этом канале программы новостей. К тому же, будущему кандидату в момент расцвета канала было лет 16-17, а кроме того, согласно сведениям из той же биографии, он в это время учился в Киеве. Большой путь начался с маленькой лжи. Кстати, полукустарный провинциальный канал, состоящий из пиратских фильмов и передач типа «музыкальные поздравления», чуть менее чем полностью стал своеобразной кузницей ну очень своеобразных кадров. На нём, якобы, работал друг и одногодка Гнапа – некто Егор Зимин, бросивший родной Сахалин и учёбу в тамошнем университете. Но не будем о грустном.

Итак, решено было выпускать бесплатную газету. Издание назвали «Восточный Телеграф», Гнапа назначили главным редактором, но в действительности все его функции свелись к распределению денег. Делала еженедельник совсем другая команда – коллектив газеты «Панорама», где Ваш покорный слуга как раз и делал вид, что работал. В те благословенные годы журналист провинциальной газеты зарабатывал на самую малость меньше, чем, к примеру, троллейбусный кондуктор. Но за статьи для «Восточного Телеграфа» нам платили ровно вдвое больше, чем для родной «Панорамы». Вдвое получали также дизайнеры, верстальщики, корректоры и прочие нужные, но непубличные люди. А Юрий Иванович Минин, замредактора «Панорамы» и фактический руководитель «Восточного Телеграфа», хвастался мне, что зарабатывает на Гнапе и его газете тысячу долларов в месяц – немыслимая сумма для региональной прессы.

Гнапу было где-то под 30. Минину было где-то под 60. Гнап (на публике) был яростным апологетом демократии и свободы. Минин (не на публике) был не менее яростным сталинистом и русофилом. Остаётся только догадываться, как сумели сойтись два столь разных человека. Но определённые соображения у меня имеются. Газета «Панорама» принадлежала группе крайне специфических «регионалов», главным из которых считался Михаил Ляшко, более известный как «Мишаня Косой». Зная, кем в итоге оказались руководители «Нашей Украины» в Донецкой области, можно предположить, через какие каналы партийный и медийный функционеры нашли друг друга.

Я не утверждаю, что Гнап воровал деньги при помощи «Восточного Телеграфа». Я утверждаю, что он их тырил, грёб со страшной силой, с энергией роторного экскаватора. Например, заявленный тираж «Телеграфа» составлял 300 тысяч экземпляров. По словам же Юрия Минина, которому не было резона мне врать, в реальности свет видело от 5 до 10 тысяч газет. Себестоимость одного номера едва ли была выше 50 копеек («Панорама», имевшая больше страниц и глянцевую обложку, продавалась за гривню с чем-то), но, памятуя о наглости и страсти к роскоши команды Клименок, нетрудно предположить, что по ведомости газета стоила 1 или даже 1,5 грн. Вот и посчитайте: 290 тысяч гривен (57 с чем-то тысяч долларов по тогдашнему курсу) в неделю на одном только тираже! А Минин мне в доверительных беседах рассказывал и о махинациях с зарплатами, и с логистикой. А когда я спрашивал его, для чего он взялся работать на «оранжевых», которые ведут страну в ненавистную Европу и проклятое НАТО, Юрий Иванович улыбался в бороду и говорил: «Я на них не работаю. Я помогаю развалить их чёртову партию».

В конце концов, после местных выборов, на которых «Наша Украина» взяла аж 1,4% голосов, Гнап и Минин пожали друг другу руки, подбили кассу и расстались друзьями. С тех пор до самого 2016-го я ничегошеньки не слышал об идейном вдохновителе «Восточного Телеграфа». До того самого момента, пока он не вылез из пыльной табакерки, не вытащил из широких штанин «мега-расследование» по оффшору с тремя тысячами долларов и не начал размахивать им перед лицами смущённых читателей.

Лично для меня, как видите, слова «Гнап» и «Зашквар» стали синонимами задолго до того, как он сгнапил (какое хорошее слово родилось на днях!) деньги собственной редакции, да ещё и наврал, что потратил их на армию. И, когда эта некрасивая правда всплыла, единственной моей реакцией была ироническая ухмылка. Этот голубой воришка не стоил бы этого текста и полутора часов моего времени, если бы не один показательный момент.

А именно: целый ряд журналистов, общественников и тому подобных активистов высказался в духе «нечего было выносить сор из избы». То есть следите за руками. Есть некий хмырь, который позиционирует себя борцом с коррупцией и раскрывателем тайных схем. Внезапно этот хмырь сам попадается на банальнейшем крысятничестве. А коллеги и друзья хмыря не отворачиваются от него, не рвут волосы на всех местах, не орут «Как ты мог, Дима, мы же тебе так верили?!». А лишь сокрушаются, что гнусную историю не удалось замять, припрятать под сукно, замести под ковёр. История с Гнапом и 9-ю тысячами евро – это приговор не Гнапу. С ним давно уже всё ясно каждому, кто не закрыл себе глаза и уши ладонями. Это – приговор большинству наших «расследователей», «активистов», «антикоррупционеров» и тому подобной публики, которая его истово поддерживала. Вы не просто наелись говна, ребята, а ещё и огорчились, что не удалось выдать его за шоколадный брауни. Приятного аппетита.


Кирилл Данильченко
Кирилл Данильченко

Вообще, я видел в жизни некоторое дерьмо, и удивить меня в плане блуда с деньгами достаточно трудно. Бывали и тепловизоры в ломбарде, и вскрытые бытовки у своих товарищей, и собранные деньги на болезни, которых не было в помине, и люди, приезжающие домой на волонтерских авто. Но с другой стороны, никто из персонажей выше не желал быть святей Папы Римского и не пытался обустроить Украину. А вот у Гнапа почти получилось удивить – констатирую этот факт.

Допускаю, что персонаж, который обливался шоколадом в Полтаве, может забыть «в курточке» 9 тысяч евро – всегда нахожу заначки дома. Допускаю, что будущий спаситель Украины плевал на экспорт инфляции из Европы и убил 5% суммы в банковской ячейке просто из-за любви к искусству. В конце концов, он и не обещал помощь армии под штурм Марьинки и бои на Бахмутке, может, он и планировал сделать это в 2019 году – ну нае*ал немного редакцию, с кем не бывает, я регулярно со сроками сдачи статей это делаю из лучших побуждений. И не озаботился Гнап нормальными объяснениями про декларацию и забывчивость – в Фейсбуке в принципе мало кто парится такими мелочами.

Но как можно годами ловить «ботов на зарплате», будучи банальным кидалой, и расследовать истории про офшоры, «забывая» по факту автомобиль в ячейке? Как можно идти в президенты 40-миллионной страны и быть не в состоянии решить со своими деньгами на трех депозитах? Почему все эти «молодые политики» как не муж жены ди-джея, то удачно поменял квартиру на дом, то «забыл» сумму в виде сбережений внушительную даже для более богатой Варшавы? Уж не потому ли они идут в президенты чтобы торгануть лицом перед парламентскими и дальше обливаться шоколадами за деньги налогоплательщиков? Вот за это догана с занесением в грудную клетку.


Роман Доник
Роман Доник

Еще один кандидат в Верховные Главнокомандующие.

“Забыл” отдать деньги, которые редакция решила передать на армию в 15 году. Говорит, в ячейке банковской лежали. Тоже, кстати, не самое дешевое удовольствие.

Гнап за 5 лет, кажется, ни разу не был в зоне АТО/ООС. В помощи военным тоже, кажется, замечен не был. То есть вообще все 5 лет войны прожил в своем манямирке с блекджеком и медиашлюхами поза зоною войны. А после подачи документов вспомнил. Что было бы не плохо пройти хоть базовую военную подготовку. И пошел консультироваться по реформированию армии к бывшему замполиту, который за 5 лет войны тоже не провел на передовой ни одного дня. Даже не соизволил прийти в военкомат. А просидел в тылу, рассказывая, что ему не дали генеральным штабом порулить.

Защитнички и новые лица, епта.


Пилип Духлій
Филипп Духлий

Я не верю в абстрактную и абсолютную честность, но верю в принципы. Они есть у каждого, и именно на принципы следует обращать внимание, когда вы хотите знать, как поведет себя человек в той или иной ситуации.

Про принципы вам никто не скажет прямо. Они проявляются в действиях.

С Гнапом все стало ясно в узком кругу, когда он сливал Нашу Украину на Донбассе вместе с братом рыга Клименко.

Для широкой общественности с ним все стало ясно, когда он раздул скандал на ровном месте из-за офшоров Президента на 3 тыс долларов, а когда ему юристы начали аргументированно возражать, не придумал ничего другого, как вытащить на публику какую-то ватную зашкваренную кипрскую россиянку.

У гнапов нет привычного для нас с вами понятия честности. Их принцип – целесообразность относительно личных интересов. Для них Украина – абстракция, место для зарабатывания денег. Для этого они готовы садиться за один стол хоть с юлькой, хоть с григоришиным, хоть перед хуйлом на колени.

Вдумайтесь только, в разгар войны получить премию, публично пообещать отдать ее на армию, не сделать этого, но почему-то в декларации вместо премии отобразить новую машину. Совпадение? И кто знает, сколько бы так длилось, если бы не внутривидовая жабо-годючья возня, и вот уже Гнап рассказывает, что деньги он “забыл” в сейфе и вот прямо завтра их вернет.

Если тебе так хотелось машину, то зачем было обещать отдать? Никто бы и не возмущался. Это Коболеву нельзя премию, а “журналистам” типа Аласании – можно.

Бабло и рукожопость – главный принцип всей этой антикоррупционной тусовочки. И я рад, что потихоньку это начинает доходить. И очень жаль, что многие до сих пор еще занимаются уриноофтальмологией.


Валерій Прозапас
Валерій Прозапас

“Улюблена людина”.
“На чорний день”.
“Муж купіл”.
“Еті офшори чєсним трудом”.
“Це все на дружині”.

А тє, другіє, то всє баригі і корупціонєри.
Там надо взять і подєліть.
Понялі, ніщєброди?


Йож Туманный
Йож Туманный

Вот с Гнапом забавно вышло, конечно. Чувак по мелкому жлобству решил зажать пару тыщ евро. Это, конечно, тоже деньги, а для кого так и вовсе немалые деньги, деньжища, прям, но скажем прямо: это капля в море тех средств, что пожирает война.

Ну с3,14дил, и с3,14дил. Год лежало. Два лежало. Три лежало, но дернул же черт этого барана сунуться в Президенты… Борец с коррупцией my ass.

Ведь его, в общем-то, сгубило мелкое жлобство. Мааасенькое такое. Бытовое. Убогое. Но непреодолимое жлобство.

И ведь понятно, что не было у него ни пол шанса против того же Зе Кандидата. Это даже мне, ежу, понятно. Но это мог бы быть задел на парламентские выборы. “Сила Людей” могла бы о себе заявить всерьез (хотя в моих глазах чуваки поднялись, когда заявили, что отзывают свою поддержку этого дебилоида). Сам Гнап стал бы политической фигурой не последней величины. Спонсора бы нашел, в конце концов, богатого, чтоб подраскрутиться.

А в итоге шо? С чуваком теперь ни один серьезный человек на одном гектаре срать не сядет. Потому что известно, что долбое*. Потому что мелким жлобством своим и недальновидностью своей похерил себе и людям всю малину. Потому что он ящик водки с3,14дит, продаст, а деньги пропьет.


Дмитро Вовнянко
Дмитро “Калинчук” Вовнянко

… А потім були офшори!

А ви чого добилися? От ви, саме ви! Ви, які бігали на роботу, після роботи перераховували кошти волонтерам, а вечорами боялися дивитися телевізор, ще незастиглий після корпусів ДАП і полів під Дебальцево. Що ви тоді робили? Державу рятували?

І де ви зараз? Ні фіга ви не знаєте, як правильно досягати успіху в цій країні. От як треба було!

9 березня 2015 р. журналіст, а нині кандидат у президенти Дмитро Гнап похвалився, що команда агенції “Слідство.Інфо” здобула премію норвезького фонду Fritt Ord і німецької ZEIT Foundation за внесок у розвиток журналістики в Східній Європі. Йдеться про 15 000 зелено-рожевих брюсельських євро.

Дмитро Гнап гучно заявив, що гроші будуть передані на фронт.

2019 р. Колишня помічниця Гнапа, Ганна Бабінець на прізвисько “ми говоримо не про виведення грошей Порошенком в офшори, а про намір”, повідомляє що зі згаданих 15К євро до фронту дійшли лише 13% суми – 2000 євро. Натомість 60% суми, тобто 9000 євро від березня 2015 р. зависли на банківській “ячійці” Дмитра Гнапа і знайшлися лише зараз.

Звісно я й думки не припускаю, що лежали вони не в банківській комірці, а на рахунку, і що рахунок той – депозитний. Хіба можна?

Скажіть, ну як не забути про 9 штук євро на рахунку, якщо Дмитро Гнап як раз тоді був неймовірно зайнятий? Він як раз собі тоді машину купляв – Hundai Accent 2014 р. випуску. От ви у березні 2015-го собі купляли Hundai? Отож!

Дмитро Гнап не просто журналіст. Він – антикорупціонер! А антикорупуіонеру без Hundai і 9К євро не можна з корупцією боротися. Доведено Шабуніним із з/п у 1500 $/місяць і садибкою. І Гнап заборовся.

Офшор Порошенка – $3000 (у мільйонера), СБУ, що “не розслідує” справу Шеремета, видача ліцензій Полтавською ОДА… Та не перелічити.

Тепер Гнап – борець з корупцією, кандидат у президенти і гордість ло… активних прогресивних громадян, які Гнапу переказують кошти. Хіба не успіх?

Зрозуміли, як треба? А що ви робили у березні 2015-го? От тому ви – йолопи, а пацан до успіху прийшов.

І так. На фото. На першому – пояснення Бабінець (див. на початку публікації – ред.). На другому – заява Гнапа та дані про його авто. А на третьому фото – лох набитий, тобто автор цих рядків, у тому самому березні 2015 р. Ходив у караули, стояв у нарядах, ходив на бойові. Дурнею маявся, коротше.

А пацан в той час йшов до успіху…


Mason Lemberg
Mason Lemberg

Ця історія не тільки про “розслідувача”, який 3 роки лив лайно на Президента України через трастовий офшор з передачею управління Ротшильдам зі статутним фондом 3500 доларів.
Ця історія не тільки про “розслідувача”, який почав своє “розслідування” з маніпуляції Іловайською трагедією.
Ця історія не тільки про “розслідувача”, який “забув” перерахувати 15000 євро військовим.
Ця історія не тільки про “розслідувача”, який 4 роки розказував за невиконані обіцянки Президента України, але почав своє кандидатство зі скандалу про невиконану обіцянку перерахувати 15000 євро, яка чомусь знизилася до 9000 євро.
Ця історія не тільки про “принципи” “розслідувача”, який збирає 2 500 000 грн з людей, але, маючи пусту декларацію, з легкістю може завтра повернути 300 000 грн.

Ця історія значно цікавіша та значно ширша.
Ця історія про принципи взаємовідносин в грантових колах і про професійність “розслідувачів”.

Що я маю на увазі:
В березні 2015 пан кондидат в президенти пише пост, в якому хвалиться отриманою премією 15000 євро і обіцяє перевести її військовим. На фотці прикріпленій до поста 7 членів команди.
Сьогодні цей же кондидат в президенти пише що він 4000 євро з цих грошей витратив на функціонування команди.
Його колега, ініціатор історії, пише про те, що попри існування команди з грудня 2014, рахунок в банку був відкритий через рік в грудні 2015.

Що ми маємо:

  1. Хтось фінансував команду антикорупціонерів чорним налом цілий рік до моменту відкриття рахунку, і не факт, що й після цього.
  2. Команда антикорупціонерів платила своїм членам зарплату чорним налом.
  3. Команда антикорупціонерів платила оренду чорним налом, якісь витрати на створення продукції – теж чорним налом.
  4. Команді антикорупціонерів заплатили премію за боротьбу з корупцією готівкою? Або пан кондидат обготівив чек на своє ім’я, отримавши гроші на ГО.
  5. Команда антикорупціонерів не знає, що таке каса, каси не було, рахунку не було, білого обліку не було. Бо якби це все було, то гроші мали б потрапити якщо не на рахунок, то хоча б в касу ГО. Так само в касу ГО мали б потрапити ті 4000 євро, витрачені на поточні витрати, і партнер кандидата точно би про це знала.

Ось це і є суть взаємовідносин в “антикорупційному” середовищі – чорний нал, без будь-якого обліку і тим більше оподаткування.
А потім ці люди розказують про “економіку в тіні”.
А потім ці люди розказують про “боротьбу з корупцією”.
А потім ці люди, які не володіють знаннями рівня випускного курсу бухгалтерського технікуму, “досліджують” “документи” і розказують нам про боротьбу з корупційов.

Але головне, що на 4-му році такого існування вони зливають принципи своїх фінансових взаємовідносин без будь-якої задньої думки про те, що це не нормально.
Для них цей чорний нал – норма.
Для них це прекрасно поєднується з “боротьбою з корупційов”.

Вони навіть не розуміють, що можна інакше.
Ось таку боротьбу з корупційов народив телевізор.


Сергей Марченко
Сергей Марченко

Знаете, что самое прекрасное в истории с Гнапом? Полная нелегальность журналистов. Даже самых честных. У Слидства Инфо не было счета, как пишет Анна Бабинец. Или был счет, но туда не хотели заводить премию, вокруг которой сегодня разгорелся скандал, чтобы налоги не платить. Поэтому деньги Слидства Инфо, которые Гнап обещал пожертвовать на армию, перечислили на его личный счет. То есть, все эти люди, которые расследуют коррупцию и, типа, за справедливость, тупо сцут нам в глаза и получают гонорары черным налом. А как же солидарная система и пенсионеры, получающие пенсии с наших легальных зарплат? А хрен с ними, с пенсионерами.

Кстати, сейчас Гнап с перепугу парит туфту о мифической банковской ячейке. Это удобная версия, потому что ее нельзя проверить. Содержимое банковских ячеек не отслеживается. Никто не знает, лежали там деньги все 4 года и ждали, когда Гнап соберется отдать их армии, или он потратил их на гульдибан с блекджеком и шлюхами на следующий же день.

Если Гнап хотел перечислить деньги на армию, разумнее было делать перевод прямо со счета, на который они пришли. В отличие от банковских ячеек, деньги на счету полностью прозрачны, и он легко мог бы доказать, что деньги действительно отправлены на армию, а не на карман. А теперь у многих возникнет вопрос: а действительно ли деньги все это время лежали в ячейке? Или давно потрачены, а теперь появились у Гнапа оттуда же, откуда у него появился миллион, собранный за последнюю ночь?

В общем, минус еще один новый политик. И, если что, я не злорадствую. Потому что в него верили многие искренние люди, и лишить их веры в то, что политика может меняться, – это очень и очень плохо.

Лично я не верю в личности в политике, я верю в институты. Украине нужен не новый политик, а новая партия. Простая и понятная. С идеологией, которая помещается в трех предложениях и которую нельзя заболтать в пятисотстраничных планах.

Поділитися:
Share

Share