Обзор дезинформации пропагандистских СМИ – 16.07.2018
Оперативная рабочая группа по стратегическим коммуникациям Европейской службы внешних связей European External Action Service – EEAS подготовила еженедельный обзор дезинформации, в котором содержатся примеры прокремлевской пропаганды, распространенной в европейских странах. Скачать обзор дезинформации можно по ссылке.
16 июля 2018
ТРЕНДЫ НЕДЕЛИ
«Новичок» вернулся одновременно с дезинформацией
Нервно-паралитическое вещество «Новичок», которым до этого отравили бывшего разведчика Сергея Скрипаля и его дочь Юлию, снова появилось в центре внимания, на этот раз в городе Эймсбери. Началось уголовное расследование об убийстве. Двое людей при неизвестных пока обстоятельствах были отравлены этим веществом, в воскресенье один из них умер. Хотя данный новый поворот событий оказался неожиданным для британской полиции, и следствие пока не расценивает эту ситуацию как целенаправленную атаку на конкретных людей, последовавший затем поток дезинформации был совсем неудивителен.
Как федеральные телеканалы, так и соцстраницы, связанные с Кремлем, немедленно принялись распространять уже хорошо известные дезинформационные нарративы, которые до этого уже появлялись в эфире и в сети после первого отравления веществом «Новичок» в начале этого года. Как и тогда, эти нарративы ставили перед собой цель запутать общественное мнение, подорвать доверие и распространить ложные обвинения.
Мы опять столкнулись с утверждениями, что все это антироссийская истерия, что таким образом хотят отвлечь мир от встречи Трампа и Путина, и что это – провокация врагов России. Так же, как и в прошлый раз, в ходе дезинформационной кампании касательно отравления Скрипалей, в этот раз определенные усилия были направлены на то, чтобы вызвать подозрение по поводу роли Великобритании в этом происшествии. Опять в качестве возможного источника нервно-паралитического вещества была названа военно-научная британская база Porton Down.
И, так как чемпионат мира по футболу все еще идет, прокремлевская дезинформация не могла упустить возможность, чтобы еще раз заявить, что данное происшествие – попытка нарушить «успешный ход чемпионата», так как это не нравится Великобритании.
Альтернативная Академия?
Учащиеся летней школы в известном шведском Университете Уппсала летом были неприятно удивлены. Курс лекций под названием «Война, мир и журналистика в век глобальной нестабильности» пришла читать Ванесса Били, британский блогер, которого власти России и Сирии считают достойным доверия источником информации и независимым журналистом, и которая на самом деле является широко известной сторонницей Асада и Кремля. В частности, она посещала районы Сирии, контролируемые войсками Асада, и при этом часто находилась под защитой сирийской армии.
Принимающие участие в этом проекте студенты и профессора из Эстонии рассказывают, что Ванесса Били тут же бросилась пересказывать им основные нарративы прокремлевской дезинформации. В частности, она постаралась дискредитировать НКО, такие как Human Rights Watch, называя их сионистской организацией под контролем Джорджа Сороса. Она также заявила, что СССР, а затем и Россия, всегда выступали за мир во всем мире, и что жители Крыма законно высказались за переход под юрисдикцию РФ. Она также называла Белые каски террористической организацией и утверждала, что химической атаки в Думе не было вовсе.
Шведские СМИ рассказали об этом инциденте и попросили университет официально извиниться. В заявлении Университета Уппсалы говорилось, что им было неизвестно о намерении координатора курса пригласить Били в качестве лектора. Администрация выразила сожаление по поводу того, что в своей лекции Били высказывала мнения, не подтвержденные научными данными.
Ранее мы уже писали об использовании «экспертов» на российском федеральном телевидении, на котором Били выступает регулярно. Как показал данный случай, администраторам учебных заведений необходимо обращать внимание на возможные случаи дезинформации и всеми силами хранить безупречную репутацию академических учреждений.
СВЕЖАЯ АНАЛИТИКА
Во Франции RT никто не любит
Несмотря на то, что по мнению главного редактора RT Маргариты Симоньян, среди французов «существует большой спрос» на альтернативную точку зрения, запуск RT во Франции нельзя назвать гладким и успешным.
Подробнее
Цифра недели: 70 миллионов
Со времени выборов президента США в 2016 году, крупные социальные сети усилили борьбу с дезинформацией и фейковыми страницами в сети.
Подробнее
И НАПОСЛЕДОК
На российском ТВ можно быть расистом, главное – говорить хорошее о России
Опыт и знания обычно достигаются в результате многих лет учебы, научных исследований, публикаций реферируемых статей и в ходе обсуждений проблем с другими экспертами. Но в уникальном мире российского телевидения стать экспертом в любой области можно гораздо проще и быстрее. Нужно только говорить что-нибудь хорошее о России.
Подробнее
