Пойду против тренда
Я не верю в антикорсуд и его эффективность, так же как не верю в возможность решать системные проблемы созданием еще одной институции.
Антикорсуд будет очередным источником пиара, возни и набора политических баллов при отсутствии реальных значимых результатов, как это случилось с НАБУ.
Сил и ресурсов, которые были угроханы в создание этой пристройки, с головой хватило бы на:
- Открытие полноценного рынка земли в Украине.
Это дало бы миллиарды инвестиций, уничтожило бы кучу схем, повысило бы благосостояние собственников земли, повысило бы рентабельность и, самое главное, убрало бы основные коррупционные схемы по земле. - Окончательный запуск газового рынка.
Благодаря винницкой школе экономики у нас по прежнему живут и пахнут газовые схемы Фирташа, но это мало волнует Гройсмана, и, конечно же, тут нет никакой коррупции. - Облегчение и упрощение доступа на энергорынок и подключения к сетям.
Количество взяток, коррупции и схем в этой сфере огромно! - Формирование службы финансовых расследований и отстранение от кормушки налоговиков и прочих УБЭПов.
- Принятие НнВК и уменьшение схемности и коррупционности при начислении и уплате налогов.
Но этого не будет. Потому что в этих вопросах нет волшебного слова “антикоррупция”, потому что тут нет интересов всех этих патентованных грантоедских комсомольцев, тут нет денег на лоббизм.
Заметьте, борьба идет не за устранение барьеров для бизнеса, а за контроль над этими барьерами. Имея связи с условным лещенко или чердаком фиалы, можно заходить в Украину с инвестициями, имея гарантии от них. Они прикроют. Через НАБУ, через антикорсуд, через депутатов, свои СМИ и соцсети. За вознаграждение, конечно.
Я поздравляю борцунов с созданием нового органа в стройной системе решал. И мои соболезнования украинскому бизнесу и украинцам. Пока вы не поймете, что вас имеют за ваши же деньги и при вашей же поддержке – ничего не изменится. Просто будут меняться решалы, лозунги и проценты откатов.
“Антикорупційний” суд – це мабуть круто і дійсно необхідно, якби одночасно зник і “корупційний” суд, бо за логікою таким чином визнається неповноцінність судової системи та провал її “реформування”.
Як на мене, це буде ще одна політична, більше вибірково-репресивна структура, яка традиційно стане “боротися” з наслідками коррупції, але ніяк не з її причинами.
З ККД, ну, приблизно як з розстрілами корупціонерів в Китаї, де їх стріляють вже років сто, а вони ніяк не закінчуються, що не заважає приводити такі методи в приклад.
На мій погляд, причина корупції – не стільки проблема законодавства та покарання, скільки нашого менталітету та світогляду “еліти”, яка підпитує пострадянську систему економіки та неспроможна ефективно використовувати національний ресурс.
Так, тут я песиміст. Буду радий помилятися.
