Демократична Україна точно сильніша, ніж авторитарна
Де та тонка лінія між захистом інформаційної безпеки країни в стані війни і знищенням свободи слова? Говорили про це на конференції «Євроінтеграція під час війни».
Моя позиція незмінна, чи у владі ми, чи в опозиції:
– ключове зараз – захист суверенітету і територіальної цілісності. Але країна демократична Україна точно сильніша, аніж авторитарна. Тому так важливо захищати демократію і свободу слова;
– ми приймаємо воєнну цензуру і категорично проти політичної цензури. Якщо б у країні була воєнна цензура, то одній слузі вже давно б закрили рота, але в нас політична цензура, – тому в марафоні немає Європейської Солідарності, а не слуг , які несуть ахінею;
– Україна має якнайшвидше виконати всі умови для повноцінного членства в ЄС. В рамках переговорів першим відкривається кластер fundamental, основи. А це права і свободи громадян, верховенство права і демократія, свобода слова, реальна боротьба з корупцією. Ці питання будуть під постійним моніторингом партнерів;
– наші партнери зосереджені на військовій допомозі Україні й дипломатично публічно «закривають очі» на певні авторитарні тенденції української влади, посилаючи їй поки що непублічні сигнали. Влада має їх почути, прочитати їх між рядками. Без виконання цих передумов Україна залишиться без допомоги;
– в умовах катастрофічного дефіциту бюджету і проблем із фінансуванням ЗСУ не може бути ніяких мільярдів гривень із бюджету на марафон, російськомовний ДОМ/ Freedom і тупі серіали. Ми послідовно вимагаємо закриття марафону і непотрібного російськомовного ТБ. З бюджету можна фінансувати тільки Суспільне;
– щодо зарплат у держсекторі, на які бідкалася Нацрада. Зарплати чиновників не можуть бути вище, аніж у солдата на фронті. Це несправедливо;
– боротьба з цензурою – це комплексне питання й потребує спільної позиції. Ми звернулися до правоохоронних органів щодо фактів цензури, оприлюднених журналістами Укрінформу, щодо політичної цензури на телеканалі Рада. Й тут хотілося б більшої журналістської солідарності;
– ми готові підтримувати Суспільне. Й від Суспільного хочеться бачити більшого дотримання стандартів, плюралізму думок, балансу, в тому числі гендерного, щодо залучення експертів, професійності, журналістських розслідувань і інших важливих для суспільства матеріалів.
