Податкове «мистецтво» Гетманцева
Вчора було підписано закон Гетманцева про створення «клубу білого бізнесу». Тепер податкова буде вирішувати, який колір у нас вважається білим. Однією з цілей законопроєкту було заявлено «розширення змісту поняття “податковий ризик” та запровадження терміну “комплаєнс” – управління податковими ризиками».
Про ризик важливо, треба напружитись і запамʼятати. Ненадовго. Про комплаєнс не треба, слово складне.
Закон підписано вчора, а вже сьогодні ми маємо ілюстрацію до того, як буде розширюватися зміст поняття податкового ризику й слів «білий», «клуб» і «бізнес».
Сьогодні НАБУ та САП повідомили про підозру скоропостіжно колишньому виконувачу обов’язків начальника Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області Василю Гладченку (вони прізвище не називали, журналісти назвали).
Скоропостіжно колишнім начальником податкової замість просто начальника Гладченко став після затримання безпосередньої підлеглої, яка хотіла отримати від місцевого бізнесмена хабар у розмірі 55 тисяч доларів США за сприяння в ухваленні рішення про виключення цієї фірми з переліку платників податків, що відповідають критеріям ризиковості. Інакше кажучи, 55 тисяч баксів коштувала думка податкової, хороший цей бізнес чи поганий.
Влетівши на хабарі, підлегла Гладченка швиденько вломила начальника як керівника схеми і отримала умовний строк замість реального. Ну, й історія триває далі.
Тобто ще раз. По пунктах. Їх небагато.
1. Підписано закон про те, що податкова визначає, який бізнес чорний і ризиковий, а якій білий і неризиковий.
2. НАБУ і САП показують кейс, як 1 (одна) обласна податкова в 1 (одному) випадку вимагала і отримала хабар в 55 000 доларів (2,2 млн грн.), щоб змінити статус підприємства з ризикового на неризиковий і розблокувати податкові накладні, без яких бізнес не може працювати.
3. Всьо, блядь. Це прямо дійсно всьо. Самі рахуйте, про які гроші йде мова, якщо областей у нас більше ніж одна, і бізнесів у кожній області також. Ну, і кому нагору заносить керівник обласної податкової теж. І скільки. І помножити на кількість областей. І Київ окремо.
Податкове мистецтво – доїти бика та їбати гуся одночасно. І робити вигляд, що це реформа.
P.S. В одному з коментарів ЗМІ я сказав, що оцінюю мінімальні незаконні доходи Гетманцева у $2 млн. щомісячно. Після чого знайомі зі ситуацією люди в приватних повідомленнях влаштували мені фестиваль жартів, натякаючи, що з числом я помилився якщо і не на порядок, то в рази точно. Але я залишаюсь при своїй думці.
