Информационная ловушка

Айнаш Керней

Написанное ниже будет полезно для қазақов, наших журналистов, ютюберов и других акторов информационного поля.

В первый год активной фазы российско-украинской войны Украина одержала победу на информационном фронте. Кремлевские пропагандисты были повержены и в этом положении остаются до сих пор (они актуальны лишь для таких же совков и пропутинцев).

Однако Украина упустила тылы. А там, в тылах, постепенно расширяясь, присутствует русская эмиграция. Эмигранты навязали украинцам собственную повестку.

Рассмотрим пару нарративов, которые успешно (и даже руками украинцев) продвигают русские якобы либералы.

Изначально они внушили мысль о том, что власть путлера может быть сметена исключительно благодаря победе Украины. Это позволяло им не предпринимать активных действий, например, в агитации российских войск разворачивать свои штыки домой, хотя мы помним, какой эффект возымел поход Пригожина на Москву. Даже с его небольшими частями появился шанс изменить ситуацию в россии и, следовательно, на украинском фронте.

Этот же нарратив освободил русских псевдолибералов от необходимости рассмотреть и апробировать расшатывание внутрироссийской ситуации путем подъема, поддержки освободительного движения регионов и продвижения этого варианта свержения режима путлера. Согласитесь, этот вариант развития событий радикально изменил бы ситуацию на фронте, и Украина, на полгода оставленная без военной помощи Запада, получила бы помощь внутри россии. Я уже не говорю о том, что характер войны полностью бы изменился. Причем, изменился бы так, как путлер и его команда не ожидали.

Почему русские псевдолибералы не использовали эти сценарии, которые несомненно могли стать реальной помощью Украине, более того, объединили бы потерявший лицо русский народ в борьбе с украинцами, где каждый бы боролся за свою свободу? Потому что «либералы» не желают терять колонизированные территории и народы. Более того, они за счет колонизированных народов отмывают репутацию «русского солдата» (мол, зверствовала орда). Они не только не помогли Украине, но и всячески препятствуют тем силам, которые продвигают на Западе идею об освобождении российских колоний как оптимальном варианте окончания и войны, и власти съехавших с катушек чекистов.

Псевдолибералы внушают евродепутатам мысль о том, что другие народы «неспособны жить без россии», что «ядерное оружие разойдется по нескольким странам», что «начнется гражданская война» и пр., и пр. Да и нет, по их мнению, никаких порабощенных народов, как нет и «других народов». А если и есть 10-20% на своих исконных территориях, то путлер их заметно утилизирует.

И внушение идеи о том, что «только победа Украины» обрушит режим путлера, позволяет псевдолибералам сидеть на берегу и ждать, когда по реке проплывет труп их врага. Они определили Украине роль освободителя, и украинцы платят собственными жизнями за возможность русской оппозиции вернуться домой победителями. Они за годы войны наладили связь с украинцами, добились их доверия, и Украина на правах победителя будет решать, что именно они («хорошие русские») должны будут получить власть в россии. Таким образом, Украина, борющаяся за свободу, невольно будет способствовать дальнейшему закабалению десятков народов. Не только закабалению, но и ограблению, потому что именно для этого они нужны русским псведолибералам.

Другой возможный вариант помощи Украине в победе над рф. Чичваркин два года плачет о том, что надо спасать русских, давать им убежище на Западе. Они же такие образованные, умные, «сто тысяч компьютерщиков» и пр. Вопрос: эти сто тысяч гениальных компьютерщиков сколько взломали и «уронили» сайтов госорганов, военных объектов и др. в рф за два с лишним года? Где их вклад в победу Украины? Тем более что Украине приписывается война не с агрессором – россией, а именно с путлером. Если это война с путлером, а не с рф, то почему так нерешительна русская эмиграция в подключении к этой борьбе?

Если эмигрировал «цвет русской нации», то почему эти «лучшие люди», имея информационные ресурсы, не нашли возможности воздействовать на русских в россии, не стали объяснять им вину и ответственность, порочность милитаризма и шовинизма, взамен сведя все дискуссии и осуждения к путлеровской клике? Это путлер убивает на фронте, бомбит украинские города?

Все эти «умы» вместо того, чтобы искать пути приближения победы и свободы Украины, колонизированных народов, думать об оптимальном пути деколонизации огромной территории и пр., занимаются полосканием кремлевского белья.

Эти «лучшие умы» вместо навязывания собственной повестки и запуска своих лебедей рефлексируют по поводу происходящего, строя догадки в духе «что он имел в виду?».

Это люди, вероятно, претендующие на звание носителей высоких моральных ценностей, даже не жалеют свой народ, который стал пушечным мясом. Они не способны подумать о том, что русские теперь сотню лет будут восстанавливать свою численность (и на это мало шансов).

Теперь русские псевдолибералы делают следующий шаг. Каспаров обозначил новую бинарную оппозицию. Оказывается, воюют не русские и украинцы. По мысли Каспарова, украинцы воюют исключительно против путлера и его режима. А куда делась напавшая на Украину россия? Легким движением руки Каспарова она выведена из конфликта, и русский народ, рф оказываются ни при чем. Что означает эта подмена? Это означает, что, как только Украина победит, и к власти придут псевдолибералы, русский народ не должен понести наказания (демилитаризация, дешовинизация и пр.), потому что он – тоже жертва путлеровского режима. Украину будут кормить благодарностями за то, что она освободила русский народ. И? И всё. К власти придут «правильные» и они будут просить снять санкции и прочую помощь в повтором построении демократии (!) и продвижении либеральных ценностей (!) в империи (!).

Ходорковский уже на старте. Он даже умудряется грозить, что «не позволит» инициатив тем эмигрантам, которые ломают его стратегию. Сначала задвинули и лишили права голоса представителей колонизированных народов, теперь грозят Певчих и прочим непослушным. Ходорковский такой же автократ и имперец, как и убежденные путлеровцы.

В недавнем интервью Ходорковский выступил с истинным (имперским) лицом. Он, можно сказать, дает мастер-класс, как морально и интеллектуально обнажиться за полтора минуты.

Он говорит о бурятах следующее:

«Они говорят о том, что не мы все люди, проживающие в этом регионе, должны определять жизнь нашего региона. Потому что, если сказать, вот мы люди, которые проживаем на этой территории, должны определять жизнь нашего региона, так как мы считаем правильно, – это федерализация. А вот в тот момент, когда люди начинают говорить, вы знаете, вот наш регион называется Тьмутаракань (!), и нас здесь в Тьмутаракане 30%, но мы хотим определять жизнь этого региона, а 70% людей других этнических групп – это люди второго сорта. Вот это совсем другая история, и эта история называется этническими чистками, которые нигде добром не заканчивались».

Во-первых, надо задаться вопросом, почему 30% коренных жителей? Что стало с большинством коренных жителей? Откуда и какими путями появилось 70% некоренных? Говоря А, следует говорить и В.

На несогласие журналистки с названием Тьмутаракань Ходорсковсикй еще усугубли ситуацию:

«Ну, я извиняюсь. Я не стал брать какое-то название конкретного региона. Мы не обязательно должны говорить о Бурятии. Мы можем говорить о Башкирии, мы можем говорить о Татарстане, мы можем говорить о Мордовии или о других регионах. Ну, я избрал такое замечательное (!) название, которое в сказках встречается. Это – Тьмутаракань».

Поинтересуйтесь, что такое Тьмутаракань, вы поразитесь уровню «образованности» Ходорковского.

Резюмируя, отмечу, что среди русской оппозиции нет тех сил, людей, которые могут изменить рф и русский народ. Потому что они сами имперцы, шовинисты, и многие даже не осознают этого (недоумевают, дискутируют: что это такое? разве мы – имперцы?) или не видят в этом ничего предосудительного.

И потому дело не только в путлере, но и в россии, которая должны быть уничтожена как имперское образование. На ее обломках должны быть восстановлены прежние национальные территории.

Следующий шаг, который предпринимает русская эмиграция – это настраивание украинцев против коллективного Запада. Недовольство украинцев недостаточной помощью Запада понятно и оправдано. Но потерять этих союзников нельзя. В первые недели после 24 февраля 2022 года, пока Запад решал, что делать, Украине помогла Турция байрактарами, вывозом зерна, выдачей азовцев. Теперь Турцию почти не слышно в контексте русско-украинской войны. Оправданы ли потеря или пренебрежение союзниками?

Украинцы могут упрекать или иначе воздействовать на Запад, но не русская эмиграция, нашедшая там приют и, что немаловажно, не делающая то, что способствовало бы завершению войны в Украине (см. выше). Да, это перенесло бы войну внутрь рф, но разве не должны русские разрубить узел, который завязывался при их активном участии? Разве, видя ужасающие и несправедливые жертвы украинцев, не пора русским вызвать огонь на себя?

Не знаю, как весь украинский народ, но, судя по ютюб-каналам, украинцы смотрят на происходящее глазами во многом русской эмиграции, ожидая их объяснений, пояснений и, тем самым, попадая в ловушку российской повестки.

Опасно смотреть на мир чужими глазами. Смещается ракурс, а за ним и оценки, интерпретации, решения.

Я могу ошибаться, но так видится ситуация со стороны. И у нас давно нет, как и у части украинцев, очарования русскими спикерами/журналистами/ЛОМами, которых мы не знали, о которых не ведали последние два-три десятилетия.

О других ловушках – в следующий раз. А пока обратите внимание на то, когда Украина стала терять доминирование на информационном поле, и кто его занял.

Қазақским жураналистам и ютюберам надо быть разборчивыми в выборе приглашенных спикеров и не заводить на наше информационное поле имперцев, даже если они позиционируют себя либералами.

 

На заставці: У Львові 22-23 травня 2024 р. таємно пройшов форум “російської опозиції”, де виступили, зокрема, радник голови ОП Михайло Подоляк та депутат Верховної Ради від “слуг” Олег Дунда. Фото: Ілля Пономарьов

Автор