Новости из США. 5 октября 2023 года
Слава Україні!
Слава захисникам України та усієї сучасної цивілізації!
Щирі та глибокі співчуття рідним та друзям усіх загиблих та постраждалих від варварської терористичної російської атаки у селі Гроза.
Сегодня в выпуске:
- Кто может стать спикером Палаты Представителей?
- Почему американские ультраправые против помощи Украине? – ответ (и единственно правильный ответ) лауреата Нобелевской премии по экономике Пола Кругмана: потому что хотят победы путина, потому что хотят установления автократии в США.
- Трамп, Трамп, Трамп – судебные и другие новости о лидере республиканской партии.
▶ Депутаты Палаты Представителей «работают в округах», хотя на самом деле многие, если не большинство из них, находятся в Вашингтоне. Республиканцы решают, кто будет следующим спикером.
Реальных кандидатур пока две. Это председатель юридического комитета Палаты Представителей, один из лидеров ультраправого крыла республиканской партии, открытый противник оказания помощи Украине, один из самых верных и активных сторонников Трампа Джим Джордан. А также нынешний лидер республиканской фракции в Палате Представителей Стив Скализ – очень правый, крайне консервативный политик, но все же, в отличие от того же Джордана, – политик, а не трамповский политический ледокол.
Хотя, если судить по их голосованиям по тем или иным ключевым вещам – они голосуют одинаково. Оба голосовали 6 января 2021 года против утверждения результатов президентских выборов 2020 года. Оба голосовали против принятых на двухпартийной основе ключевых экономических законов, инициированных Белым Домом, – о масштабной реконструкции инфраструктуры и о государственных инвестициях в электронную и микроэлектронную промышленность. Оба голосовали против принятого в 2022 году на двухпартийной основе закона, усиливающего контроль за продажей оружия. Оба голосовали против бюджета на 2023 год. Разошлись только в прошлую субботу, когда принимался временный бюджет на 45 дней – Джордан, как и все ультраправые, проголосовал против, Скализ проголосовал за.
Сегодня к вечеру стали говорить о том, что наиболее оголтелые ультраправые собираются выдвинуть в спикеры Трампа, а Трамп даже сказал, что если его изберут, то он готов быть спикером (спикером Палаты можно избрать гражданина США, не являющегося ее депутатом). Но с другой стороны, Джордан еще в четверг утром заявил, что обсуждал и согласовывал с Трампом свое выдвижение.
Кстати, Джордан был награжден Трампом 11 января 2021 года высшей гражданской наградой США – президентской Медалью Свободы. Ею награждаются те, кто имеет выдающиеся заслуги перед Соединенными Штатами. Поскольку для Трампа Соединенные Штаты – это он сам, то именно по такому принципу и был награжден Джордан.
Если оценивать шансы этих двух кандидатов, то учитывая все факторы, шансы на избрание Джордана гораздо выше, чем шансы на избрание Скализа. Потому что ультраправые, а их 90, и среди них группа из восьми «оголтелых», вряд ли согласятся избрать спикером кого-либо, кто не из их среды. И шансы ультраправых заставить остальных членов республиканской фракции согласиться с их кандидатурой спикера выше, чем шансы умеренных заставить ультраправых проголосовать за кого-то другого. Особенно, если, например, Трамп открыто поддержит Джордана. Идти против Трампа в нынешней республиканской партии – это подписать себе политический приговор об отлучении от политики. Просто через праймериз в республиканской партии. Те, кто открыто не согласятся с Трампом, тут же получат в соперники на праймериз какой-нибудь клон того же Джордана. Который неизбежно победит, поскольку для большинства рядовых республиканцев Трамп – это их лозунг, знамя, идея, предмет культа.
Когда спикером избирали Маккарти, для этого потребовалось 15 туров голосования, поскольку ультраправые не хотели за него голосовать, и наиболее одиозные из них так за него и не голосовали, воздержавшись в последнем туре. Но у Маккарти не было вообще реальных соперников. Ультраправые не выдвигали своего кандидата. Спонтанные выдвижения то того же Джордана, то Трампа были тогда не больше, чем эпатажем, поскольку они не выдвигали свои кандидатуры. Сейчас Джордан официально выдвинул себя. И ультраправые его поддерживают. Как выдвинул себя и Скализ.
В следующий вторник республиканская фракция соберется на собрание, чтобы избрать единого кандидата в спикеры, который будет баллотироваться в среду, когда Палата соберется для избрания спикера.
Бывший республиканский конгрессмен Адам Кинзингер, изгнанный из республиканской политики за свою антитрамповскую позицию, заявил в интервью CNN, что реальные шансы стать спикером выше у Джордана.
Если спикером станет Джордан, то Палата Представителей станет нефункциональной (каковой, собственно, она является и сейчас), поскольку будет заниматься принятием пропагандистских идеологических крайне правых законопроектов, которые никогда не станут законами, поскольку их вообще не будет рассматривать Сенат. Будет она заниматься и импичментом Байдена. Который никогда ничем не закончится – потому что не факт, что у республиканцев будут голоса, чтобы объявить президенту импичмент. Ну, и в Сенате, понятно, что этот гипотетический импичмент (если допустить, что он состоится) будет выброшен в мусор большим большинством голосов. Страна будет пребывать в хаосе, в первую очередь из-за того, что 17 ноября окажется без бюджета. Да и просто из-за нефункционирующей палаты двухпалатного парламента. Джордан точно не будет вести никаких переговоров ни о чем ни с лидерами Сената, ни с демократами, ни с Белым Домом. Он будет руководствоваться принципом «чем хуже, тем лучше», поскольку ультраправые считают, что именно так они расчистят Трампу дорогу в Белый Дом, обвинив в созданном ими хаосе Байдена и демократов.
Скализ – хоть и очень правый политик, но он политик. А политик понимает, что если он возглавляет одну из важных государственных институций, то он должен думать о том, как эта институция обеспечивает функционирование государства. И поэтому Скализ, если станет спикером, будет стараться искать баланс между своими правыми взглядами, ультраправой группой в своей фракции и интересами государства, требующими функционирования парламента, принятия в первую очередь бюджета (что является конституционной обязанностью Конгресса), но и не только бюджета, а, значит, будет искать возможности взаимодействия по важнейшим вопросам и с Сенатом, и с Белым Домом, и с демократами в Палате.
Может случиться, что ни Джордан, ни Скализ спикерами стать не смогут, поскольку не наберут достаточно голосов. Тогда спикериада затянется. А пока Палата Представителей не изберет спикера, она не будет заниматься больше ничем. Это сейчас очевидно.
▶ В газете Нью-Йорк Таймс 2 октября опубликована статья лауреата Нобелевской премии по экономике профессора Пола Кругмана под названием «Почему MAGA хотят предать Украину».
Вот несколько цитат из этой статьи:
«Кевин Маккарти, спикер Палаты представителей внес на рассмотрение законопроект о бюджете, который мог быть принят только при наличии голосов демократов, поскольку сторонники жесткой линии в его собственной партии не согласились бы ни на какой бюджет, который можно было принять на самом деле. И в этом законопроекте не было никаких сокращений расходов, которых требовали республиканцы, за исключением одного большого и плохого сокращения: отсутствия помощи Украине.
Демократы, похоже, согласились с этим потому, что ожидали отдельного законопроекта о помощи Украине; президент Байден дал понять, что у него есть основания считать, что он договорился со спикером Маккарти об этом» (Однако, теперь уже бывший спикер Маккарти был во вторник отстранен от должности; статья Пола Кругмана написана за день до этого – И.А.).
«Но почему все сложилось именно так?
Маккарти, очевидно, решил, что он может уменьшить реакцию против своей сделки с демократами, предав или, по крайней мере, сделав вид, что предал Украину. Этого (предательства) явно хочет MAGA. Но почему?
Как бы ни притворялись антиукраинские деятели вроде Илона Маска, дело не в деньгах.
Правые сторонники жесткой линии, как в Конгрессе, так и за его пределами, утверждают, что их приводит в расстройство сумма, которую мы тратим на поддержку Украины. Но если бы их действительно волновало финансовое бремя помощи, они бы могли приложить минимальные усилия, чтобы разобраться в цифрах. Нет, помощь Украине не подрывает будущее системы социального обеспечения, не делает невозможным охрану наших границ и не расходует 40% американского ВВП.
Сколько же на самом деле мы тратим на поддержку Украины? За 18 месяцев после российского вторжения объем помощи США составил $77 миллиардов. Это может показаться большой суммой. Это очень много по сравнению с теми ничтожными суммами, которые мы обычно выделяем на иностранную помощь. Но общий объем федеральных расходов в настоящее время составляет более $6 триллионов в год, или более $9 триллионов каждые 18 месяцев, поэтому помощь Украине составляет менее 1% от федеральных расходов (и менее 0,3% от ВВП). Военная часть этих расходов составляет менее 5% оборонного бюджета Америки.
Кстати, Соединенные Штаты отнюдь не в одиночку несут бремя помощи Украине. В прошлом Дональд Трамп и другие жаловались на то, что европейские страны не тратят достаточно средств на свою оборону. Но когда речь заходит об Украине, европейские страны и институты в совокупности взяли на себя значительно большие обязательства по оказанию помощи, чем мы. Примечательно, что большинство европейских стран, включая Францию, Германию и Великобританию, обещали помощь, которая в процентном отношении к ВВП выше, чем обязательства США».
«Утверждения о том, что помощь Украине каким-то образом делает невозможным выполнение других необходимых задач, таких как охрана границы, являются нонсенсом. Деятели из MAGA не отличаются правильностью цифр или, если уж на то пошло, заботой о том, правильно ли они считают, но я сомневаюсь, что даже они действительно верят в то, что денежные затраты на помощь Украине неподъемны.»
А польза от помощи осажденной демократии огромна. Вспомним, что до войны Россия считалась крупной военной державой, которую большинство американцев рассматривало как критическую угрозу (а некоторые республиканцы превозносили их военных). Теперь эта мощь унижена.
Успешное сопротивление Украины российской агрессии также заставило другие автократические режимы, которые могли бы поддаться искушению начать завоевательные войны, понять, что демократические страны не так-то просто захватить. Будем откровенны, неудачи России в Украине, несомненно, уменьшили вероятность того, что Китай вторгнется на Тайвань.
Наконец, то, что даже республиканцы привыкли называть свободным миром, явно укрепилось. НАТО, посрамляя циников, устояло и пополняется новыми членами. Западное оружие доказало свою эффективность».
«Почему же тогда политики из MAGA хотят прекратить помощь Украине?
Ответ, к сожалению, очевиден. Что бы ни говорили сторонники жесткой линии среди республиканцев, они хотят, чтобы путин победил. Они считают жестокость и репрессии путинского режима достойными восхищения чертами, которым Америка должна подражать. Они поддерживают потенциального диктатора у себя дома и с симпатией относятся к находящимся у власти диктаторам за границей.
Поэтому не обращайте внимания на все эти жалобы по поводу того, сколько мы тратим на помощь Украине. Они не оправдываются реальной стоимостью помощи, а люди, заявляющие, что их беспокоят расходы, на самом деле не заботятся о деньгах. В сущности, они являются врагами демократии как за границей, так и у себя дома».
▶ Хроники Трампа.
● Телеканал ABC, ABC News и газета Нью-Йорк Таймс со ссылкой на свои источники сообщили в четверг, что спецпрокурору Джеку Смиту известно о том, что в апреле 2021 года, через три месяца после ухода с поста президента, Трамп делился в своем поместье Мар-а-Лаго с австралийским миллиардером Энтони Прэттом секретной информацией, касающейся американских атомных подводных лодок. Прэтт дал показания следователям и рассказал, что Трамп объяснял ему, ссылаясь на секретные документы, сколько ракет находятся на подводных лодках и сколько на них ядерных боеголовок, как близко американские подводные лодки могут подплывать к российским, чтобы оставаться незамеченными. Прэтт является одним из примерно 80 свидетелей, которых спецпрокурор Джек Смит может вызвать в суд в качестве свидетелей обвинения по делу о похищении и распространении Трампом секретных документов.
● В четверг Трамп подал ходатайства в суды с требованиями:
-
-
- Снять с него обвинения по делу о попытке государственного переворота в связи с тем, что как президент он якобы обладал полным иммунитетом, что бы он ни делал, и в связи с тем, что он был оправдан Сенатом на процессе по обвинениям импичмента по аналогичному делу (я бы голосование 57 сенаторов против 43 за признание его виновным не называл оправданием – это скорее уж подвешенный процесс, на котором не хватило 10 республиканских голосов, чтобы отправить Трампа в вечное политическое небытие).
- Отложить назначенное на 4 мая 2024 года начало судебного процесса по делу о похищении, незаконном хранении и распространении секретных документов на 6 месяцев (это ходатайство будет рассматривать очень старающаяся помочь Трампу назначенная им судья Кэннон).
- Снять с него уголовные обвинения в намеренном искажении финансовой отчетности, предъявленные ему в штате Нью-Йорк.
-
● Также в четверг Трамп отозвал свой иск к своему бывшему адвокату Майклу Коэну. Трамп хотел получить с Коэна $500 миллионов за то, что Коэн, якобы нарушил привилегию «адвокат-клиент» дав показания о финансовом мошенничестве Трампа. Коэн потребовал, чтобы он и его адвокаты в таком случае могли получить от Трампа показания под присягой в суде. Суд требование Коэна удовлетворил. После этого Трамп отказался от иска. Для человека, который, как заметил в 2015 году республиканский сенатор Круз «врет каждый раз, как только открывает рот» давать показания под присягой – вещь крайне опасная. Можно получить до пяти лет за дачу ложных показаний.
● В течение трех дней Трамп посещал судебные заседания в Нью-Йорке. Там с понедельника рассматривается гражданский иск генерального прокурора штата Нью-Йорк к нему, его двум сыновьям и к Организации Трампа. Посещал он их исключительно с целью делать громкие заявления для журналистов перед заседаниями, в перерыве и по их окончании: «Судья – мошенник», «прокурор – расистка» (генеральный прокурор Нью-Йорка Летичия Джеймс – афроамериканка), «помощница судьи – любовница сенатора Шумера», «этот суд – театр ужасов», «невиданная в истории нашей страны охота на ведьм», «это вмешательство в выборы, атака на главного политического конкурента». Судья во вторник запретил Трампу выступать с комментариями о суде и о сотрудниках суда, пригрозив более серьезными мерами, если он продолжит высказываться в том же ключе.
● Отставной генерал Джон Келли, бывший трамповский министр внутренней безопасности в 2017 году и руководитель аппарата трамповского Белого дома в 2017-2019 годах, выступил с самой резкой критикой в адрес Трампа в эксклюзивном заявлении для телеканала CNN.
Келли подтвердил ряд разоблачительных историй о высказываниях Трампа за закрытыми дверями в адрес военнослужащих и ветеранов США, перечислив ряд случаев, когда он был непосредственным свидетелем:
«Что я могу сказать о человеке, который считает, что те, кто защищает свою страну в военной форме, кто сбит или тяжело ранен в бою, кто годами подвергается пыткам в качестве военнопленных, – все они «лохи», потому что «для них ничего не существует». О человеке, который не хотел, чтобы его видели в присутствии военных с ампутированными конечностями, потому что «мне это не к лицу». О человеке, который во время предвыборной кампании 2016 года демонстрировал на телевидении открытое презрение к семье воина «Золотой звезды» (погибшего военнослужащего – И.А.), ко всем семьям «Золотой звезды» – и разглагольствовал о том, что наши самые дорогие герои, отдавшие свои жизни, защищая Америку, являются «неудачниками», и не посетил их могилы во Франции. О человеке, который не говорит правду о своей позиции в отношении защиты еще нерожденной жизни, женщин, меньшинств, евангельских христиан, евреев, работающих мужчин и женщин. О человеке, который не имеет ни малейшего представления о том, за что выступает Америка, и не имеет ни малейшего представления о том, что такое Америка. О человеке, который бесцеремонно предлагает казнить за предательство самоотверженного воина, прослужившего своей стране 40 лет в мирное время и на войне, в расчете на то, что кто-то осуществит его призыв. О человеке, который восхищается автократами и диктаторами-убийцами. О человеке, который не испытывает ничего, кроме презрения к нашим демократическим институтам, нашей Конституции и верховенству закона.
Нет ничего больше, что я мог бы добавить. Да поможет нам Бог».
В среду Трамп написал в своей социальной сети Truth Social о Джоне Келли в ответ на его заявление:
«Джон Келли, безусловно, самый тупой из моих военных, в своей ненависти ко мне только что подхватил тему лжи радикальных левых о семьях и солдатах «Золотой звезды». Он был неспособен хорошо выполнять свою работу, это было слишком для него, и я не мог терпеть этого парня, поэтому я уволил его как «собаку».
● Согласно последнему из опросов зарегистрированных республиканцев, проводившемуся 1-3 октября, если бы республиканские праймериз состоялись сегодня, за Трампа голосовали бы 58% республиканцев, а за идущего вторым губернатора Флориды ДеСантиса – 13%.
И тем не менее.
Спасибо всем, кто прочитал. Берегите себя и своих близких. Берегите друг друга, помогайте друг другу. Здоровья всем.
Зло будет остановлено. И Добро победит. Иначе быть не может.
Українські Друзі, обіймаю та люблю вас усіх. Бережіть один одного, дуже вас прошу.
Україна є і буде завжди.
А зло буде переможене та покаране. І це неодмінно.
