Новости из США. Главное к концу недели, 15 июля 2023 года

Ігор Айзенберг

Слава Україні!

Слава захисникам України та усієї сучасної цивілізації!

Сегодня в выпуске:

  • Еще раз об итогах Вильнюсского саммита НАТО
  • Последние новости из США:
  • Принятие оборонного бюджета, присвоение воинских званий и утверждение на высшие командные должности ультраправые республиканцы хотят увязать с фактическим запретом абортов для женщин-военнослужащих;
  • Судебные хроники Трампа;
  • 62% американцев считают, что США должны поддерживать Украину в том, чтобы она полностью освободила свою территорию. Но только 47% республиканцев придерживаются такого мнения.

▶ Для того, чтобы завершить дискуссии о Вильнюсском саммите НАТО, хотелось бы обратить внимание вот на что.

Ровно пять лет назад, на саммите НАТО в Брюсселе в июле 2018 года 45-й президент США Дональд Трамп собирался объявить о выходе США из НАТО. Об этом подробно пишет в своей книге тогдашний советник по национальной безопасности Джон Болтон. Каким образом Трамп передумал в последний момент, когда шел непосредственно на встречу лидеров стран НАТО, на которой он должен был выступать, Болтон не знает (хотя пишет, что в течение нескольких дней, в том числе прямо перед началом встречи и выступлением Трампа, он, Болтон, и другие советники уговаривали президента, что этого делать нельзя, что будут ужасные последствия, а Трамп неизменно отвечал, что он это сделает).

Ровно пять лет назад, за три недели до саммита НАТО, в июне 2018 года Трамп встретился с путиным в Хельсинки, столице нейтральной на тот момент Финляндии, и на совместной с диктатором пресс-конференции заявил, что хотя американская разведка докладывала ему, что Россия вмешивалась в президентские выборы в США в 2016 году, у него нет оснований считать, что это так, поскольку «президент путин это решительно отрицает», а у него нет оснований «не верить президенту путину».

Знаете, вот представьте, что сейчас президентом США был бы Трамп. Он бы уже давно непременно встретился с путиным и, вероятно, сказал бы на пресс-конференции, что президент путин решительно отрицает, что он напал на Украину, и говорит, что это Украина представляла угрозу для России, а Россия вынуждена была защищаться от этой угрозы и защищать «русскоязычное население», а у него, у Трампа, нет оснований «не верить президенту путину».

Представили?

А теперь сравните, в каком состоянии НАТО находилась пять лет назад и в каком состоянии находится сегодня. И оценивайте итоги Вильнюсского саммита с этих позиций, а не с позиций того, что Украина не получила приглашение в Альянс и не были указаны сроки, когда она его может получить. Ни того, ни другого на Вильнюсском саммите не могло произойти, и, если кто-то ожидал того, что произойдет, то понятно разочарование, но нельзя ждать того, что произойти не могло.

Сегодня саммиты с диктаторами в «нейтральном» Хельсинки уже невозможны. Потому что сегодня Хельсинки – столица страны НАТО. А 46-й президент США Джо Байден, выступая на пресс-конференции в Хельсинки, говорит о том, что путин уже потерпел полное стратегическое поражение в Украине.

Еще через несколько месяцев Балтийское море станет практически внутренним морем НАТО, поскольку членом НАТО станет Швеция, и российскому балтийскому флоту придется довольствоваться стоянием в портах базирования, плавать ему будет некуда. Численность вооруженных сил НАТО значительно увеличилась, как увеличились и расходы стран НАТО на оборону, и решение Уэльского саммита 2014 года о росте до 2% ВВП к 2024 году будет несомненно выполнено. А многие страны будут тратить в 2024 году на оборону и больше. Будет положен если не конец, то во всяком случае будут очень существенно ограничены амбиции России в Арктике.

Вокруг НАТО группируются все демократии мира и не случайно в саммите в Вильнюсе в качестве гостей участвовали лидеры Японии, Австралии, Новой Зеландии и Южной Кореи.

В итоговом коммюнике саммита НАТО, после более чем 20 лет «заигрывания» с Россией, четко говорится, что «Российская Федерация представляет собой наиболее значительную и прямую угрозу безопасности союзников, а также миру и стабильности в Евро-Атлантическом регионе».

Саммит НАТО уделил очень большое внимание и еще одной большой угрозе безопасности в мире, безопасности стран-членов Альянса – Китаю. В итоговом коммюнике саммита говорится: «Заявленные амбиции и политика принуждения Китайской Народной Республики бросают вызов нашим интересам, безопасности и ценностям. КНР использует широкий спектр политических, экономических и военных инструментов для расширения своего глобального присутствия и проецирования силы, оставаясь при этом непрозрачной в отношении своей стратегии, намерений и наращивания военной мощи. Вредоносные гибридные и кибернетические операции КНР, ее конфронтационная риторика и дезинформация направлены против союзников и наносят ущерб безопасности Альянса. КНР стремится контролировать ключевые технологические и промышленные отрасли, критически важную инфраструктуру, стратегические материалы и цепочки поставок. Она использует свои экономические рычаги для создания стратегических зависимостей и усиления своего влияния. Она стремится подорвать основанный на правилах международный порядок, в том числе в космической, кибернетической и морской сферах».

Что касается вопроса Украины и НАТО. Повторю еще раз: не может быть никаких сомнений в том, что пока Украина не будет в НАТО, не может быть безопасности в Европе, не может быть восстановлен международный порядок, основанный на правилах, соблюдении Устава ООН и уважении к территориальной целостности государств, не может быть поставлен заслон российской агрессии в Европе.

Но также очевидно и следующее. На сегодняшний день прежде всего США, но очевидно, что и большинство других членов НАТО, считают, что вступление Украины в Альянс именно сегодня не усилит его безопасность, а наоборот, вовлечет страны НАТО в военный конфликт с Россией, который очень быстро перерастет в ядерную войну с обменом стратегическими ядерными ударами. Нам не сообщат, на чем основана эта оценка, однако на сегодня оценка является именно такой. Может ли она измениться? Конечно, может. Поскольку оценка ситуации проводится постоянно – меняется ситуация, меняется, соответственно, и ее оценка разведкой и аналитиками Совета Национальной Безопасности.

Есть еще один важный вывод. Украинской дипломатии нужно очень активно работать со своими коллегами из стран НАТО, украинским послам нужно работать и с законодателями стран НАТО. Работать, естественно, дипломатическими методами, не при помощи твитов, будоражащих мир и никогда не достигающих цели, как любые проявления эмоций. Кропотливая и целенаправленная работа всегда способна принести положительные результаты.

То, что страны G7 взяли на себя обязательства заключить с Украиной двусторонние соглашения об оказании военной и экономической помощи с конкретизацией военной помощи, идущей дальше тех видов оружия, которые предоставлялись Украине до сих пор, – это хороший результат саммита. И украинской дипломатии нужно прямо сейчас начинать самую активную работу по заключению таких соглашений. Даже когда Украина получит приглашение в НАТО, процесс ее вступления будет долгим. Это видно на примере вступления в НАТО Швеции. Процесс вступления может длиться годами, потому что процесс ратификации Протокола о вступлении новой страны в НАТО не ограничен никакими временными рамками. А Украине нужно обеспечивать свою безопасность.

Украине необходимо и двигаться по пути реформ, перечень которых перечислен в заявлении стран G7. Важнейшими из них является создание независимого суда и реформа корпоративного управления. Парламенты стран «старой Европы» уже обожглись, ратифицировав вступление в НАТО Венгрии, которая была в момент вступления в Альянс молодой развивающейся демократией, но стала авторитарной страной из-за того, что демократические институты в ней были слабыми.

▶ Коротко о последних событиях собственно в США.

● Палата Представителей приняла законопроект об оборонном бюджете на 2024 год, в котором утверждены оборонные расходы на уровне $866 миллиардов. Однако, этот законопроект, принятый голосованием практически строго по партийной границе, практически обречен быть мертворожденным. Ультраправые республиканцы предложили включить в законопроект поправки, не имеющие никакого отношения к расходам на оборону, но отражающие их идеологические установки. Голосами республиканского большинства поправки были приняты. Они запрещают оплачивать женщинам-военнослужащим больничный и поездки в другие штаты, чтобы сделать аборт, если они служат в штатах, где аборты теперь запрещены де-юре или де-факто (запрет абортов после шести недель беременности) – таких штатов уже 16; запрещают министерству обороны включать в медицинские страховки военнослужащих оплату препаратов, прием которых связан с изменением пола, и оплату проведения соответствующих операций; запрещают проводить с военнослужащими занятия об общественном разнообразии (расовом, религиозном, национальном, половом и т.д.)

Все демократы (за исключением четырех из них), из-за поправок, внесенных ультраправыми республиканцами, проголосовали против принятия законопроекта. Он был принят «с запасом» всего в один голос – 219-210 (для принятия законопроекта нужно 218 голосов). 3 республиканца и 2 демократа не участвовали в голосовании. Обычно законопроекты об оборонном бюджете принимаются огромным большинством голосов представителей обеих партий.

Из-за внесенных ультраправыми поправок этот законопроект не имеет никаких шансов быть принятым в Сенате, где необходимо получить 60 голосов. Поэтому очевидно, что принятие оборонного бюджета затянется. Сенат примет свою версию, после чего спикеру Палаты Представителей Маккарти придется искать компромисс между боязнью потерять свое кресло из-за своих ультраправых коллег и поиском ситуативной коалиции с демократами для принятия приемлемой для всех версии законопроекта.

Бюджетный процесс в американском Конгрессе будет в этом году очень сложным из-за деструктивной позиции ультраправых республиканцев в Палате Представителей и боязнью спикера Маккарти, что они могут в любой момент поставить на голосовании вопрос о его смещении.

● Республиканский ультраправый сенатор из Алабамы Тубервилл, пользуясь особенностями сенатского регламента, заблокировал утверждение Сенатом присвоение нескольким сотням офицеров и генералов очередных воинских званий, а также утверждение на должности новых командующих родами войск, в частности, военно-морских сил. Тубервилл требует, чтобы министерство обороны не оплачивало женщинам-военнослужащим больничный и поездки в другие штаты, чтобы сделать аборт, если они служат в штатах, где аборты теперь запрещены де-юре или де-факто. Несмотря на просьбу лидера республиканцев в Сенате Митча Макконнелла к Тубервиллу прекратить блокирование, он продолжает настаивать на своем.

Обычно все повышения офицеров и генералов в воинском звании утверждаются Сенатом единогласно, по согласию, без голосования. Блокировка Тубервиллом этого утверждения потребует отдельного голосования Сената по каждому из нескольких сот офицеров и генералов плюс процедурные голосования.

Министр обороны Ллойд Остин пытался поговорить с Тубервиллом по телефону, однако аппарат сенатора сообщил министру обороны, что сенатор очень занят и не сможет поговорить с ним в ближайшие дни.

● В Джорджии в округе Фултон (район Атланты) завершился отбор присяжных в два больших жюри, одно из которых будет рассматривать в августе предъявление обвинений по делу о шантаже и вымогательстве, путем которых Трамп хотел заставить ответственных за проведение выборов в Джорджии сфальсифицировать результаты выборов в его пользу.

Адвокаты Трампа подали в пятницу иск в Верховный Суд Джорджии, требуя объявить незаконными все доказательства, собранные по этому делу ранее работавшим специальным большим жюри, и запретить окружному прокурору Фанни Виллис просить большое жюри об утверждении обвинительного заключения по данному делу. Адвокаты Трампа заявляют, что Фанни Виллис нарушает «фундаментальное конституционное право» их клиента – «баллотироваться на пост президента США».

● Аналогичные аргументы адвокаты Трампа выдвинули несколькими днями раньше, попросив федерального судью Айлин Кэннон (назначенную Трампом), ведущую дело по обвинению Трампа в незаконном завладении секретными документами и их распространении, отложить судебное разбирательство по этому делу на период после президентских выборов 6 ноября 2024 года – их клиент будет занят до этого предвыборной кампанией. Адвокаты также сообщили судье, что им необходимо очень длительное время для изучения доказательств по делу, предъявленных прокуратурой. Спецпрокурор Джек Смит ответил на просьбу адвокатов Трампа своей просьбой к суду, в которой назвал просьбу адвокатов Трампа абсолютно безосновательной и попросил судью назначить начало судебного процесса на 11 декабря 2023 года. Судья должна принять решение в ближайшее время.

● На уходящей неделе опубликованы данные по инфляции в США. Она снизилась до 3% в годовом исчислении. Своеобразно прокомментировал экономическую ситуацию в США со снижающейся инфляцией, самой низкой более чем за 50 лет безработицей и с создающимися ежемесячно сотнями тысяч новых рабочих мест спикер Палаты Представителей Маккарти. Он назвал экономическую ситуацию в стране «катастрофической» и заявил, что только возвращение республиканцев в Белый Дом может ее исправить.

● Служба Gallup опубликовала результаты своего июньского опроса, в котором был задан вопрос об отношении в США к агрессии России против Украины:

«Как бы Вы предпочли поступить США в российско-украинском конфликте: попытаться как можно быстрее прекратить конфликт, даже если это означает позволить России сохранить захваченную украинскую территорию, или поддержать Украину в освобождении захваченной Россией территории, даже если это приведет к более длительному конфликту между двумя странами?»

62% американцев считают, что США должны поддерживать Украину в том, чтобы освободить полностью свою территорию (в январе 2023 года таких американцев было 65%).

36% считают, что США должны попытаться как можно быстрее прекратить войну, даже если в результате Россия сохранит захваченную украинскую территорию.

При этом 79% зарегистрированных демократов считают, что США должны поддерживать Украину в полном освобождении ее территории от захватчиков (в январе был 81%).

А вот среди республиканцев такого же мнения придерживаются только 47% (в январе было 53%).

Среди независимых американских избирателей 55% считают, что США должны поддерживать Украину в полном освобождении ее территории от захватчиков (в январе было 59%).


Спасибо всем, кто прочитал. Берегите себя и своих близких. Берегите друг друга, помогайте друг другу. Здоровья всем.

Зло будет остановлено. И Добро победит. Иначе быть не может.

Українські Друзі, обіймаю та люблю вас усіх. Бережіть один одного, дуже вас прошу.

Україна є і буде завжди.

Зло буде переможене та покаране. І це неодмінно.

Автор