Свідкам розіп’ятого Сенцова в трусиках
Знов заволали бідолашні, що Порошенкові потрібно йти з політики. Нічого нового.
А я тут погуглив. Першим про це взвив ВАЗ — шістка перед другим туром виборів 2019 року. Аргументував тоді Зеленській свої слова тим, що Порошенко знаходиться в опозиції до народу України, котрий за нього голосувати не хоче.
За півтора року ми вже зрозуміли, що Порошенко не в опозиції до народу України знаходиться, а просто малоросія ще не з усіх виборців вичавлена та пручається європейському вибору українців. Але хоч і не так швидко, як ми, свідомі та майдануті порохоботи хочемо, українці, прищеплені зеленодранством, зцілюються.
Ну ви вже чули, що за Порошенка вже готові голосувати не 25%, а 43%, ця цифра відома. Але є ще одне цікаве дослідження. 25% українців очікують, що вже в наступному, 2021 році, Зеленській піде у відставку, на пенсію, в Ростов, у небуття, вʼязницю або Кривий Ріг чи пекло. І тоді відбудуться позачергові президентські вибори. Зрозуміло, що ці 25% – це ті самі незламні порохоботи, котрі підтримували Гетьмана у найскладніші часи. Як думаєте, як скоро нас стане 55%?
Так, Порошенко колись піде з української політики, але не раніше, ніж Україна вступить в НАТО, стане однією з найповажніших країн Європи — потужним регіональним лідером, і залісся капітулює перед українською армією. Ось тоді, напевно, Порошенко піде з української політики, але не на пенсію, а до Європарламенту.
Олег Сенцов повторив майже дворічну мантру всіх білих пальт щодо Порошенка.
Що ж він їм так заважає, що досі топлять про “антирейтинг” сильніше за “раша тудей”?
Цікаві парні – ті “моральні авторитети”. Можуть вирішувати, коли та куди кому йти, а в замін нікого не пропонують, хто б ефективно та гарантовано міг вести державу до ЄС та НАТО.
А коли пропонують, то як не Вакарчук, так прости, Господи, Зеленський получається. Мало?
Коли ви вже нарешті навчитеся бути “за” перед тим, як виступати “проти”, та ще й чомусь синхронно з московською пропагандою.
1. Сенцов має повне право на своє бачення ролі Порошенка на виборах. Особисто я ставлюся до його права з повагою. Хоча можу не розділяти його погляди.
2. Порошенко дійсно має жахливий антирейтинг. Так, це несправедливо, враховуючи купу проблем України, які він вирішив. Так, багато в чому він штучний, через зомбування людей телевізором олігархів. Але він є, і від нього нікуди не дінешся. Стати президентом з таким антирейтингом нереально. Це факт. Протягом останнього року динаміка позитивна. Але зміни надто повільні, та, якщо нічого кардинально не зміниться, на наступних виборах Порошенко набере не 25, а 30 чи 35%. Результат буде кращим, але, з такою динамікою, він все одно програє. Бо мудрий виборець проголосує за охоронця з супермаркету, фуд-блогера, футболіста, аби тільки не Порошенко. І штабу Петра треба працювати саме з антирейтингом свого кандидата, а не проти Сенцова.
3. Я не погоджуюся з Сенцовим, що, якщо Порошенко не зніметься, переможе Медведчук. Там та сама проблема з антирейтингом. Медведчук безумовно непрохідний і теж з тріском програє охоронцю. Після втрати ватних територій баланс настроїв виборців складає десь 60-65% проукраїнських проти 35-40% проросійських. Тому, сорі, Олег, але це штанга!
4. Знаю, всім зараз страшно після Наді. Але Сенцов – не Надя. Пройшло більше року, і я не бачив жодного його вчинку, який би говорив про те, що Олег – ворог. Не треба шукати нових ворогів. Давайте розберемося з тими, які вже є.
5. Давайте взагалі менше орієнтуватися на лідерів думок, а більше думати своєю головою. Вона ж у кожного є, і працювати нею не складно! Треба просто не бігти кудись весь час, а півгодини в день думати про важливе: свою сім’ю, свою роботу, свою країну. І все буде добре!
Давайте я розкажу свідкам розіп’ятого Сенцова в трусіках, чому випади в його бік справедливі, та чому ця історія зовсім не про сектантство Порошенка, а навпаки про присідання секти “Абинепорошенко”.
Перше.
Тому що Сенцов не має права на критику Порошенка з усіх можливих точок зору:
а) тому що Сенцов не знає і знати не може, що було в час правління Порошенка. Про які оцінки тоді може йти мова?
б) тому що Сенцов проти Порошенка – ніхто. “Сперва добейся” – це абсолютно той випадок. Бо на яких таких підставах/діях/досвіді Сенцова базується його критика? І чи має він хоч мінімальне поняття в управлінні хоч чимось, не кажучи вже про країну. Одного такого вже вибрали, казав, що побудував успішний медіа-холдинг, виригуєм досі.
в) тому що Сенцов, на відміну від Порошенка, не зробив для цієї країни нічого. Навпаки, він винен країні, владі, громадянам, працівникам спецслужб за те, що він тут зараз. А міг би і мав би робити. Не влізаючи в політичні срачі, не породжуючи їх, а власним прикладом демонструючи іншим країнам, що у нас йде війна з окупантом, нагадуючи їм неприємну для них правду.
Друге.
Тому що розказувати, що і хто має робити, бо ти так вважаєш (при тому що ти в цьому нуль, і до цієї людини ти відношення не маєш), – це вже ознака довбойо*а, чого б це не стосувалося.
Третє. І головне.
Проблема Сенцова і йому подібних, звісно ж, не в Порошенку. Проблема в них самих. В невмінні, нездатності, в лицемірстві, в багатьох інших рисах, їх особистих, їх оточуючих. І навіть якщо б Порошенко і ЄС пішли на пенсію, вони б все одно проіпали. Бо в цьому і полягає їх суть. Не в тому, щоб щось робити і добиватись, а в тому, щоб нити і шукати винного. І ніхріна їм в цьому не допоможе.
Більше того: результати на табло. І можна прікалуватись з “старого” “неповороткого” “з застарілими методами” Порошенка, розказувати, які ми умні, нові, модні, Гарварди бачили за Машини та Пінчукові гроші з продажу труб росіянам, але ви ніхріна не показали на відміну від такого неповороткого Порошенка.
Може, тому що ви просто лицемірне гуано, яке нічого не може крім кидатись тим самим гуаном?
