Новости из США. 26-31 октября 2020 года

Igor Aizenberg
Igor Aizenberg

Доброго времени суток всем друзьям. Об основных событиях, находившихся в центре внимания в США в течение последней недели.

До основного дня голосования 3 ноября остается 2 дня. Продолжается досрочное голосование, в котором уже приняло участие абсолютно рекордное число американцев. По состоянию на вечер субботы проголосовали более 90 миллионов человек (почти 60 миллионов – по почте, и более 30 миллионов лично на участках). Количество людей, принявших участие в выборах, ожидается в этом году самым высоким в истории США.

Социологические опросы продолжаются параллельно с досрочным голосованием. Сравним в последний раз, что изменилось за последнюю неделю в предпочтениях избирателей в восьми свинг-штатах и в красной, республиканской Джорджии (которая также является свинг-штатом на нынешних выборах). Именно эти девять штатов будут играть решающую роль в определении победителя, поскольку в остальных штатах (за исключением, может быть, Техаса, но об этом ниже) исход выборов практически безошибочно можно предсказать.



На сайте 270towin приводятся результаты как всех последних опросов, так и усредненные данные по результатам всех опросов, которые регулярно проводятся разными организациями. Усредненные результаты надежнее, чем результаты какого-то конкретного опроса, поскольку позволяют минимизировать отклонения, которые могут быть вызваны политическими симпатиями проводящих опрос организаций.


Click the map to create your own at 270toWin.com

Итак, результаты новейших опросов и их сравнение с результатами недельной давности:

Штат Байден Трамп
Свежие данные Неделю назад Свежие данные Неделю назад
Аризона
(среднее по 6 опросам, последний опрос 31 октября)
48% 48% 47% 46%
Мичиган
(среднее по 7 опросам, последний опрос 31 октября)
51% 49% 44% 43%
Висконсин
(среднее по 5 опросам, последний опрос 31 октября)
52% 50% 44% 44%
Флорида
(среднее по 6 опросам, последний опрос 30 октября)
49% 50% 46% 47%
Айова
(среднее по 7 опросам, последний опрос 31 октября)
46% 46% 47% 46%
Северная Каролина
(среднее по 6 опросам, последний опрос 31 октября)
49% 49% 47% 47%
Огайо
(среднее по 5 опросам, последний опрос 29 октября)
47% 47% 47% 47%
Пенсильвания
(среднее по 5 опросам, последний опрос 31 октября)
51% 51% 45% 44%
Джорджия
(среднее по 5 опросам, последний опрос 30 октября)
49% 47% 46% 47%

Свинг-штаты
Красные штаты

Погрешность этих результатов составляет +-3-4%.

Именно эти 9 штатов решат исход президентских выборов. Ожидать каких-либо неожиданностей в остальных штатах, являющихся устойчиво красными (республиканскими) или устойчиво синими (демократическими), не стоит.

 Определенное исключение, однако, составляет Техас. Оплот республиканской партии, ее стержень в течение последних 40 лет. Единственный в стране штат с очень большим населением (29 миллионов), стабильно являющийся красным, республиканским, начиная с 1980 года. Этот второй по численности населения штат в стране (после Калифорнии) делегирует в коллегию выборщиков президента 38 представителей (больше делегирует только Калифорния – 55). В последний раз демократический кандидат выигрывал в Техасе президентские выборы в 1976 году (Джимми Картер). Демократический сенатор в Техасе в последний раз избирался в 1988 году.

Очень многонаселенная техасская глубинка, множество маленьких городков, в которых жизнь замкнута по большей части на то, что происходит там, в пределах отдельной точки этой глубинки, где многие люди заняты тем, что работают в сфере взаимного обслуживания (например, одни продают машины, другие их ремонтируют, третьи занимаются заменой на них шин, четвертые работают в фастфудах, барах и магазинах, обслуживая представителей первых трех категорий) – это и есть основная опора республиканской партии в течение последних 30 лет. Для того чтобы прийти к такому выводу, мне, кстати, совершенно не нужно было изучать работы политологов и социологов. Я довольно много лет сам жил ровно в таком месте, отличающемся, правда, тем, что там был университет, который был как бы островом в океане, представлявшем собой в целом описанную мной выше картину. Но в большинстве таких многочисленных техасских городков с населением 25-30 тысяч человек никаких университетов нет. А есть очень патриархальная жизнь, сохранение которой в течение последних 30 лет обещают своим избирателям республиканцы.

В то же время в Техасе есть очень большие и очень культурные города – Хьюстон, Остин, Даллас, Эль-Пасо, Сан-Антонио, где живут много высококвалифицированных людей. В этих городах и вокруг них работают и открываются много компаний, которые берут на работу современных, получивших хорошее образование людей, переезжающих в Техас из других районов страны. В Техасе сосредоточена нефтяная промышленность, в которой работают квалифицированные инженеры и рабочие. В течение долгого времени многочисленное население техасской провинции значительно превышало по численности население больших городов, и именно это делало Техас оплотом республиканской партии. Однако социально-демографическая ситуация начала меняться лет десять назад. Переезд в Техас множества молодых специалистов, которых привлекала интересная работа с хорошей зарплатой в хороших компаниях, качественное жилье, которое значительно, в разы, дешевле, чем, например, в Нью-Йорке или Сан-Франциско, – все это сыграло свою роль. Численный перевес основной республиканской базы – жителей провинции – стал уменьшаться и продолжает уменьшаться, поскольку растет численность населения больших городов, а численность населения провинции медленно уменьшается из-за оттока молодежи оттуда.

Все это привело к тому, что если еще лет 10-15 назад любой республиканский кандидат в президенты, сенаторы или губернаторы мог ни секунды не сомневаться в том, что Техас – красный, и победа ему в этом штате обеспечена автоматически, то сегодня это не так. Два года назад один из самых консервативных американских сенаторов Тэд Круз с большим трудом выиграл свои перевыборы, минимально опередив демократического соперника Бето О’Рурка. Сейчас республиканский президент не может с уверенностью утверждать, что он выиграет перевыборы в Техасе. Среднее пяти последних опросов (результаты последнего опубликованы 31 октября) показывает, что Трамп впереди Байдена всего на 2,7%, при этом опрос Public Policy Polling, считающейся надежной по качеству опросов организацией, дает перевес Байдену (50%-48%). Это не значит, что Байден выиграет в Техасе. Опросы дают определенное представление о настроениях избирателей, но исход выборов решают поданные голоса, точнее посчитанные голоса. Это не одно и то же на нынешних выборах.

Однако следить за Техасом внимательно на этих выборах совершенно необходимо. Потому что исход выборов в Техасе в данный момент непредсказуем. Если Джо Байден выиграет выборы в Техасе, то он не только станет президентом США (прибавив к практически гарантированным 233 голосам выборщиков в синих штатах техасские 38, что уже даст ему 271 голос при необходимых 270). Победа Байдена в Техасе означала бы абсолютную катастрофу для современной республиканской партии, потому что означала бы для нее полную невозможность бороться за пост президента в будущем, не проведя очень существенных реформ, не изменив коренным образом свою многолетнюю ориентацию на преимущественно малообразованного провинциального избирателя.

 Любому здоровому обществу нужна здоровая политическая конкуренция между здоровыми политическими силами. Такая конкуренция и гарантирует здоровье общества и его развитие. Здоровому обществу нужна здоровая правоцентристская партия. Та самая, которая за свободные рынки, за маленькое правительство, но и за основополагающие ценности – за Свободу прежде всего. Но не за «свободу» не надевать маску в общественном месте во время пандемии, не за «свободу» не иметь медицинскую страховку, не за «свободу» считать женщину родильной машиной, а Свободу в ее истинном смысле. Всякую идею можно довести до гротескного отрицания ею самой себя. И это именно то, что произошло с республиканской партией в последние 30 лет, начиная с революции Гингрича в начале 90-х и заканчивая естественным появлением Трампа во главе этой партии в результате этого процесса.

 И поэтому во вторник вечером, и в последующие часы и, вероятно, дни, стоит очень пристально следить за результатами выборов в Техасе. Возможно, конечно, что республиканцам снова удастся взять верх в этом штате, в котором Трамп 4 года назад опередил Клинтон на 5%. Но социально-демографическая тенденция такова, что еще через 4 года Техас точно станет свинг-штатом, как стала таким штатом в этом году Джорджия. А по опросам преимущества в Техасе не имеет сейчас ни один кандидат, поскольку разница между ними по среднему всех опросов находится в пределах статистической погрешности. Активность же избирателей в Техасе в этом году небывалая. Там уже проголосовало досрочно больше 9 миллионов избирателей, и это больше, чем участвовало в выборах 2016 года.

 И именно поэтому техасские республиканцы подали в субботу срочный иск в федеральный суд, требуя аннулировать результаты голосования не менее чем 117 тысяч человек в округе Харрис, в который входит город Хьюстон, подавляющее большинство жителей которого голосует за демократов. Республиканцы заявили в иске, что организация работы избирательного участка для досрочного голосования, работающего по принципу «drive-thru», когда избиратели подъезжают к пункту для голосования на машине и голосуют, не выходя из машины, противоречит Конституции США. Дело будет в срочном порядке рассматривать в понедельник федеральный окружной судья Эндрю Ханен, известный тем, что он не просто ультраконсерватор, но наиболее политизированный, партийно-ориентированный (на республиканцев) федеральный судья в стране. Сомнений в его решении как-то и нет. Он будет верен своей партии. И, очень может быть, что этих 117 тысяч голосов не хватит Джо Байдену для того, чтобы выиграть выборы в Техасе. И сколько еще подобных абсурдных исков будет на следующей неделе подано по всей стране… Считать, не пересчитать… Поэтому важно не только, сколько людей проголосуют, но и сколько из поданных ими голосов будут учтены, а сколько Трампу и республиканцам удастся исключить из подсчета.

 В списке свинг-штатов особое внимание следует обратить на 4 штата. Это Пенсильвания, Мичиган и Висконсин, в которых преимущество Байдена по опросам по-прежнему выше статистической погрешности и которые могут принести ему победу на выборах, если он выиграет во всех этих трех штатах (в этом случае у него точно будет 279 голосов выборщиков при необходимых 270). Четвертый важный и интересный штат – это Флорида. Важный потому, что если Трамп проиграет там, у него практически нет шансов, поскольку победа Байдена еще в одном из свинг-штатов (в любом) гарантирует ему победу на выборах (Флорида делегирует 29 делегатов в коллегию выборщиков). Но еще Флорида интересна тем, что там, в отличие от других свинг-штатов, поданные досрочно и по почте голоса начинают считать до основного дня голосования, по мере их поступления. Поэтому вскоре после закрытия избирательных участков во Флориде в 19:00 во вторник по времени Восточного Побережья, оттуда начнут поступать результаты, с учетом уже достаточно большого количества поданных голосов. А это позволит давать какие-то оценки и что-то прогнозировать.

 В то же время хочу предостеречь всех, кто надеется, что результаты выборов станут известны поздно вечером по американскому времени во вторник 3 ноября или ожидает проснуться утром 4 ноября в Европе и узнать, кто выиграл. На этот раз это практически невозможно. По двум основным причинам.

 Во-первых, около 60 миллионов голосов по состоянию на данный момент поданы по почте. В большинстве штатов конверты с этими бюллетенями начнут вскрывать только после закрытия избирательных участков 3 ноября. Их обработка займет время, это точно будут не часы, а дни. Также нужно принимать во внимание, что поскольку большинство голосовавших по почте являются сторонниками Джо Байдена, его результаты, какими бы они ни были вечером 3 ноября, неизбежно будут улучшаться по мере подсчета этих голосов, а их, как видим, очень много, десятки миллионов.

 Во-вторых, Трамп, если будет проигрывать, а это, исходя из логики опросов, наиболее вероятный сценарий, начнет немедленно после закрытия избирательных участков наступление сразу на нескольких фронтах. Первый фронт – судебный (собственно, это фронт уже открыт, типичный случай, в Техасе, мы уже рассмотрели), с целью аннулировать как можно больше голосов, поданных за Байдена под любыми, самыми немыслимыми предлогами. Недаром президент и республиканцы методично заполняли федеральные суды вплоть до Верховного Суда своими ставленниками. Таковых там четверть от всего состава федеральных судов, а в Верховном Суде даже треть. Второй фронт – президент может объявить, что выиграл выборы и призвать своих сторонников выйти на улицы, в том числе и с оружием, чтобы защитить свой выбор и защитить его, Трампа. Это может инициировать и третий фронт – в случае ответного выхода на улицы в многочисленных сторонников Байдена и либеральных сил президент может попытаться задействовать правоохранительные структуры.

 Все эти сценарии мы уже разбирали раньше. Такова реальность Америки осенью 2020 года. Единственный вариант, при котором все будет достаточно мирно и спокойно, — это очень убедительная победа Байдена по результатам голосования в свинг-штатах на избирательных участках 3 ноября. Но это маловероятно просто в силу того, что очень многие сторонники Байдена голосовали по почте, и на подсчет их голосов в большинстве штатов уйдет время. Любые решения судов в пользу Трампа по таким делам, как вышеописанное техасское, приведут к массовому выходу на улицы сторонников Байдена, а далее см. выше – второй и третий фронты Трампа.

 Все это говорит об одном – Америке предстоит сделать экзистенциальный выбор. В 2016 году меньшинство населения страны подтолкнуло ее к движению в сторону пропасти. В силу особенностей американской избирательной системы большинство противостоять этому не могло. И сейчас страна, собственно, находится на краю этой самой пропасти. Куда она двинется дальше – начнет возвращаться к себе, вернув ориентацию в пространстве, или сделает шаг в пропасть, окончательно эту ориентацию потеряв – вот что решается на этих выборах.

 Трижды лауреат Пулитцеровской премии Томас Фридман написал в Нью-Йорк Таймс в пятницу, 30 октября:

«От этого никуда не деться: во вторник в бюллетене будет Америка – стабильность и качество наших институтов управления, наши союзы, то, как мы относимся друг к другу, наша основополагающая приверженность научным принципам и минимальная порядочность, которую мы ожидаем от наших лидеров. В бюллетене для голосования стоит все, что нам дорого.

Хорошая новость заключается в том, что мы пережили четыре года жестокого президентства Дональда Трампа, сохранив при этом большинство наших основных ценностей. Безусловно, ущерб был серьезным, но я бы сказал, что рак еще не метастазировал в кости и лимфатические узлы нашей страны. Вред по-прежнему обратим.

Плохая новость заключается в том, что если нам придется пережить еще четыре года правления Дональда Трампа, когда его не будет сдерживать необходимость быть переизбранным, наша страна не будет той Америкой, в которой мы выросли, чьи ценности, нормы и институты мы создали и которые считались сами собой разумеющимися.

Еще четыре года бесстыжего президента, при поддержке партии без хребта, усиленной беспринципным телеканалом, и раковая опухоль будет в костях каждого учреждения, сделавшего Америку Америкой.

А кем тогда мы будем? Мы можем объяснить, и весь мир может объяснить, что произошел одноразовый, случайный залет на болтливого жулика-популиста вроде Трампа. Так уже бывало во многих странах на протяжении истории. Но если мы переизберем его снова, зная, как он разрушает все нормы, сеет разногласия, какой он коррумпированный лжец, тогда мир уже не будет рассматривать наши последние четыре года как отклонение от нормы. Он будет рассматривать их как подтверждение того, что мы изменились.

Мир будет по-другому смотреть не только на Америку, но и на американцев. И не без причины.

Переизбрание Трампа означало бы, что значительное число американцев не дорожат нормами, не придают значение нашей Конституции, не осознают необходимость независимой профессиональной государственной службы, не уважают ученых, не заботятся о национальном единстве, не интересуется тем, произносит ли президент 20000 ложный заявлений – короче говоря, не заботится больше о том, что на самом деле сделало Америку великой и отличной от любой другой великой державы в истории.

Если это произойдет, тогда то, что Америка потеряла за последние четыре года, станет постоянным.

И последствия будут ощущаться во всем мире. Иностранцы любят смеяться над Америкой, нашей наивностью или глупым представлением о том, что каждая проблема имеет решение и что будущее может похоронить прошлое, а прошлое не всегда должно хоронить будущее. Но в глубине души они часто завидуют оптимизму американцев.

Если Америка погрузится во мрак, если месседж миру, транслируемый Статуей Свободы, сменится с «дай мне своих усталых, бедных, сбившихся в кучу масс, жаждущих вздохнуть свободно», на «убирайся к черту с моей лужайки»; если Америка станет столь же циничной «ты мне, я тебе» во всей своей международной политике, как Россия и Китай; если иностранцы перестанут верить, что есть где-то за радугой страна, где правда по-прежнему священна в новостях и где справедливость является нормой для большинства судов, тогда весь мир тоже станет темнее. У тех, кто обратился к нам за вдохновением, не будет широко уважаемой точки отсчета, по которой можно было бы критиковать свои правительства».

 О пандемии. В США, как и во многих странах Европы, продолжается очень резкий рост распространения коронавирусной инфекции.

 Количество людей, у которых диагностировано заражение коронавирусом в США, на 20:11 субботы по времени Восточного Побережья превысило 9198300.

 Число американцев, заразившихся коронавирусной инфекцией, в течение последней недели выросло примерно на 555600, что приблизительно на 50000 больше, чем неделей раньше.

 По состоянию на то же время 230294 человека скончались от осложнений коронавирусной инфекции с момента начала пандемии. Не менее 5675 американцев ушли из жизни от осложнений коронавирусной инфекции в течение последней недели.

 Кандидаты в президенты в субботу продолжили свои кампании.

Трамп выступил на четырех митингах своих сторонников в Пенсильвании (очень хочется ему там выиграть, как и 4 года назад, очень важный штат). Содержание его выступлений не было оригинальным. Популяризировать лишний раз одно его ложное заявление на другом, не вижу смысла. Особое удовольствие доставляло ему, когда толпа требовала «посади его!» (в смысле «посади Байдена»).

После последнего митинга, закончившегося вечером, повторилась история вечернего митинга в Небраске, который проходил во вторник. Снова митинг проходил в аэропорту. Снова несколько тысяч свезенных на него сторонников Трампа несколько часов ожидали своего кумира. Кумир прилетел, выступил и улетел. После чего оказалось, что сторонников организаторы снова «кинули» и автобусы за ними не прислали. И снова сторонникам президента пришлось идти 3-4 мили пешком. В Пенсильвании не так холодно, как в Небраске, но прохладно, температура в субботу вечером была чуть выше нуля.

 Джо Байден и Барак Обама выступили на двух митингах в Мичигане, в городах Флинте и Детройте. На обоих митингах Байден назвал Трампа «путинским щенком». Байден был в хорошей форме, призывал к объединению страны, к тому, чтобы вернуться к себе, преодолеть кризис и двигаться дальше. Очень ярко поддержал Байдена своими выступлениями Обама.

Хочется надеяться на лучшее. Выбор за американцами.


До вторника беру паузу. Во вторник, 3 ноября, поздно вечером по американскому времени напишу о первых результатах.

Спасибо всем, кто прочитал. Всем желаю здоровья, хорошего воскресенья и хорошей следующей недели. Берегите себя и своих близких. Берегите друг друга.

Поділитися:
Share

Усі відео
  • Усі категорії