Про блокаду і рішення РНБО
Я не зрікаюся жодної написаної коми, жодного сказаного слова і жодної висловленої думки. Я казав і кажу, блокада – дурість, а підтримувати економічні стосунки з окупованими теренами – треба.
Якщо ворог продає тобі вугілля дешевше, ніж будь-де – значить він лох вухастий і купляти у нього треба, аби мати більше коштів на ще один танк або БТР.
Якщо частина населення не лізе в банди, бо працює на заводах, що наповнюють бюджет твоєї країни – треба підтримувати оце становище, а не створювати таке, коли вони полізуть в банди, бо їм нема де подітися.
Треба усвідомлювати – за кілька років ми ці території повернемо. І всі інвестиції в “економічну незалежність” насправді – лише інвестиції в гарненьку позу. А це неприпустимо для воюючої і не самої багатої країни.
Пацани гинуть… Я оце подивлюся – після рішення РНБО перестануть гинути чи ні? Якщо продовжать, а Україна втратить ще 32000000000 грн – це називається перемога?
Я хотів закінчити цей пост словами, що рішення РНБО – помилка. Я писав, що знімати генпрокурора Шокіна – безглуздо, бо нового генпрокурора так само потоплять в лайні – так і сталося. Я писав, що продавати Рошен – це самотужки віддати шмат російського ринку самим росіянам і Європі, а всепропадли не оцінять – так воно і є.
Я хотів те саме написати про рішення РНБО. Але я уважно прочитав текст рішення і послухав виступ дядька Петра. І всі мої питання зникли самі.
Всепропадлам можна відповідати щиро. Так, шведи підписали з Москвою Ништадтський мир, хоча перед тим відправили на той світ 75000 пацаків лише на полі бою. Так Наполеон підписав з Москвою Тильзитський мир після того як грандіозно надрав пацакам с*аку під Аустерліцем.
А РНБО України прийняла рішення про зупинку транспортного сполучення з районами ДиРи.
