Современный украинский парламентаризм. Проблема методов.

Валерій Прозапас
Валерий Прозапас

Представьте, что с одной стороны у вас ответственность за военные действия и необходимость принятия парламентом в кратчайшие сроки доброй полутысячи решений, необходимых для прорыва страны в цивилизованный мир – а с другой крикливое жадное стадо на 90% состоящее из популистов, а на 30% из латентных предателей с их работой на теневых кукловодов, с их покупками элитной недвижимости, с содержанием мутных партийных структур, с владением футбольными клубами и яхтами и еще с чертабогадушумать чем.

Исходя из национального интереса они палец о палец не ударят.

В таких ситуациях всегда было два выхода – казнить или покупать, как блдей.



Я бы лично казнил.
Не казнят. Кто-то ж их выбирает, правда?

А хомячки, одевшие теплые трусы и какающие фиалками, вдаются теперь в свое убогое морализаторство – понятия не имея что такое работа на результат.
И хрен что докажут, но вони на весь мир разгонят.

“Государя” бы перечитали, что ли, раз претендуют чуть ли не на “элиту” нации.

Настоящая элита теперь в том числе и ради них убивает, а не то что дает деньги хорошо устроившимся блдям, которые даже со сраной сукиправославной бесплатно неприкосновенность не снимут.

Поділитися:
Share

Share