О “трети страны под сапогом агрессора”
В бредовом потоке сознания, который сгенерировал очередной “хороший русский нелюбитель путина” Матвей Ганапольский по поводу гибели Василия Слипака меня заинтересовала фраза “треть страны под сапогом агрессора”.
На мой взгляд человек, которому не безразлична Украина и которому, естественно, хоть в какой-то степени болит каждый квадратный метр, находящийся под этим самым “сапогом агрессора”, никогда не будет преувеличивать размер оккупированной территории – ни в мыслях, ни тем более в словах. И не будет именовать “третью страны” оккупированную малую часть Донбасса и полуостров Крым (который тоже, к слову, оккупирован не полностью).
А вот эта “треть страны” очень не иллюзорно попахивает влажными мечтами лишнехромосомных раков о “восстании юго-востока”, со всеми логичными и не двузначными выводами о мировоззрении автора.
Собственно, такие мелкие маркеры чаще всего и расставляют все на свои места.
