Почему МИП действует вопреки государственной политике

Джон Сміт

Болезнь тани поповой походу распространилась на все Министерство информационной политики. Требуют разъяснений от СБУ о запрете въезда в Украину двум журналистам из Испании, которые очерняли Украину в иностранных СМИ.

Они там явно с головой не дружат.

СТРАТЕГІЯ національної безпеки України

Подпункт 4.11. Забезпечення інформаційної безпеки

читаем:

Пріоритетами забезпечення інформаційної безпеки є:
виявлення суб’єктів українського інформаційного простору, що створені та/або використовуються Росією для ведення інформаційної війни проти України, та унеможливлення їхньої підривної діяльності;

Еще раз: это стратегия нашей национальной безопасности. Документ принят на РНБО и утвержден Президентом. Это наш приоритет – выявлять и делать невозможным подрывную деятельность антиукраинских информационных субъектов.

СБУ именно таких субъектов выявила и унеможливила їхню діяльність. МИП просит разъяснений и высказывает какое-то свое дурацкое занепокоення. Фактически подыгрывает информационно этим чертям. Бросает какую-то ненужную тень на решение СБУ.

Фейспалм.

Но это еще не все.

“Нагадаємо, свобода слова та захист прав журналістів – пріоритет роботи МІП.”

Они там вообще от рук отбились? Какой еще приоритет “защита журналистов”? Они что – журналистский профсоюз?

Их приоритет записан в “ПОЛОЖЕННЯ про Міністерство інформаційної політики України”

Не буду перегружать вас текстом, зайдите и прочитайте сами – пункт 3. “Основними завданнями МІП є:”

Их приоритет – государственная политика “у сферах інформаційного суверенітету України та інформаційної безпеки”. Именно то, что сделала СБУ (а они поганят). Никакой защиты журналистов в этих приоритетах нет.

Защищает МИП права журналистов лишь “відповідно до покладених на нього завдань” и вообще 11-м пунктом. Это не приоритет, а один из методов обеспечить завдання.

Т.о. СБУ действует четко в соответствии со Стратегией нац.безопасности, частью которой есть информационная безопасность.

А вот в МИПе сидят люди, которые вот этим заявлением идут поперек государственной политики. Причем они не только игнорируют Стратегию информационной безопасности, они вольно трактуют даже уставные документы своей шарашки.

Из чего следует в очередной раз вывод: в МИПе сидят персонажи, которые не на своем месте. Они маются дурью и не понимают национальные интересы.

Ключовими завданнями перед Міністерством є: протидія інформаційній агресії з боку Росії; розробка стратегії інформаційної політики держави та концепції інформаційної безпеки України; координація органів влади в питаннях комунікації та поширення інформації.

“ПОЛОЖЕННЯ про Міністерство інформаційної політики України”
23-2) сприяє популяризації та формуванню позитивного іміджу України у світових інформаційних ресурсах та національних інформаційних ресурсах іноземних держав

СТРАТЕГІЯ національної безпеки України

Автор